Radeon HD 6850 comparación. Sobre tecnologías y software

A juzgar por el sistema de vapor, las configuraciones de gráficos multiprocesador no son populares entre los amantes del juego: usan solo menos del uno por ciento de los jugadores. Lo más interesante es que a partir de este número menor de sistemas, el 96% pertenece a la tecnología NVIDIA SLI, y solo 4% - ATI Technologies (AMD) Crossfirex. Por supuesto, Steam recopila información solo en juegos y aplicaciones que se difunde a través de este servicio o lo apoyan, y que consistan en muchos juegos conocidos y generalizados, incluidos los últimos nuevos artículos, a la verdad absoluta, dichas estadísticas afirman como usted entiende, no puedo. Pero sea que, como puede, otros datos estadísticos en la red simplemente no.

Al mismo tiempo, no necesita ser un profeta en mi padre, para comprender que los gráficos multiprocesador todavía están muy extendidos y muy débiles. Tarjetas de video de los propietarios de pareja NVIDIA o ATI (AMD) en las conferencias "Iron", las unidades de lectura, y los propietarios sistemas gráficos, que consta de tres o incluso cuatro tarjetas de video, y por la tarde no lo harás con fuego. No solo por al menos por un doble valor de tales ligamentos (queremos decir sin tener en cuenta las placas base más caras y las potentes fuentes de alimentación), pero también la inestabilidad, así como la de alta eficiencia de las tecnologías SLI y CrossFirex, dependiendo de los controladores y aplicaciones gráficas .

Sin embargo, en el presente año y medio ha habido una tendencia bastante optimista a mejorar el trabajo de las tecnologías multiprocesadoras. En primer lugar, esto se aplica a ATI (AMD) CrossFirex, que tiene mucho más problemas con la estabilidad y la eficiencia que NVIDIA SLI. Este último, por cierto, ha poseído la posibilidad única de seleccionar el modo de representación en los conductores, debido a lo que resulta ser eficiente en más juegos. Pero se debe tener en cuenta que AMD no se detiene. Recordemos al menos la reciente introducción de los perfiles de CrossFireX instalados con los controladores de catalizador y su actualización regular. Además, como se muestran las pruebas de hoy, con la llegada de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6850 y los cambios de Radeon HD 6870 ocurrieron en el nivel de hardware ...

¿Cómo se vio afectada exactamente todo esto por la estabilidad y la eficiencia del trabajo de la tecnología Crossfirex? Nosotros descubriremos hoy.

Características técnicas de las tarjetas de video.

En la tabla de características, de la siguiente manera en los diagramas con los resultados de las pruebas, las tarjetas de video se encuentran desde la izquierda a derecha para reducir el valor recomendado:

AMD Radeon HD 6850 y HD 6870 1 GB

Dado que casi toda la información sobre las nuevas tarjetas de video ya ha sido representada por su atención en el artículo " Ati radeon. HD 6800: GENERACIÓN SIGUIENTE?", En esta subsección del material de hoy, llenaremos los momentos faltantes con respecto a las tarjetas de video de referencia AMD Radeon HD 6850 (en la foto de aquí y luego, a la izquierda) y AMD Radeon HD 6870 (aquí y más, a la derecha):

Entonces, en el AMD Radeon HD 6850, la longitud del PCB Textolite es de 229 mm, y el sistema de enfriamiento no pasa por encima del borde del texto de texto. El grosor de la tarjeta es de 36 mm. El procesador de gráficos se desplaza a las salidas de la tarjeta de video, y la distancia desde el orificio de montaje más cercano del radiador del procesador de gráficos a este panel es de 74 mm, lo que seguramente hará que sea imposible instalar muchos sistemas de enfriamiento alternativo:

A su vez, en AMD Radeon HD 6870, la longitud del texto de la placa de circuito impreso es de 13 mm más y es de 242 mm. Además, el sistema de enfriamiento por 7 mm pasa por encima del borde del texto de texto. El grosor de la tarjeta es el mismo (36 mm). El procesador de gráficos también se cambia al panel de salida, pero la distancia desde el orificio de montaje más cercano al panel de salida es de 87 mm (es decir, un poco más lejos de las salidas que en HD 6850). En ambas tarjetas gráficas, la distancia en diagonal entre los orificios para sujetar el radiador del procesador de gráficos es de 75 mm, así como en HD 5870 y HD 5850.

El área de los cristales de los procesadores gráficos Radeon HD 6870 y las tarjetas de video HD 6850 son iguales y son 255 mm². Externamente, difieren, excepto el marcado: 37 semanas de 2010 están fechadas a la HD 6850 y la semana 36 para HD 6870:

Recordar que procesador gráfico La tarjeta de video AMD Radeon HD 6850 tiene en 160 procesadores de sombreado unificados y en 8 bloques de textura menos de HD 6870, y también funciona con una frecuencia de reloj de 775 MHz, contra 900 MHz en HD 6870. En el modo de ahorro de energía, los procesadores gráficos se reducen a 100 MHz, y voltajes, desde 1.094V hasta 0.95V en HD 6850, y de 1.172V a 0.95V en HD 6870.

Tanto las tarjetas de video tienen la misma capacidad de memoria de 1024 MB del estándar GDDR5 fabricado por Hynix Semiconductor Inc. (Marcado H5GQ1H24AFR T2C) con un voltaje nominal de 1.5V y frecuencia efectiva teórica de 5000 MHz:

Todos los chips de memoria se encuentran con la parte frontal de las placas de circuito impreso. El ancho del bus de intercambio es de 256 bits. Como ya podría ver la tabla de características, Radeon HD 6850 tiene memoria a una frecuencia efectiva de 4000 MHz, y Radeon HD 6870 es de 4200 MHz.

Por lo tanto, la especificación de las tarjetas de video de referencia son las siguientes:

Las tarjetas de video de sistemas de refrigeración son altamente diferentes:

En los procesadores gráficos, se instalan pequeños radiadores de aluminio con bases de cobre. Las diferencias son que el Radeon HD 6850 está en la base del radiador, la cámara evaporativa, y el Radeon HD 6870 es una placa de cobre con ranuras en tres tubos térmicos, dos de los cuales con un diámetro de 6 mm y el diámetro de Un tubo central es de 8 mm:

Las turbinas de los sistemas de refrigeración de las tarjetas de video de referencia AMD Radeon HD 6850 y HD 6870 difieren no solo estructuralmente (en la turbina HD 6870 es más amplia), sino también eléctricamente. El HD 6850 tiene una turbina primordial con una marca FD9238M12D y una potencia máxima de 8,4 vatios. A su vez, en Radeon HD 6870 - NTK LTD Turbine. Con marcado FD9238R12S:

La velocidad de rotación de la turbina se ajusta automáticamente por el método de modulación del pulso. Es necesario agregar que la primera turbina se fija en la cubierta de plástico del sistema de enfriamiento, y el segundo está en el marco metálico. Estas diferencias no pueden, sino que afectar el nivel de ruido, sobre las cuales le diremos en una de las siguientes secciones del artículo, pero por ahora verificaremos el modo de temperatura de estas tarjetas de video de referencia.

Las pruebas de temperatura de todas las tarjetas de video de hoy se llevaron a cabo en un sistema cerrado de la unidad del sistema a temperatura ambiente 24 ° C. Configuración de la unidad del sistema que ya encontrará en la siguiente sección del artículo. Utilizado como una carga prueba de la versión 1.8.2, Que se ejecuta desde el archivo EXE denominado con la opción "Modo de grabación Xtreme" en la resolución de 2560x1600 con el catalizador y el filtrado anisotrópico de los controladores de Catalyst y GeForce / ION del grado 16x. El monitoreo se llevó a cabo utilizando el software GPU-Z versión 0.4.7 y la versión 2.0.1 de MSI Afterburner versión 2.0.1 Beta 1 (y posterior y Beta 2, 3). Todos los cheques se llevaron a cabo antes de la eliminación. sistemas de referencia Refrigeración de tarjetas de video con una interfaz térmica regular en un procesador de gráficos.

Esto es lo que se obtuvieron los resultados de las pruebas de las dos primeras tarjetas de video de prueba en el modo automático de operación de turbinas ...

AMD Radeon HD 6850AMD Radeon HD 6870
(Modo automático)(Modo automático)

... y con la máxima potencia:

AMD Radeon HD 6850AMD Radeon HD 6870
(Velocidad máxima de turbina)

En el modo automático de funcionamiento de la turbina, el procesador gráfico de la tarjeta de video Radeon HD 6850 se calentó hasta 93 grados Celsius, y los elementos de potencia son de hasta 74 grados. Al mismo tiempo, la velocidad de rotación de la turbina aumentó de 1000 a 2435 rpm. En el Radeon HD 6870, a pesar del procesador de gráficos de frecuencia superior, su temperatura no excedió los 87 grados Celsius, y los elementos de potencia, 82 grados a 2430 rpm de la turbina. La diferencia en la efectividad del estándar Radeon HD 6850 y HD 6870 enfriadores en la facturación máxima de las turbinas, cuando la temperatura "Barts Pro", incluso en una velocidad de turbina, 4000 rpm no pudo caer por debajo de los 78 grados centígrados, sino 900 megahercsse "Barts XT" pude calentar solo a 62 grados Celsius a 4420 rpm. Sin embargo, todo esto es un consuelo débil, ya que ya en 1900 rpm ruido de ambas turbinas comienza a causar incomodidad explícita, y a velocidades de 2400 rpm ya es muy alta.

En los modos Crossfirex, ambos pares de tarjetas de video operan con temperaturas aún más altas y a velocidades aún más altas de sus turbinas:

Amd Radeon HD 6850 CrossfirexAmd Radeon HD 6870 Crossfirex
(Modo automático)(Modo automático)

Debido al diseño cambiado de placas de circuito impreso, tarjetas de video y el desplazamiento de los procesadores gráficos a las salidas, la instalación de sistemas de enfriamiento alternativo fue muy y muy problemática. Entonces, por ejemplo, el nuevo chamán del termalright refrigerador no se puede instalar en la referencia Radeon HD 6850, ni en la referencia Radeon HD 6870. Enfriador de alto rendimiento Enfriamiento ártico Accelero Xtreme 5870 No cabe en el Radeon HD 6850, pero se paró maravillosamente en Radeon HD 6870:

Es cierto, como vemos, la buena longitud de 50 mm de su radiador es simplemente superflua. En un mapa de este tipo, es muy posible limitar el enfriamiento del Ártico Twin Turbo Pro, especialmente porque este enfriador ya ha recibido soporte oficial nuevo AMD Radeon. Bueno, con Accelero Xtreme 5870 Radeon HD 6870 Tarjeta de video, incluso sin radiadores en los elementos de alimentación y con una callada de 1100 rpm, los fanáticos del enfriador de tres a 92 mm se convirtieron en un mapa de temperatura muy modesto:

AMD Radeon HD 6870AMD Radeon HD 6870
(Acelero Xtreme 5870 3x1100 rpm) (Accelero Xtreme 5870 3x1970 rpm)

A la velocidad máxima de tres ventiladores, la temperatura del procesador de gráficos alcanzó solo 57 grados Celsius.

Al verificar el overclocking Tarjetas de video, tanto Radeon HD 6850 a través de un procesador gráfico mostró sobre los mismos resultados, sin ninguna pérdida en estabilidad y calidad de imagen, alcanzando 890 y 910 MHz en voltajes estándar. Con el aumento de las tensiones, el potencial de frecuencia de los procesadores gráficos de las tarjetas de video no se verificó, ya que era imposible organizar un buen enfriamiento. En cuanto al overclocking de la memoria de video, Radeon HD 6850, la primera tarjeta de video se limitó a los modestos 4520 MHz, pero con la segunda afortunada más, la frecuencia máxima de su memoria de video fue de 4880 MHz. El resultado del overclocking lo mejor de las dos tarjetas de video se muestra en la siguiente captura de pantalla:

Overclocking Dos Radeon HD 6870 con sistemas regulares de enfriamiento y en el voltaje nominal de los procesadores gráficos resultó ser diferente: el kernel se dispersó mejor en la primera tarjeta de video, y en la segunda memoria de video:

Al final de la subsección, damos enlaces a BIOS considerados tarjetas de video: AMD Radeon HD 6850 1 GB y AMD Radeon HD 6870 1 GB.

Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum 1 GB

Además de las nuevas tarjetas de video AMD en las pruebas de hoy, dos tarjetas de video en serie participarán Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum 1 GB Que se suministran en cajas pequeñas pero muy brillantemente decoradas:

En los lados faciales y reversa de los paquetes, puede encontrar toda la información completa sobre la tarjeta de video. En el interior, en el compartimento central, la tarjeta de video en sí está ubicada, y junto a TI - Componentes:

Para decir, el kit de accesorios suministrado con las tarjetas de video es muy pobre. Incluye solo un cable para conectar energía adicional, un CD con controladores y instrucciones de instalación breves. ¿Es extraño que Palit haya impedido equipar sus tarjetas de video con puentes SLI, adaptadores y algún juego antiguo? Los ahorros son lógicos, pero, en el caso de Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum, no está justificado, en nuestra opinión.

La primera impresión del Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum, después de estudiar el Radeon HD 6850 y HD 6870 produce su tamaño, a saber, solo 188 mm de largo. Y deje que la tarjeta también tenga un diseño de doble sistema de enfriamiento, en el contexto de la nueva "BARTS", se ve como infantil:

A pesar de esto, el "bebé" está equipado con un análogo, un DVI-I, una DVI-D y una HDTV.

Es decir, casi un conjunto completo, con la excepción de DisplayPort. La ubicación que queda en el panel de la tarjeta de video está ocupada por dos celosías para emisiones parciales del aire calentado del aeronave desde el cuerpo de bloques del sistema.

La carcasa del sistema de enfriamiento de la tarjeta de video en el que se instala el impulsor del ventilador, se adjunta a la placa de circuito impreso por separado del radiador del procesador de gráficos y el radiador en los elementos de alimentación:

Como podemos ver, la primera tiene una base de cobre, en contacto con el procesador de gráficos de disipante de calor a través de una capa gruesa de salpicaduras térmicas aplicadas de forma desigual, dos tubos de calor de cobre con un diámetro de 6 mm y placas de aluminio delgadas. El segundo, también hecho de aluminio, es un peine simple, pintado en negro y equipado con grapas térmicas.

Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum se realiza de acuerdo con su propio diseño único y tiene un esquema de potencia de cuatro fases:

Se dirigen dos conexiones de seis contactos para conectar la alimentación adicional, por lo que la tarjeta de video y en la práctica resultan ser muy cortas y fáciles de operar. Pero, inmediatamente queremos llamar su atención sobre la proximidad del procesador de gráficos al panel con salidas, debido a este particular, la instalación de sistemas de enfriamiento alternativos en esta tarjeta de video estará bajo una gran pregunta.

El procesador gráfico GF104 GF104 publicado en Taiwán en Taiwán en Taiwán está cerrado con un distribuidor de calor, en el que se aplica la semana marcada y de lanzamiento (23 semanas de 2010):

La fórmula de frecuencia del chip es de 800/1600 MHz, que es 18.5% más alta que la de la referencia GeForce GTX 460. No es malo Overclocking de fábrica, debe notarlo. Todas las demás características del procesador de gráficos siguieron siendo una referencia idéntica.

Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum está equipado con 1 GB de memoria de video de la norma GDDR5 instalada en la parte frontal de la placa de circuito impreso. Los chips son emitidos por la unidad de semiconductores Samsung y están etiquetados como K4G10325FE-HC05:

El tiempo de acceso nominal del chip de memoria es de 5 ns, y la frecuencia eficiente de la operación teórica es de 4000 MHz. Es a tal frecuencia que la memoria de la tarjeta de video del PALIT GEFORCE GTX 460 Sonic Platinum y funciones (+ 11%). La frecuencia habitual de memoria GEFORCE GTX 460 es de 3600 MHz. El ancho del bus de intercambio con la memoria de la tarjeta de video es de 256 bits.

Por lo tanto, se puede decir que las tarjetas de video Palit en consideración se encuentran entre las seriales más rápidas producidas GeForce GTX 460:

Frecuencia por encima de solo en la tarjeta de video Gigabyte GeForce GTX 460 GV-N460SO-1GI - 815/4000 MHz. Las tarjetas similares Zotac y Leadtek Video tienen las mismas frecuencias elevadas que el PALIT GEFORCE GTX 460 Sonic Platinum.

Para los radiadores de enfriamiento, la tarjeta de video es contestada por un ventilador de 92 mm fabricado por Power Logic:

La velocidad de rotación se ajusta automáticamente por el método de modulación del pulso en el rango de 1200 a 3900 rpm. Veamos cómo el sistema de enfriamiento del Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum se enfrenta al enfriamiento de la tarjeta de video Overclocked:

Modo automáticoPoder maximo

En el modo automático de funcionamiento del ventilador, la temperatura del procesador de gráficos alcanzó los 83 grados Celsius, y en la potencia máxima del ventilador - 80 grados. Parece que, teniendo en cuenta las frecuencias elevadas en la fábrica, este es un régimen de temperatura bastante normal, pero tenga en cuenta que incluso en el primer caso, el ventilador giró a 3480 rpm, que es muy ruidoso, por no mencionar el modo de las revoluciones máximas. Está claro que, como una tarjeta de video de Furmark, no calienta la aplicación o el juego, sino también en los juegos, la velocidad de rotación del ventilador alcanzó casi 2900 rpm, que no se puede llamar tranquilo. Mirando hacia adelante, notamos que el alto nivel de ruido del sistema de enfriamiento es el único inconveniente del Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum.

En cuanto a la aceleración de las tarjetas de video, ambas, a diferencia de los productos de referencia de referencia de AMD descritos anteriormente, demostraron frecuencias casi sincrónicas, se dispersan a través del kernel a 830 (840) / 1660 MHz, y de acuerdo con la memoria de video: a 4220 MHz:

Es bastante de las frecuencias regulares del Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum, pero muy decente a las frecuencias estándar de la referencia GeForce GTX 460.

Queda por verificar cuál será el modo de temperatura de las tarjetas de video combinándolas en SLI-TANDEM:

Ya que no es lamentable, pero sigue siendo las configuraciones de Firex y SLI desde el punto de vista de los niveles de ruido y siguen siendo muchos sistemas de enfriamiento líquido, ya que en una proximidad de las tarjetas de video para organizar una eliminación efectiva de calor con aviones de enfriamiento de aire mientras se mantiene un El bajo nivel de ruido es simplemente imposible.

Añadir enlace a BIOS PALIT GEFORCE GTX 460 Sonic Platinum y el hecho de que el costo de una tarjeta de video es menos de $ 250 dólares estadounidenses.

Configuración de prueba, kit de herramientas y técnica de prueba.

Todas las pruebas de rendimiento de las tarjetas de video se llevaron a cabo en el caso cerrado de la unidad del sistema en la siguiente configuración:

Tablero del sistema: Asus P6T Deluxe (Intel X58 Express, LGA 1366, BIOS 2101);
UPC: núcleo Intel I7 EDICIÓN EXTREMA I7-980X 3.33 GHz (GulftOwn, B1, 1,225 V, 6x256 KB L2, 12 MB L3);
Flecha de plata termalright (un termalright TY-140 700-1280 rpm pwm);
Interfaz térmica: enfriamiento ártico MX-2;
RAM: DDR3 3x2 GB OCZ PLATINUM PLATINUM TRIPLE CANAL DE TRIPLE (1600 MHz / 7-7-7-24 / 1.65 V);
Tarjeta de sonido: AUZEN X-FI HOMETEATEAT HD;
Disco del sistema: RAID-0 2XSSD Kingston V-Series SNV425S2128GB (SATA-II, 128 GB, MLC, TOSHIBA TC58NCF618G3T);
Disco para programas y distribuciones de juegos: Western Digital Velociraptor WD3000HLFS (SATA-II, 300 GB, 10,000 RPM, 16 MB, NCQ) en la caja de Scythe Trady Drive 3.5 ";
Archivo Drive: Western Digital Caviar Green WD10eads (SATA-II, 1000 GB, 5400 rpm, 32 MB, NCQ);
Caso: ANTEC Doce cien (pared frontal - Three SheudeBlocker NB-Multiframe S-Series MF12-S2 a 840 rpm; trasero - dos termalright x-silencioso 120 por 840 rpm; ventilador de 200 mm superior para 400 / min);
Panel de control y seguimiento: Zalman ZM-MFC2;
Fuente de alimentación: Zalman ZM1000-HP 1000 W, 140 mm de ventilador.
Monitor: 30 "Samsung 305T Plus.

32-NM El procesador de seis núcleos se sobrecorde con un multiplicador 24 y la función activada "Calibración de la línea de carga" a 4,512 GHz con el voltaje de aumento en el BIOS de la placa base hasta 1.475 V:

Al mismo tiempo, se funcionó 6 GB de RAM DDR-3 a una frecuencia de 1,5 GHz con horarios 7-7-7-14_1T a una tensión de 1.64 V. Tecnología Turbo. Y el hyper-roscado durante las pruebas fue deshabilitado.

Las pruebas iniciadas el 29 de octubre de 2010 se realizaron bajo el sistema operativo. Microsoft Windows. 7 Ultimate X64 con todas las actualizaciones críticas a la fecha especificada, con la instalación de los siguientes controladores:

chipset de Chipset de Intel CHIPSET - 9.1.2.1008 WHQL;
bibliotecas DirectX FIN-USUARIO RUNTES, fecha de lanzamiento - junio de 2010;
controladores de tarjetas de video en los procesadores gráficos ATI Catalyst 10.10c (10.26.2010) con perfiles de CrossFirex;
controladores de tarjetas de video en procesadores gráficos NVIDIA GEFORCE / ION 260.99 WHQL (25.10.2010) incluyendo la versión 9.10.0514 del controlador PHYSX.

La prueba de tarjetas de video en juegos se realizó en dos permisos: 1920x1080 y 2560x1600. En nuestra opinión, en el costo de los monitores de hoy con una resolución de pantalla de 1920x1080 en el área 150-170 dólares estadounidenses Las pruebas en los permisos más bajos pierden gradualmente su relevancia.

Para las pruebas, se utilizaron dos modos de calidad gráficos: "Alta calidad + AF16X" - calidad máxima Texturas en los conductores con inclusión de nivel de filtrado anisotrópico 16x, y "alta calidad + AF16X + AA 4 (8) x" con la inclusión del filtrado anisotrópico del nivel 16x y el alisado de pantalla completa (MSAA) grado 4x u 8x, en caso de que El número promedio de marcos por segundo, se mantuvo lo suficientemente alto para un juego cómodo. La inclusión del filtrado anisotrópico y el alisado de pantalla completa se realizó directamente en la configuración del juego. Si estas configuraciones en los juegos estaban ausentes, entonces los parámetros cambiaron en los paneles de control. catalizador. Conductores y GeForce / ion. La sincronización vertical está deshabilitada por la fuerza en los paneles de control de los controladores.

Tras la tradición, una lista de aplicaciones y juegos de prueba se complementó y actualizó nuevamente. Además de actualizar los juegos, se incluyen tres juegos nuevos en las pruebas: civilización V, F1 2010 y NBA 2K11. Además, la campaña más reciente se añade en el juego a la izquierda 4 muertos 2: "El sacrificio". Como resultado, la lista de pruebas fue dos paquetes semi-sintéticos, una tecnología tecnológica y 19 juegos. Así es como parece una breve descripción de las técnicas (aquí y luego los juegos están ubicados en el orden de su lanzamiento):

3DMARK 2006. (DirectX 9/10) - Construir 1.2.0, configuración predeterminada y 1920x1080 con AF16X y AA8x;
3DMark Vantage. (DirectX 10) - Versión 1.0.2.1, perfiles de "rendimiento" y ajustes "extremos" (solo se prueban las pruebas principales);
Demo de Unigine Heaven. (DirectX 11) - Versión 2.1, configuración de máxima calidad, teselación a nivel extremo;
Crisis (DirectX 10) - Versión 1.2.1, Perfil de la configuración "Muy alta", ciclo de demostración de dos veces "Assault Harbor" de Crysis Benchmark Tool versión 1.0.0.5;
Muy lejos. 2 (DirectX 10) - Versión 1.03, perfil de configuración Ultra High, dos ciclos de masa pequeña del rancho de Far Cry 2 Benchmark Tool v1.0.0.1;
BattleForge: Las almas perdidas (DirectX 11) - Versión 1.2 (14.09.2010), se incluyen la configuración máxima de la calidad de los gráficos, se incluyen las sombras, la tecnología SSAO está habilitada, el juego de masa de doble carrera;
Residente malo 5. (DirectX 10.1) - Versión 1.2, prueba de prueba de CA con la configuración máxima de gráficos sin movimiento borrosa, el valor promedio de la tercera escena de prueba, como resultado de la mayor cantidad de recursos, se tomó por el resultado.
(DirectX 11) - Versión 1.6.02, el perfil de "Iluminación dinámica mejorada DX11" con una configuración manual adicional de todos los parámetros al máximo, la propia demostración "COP03" se probó en el nivel "Zaton";
Borderlands. (DirectX 9) - Versión del juego 1.2.1, probando "TIMEDEMO1_P" con la configuración de máxima calidad;
Grand Theft Auto IV - Episodios de la ciudad de Liberty (DirectX 9) - Versión 1.1.2.0, prueba de la parte "The Ballad of Gay Tony", "Configuración" muy alta "," VER DISTRANTE "\u003d 23%;
Izquierda 4 muertos 2: el sacrificio (DirectX 9) - Versión del juego 2.0.4.5, máxima calidad, prueba propia de demostración "D45" (dos ciclos) en el mapa "1. Muelles ", etapa" víctima ";
Colin McRAE: Suciedad 2 (DirectX 9/11) - Versión del juego 1.2, prueba incorporada, que consta de dos círculos en la carretera de Londres con la máxima configuración de calidad de gráficos;
Metro 2033: el último refugio (DirectX 10/11) - Versión 1.2, la prueba oficial utilizada, la configuración oficial de alta calidad, la teselación, DOF y MSAA4X están deshabilitados, alisado AAA, una escena de "línea frontal" de doble línea de serial;
Causa justa 2. (DirectX 11) - Versión 1.0.0.2, configuración de máxima calidad, métodos "Fondo de desenfoque" y simulación de agua GPU "activado, doble paso secuencial de la grabación de demostración de la torre oscura;
Alienígenas vs. Depredador (2010) (DirectX 11) - "Calidad de textura" Muy alta, calidad de sombra alta, SSAO en, dos ciclos de masa en cada resolución;
Planeta perdido 2. (DirectX 11): la versión del juego 1.0, la configuración máxima de calidad gráfica, el desenfoque de movimiento se enciende, se usó la prueba de rendimiento "A" (significa las tres escenas);
Starcraft 2: Wings of Liberty (DirectX 9) - Versión del juego 1.0, todas las configuraciones de gráficos para Ultra Nivel, Ultra Física, se incluyen reflexiones, dos minutos de dos minutos de demostración propia "JT1";
Mafia 2. (DirectX 11) - Versión del juego 1.0.0.1, configuración máxima de calidad gráfica, juego de prueba doble en ejecución;
Civilización v de sid meier (DirectX 11) - Versión del juego 1.0, configuración máxima de calidad de gráficos, prueba doble "Diplomática" de las cinco escenas más pesadas;
F1 2010. (DirectX 11) - Versión del juego 1.01, prueba incorporada en ultra-calidad, que consiste en un círculo en la autopista Silverstone;
NBA 2K11 (DirectX 11) - Versión del juego 1.0, prueba incorporada en la configuración máxima de calidad de gráficos, una ejecución;
Tom Clancy "s h.a.w.x. 2 (DirectX 11) - Versión 1.04, configuración máxima de calidad gráfica, se activan las sombras, la timesselación está habilitada, la escena de la prueba de doble funcionamiento.

Descripción más detallada de los métodos de prueba de tarjetas de video y configuración gráfica en algunos de los juegos listados que puede encontrar específicamente para esto creado la rama de nuestra conferencia, así como para participar en la discusión y mejora de estas técnicas.

Si los Juegos implementaron la posibilidad de solucionar el número de cuadro mínimo por segundo, también se refleja en los diagramas. Cada prueba se realizó dos veces, el resultado final se realizó lo mejor de los dos valores obtenidos, pero solo si la diferencia entre ellos no excedía el 1%. Si las desviaciones de las pruebas superaron el 1%, la prueba se repitió incluso al menos una vez para obtener un resultado correcto.

Resultados de las pruebas de rendimiento de la tarjeta de video

Como ya se mencionó en la introducción del artículo de hoy, utilizando pruebas integrales y de volumen, intentaremos descubrir cómo la tecnología Cross Firex en las nuevas tarjetas de video AMD Radeon HD 6870 y HD 6850 en comparación con la tecnología NVIDIA SLI en el ejemplo de dos GEFORCE GTX 460 tarjetas de video. Basado en la posicionamiento de la tarjeta de video de clase media por los fabricantes de procesadores gráficos, lógicos en el artículo de hoy, también sería ver el Tandem SLI del par de GeForce GTX 470, pero como tales tarjetas no resultó ser En mi disposición, entonces su ausencia intentaremos completar la buena aceleración GeForce GTX 460 con frecuencias 675/1350/3600 MHz a 830/1660/4220 MHz. Dado que la aceleración interior de pares de tarjetas de video Radeon HD 6870 y HD 6850 resultó ser significativamente diferente, luego en modo Crossfirex, estas tarjetas de video se probaron solo en el modo nominal. Sin embargo, en nuestra opinión, además de todos los listados, el Radeon HD 6850 estará interesado en las frecuencias de HD 6870, con la propia HD 6870. Gracias a esto, podemos evaluar qué tan fuertemente afectan el rendimiento del video Radeon HD 6850 Hardware de rendimiento de la tarjeta deshabilitado 160 procesadores de sombreado unificado y 8 bloques texturales.

En los diagramas, los resultados de las pruebas de las tarjetas de video AMD Radeon HD 6870 1 GB se resaltan con púrpuras, las tarjetas de video AMD Radeon HD 6850 y las configuraciones de CrossFirex están marcadas con un rango rojo, y GeForce GTX 460 es verde (las frecuencias de la tarjeta Palit se muestran como referencia ). Las tarjetas de video y los paquetes CrossFirex en diagramas se encuentran en orden descendente de su costo minorista. Ir.

3DMARK 2006.

Dado que el paquete de prueba de 3DMARK 2006 en las tarjetas de video modernas medianas y de primera clase depende muy de la velocidad de la plataforma, el gráfico muestra los resultados de la prueba de menor procesador "HDR / SM3.0", y no el número total de "loros" (que aún puede encontrar en la tabla al final de esta sección del artículo):

Incluso a pesar de la aceleración del procesador hexual Intel Core I7 a 4,5 GHz, con las configuraciones de 3DMARK 2006, CrossFirex y las configuraciones SLI no pudieron revelar todo su potencial. Solo al realizar pruebas en la resolución de 1920x1080 utilizando el filtrado anisotrópico y el alisado de pantalla completa, la diferencia en el rendimiento de las tarjetas de video se vuelve claramente visible. Si hablamos de pruebas en modo solitario, el liderazgo pertenece al Radeon HD 6870, lo cual es bastante predecible. Sin embargo, Radeon HD 6850, overclockeado a las frecuencias HD 6870, se queda detrás del líder de solo el 2%, aunque el 11% pierde a frecuencias nominales. GeForce GTX 460 es más lento que todo.

La eficiencia muy alta en esta prueba semi-sintética demuestra ambas tecnologías multiprocesadoras. Por lo tanto, el par de rendimiento Radeon HD 6870 ascendió al 93%, en el Radeon HD 6850 - 94%, y el grupo de dos GeForce GTX 460 funciona en un 98% más rápido que una de esas tarjetas de video. ¡Y esto sigue siendo "flores"! Además, aquí puede agregar que el GeForce GTX 460 no es malo aún es inferior en el rendimiento con Radeon HD 6870 par, trabajando en modo nominal.

3DMark Vantage.

En el Vantage 3DMARK en el diagrama, muestra los resultados de la prueba "GPU", ya que menos depende de la velocidad de la plataforma:

Una prueba de más recursos 3DMark Vantage le permite divulgar todas las tarjetas de video y tándemes en el perfil de la configuración de "Performance". Aquí, GeForce GTX 460 se siente más seguro contra el fondo de los competidores, y la efectividad de Crossfirex y SLI exceden el 90%, lo que también es un muy buen resultado. El retraso del Radeon HD 6850 de HD 6870 es más: en frecuencias nominales es de 24-25%, y durante la aceleración se reduce a 9-11%.

Demo de Unigine Heaven.

Lo primero que debe tener en cuenta en los resultados de la prueba de tarjetas de video en Unigine Heaven Demo es una impresionante eficiencia de trabajo de la tecnología CrossFirex. Por ejemplo, el aumento del rendimiento en tándem más "modesto" de Radeon HD 6870 y HD 6850 es del 95%, ¡y en un caso incluso excede el 100%! En este contexto, el 83% y el 89% en SLI de GeForce GTX 460 no son tan impresionantes, aunque el aumento de desempeño en sí es muy bueno. Además de esto, GeForce GTX 460 se logró dirigir en esta prueba, y la aceleración de las tarjetas de video en modo SLI hace que estas tarjetas de video no estén guardadas para los competidores de hoy. El Overclocked Radeon HD 6850 es inferior al nominal Radeon HD 6870 alrededor del 4-5%, lo cual es bastante, dado la diferencia en el costo de estas tarjetas de video.

Crisis

¿No están impresionados con la efectividad de Crossfirex en pruebas sintéticas? Aquí, por favor, Crysis con un aumento del rendimiento del 100% en ambas tarjetas de video AMD AMD, en comparación con tarjetas de video individuales. GeForce GTX 460 SLI aquí también funciona bien, pero aún así es de 83-89%, no tan sorpresa, ambos 100%, e incluso ligeramente más alto, en el Radeon HD 6870 y HD 6850. Solo en el modo gráfico más severo y en la resolución. De 2560x1600 Todos los tándems multiprocesadores hablaban con su fervor, lo que limitaba el 80% del crecimiento de AMD y solo el 24% en NVIDIA. En general, GeForce GTX 460 es más lento aquí, y el overclocked Radeon HD 6850, se retrasó detrás del HD 6870 en la operación nominal en un 18-21%, compensa completamente este retraso overclocking a la frecuencia 900/4200 MHz.

Grito lejano 2.

Por encima del 100% y superiores a los pares de "disparar" de Radeon HD 6870 y HD 6850 y en el juego Far Cry 2, pero esto no está confundido por el GeForce GTX 460 SLI con su rendimiento del 83-93%, ya que estas tarjetas de video están luchando con Frescos competidores en igual (especialmente cuando el overclocking y en el modo de suavizado). El Overclocked Radeon HD 6850 reduce la brecha de Radeon HD 6870 al mínimo.

BattleForge: Las almas perdidas

Y en la tercera participación del juego - BattleForge: Las almas perdidas, ambos pares de Radeon demuestran la impresionante eficiencia de Cross Firex. GeForce GTX 460 SLIS funciona de manera menos eficiente, pero en el rendimiento se infere seriamente solo en modo de suavizado. Cuando se activa por MSAA8x, los resultados están muy cerca, aunque AMD todavía está un poco por delante.

Residente malo 5.

A pesar de que de cuatro escenas de prueba residen el mal, se eligió la tercera escena más intensiva por los recursos, la eficiencia del par de Radeon HD 6870 (84-95%) se limitó al rendimiento de la plataforma y, en particular, el procesador central. , dado que hay dos más lentos y, como resultado, el Radeon HD 6850, menos dependiente de la velocidad del Radeon HD 6850, aún puede presumir de un aumento del 97-101% en el personal promedio por segundo en comparación con una sola tarjeta de video . Sobrecarga En esta prueba y dos GeForce GTX 460 en modo SLI: el crecimiento de la productividad varía de 90 a 95%. Ala a las frecuencias de la tarjeta de video anterior Radeon HD 6850 se queda detrás de él por solo el 2-6%.

S.t.a.l.k.e.r.: Call of Pripyat

En el juego s.t.a.l.k.e.R.: Call of Pripyat La situación es muy interesante. Ambos pares de tarjetas de video AMD Radeon HD 68XX fueron capaces de demostrar aquí solo el 56-68% del rendimiento en comparación con una tarjeta de video, levantando así la operación del par de GEFORCE GTX 460 con su rendimiento de 96-97%. Probablemente la razón de un desempeño tan inconcebirmativo de la nueva Radeon, en los conductores, ya que en este juego, la tarjeta de video ATI / AMD siempre no pareció peor que un competidor, incluso en configuraciones de multiprocessor. Corriendo adelante, observamos que este no es el único caso en el artículo de hoy.

Borderlands.

Pero en el juego Borderlands Technology Crossfirex y anteriormente trabajó no muy efectivamente, por lo tanto, en las pruebas de hoy, no es necesario esperar a los milagros, que se confirmó (40-50%). En SLI, por el contrario, el crecimiento del desempeño alcanza el 93%, lo que permite que el par de GeForce GTX 460 gane una victoria convincente. El overclocked Radeon HD 6850 se queda detrás de las frecuencias operativas Radeon HD 6870 por solo el 3-5%.

Grand Theft Auto IV: Episodios de la ciudad de Liberty

Grand Theft Auto IV: Episodios de la ciudad de Liberty: el tercer juego de pruebas en el que CrossFirex no trae 95-100% del crecimiento de la productividad. Sin embargo, esto no impide que AMD supere a NVIDIA en este juego, y la aceleración del par GeForce GTX 460 no corregir esta situación a favor de NVIDIA.

Izquierda 4 muertos 2: el sacrificio

Sorprendentemente, en el juego se fue a 4 muertos 2, o más bien, en su última parte, "el sacrificio", la tecnología CrossFirex resultó ser inoperable, lo que llevó a un fiasco completo de ambos pares de tarjetas de video AMD. Al mismo tiempo, en los modos individuales, incluso el más joven Radeon HD 6850 resulta ser más rápido que el GeForce GTX 460 más caro, por no mencionar el HD 6870. Por cierto, la ventaja de la última carta sobre el Radeon HD 6850 Overclockeed a sus frecuencias es del 7-10%.

Colin McRAE: Suciedad 2

Después de cuatro en una fila, sin éxito para los juegos de CrossFirex, la situación de Steam Radeon HD 6870 y HD 6850 comienza recto. El crecimiento del desempeño es de aproximadamente el 90%, como, sin embargo, y en GeForce GTX 460 SLI. El rendimiento de la última tarjeta de video y paquetes de dos tarjetas de video, en promedio, es entre HD 6850 y HD 6870, y cuando el overclocking está por delante de ellos. El retraso de Radeon HD 6850 de HD 6870 después de la overclocking disminuye de 15-30% a 6-8%.

Metro 2033: el último refugio

En este juego, la eficiencia de la tecnología CrossFIRX también es un aumento de alto rendimiento por encima del 90%. Pero, en general, los resultados de las pruebas de todas las tarjetas de video y tándem multiprocesador dejan mucho que desear. Sin embargo, para Metro 2033: el último refugio se requiere incluso tarjetas de video más potentes o más modestas configuración gráfica. La aceleración de Radeon HD 6850 le permite salir del rendimiento de la tarjeta de video al nivel de Radeon HD 6870. Lo mismo ocurre cuando el GeForce GTX 460 SLI se acelera contra el Cross Firex nominal HD 6870.

Causa justa 2.

Solo la causa de que 2 nuevamente nos devuelve a las ganancias de rendimiento sorprendentemente elevadas. Incluso si encuentra el aumento más mínimo, es 95 (!)%, Y en promedio no cae por debajo del 97%. Al mismo tiempo, en el par GeForce GTX 460, la eficiencia de SLI varía de 88 a 94%, lo que, sin embargo, también es muy bueno. En general, Radeon es más rápido que GeForce en la causa justa 2.

Alienígenas vs. Depredador (2010)

"Alien contra el depredador" llena el juego anterior y demuestra la ganancia de rendimiento en el modo Crossfirex Radeon, en comparación con una sola tarjeta de video, por tamaño de 92 a 100%, al 86-92% en GeForce. En las frecuencias nominales, el rendimiento del GeForce GTX 460 es comparable al Radeon HD 6850 (en algunos lugares un poco más lento), y el Radeon HD 6870 está un poco por delante de ellos. En modos con juego de alisado en alienígenas vs. El depredador puede excepto en los permisos hasta 1920x1080, y luego solo en SLI o CrossFirex Tandems de las tarjetas de video probadas hoy.

Planeta perdido 2.

¿No te molestó otra eficiencia del 100% de Firex? Luego, aquí están los resultados más similares en la prueba Planeta 2 :), la tecnología SLI también está trabajando aquí con mucha confianza (aproximadamente el 90%), pero las ganancias de alto rendimiento son más bajas que en el caso de Cross Firex. Después de overclockear el par GeForce GTX 460, este paquete está por delante de dos Radeon HD 6870, trabajando en modo nominal.

Starcraft 2: Wings of Liberty

El máximo rendimiento de las tarjetas de video en el juego Starcraft 2: Wings of Liberty se limita a 60 cuadros por segundo, por lo que Radeon HD 6850 y HD 6870 se incorporarán en absoluto. Pero en modo con suavizado, el rendimiento de estas tarjetas de video no se limita a este parámetro, y el juego en sí es mejor adecuado para los productos NVIDIA. En AMD, lo saben y ya han establecido su opinión oficial sobre las pruebas en Starcraft 2: Wings of Liberty. Notamos que Crossfirex aquí, aparentemente, no funciona, o funciona de alguna manera selectivamente (en otras palabras, lugares).

Mafia 2.

En el juego de la mafia 2, los pares de Radeon HD 6870 y HD 6850 demuestran la ganancia de rendimiento solo de 48 a 77%, y si se podría considerar un buen logro, luego en el fondo de los resultados obtenidos en los resultados de hoy de los programadores ATI. (y ahora AMD) funciona. El par GeForce GTX 460 está listo para ofrecer a los jugadores el crecimiento de desempeño de MAFIA 2 de 73 a 86%, es decir, bastante típico para NVIDIA SLI.

Civilización v de sid meier

Pero las pruebas en el juego Sid Meier "S Civilization V devuelven todo a su lugar: el rendimiento de las tarjetas de video Radeon HD 6870 y HD 6850 en modo Crossfirex es igual a la cantidad del rendimiento de dos tarjetas de video individuales. NVIDIA SLI en Dos GeForce GTX 460 también funcionan bien, pero listos para ofrecer a los jugadores. Civilización V "solo" 90% a una tarjeta de video.

F1 2010.

Como regla general, en nuevas tecnologías multiprocesadoras o no funcionan, ni trabajan de manera muy ineficiente. Uno de estos juegos se publica el otro día F1 2010, pero también en ella la efectividad de Crossfirex alcanza el 97% en comparación con una tarjeta de video, aunque es más bien un resultado de una sola vez que un patrón, ya que en otros modos, el aumento Se reduce en hasta un 43%. A su vez, el GeForce GTX 460 SLI permitirá a los fanáticos de Fórmula 1 y este juego para aumentar la productividad en comparación con una tarjeta de video por 58-70%.

NBA 2K11

También nuevo juego NBA 2K11 Todo es muy simple: las configuraciones multiprocesador no funcionan aquí. Ni AMD Cross Firex ni NVIDIA SLI. Es decir, no trabajes en absoluto. Absolutamente. En principio, no es necesario, porque el personal promedio por segundo permanece bastante alto, incluso con la máxima resolución y el modo de suavizado. En pocas palabras, los fanáticos de Michael Jordan al elegir la cantidad de tarjetas de video para la unidad del sistema, es muy posible ser guiado por la regla, no más de una bola en el sitio.

Tom Clancy "s h.a.w.x. 2

En la nueva prueba de TOM CLANCY "S HAWX 2 dos pares de tarjetas de video AMD Radeon en Crossfirex" Disparo "por última vez (ya, por cierto, por cierto, por cierto, la décima en la cuenta) 100% aumento de rendimiento, en comparación con una sola tarjeta de video . NVIDIA SLI no puede presumir de tales crecimientos impresionantes. Sin embargo, sin esto, GeForce GTX 460 sostiene fácilmente el liderazgo en esta prueba Tanto en modos solitarios como en par. Overclocking Radeon HD 6850 a Radeon HD 6870 Frecuencies reduce la acumulación de 13-17% a 3-5%.

Esta subsección sigue siendo solo para adjuntar lo prometido, y puede ir a los diagramas de resumen.

Gráficos de comparación de rendimiento consolidados

Para dos primeros pares de diagramas consolidados, comparemos la eficiencia de las tecnologías AMD CrossFirex y NVIDIA SLI (en porcentaje del rendimiento de las tarjetas de video únicas correspondientes):

En muchos juegos CrossFirx en New Amd Radeon HD 6870 y HD 6850, HD 6850 funciona de manera más eficiente con SLI del par de GeForce GTX 460. En diez juegos, el rendimiento de CrossFirex aumenta el 100%, que en sí mismo es de una serie de fuera el resultado resultante. . Al mismo tiempo, en tales juegos como STALKER: Call of Pripyat, Borderlands, izquierda 4 muertos 2: El sacrificio, Starcraft 2: Alas de Libertad y Mafia 2 Ventaja en el lado de NVIDIA, y en el juego de la NBA 2k11 no las tecnologías no trabaja.

Los siguientes diagramas muestran la ventaja de Radeon HD 6870 sobre el Radeon HD 6850 en el modo nominal de operación y al overclockear la última tarjeta de video a las frecuencias HD 6870 (900/4200 MHz):

En promedio, todos los juegos y pruebas, en las frecuencias calificadas del Radeon HD 6850 pierde su "hermana mayor" del 15-20%, pero la aceleración de esta tarjeta de video a las frecuencias regulares de Radeon HD 6870 reduce esta brecha a 3- 6%, y en juegos separados, Permisos y Modos de Calidad: las tarjetas de video resultan ser iguales en absoluto.

Finalmente, las siguientes gráficos, intentaremos comparar el rendimiento de par de AMD Radeon HD 6870 en modo CrossFirex en las frecuencias nominales con NVIDIA GeForce GTX 460 par en modo SLI cuando Overclocking 830/4220 MHz (un tipo de intento de emular GeForce GTX 470 SLI). Para el eje cero, el rendimiento del GeForce GTX 460 SLI, y el rendimiento de Radeon HD 6870 CrossFirex se muestra en el porcentaje de ella:

Como puede ver, la lucha está en marcha con un éxito variable. Naturalmente, en aquellos juegos donde la eficacia de Crossfex todavía está lejos del ideal, el par de Radeon HD 6870 sufre la derrota, y en los demás, por regla general, resulta ser más rápido. Sin embargo, usted mismo ve todo en los diagramas.

Consumo de energía y ruido.

medición del consumo de energía

El consumo de energía de sistemas con diferentes tarjetas de video se llevó a cabo utilizando especialmente modificado Para estos fines de la fuente de alimentación. La carga máxima se creó iniciando una versión 1.8.2 de Furmark en el modo de prueba de estabilidad y la resolución de 2560x1600 (con AF16X), así como de un lugar, junto con LINPACK X64 (Linx 0.6.4, 4750 MB, 5 flujos). Teniendo en cuenta que ambos programas generan la carga máxima encendida, respectivamente, el sistema de video y uPCPor lo tanto, podemos aprender el consumo de energía máximo de todo el sistema y determinar la fuente de alimentación requerida para ello (Contabilidad CPD).

Los resultados obtenidos se muestran en el diagrama:

Como era posible descubrir, las tarjetas de video de New Radeon HD 6850 y HD 6870 son más eficientes en energía que GeForce GTX 460. El consumo de sistemas con tales tarjetas de video es más bajo que en los modos individuales y en las configuraciones de multiprocesador. La diferencia no es crítica, sino, sin embargo, no a favor de NVIDIA. Por separado, me gustaría observar una reducción significativa en el consumo de sistemas con todas las tarjetas de video sin excepción en la inactividad. Analizando los resultados obtenidos en el diagrama, definitivamente puede decir que en el modo inactivo, una tarjeta de video consume solo una electricidad de 20W.

medición del nivel de ruido

La medición del nivel de ruido de los sistemas de refrigeración de las tarjetas de video se llevó a cabo utilizando el SOISOMOOMER ELECTRÓNICO DE CENTRO-321 después de una hora en una habitación completamente cerrada con un área de aproximadamente 20 m² con ventanas de doble acristalamiento. El nivel de ruido de cada refrigerador se midió fuera de la carcasa de la unidad del sistema, cuando la fuente de ruido en la habitación era solo el más fresco y sus ventiladores. El medidor de sonido, fijado en el trípode, siempre se ha localizado estrictamente en un punto a una distancia de exactamente 150 mm de la turbina del rotor de ventilador / refrigerador. La placa base en la que se insertó la tarjeta de video con el sistema de enfriamiento instalado en él, se colocó en la esquina de la tabla en el sustrato de espuma de poliuretano. El límite inferior de las mediciones del iteisomer es de 29.8 DBA, y la subjetivamente cómoda (no debe confundirse con low), el nivel de ruido de los enfriadores durante las mediciones de tal distancia está cerca de la marca 46 DBA. La velocidad de rotación de los ventiladores de los refrigeradores se cambió a lo largo del rango de su operación utilizando el controlador cambiando la tensión de alimentación en incrementos de 0.5 V.

De acuerdo con los resultados de las mediciones del nivel de ruido de las pruebas de hoy, se construyó la siguiente tabla:

Desafortunadamente, ninguna de las tarjetas de video de hoy no se puede llamar tranquila, o al menos cómoda por el nivel de ruido. Todos ellos cuando se ejecutan aplicaciones 3D son ruidosas. Pero a la mayoría de todo no le gustó el sonido de las tarjetas de video del enfriador de referencia Radeon HD 6850 - Sharp, con un orgullo de plástico desagradable, no se tolera más de 5-10 minutos. Radeon HD 6870 también decepcionó en términos de nivel de ruido, ya que resultó más fuerte que la ya ruidosa Referencia Radeon HD 5870 o HD 5830. Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum, a juzgar por los gráficos, la Tarjeta de video tranquila de las pruebas, pero en realidad El término "tranquilo" simplemente no es aplicable a ella. Por lo tanto, si algunas de las tarjetas de video de prueba de hoy le han gustado, y el nivel de ruido para su computadora está lejos de la última característica, luego prepárese para reemplazar el sistema de enfriamiento.

Conclusión

La principal salida de las pruebas de hoy es, en la nueva AMD Radeon HD 6870 y HD 6850 Cross FireFx funciona de manera más eficiente que en la línea anterior de los procesadores de gráficos de Cypress y tarjetas de video según ellas. Lee broma, pero en diez de los diecinueve juegos de las pruebas de hoy, el aumento de rendimiento de agregar una segunda tarjeta de video al sistema es del 100% en la marca, que previamente fue alcanzable solo en uno o dos juegos en un ATI elegido y optimizado (AMD ) Motores. Por lo tanto, desde el punto de vista de la aritmética, es suficiente para simplemente doblar el rendimiento de dos tarjetas de video para averiguar el rendimiento final del paquete de crossfirx. Al mismo tiempo, no es necesario pensar que la tecnología CrossFirex se convirtió en simplemente impecable, no es el caso. Y en confirmación de esto, cuatro o cinco juegos de las pruebas de hoy, en las que Crossfirex sigue funcionando o no de manera eficiente, o no funciona en absoluto. Sin embargo, en general, el crecimiento de la productividad en esta tecnología es actualmente más alto que en SLI de NVIDIA. Además, debe tener en cuenta las tarjetas de video de la novedad Radeon HD 6870 y HD 6850, y el hecho de que los conductores aún se optimizarán y se optimizarán durante muchos meses. Por ejemplo, personalmente, no tengo ninguna duda de que en la izquierda 4 Muertos de 2 errores con el cross de no funcionamiento se corregirá en un futuro cercano.

En cuanto a la comparación del rendimiento de AMD CrossFirex de los pares de Radeon HD 6870 y HD 6850 con NVIDIA SLI de Dos GeForce GTX 460, este grupo de tarjetas de video de rendimiento está justo entre el Radeon HD 6870 y HD 6850, y en algunos juegos incluso por delante. De ellos, para la puntuación de los conductores ya gastados y la posibilidad de seleccionar manualmente el modo de representación SLI en el panel de administración del conductor. De hecho, es decir, los tres pares de tarjetas de video en el rendimiento se encuentran de acuerdo con su valor recomendado. Cuando el overclockeing el GeForce GTX 460 SLI 1 GB se convierte en armas muy formidables en la lucha, no solo con el Radeon HD 6850, sino también con la HD 6870 más antigua. VERDADERO, para la integridad de la imagen, debe agregar que el consumo de energía de la energía de Los representantes de NVIDIA de hoy son ligeramente más altos que los de los sistemas con sistemas AMD Tarjetas de video.

En conclusión, puede decir acerca de las únicas tarjetas de video en serie del material de hoy: Palit GeForce GTX 460 Sonic Platinum. Estas tarjetas de video, en nuestra opinión, tienen dos inconvenientes: equipo muy pobre y alto ruido en modo 3D. Y, si con la primera desventaja, puede aceptar, o en absoluto, no considerarlo como tal, entonces el segundo no puede tener en cuenta. La compacidad de la placa de circuito impreso de la videocard llevó al hecho de que los desarrolladores simplemente no tenían suficiente espacio para acomodar a un radiador más grande del procesador de gráficos e instalación, por ejemplo, dos ventiladores en lugar de uno, lo que preservaría la alta eficiencia de enfriamiento con un nivel de ruido significativamente menor. Pobre de mí. El resto de la tarjeta de video con PALIT GeForce GTX 460 Sonic Platinum es muy buena y atractiva, no solo a las frecuencias aumentadas significativamente, sino también por una política de precios democráticos de Palit. La elección, como siempre, es tuya.

Gracias:
oficina representativa rusa de AMD y personalmente Cyril Kochetkov,
empresa Palit Microsystems Ltd. y personalmente marina pimienta
para las tarjetas de video visitadas..

Otros materiales sobre este tema.

AMD Radeon HD 6800: GENERACIÓN Siguiente? AMD Radeon HD 6800: GENERACIÓN SIGUIENTE?
"¡Adiós, ati!" - Última prueba de todas las tarjetas de video de Gaming Radeon HD 5XXX
Asus engtx460 Directcu top: Madurez de la persona

Se han estudiado todos los datos técnicos en las tarjetas de video de las tarjetas de video HD 6800 Series. ¿Pero qué pasa con el resto? No hay información específica sobre ellos.

Como puede ver, AMD planea reemplazar la serie HD 5800 con nuevas tarjetas de video basadas en la GPU "BARTS" y "CAYMAN". No se sabe nada sobre lo último. Pero justo arriba, vemos la imagen de dos procesadores de video. Probablemente, esto implica un nuevo buque insignia de dos procesadores, que ahora es HD 5970.

La última diapositiva hoy contribuye a cierta claridad en esta pregunta. En la serie HD 6000, se planifica un espíenero completo de HD 6900. Esto significa que no solo será un gigante de dos procesadores, sino también dos aceleradores gráficos más. Pero ahora podemos decir que la tarjeta de video más poderosa de la nueva generación de AMD será HD 6990. Es un lamento, pero no hay datos sobre el momento de la salida o aproximadamente características técnicasah los productos futuros No, sigue siendo solo esperar.

Dos tarjetas de video del segmento de precios promedio cayeron en mis manos. Este es el zafiro Radeon HD 6850 TXX y Asus GeForce GTX 550TI. Hoy te mostraré.

Zafiro radeon hd 6850 tóxico

La versión de la tarjeta de video de Sapphire de Toxic es siempre ligeramente diferente de la muestra de referencia representada por los ingenieros de AMD. También las diferencias importantes son el uso de elementos de mejor calidad y un sistema de enfriamiento silencioso, que da a plantear un poco de frecuencia en las condiciones de la fábrica y aumenta el potencial de la aceleración personalizada.
A continuación, nos dirigimos a más. descripción detallada Adaptador de video Sapphire Radeon HD 6850 Tóxico:
Título del procesador de video: Radeon HD 6850.
TECHPROCESS: 40nm
Núcleo gráfico: AMD BARTS PRO.
Frecuencia del procesador de video: 820MHZ
Tamaño de la memoria: 1024MB
Tipo de memoria: Gddr5
Frecuencia de memoria: 4400mhz
Frecuencia RAMDAC: 400mgz
256 bits
Conectores: DVI X2, HDMI 1.4, Port Port 1.2 X2
960
El número de bloques de textura: 48
Número de bloques de rasterización: 32
Largo: 220mm
99
500
6Pin x2.
Comparando con referencia Radeon HD 6850., modelo OT. Tóxico Se diferencia solo por la GPU ampliada y las frecuencias de memoria 820/4400 MHz (la referencia 6850 opera a 775/4200 MHz), respectivamente.
Cómo aparecerá el overclocking de la fábrica en el rendimiento de la tarjeta de video, veremos.

Embalaje y paquete.

Por lo general, en los paquetes de zafiro, vemos al guerrero, pero en este caso hay un mágico misterioso, también en la parte frontal de la caja la imagen de algunas características del adaptador de video.


En el reverso, vemos una breve descripción de las capacidades de la tarjeta de video.


Después de abrir la caja, vemos la tarjeta de video, envuelta en un paquete suave y colocamos en papel-Masha, todo esto inspira confianza en que nada le sucede a la tarjeta de video durante el transporte.


El kit es bastante rico, en comparación con otros fabricantes:
Mini puerto de pantalla - Puerto de visualización
Dos adaptadores para tarjetas de video adicionales.

Clave de registro Para el juego de Dirt3
Bridge Crossfire.
Adaptador DVI - VGA
Cable HDMI 1.4 1,8 metros de largo


El diseño de la tarjeta de video es muy similar a la muestra de referencia, como se mencionó anteriormente.



En el reverso, solo se ve el refrigerador. El fabricante resolvió los elementos básicos del diseño de la placa en la parte frontal para su mejor enfriamiento. La Junta está hecha en el Textolite Azul, extraño, pero es una copia completa de la muestra de referencia Radeon HD 6870, se distinguen por el hecho de que el procesador central en 6850 no es Barts XT, sino BARTS PRO.


Para mostrar la imagen presente:
2x DVI.
1x HDMI 1.4.
Puerto de visualización 2x \u200b\u200b1.2

Asus GeForce GTX 550TI

Adaptador de video en chipseet NVIDIA GEFORCE. GTX 550TI llegó a cambiar bastante popular, entre los jugadores no exigentes, NVIDIA GEFORCE 450 GTS.
Leer más sobre Asus GeForce GTX 550TI:
Título del procesador de video: NVIDIA GEFORCE GTX550TI
TECHPROCESS: 40nm
Núcleo gráfico: Gf116.
Frecuencia del procesador de video: 910 MHz.
Tamaño de la memoria: 1024MB
Tipo de memoria: Gddr5
Frecuencia de memoria: 4104MHz
Frecuencia RAMDAC: 400mgz
Blossomía del neumático de memoria de video: 192bit
Conectores: DVI, VGA, HDMI
Número de procesadores universales: 192
El número de bloques de textura: 32
Número de bloques de rasterización: 24
Largo: 225mm.
Temperatura del kernel permitido máximo, C: 99
Requisitos mínimos de suministro de energía, W: 400
Conectarse a la fuente de alimentación: 6Pin.
Según los datos detallados de la tarjeta de video tiene un overclocking de fábrica del núcleo gráfico de 10 MHz. No veremos un aumento especial en el rendimiento del overclocking.

Embalaje y paquete.

embalaje Asus GeForce GTX 550TI Hecho en el estilo habitual de Asus con la imagen de un guerrero en lats a caballo. El lado frontal de la caja, decore los logotipos de las tecnologías de adaptadores de video compatibles.


En el lado opuesto breves descripciones Las capacidades de la tarjeta de video en 12 idiomas diferentes, incluyendo ruso y una pequeña descripción de la tecnología. Directo Cu, Super Alloy Power y Voltage Tweak.


Abrimos el embalaje y vemos la tarjeta de video, envueltos en el paquete.


Establecimiento de la entrega estándar para la tarjeta de video del presupuesto:
Discos de conductores y utilidades.
Adaptador con dos conexiones de potencia periférica de 4 clavijas por conector de alimentación de tarjeta de video de 6 clavijas.
Instrucciones de instalación y operación Tarjeta de video




El diseño de la tarjeta de video difiere de la muestra de referencia del sistema de enfriamiento, y la propia placa real. Además, la tarjeta de video tiene una cierta rigidez, no le dará a la Junta, en el caso de la instalación del sistema de enfriamiento general, deformando.


Este modelo tiene un conector para una potencia adicional del adaptador de video, y para la salida de la imagen allí:
DVI
Vga
HDMI

Pruebas y comparando tarjetas de video.

Configuración de prueba:
Computadora basada en el procesador Amd fenom II X4 955 Edición negra (socket am3)
UPC AMD Phenom II X4 955 NEGRO EDTITON (4018 MHz);
tarjeta madre Asus m4a88t-v evo;
RAM 4 GB DDR3 Kingmax 1333 MHz;
Hdd Seagate ST3250310AS (250 GB, 7200 RPM, SATA-II);
Fuente de alimentación CHIEFTEC CFT-700-14CS 700W;
Sistema operativo Windows 7 Ultimate SP1 64 bits; DirectX 11.;
Monitor DNS H240 23.6 "(1920x1080);
Conductores Ati versión Catalizador 11.12., Nvidia versión 285.62 .
Observo que configuración de prueba Estaba en un banco abierto.


Como se ve todo
Programas y juegos que se utilizaron al probar el rendimiento:
Dirt 3 - DirectX 11, Configuraciones - Ultra High.
Grand Theft Auto 4 Benchmark - Configuración alta, rango de dibujo del 8%.
Unigine Heaven Benchmark 2.5 Pro - DirectX 11; 2 opciones para la configuración.
Battlefield 3 - DirectX 11; Configuraciones - Ultra.
3DMARK 11 - DirectX 11; Configuración - Performance.
Furmark 1.9.0 - Para probar los sistemas de enfriamiento en diferentes modos de velocidad de rotación: Modo automático, 100% de velocidad.

Producción

Entonces, con un buen pase, la tarjeta de video Sapphire Radeon HD 6850 Toxic OC es derrotada. En todos los juegos y puntos de referencia, ella conducía y simplemente no daba la oportunidad de adelgazar. Cada juego tenía un personal suficiente por segundo para un juego cómodo. Además, la aceleración de la fábrica del adaptador de video también afectó. Pero al calentar "OM, el sistema de enfriamiento de zafiro se enfrió a la ASUS. Tenga en cuenta el hecho de que el zafiro es más ruidoso, con una velocidad del ventilador del 100% (4400 RUB / C) Hubo un ruido muy fuerte, como si estuviera debajo de la ventana de la pista. Y ahora aceptó Boeing para despegar.
Si no es muy exigente jugador y necesita una tarjeta de video barata y tranquila, entonces debe mirar de cerca al GTX 550TI. Si no es importante para el ruido y existe la posibilidad de sobrepasar un poco, le aconsejo que ponga un ojo en el Radeon HD 6850 Tóxico, ya que tiene un overclocking de fábrica, también la tarifa de la muestra de referencia, que da en el futuro a Ponga un sistema de enfriamiento mejorado, dispersó la tarjeta aún más y obtiene un rendimiento aún mayor incluso en los altos permisos.
Ventajas de Sapphire Radeon HD 6850 TOXX OC:
Paquete rico
Sistema de enfriamiento bastante eficiente
Alto rendimiento por su precio.
Desventajas:
Sistema de enfriamiento ruidoso
Mayor consumo de energía, en comparación con la muestra de referencia HD 6850.
Ventajas de Asus GeForce GTX 550TI:
Sistema de enfriamiento efectivo y silencioso.
Aplicación de elementos de alta calidad.
Bajo consumo de energía
Desventajas:
Paquete modesto
Rendimiento promedio por su precio.
Revisión Hecho Alexander "Honnete" Emets

Hoy, AMD presentó a su nueva familia de adaptadores de video AMD Radeon HD 6000.

Las insignias del segmento de Maystream, AMD Radeon HD 6850 y AMD Radeon HD 6870 son soluciones DirectX 11 y traen a la compañía a las carreras con NVIDIA. Las tarjetas de video se realizan de acuerdo con el proceso de 40 nm y se basan en el kernel bajo el nombre del código BARTS.

Características técnicas de los nuevos productos que ya hemos llevado:

Características del modelo senior.

• barts xt chip;
• procesadores de transmisión 1120;
• frecuencia de viruta 900 MHz;
• gDDR5 4200 MHz Frecuencia de memoria;
• controlador de memoria 256 bits;
• capacidad de memoria 1 GB;
• tehprocess 40 nm;
• dos conectores de 6 pines para la nutrición.

Características del modelo más joven.

• chip Barts Pro;
• procesadores de transmisión 960;
• frecuencia de viruta 775 MHz;
• gDDR5 4000 MHz Frecuencia de memoria;
• controlador de memoria 256 bits;
• capacidad de memoria 1 GB;
• tehprocess 40 nm;
• salidas de video DVI -I, DisplayPort 1.2 y HDMI 1.4A;
• un conector de alimentación de 6 pines.

Ambos mapas admiten las siguientes tecnologías:

• Amd eye-definiciónque incluye la segunda generación de gráficos con la implementación completa de la versión 5.0 de la versión 5.0 de DirectX 11-Shader, la interfaz DirectCompute 11, un módulo de teselación programable, compresión de textura HDR, etc.
• AMD Eyefinity Multi-PantallaPermitiéndole conectarse a un mapa a 6 monitores utilizando los puertos Mini DisplayPort.
• AMD EyeSpeed \u200b\u200bVisual Accelerationproporcionar una mejora en la calidad de la imagen, implementando la tecnología de procesamiento paralelo (tecnología de la aplicación); Aquí también tomaremos el nuevo video decidido universal UVD3. Además, la misma tecnología (o más bien, su totalidad) es responsable del postprocesamiento de la imagen, su escala y gama dinámica.
• AMD HD3D. Para brindar soporte para 3D estéreo y gafas 3D, Blu-ray 3D y todo lo que se asocia con estéreo, incluidas las interfaces para respaldar productos de terceros (IZ3D y TrideF) en el futuro. Para el tiempo actual anunciado oficialmente el soporte tecnológico en las siguientes obras maestras del juego: Batman: Arkham Asylum, Call of Duty 4: Modern Warfare, Call of Duty: World En War, Far Cry 2 DX9, Miedo 2, izquierda 4 muertos 2, Resident Evil 5 y World of Warcraft.
• AMD CROSSFIREX Para asegurar un par de tarjetas de trabajo en tándem.
• integrado controlador de sonido HD Para emitir sonido de 7.1 canales. Soporte para formatos AC-3, AAC, Dolby TrueHD y DTS Master Audio.
• AMD POWERPLAY Para el sistema de ahorro de energía más alto con control de potencia dinámico.
• Catalizador AMD. - Conjunto de software (en uso: controlador) para garantizar el trabajo del mapa en sí y establecer los parámetros ambientales.

Bueno, solo puede felicitar a la compañía AMD y se regocija, ya que de acuerdo con todos los datos en este momento, nosotros, los usuarios ordinarios, obtuvimos excelentes productos.

Probablemente no hay nada más fácil que elegir en el mercado informático. tarjeta de video de juego nivel inicial. Después de todo, para la mayoría de los compradores en este segmento, el costo del acelerador de gráficos es más importante que el rendimiento. Sin embargo, hay excepciones: cuando el fabricante le ofrece al usuario comprar un dispositivo de bajo costo, lo que es capaz de sorprender al futuro propietario que duele en el trabajo y los juegos.

El enfoque de este artículo es el adaptador de video HD 6850 de la famosa preocupación estadounidense ATI. El lector está invitado a familiarizarse con la solución del juego más cerca: ver resumen completo Y averigüe las características técnicas de un dispositivo interesante. Los propietarios y recomendaciones de expertos ayudarán a los recién llegados a determinar la elección en el mercado.

Representante de élite

Curiosamente, las características de 6850 sugerencia. comprador potencialque delante de él un representante de la clase de juego, y no un estado estatal. Después de todo, de acuerdo con las tendencias del mercado informático, solo los poderosos adaptadores de video están equipados con un arbusto de datos de 256 bits de alta velocidad. No es ningún secreto que el ancho de banda de la tarjeta de video depende directamente de la frecuencia del núcleo de gráficos y el neumático.

La segunda sugerencia es el tamaño de la placa de circuito impreso y el sistema de enfriamiento. Solo equipado con un turbistador y una carcasa cerrada para la distribución correcta del aire enfriado. Sólo sigue siendo entender, para qué propósito, el fabricante ha establecido costos bajos para un producto tan interesante y atractivo.

Promesa de alta productividad

La revisión de la tarjeta de video de su Radeon HD 6850 es mejor comenzar con las características técnicas, porque gracias a ellos, el acelerador de gráficos puede demostrar un alto rendimiento en aplicaciones de juegos. La frecuencia de los gráficos Core Barts Pro es de solo 775 MHz. En cuanto a la memoria, aquí la tarjeta de video tampoco es un pedido completo, los módulos GDDR5 modernos son demasiado pequeños: 1024 MB. Aparentemente, este es el indicador y obligó al fabricante a poner su producto en el segmento de precios más bajo de la clase de juego.

En el chip del dispositivo, instalado alrededor de 1.700 millones de transistores y 960 procesadores de transmisión. Las texturas recibieron 48 bloques (en el modelo anterior, hubo 72 de ellos). Vale la pena señalar que el chip en sí se produce en un proceso técnico de 40 nanómetros.

Sobre tecnologías y software

La versión compatible de DirectX 11, deje que sea moralmente obsoleta, pero la mayoría de las aplicaciones de juego se crean para este conjunto de bibliotecas. Y es poco probable que en los próximos años la situación cambie en la raíz. En el adaptador de video HD 6850 en el nivel de hardware, el acelerador de gráficos admite la visualización 3D. Dicha solución permite al usuario conectar televisores y monitores a la computadora que admite la imagen de salida a la pantalla.

Naturalmente, el fabricante ha equipado su producto y un procesador incorporado para procesar el sonido de volumen, así como un decodificador especial que le permite generar la imagen en formato FullHD. Confundido solo en tarjeta de video AMD Características de Radeon HD 6850 del sistema de ahorro de energía. El dispositivo incluso en simple consume demasiada electricidad y automáticamente no cambia al modo económico.

Características del sistema.

En general, el tema del consumo de energía vale la pena pagar más tiempo. Después de todo, el trabajo ininterrumpido de la tarjeta de video en prioridad para cada usuario que decidió obtener más información sobre las características de los gráficos Accelerator Radeon HD 6850. Los comentarios de los usuarios en los medios de comunicación son bastante comprensibles y explicados: el adaptador de video del juego no es tan simple como parece.

El consumo de energía declarado de la tarjeta de video en la ejecución de fábrica es de 127 vatios, sin embargo, este parámetro puede casi el doble cuando el kernel de gráficos se acelera y el bus de memoria. Lo más interesante, el rendimiento del adaptador de video en la aceleración demuestra un aumento de solo 20-25%. Sí, en el exterior se ve muy extraño. En cuanto a los requisitos para la fuente de alimentación, es mejor no guardar el juego para no guardar y proporcionar una plataforma de juego con un dispositivo potente (500 vatios y más).

Equipo de impresión

Realización de la descripción general de la tarjeta de video HD 6850 de los componentes, quiero llamar la atención del usuario a un factor interesante. El fabricante de AMD se permitió colocar las baterías durante todo el perímetro de la placa de circuito impreso, y no llevarlos a un bloque separado, como se implementa en adaptadores de video de juego más caros. El núcleo gráfico se encuentra en el centro de la placa, los módulos de memoria se separan alrededor del conector del procesador, y los chips y estabilizadores se deprimen cerca del tablero de la salida de video.

Flujo de hielo de aire

El comprador nacional ya ha logrado familiarizarse con el ICEQ X TURBO su producto Radeon HD 6850, cuyas características permiten que el adaptador de video se instale fácilmente en el segmento de juego inicial. Una característica de este acelerador gráfico no es de alto rendimiento, sino en silencio total en el trabajo. Fue posible lograr resultados tales con el fabricante gracias al sistema de enfriamiento de marca.

Un enorme radiador de aluminio no solo cierra completamente el núcleo de gráficos, los módulos de memoria y las baterías, como un sarcófago, se eleva a la carcasa protectora, ocultándose en sí mismo un gran tamaño del ventilador. Un enfriador suspendido con cuchillas grandes funciona casi en silencio, penetrado en el radiador una gran cantidad de aire frío.

En cuanto al desempeño de HD 6850, aquí los tecnólogos de la compañía lograron mejorar ligeramente las características. Por lo tanto, el núcleo gráfico en modo regular es capaz de demostrar 820 MHz, y la memoria funciona a una frecuencia de 4400 MHz. Pero con el overclockeando el chip, las cosas son malas, el procesador está limitado por una frecuencia de 850 MHz. Los vinos de todo el sistema de enfriamiento, que se calcula solo para las características básicas del dispositivo.

Jugador serio en el mercado

Pero la tarjeta de video de su overlocker de Oradeon HD 6850 se aplica claramente para tomar posiciones de liderazgo en el segmento medio de la clase de juego. Al menos este producto en particular en muchos laboratorios de pruebas se compara con soluciones más caras de un competidor NVIDIA. Nuevamente, un sistema de gestión de energía modificado en una placa de circuito impreso y un sistema de enfriamiento decente permitió que el acelerador gráfico se descompone.

Tomando una barrera psicológica, el procesador de gráficos demuestra al usuario con una frecuencia de 1122 MHz. Pero con memoria, el fabricante no experimentó: 4500 MHz. Vale la pena señalar que los módulos Hynix están instalados en la placa (la foto del chip original se puede ver en el sitio web del fabricante), que tienen un límite de memoria de hardware en esta marca, por lo que la tecnología de la compañía no recomienda al propietario para continuar Overclocking los módulos GDDR5.

Historial de enfriamiento separado

Una solución más productiva y costosa de su solución de Radeon HD 6850, cuyas características se discutieron anteriormente, está equipada con un sistema de enfriamiento muy interesante. El fabricante claramente no ahorró en metales no ferrosos, por lo que no es sorprendente que el cobre se haya convertido en el material predominante para el radiador. No es necesario explicar que en la conductividad térmica, el metal rojo es mucho más eficiente que el aluminio, por lo que no será enfriar la plataforma para preguntas.

Por favor, el propietario y la fuente de alimentación del ventilador instalado. En sus críticas, muchos usuarios argumentan que el sistema de enfriamiento de la tarjeta de video es un excelente potencial de aceleración. Las características del Radeon HD 6850 aumentan casi un 10%. Un acelerador gráfico sin problemas se acelera a 1244 MHz y demuestra una operación estable. Solo solo el ruido del ventilador en el tablero actúa sobre los nervios.

Productos similares de otros fabricantes

La compañía no es un monopolista en el mercado informático. Muchos otros fabricantes llamaron la atención sobre un producto interesante. Tarjeta de video Radeon. HD 6850, cuyas características son directamente proporcionales a la eficiencia de enfriamiento, interesadas en XFX, POWERCOLOR, MSI, Gigabyte, Asus y otros, no menos marcas famosas. Sin embargo, no fue posible exceder la productividad y la eficiencia del overclocking.

El secreto es bastante simple: ninguno de los representantes del mercado no es un interno en el problema de la placa de circuito impreso de AMD y no tiene cambios en el hardware. Por lo tanto, la instalación de un enfriador más poderoso no le hizo a Asus Taiwanese Companies y Gigabyte Victory. Pero el potencial fue, si consideramos que las marcas famosas por todo el mundo equiparon el acelerador de gráficos por los sistemas de enfriamiento de marca. Por lo tanto, no representa a los usuarios de adaptadores de video similares basados \u200b\u200ben la descripción de Radeon HD 6850 de las características.

Finalmente

En la categoría de precios hasta 6000 rublos, hay muchas decisiones interesantes que pueden hacer frente a muchos juguetes, pero los expertos recomiendan que el comprador preste atención a este adaptador de video. El hecho es que él es uno de los pocos representantes que es capaz de trabajar en un autobús de 256 bits. Sí, y sobre las tecnologías respaldadas no deben olvidarse, después de todo, DirectX 11 hay un futuro.

Tarjeta de video Radeon HD 6850, las críticas sobre las cuales son más positivas en los medios de comunicación, estarán interesados \u200b\u200ben los amantes de los juegos que desean utilizar aplicaciones intensivas en recursos sobre configuraciones de baja y media. Esto es lo único que tendrá que sacrificar al comprador que ha dado una pequeña tarifa por una atractiva tarjeta de video en el mercado informático.