Placas base de soporte de procesadores AMD. Placas base con soporte de procesador AMD con chipset AMD

Procesadores compatibles: las principales ventajas de los procesadores AMD son la relación óptima. mostrar completamente ...precios y cualidades, así como centrarse en los cálculos de puntos flotantes que brindan un alto rendimiento al resolver tareas matemáticas. En el surtido de los procesadores AMD, tales modelos se pueden distinguir:
Los procesadores de doble núcleo AMD X2 están equipados con dos núcleos ubicados en un cristal. Tienen un alto rendimiento y pueden procesar dos flujos de datos simultáneamente.
Procesadores compatibles con x86 AMD ATHLON. La arquitectura K7 fue creada en 1999 como una alternativa al Pentium 3 de Intel. En esos años, la arquitectura del kernel K7 incluyó desarrollos innovadores para aumentar la velocidad. En este rango de modelo, Athlon 64 FX, Athlon 64 y Athlon Dual-Core 64 X2 fueron liberados.
El 64 procesador de Athlon (Athlon X2), creado en 2003 basado en la arquitectura K8, se convirtió en el primer procesador central de 64 bits para computadoras personalesCompatible con x86. Está equipado con una placa de cobre que compensa la mayor parte del daño al kernel.
UPC Athlon 64 FX es un procesador de un solo núcleo con una frecuencia alta que tiene un factor abierto, que facilita enormemente su overclocking. Los procesadores Athlon II están disponibles en tales series: X2 2xx - Dual-Core, X3 4xx - Three-Core, X4 6xx - cuádruple. El número en su nombre depende del volumen del caché (de 1 a 2 MB) y la frecuencia del reloj del procesador.
Los procesadores Multi-Core AMD Phenom II se crean utilizando la tecnología K10, en primer lugar, están destinadas a computadoras personales con soporte para DDR3 RAM. Los representantes de esta línea son dos (x2), cuatro (x4) y seis núcleo (x6) y marcados, dependiendo de la frecuencia del reloj, mayor será el número de tres dígitos, mayor será la frecuencia. Los modelos de doble núcleo tienen un caché L2 de 1 MB + 6 MB de Kesha L3. A su vez, los modelos de la serie X4 tienen 2 MB de caché de segundo nivel y 6 MB de Kesh de tercer nivel. Los procesadores de seis núcleos Phenom II X6 son los más poderosos de todos los modelos producidos por AMD ahora. Tienen alta frecuencia de reloj, 3 MB (512 KB X6) Kesha L2 y 6 MB Kesha L3.

Los procesadores AMD Sempron se refieren a la categoría de precio más bajo. Están diseñados para el trabajo cotidiano con programas de luz. Todos los procesadores de reglas Sempron tienen un caché de 1 MB.
Los procesadores Dual-Core 64-bit Turion X2 están diseñados en 2006 como competidores. núcleo Intel e Intel Core 2. Son menos consumos de energía en comparación con los modelos anteriores, pero, lamentablemente, no son compatibles con el socket 754. Dichos procesadores están destinados a usar DDR2 RAM2.

Fabricante de chipset: la compañía AMD produce chipsets con una tarjeta de video integrada y sin mostrar completamente ...su. El primer tipo incluye dispositivos 740 g, 760 g, 780 g, 785 g, 780V, 790GX, 880 g, 890GX, y al segundo 770, 790x, 790FX, 870, 890FX. Los chipsets 770 son universales, son adecuados para todas las configuraciones de las placas base, la serie 790x se utiliza si necesita aumentar el rendimiento de las tarjetas de audio y video, y la serie 790FX más cara le permite sobrevantar a los procesadores y otros componentes al aumentar el aumento del procesador. Frecuencia de funcionamiento o voltaje de suministro en un componente específico.

La mayoría de los usuarios de la computadora prefieren los procesadores Intel e ignoran los procesadores AMD. Pero recientemente la situación no está cambiando a lo mejor para el lado de Intel. AMD conquista cada vez más popular entre los usuarios. El procesador FX 8350 es una excelente decisión de presupuesto, se muestra mucho en ambos juegos y programas pesados. Y cuando el overclockee puede considerarse un análogo de Intel Core i5.

Sin duda, mucho, y aún más am3, pero en este momento El procesador más barato de esta serie es Ryzen 5 1400. Si tiene un presupuesto no suficiente para la compra del procesador principal de Ryzen, aún puede elegir uno de los procesadores de la generación anterior. Hay procesadores y placas base de diferentes categorías de precios en el mercado. Por lo tanto, puede elegir el que cumplirá con sus requisitos.

Casi todas las placas base para el soporte del zócalo AM3 + solo una ranura PCIe X16 para instalar una tarjeta gráfica, múltiples conexiones de puerto SATA y USB. Sin embargo, si esto no es adecuado para usted, hay tarifas más caras con el apoyo de la configuración de varias tarjetas de video.

La elección de la placa base es una tarea bastante complicada. Debe tener en cuenta todos los factores para elegir exactamente lo que necesita y luego no lamentar la decisión. Veamos qué factores deben considerar al elegir una placa base:

• Enchufe. Uno de los factores más importantes. Este es un conector donde se instala el procesador. Para los procesadores FX, las placas base se utilizan en el zócalo AM3 +. Todas estas juntas también soportarán los procesadores para el zócalo AM3. Puede ser muy conveniente si tiene procesadores antiguos que desea utilizar.
• Factor de forma. Las carcasas de computadora son diferentes. Por lo tanto, hay varios factores de forma de la placa base: esto es ATX, MINI-ITX y Micro-Atx. Si va a tomar un caso de tamaño completo, entonces no tiene sentido tomar la versión reducida de la placa base, generalmente las tarjetas grandes ATX tienen más funciones y un mejor sistema de nutrición.
• Fases de comida. La cantidad de fases de potencia caracteriza las posibilidades de la placa base VRM: procesadores y sistemas de energía de chipset. Si elige un procesador poderoso y aún se ha reunido para overclockelo, luego las más fases en VRM, mejor.
• TDP. Los fabricantes de placas base indican qué poder de los procesadores se calcula su tarifa. La mayoría escribe los números de 140 vatios. Sin embargo, vale la pena verlo no solo en esta cifra, sino también en la lista de procesadores compatibles en el sitio de su tarifa;
• Lista de procesadores compatibles. En el sitio web oficial de cada placa base hay una lista de procesadores admitidos por ella. Si desea asegurarse de que su tarifa funcione bien con este procesador, luego busque y vea si el procesador elegido ha elegido en esta lista.

Las mejores placas base para el zócalo AM3 +

1. Gigabyte GA-78LMT

• Procesadores admitidos:los procesadores 4/6 de la serie AM3 +, así como AMD AM3 Phenom II y MD Athlon II;
• Chipset:AMD 760G;
• Memoria: Dos canales, DDR3 a 1333 MHz, hasta 32 GB;
• Slots PCI: Una PCIe 2.0 X16, una PCIe 2.0 X1 y una PCI X1;
• Neto:Realtek GBE LAN;
• Factor de forma: Micro ATX;
• Conectores SATA: 6, a una velocidad de hasta 3 GB / s;
• Puertos USB: 1 puerto USB 3.0 y 8 puertos USB 2.0.
• Fases de comida: 4+1;
• TDP: Hasta 125 vatios.

GA-78LMT es la mejor placa base presupuestaria AM3 + con la posibilidad de una pequeña aceleración del procesador y la memoria. Admite la memoria operativa DDR3 a 1333 MHz y tradicionalmente tiene cuatro ranuras en las que puede instalar hasta 32 GB de memoria. No existe tal posibilidad para los tableros de Intel en el chipset H81M-P33 para el zócalo LGA 1150, aunque ambas tarifas están en el mismo rango de precios.

La placa contiene seis puertos SATA y cuatro puertos USB que admiten la velocidad de transferencia de datos de hasta 5 GB / s. Esta es la mejor placa base para AM3 + en el rango de precios de hasta $ 300. Es mejor adecuado para el procesador AMD FX 6300.

Beneficios:

• Los conectores SATA se encuentran en diferentes lugares, lo que hará que el ensamblaje de la computadora sea más conveniente;
• Soportado USB 3.0 en el panel frontal;
• Hay dos ranuras PCIIX1 en las que puede instalar tarjetas WiFi o audio;
• La presencia de conectores VGA y DVI en la placa base le permite usar procesadores con gráficos integrados con él;
• Asociación de apoyos discos duros en RAID.

Desventajas:

• Es mejor usar solo con AMD FX 4300 o AMD FX 6300. El potencial de los procesadores más potentes es posible que no se divulgue la placa base.

2. asus m5a97 le r2.0

• Procesadores admitidos: AM3 + 4, 6 y 8 series, así como Fenom II, Athlon II y Sempron 100;
• Chipset:AMD 970;
• Memoria:
• Slots PCI: Una PCIE 2.0 X16, una PCIe 2.0 X16 (en modo X4) Dos PCI 2.0 X1 y dos PCI X1;
• Neto:Realtek 8111F;
• Factor de forma: ATX;
• Conectores SATA: 6, a una velocidad de hasta 6 Gbps;
• Puertos USB: 2 puertos USB 3.0 y 6 puertos USB 2.0.
• Fases de comida: 4+2;
• TDP: Hasta 140 W.

Esta es una buena placa base materna para AM3 o AM3 + en su rango de precios. Ella tiene varias ventajas muy interesantes, entre las cuales el soporte CrossFirx para cuatro tarjetas de video y una gran cantidad de espacios PCI. Puede configurar la RAM con una frecuencia de hasta 2133 MHz y el volumen de hasta 32 gigabytes. La placa base utiliza el chipset 970, por lo que proporciona buenas oportunidades para overclockear el procesador y la memoria.

Puede instalar los procesadores FX 6300, FX 830, FX 8320 o 8350. Sin embargo, es mejor no lidiar con la aceleración extrema en este tablero.

Beneficios:

• Interfaz conveniente y simple configuración de BIOS UEFI de ASUS;
• Apoyo a la asociación hasta cuatro tarjetas de video a través de AMD Crossfire X.

Desventajas:

• No hay soporte para procesadores con gráficos incorporados.

3. MSI 970 GAMING

• Procesadores admitidos: AM3 + 4, 6, 8 Series, así como Phenom II, Athlon II y Sempron 100;
• Chipset:AMD 970;
• Memoria: Dos canales, DDR3 a 2133 MHz, hasta 32 GB;
• Slots PCI: Una PCIe 2.0 x16, una PCIe 2.0 x16 (en modo X8) Dos PCI 2.0 X1 y dos PCI X1;
• Neto:Qualcomm Atheros Killer E2205;
• Factor de forma: ATX;
• Conectores SATA: 6, a una velocidad de hasta 6 Gbps;
• Puertos USB:
• Fases de comida: 6+2;
• TDP: Hasta 140 W.

Además de la posibilidad de instalar RAM, hasta 32 gigabytes y AMD Crossfire X, esta placa base tiene algunas características adicionales más. Esta es una tecnología AUDIO BOOST 2.0, que mejora la calidad del sonido y el adaptador de red Ethernet Killer E2200, diseñado específicamente para garantizar un buen ancho de banda de red en juegos.

Además, la placa base se ve muy elegante. El color negro de la placa de circuito impreso se contrasta orgánicamente con inserciones rojas y el logotipo de MSI. Esta Junta proporciona al usuario buenas oportunidades para overclockear el procesador y la memoria. En comparación con la Junta anterior, tiene muchas más oportunidades para el overclocking. Esta placa está diseñada para procesadores de la serie FX 8000. Los procesadores FX 8150, FX 8320E y FX 8370E trabajarán perfectamente con este tablero.

Sin embargo, para desbloquear el potencial completo de los procesadores FX 8350 o FX 8370, necesitará la placa base en el chipset de 990FX. Por lo tanto, se puede concluir que esta es una buena placa base en AM3 + para aquellos que desean usar el procesador de la serie 8000 y una tarjeta de video. Aunque el fuego cruzado se apoya aquí, el poder de los procesadores de esta serie no será suficiente para divulgar completamente el potencial de esta tecnología.

Beneficios:

• Hay varios puertos USB 3.0;
• AMD Crossfire es compatible;

Desventajas:

• No se recomienda utilizar procesadores TDP altos;
• Precio alto.

4. GIGABYTE 990FXA-UD3 R5

• Procesadores admitidos: Los procesadores AM3 + 4, 6, 8 y 9 series y AMD AM3 Phenom ™ II / AMD Athlon ™ II;
• Chipset:AMD 990FX;
• Memoria: Dos canales, DDR3 a 2133 MHz, hasta 32 GB;
• Slots PCI: Dos PCIe 2.0 X16, una PCI 2.0 x4 Dos PCIE 2.0 X1 y una PCI X1;
• Neto:Realtek® GBE LAN;
• Factor de forma: ATX;
• Conectores SATA: 6, a una velocidad de hasta 6 Gbps;
• Puertos USB: 2 puertos USB 3.0 y 8 puertos USB 2.0.
• Fases de comida: 8+2;
• TDP: Hasta 220 W.

Esta placa base usa el chipset que hablé antes - 990FX. Es perfectamente adecuado para el overclocking FX 8320, FX 8350 y FX 8370, y también le permitirá revelar completamente su potencial. Sin embargo, esta placa base también contiene la serie de procesadores 9000, por ejemplo, el procesador más poderoso de AMD - FX 9590.

Esta primera placa base está en nuestra lista que apoya a CrossFire y SLI. Puede combinar dos tarjetas de video NVIDIA o de AMD. AMD FX9590 junto con dos tarjetas de video le dará un rendimiento excelente. Esta es una excelente placa base para FX 8350 y 9590. Sin embargo, si ya se ha reunido para comprar un procesador tan costoso, entonces puede ser mejor tomar un nuevo Ryzen.

Beneficios:

• Hay un botón de encendido y reinicio en la placa base;
• Hay dos BIOS y la capacidad de cambiar entre ellos, si algo salió mal;
• Apoyo a procesadores poderosos en una tabla relativamente económica;
• Apoyo SLI y Crossfire;
• Admite el disco combinado en RAID.

Desventajas:

• Precio alto.

5. Asus Crosshair v Fórmula-Z

• Procesadores admitidos: Todos AM3 + FX / PHENOM II / ATHLON II / SEMPRON 100;
• Chipset:AMD 990FX;
• Memoria: Doual-canal, DDR3 a 2400 MHz, hasta 32 GB;
• Slots PCI: Tres PCIe 2.0 x16 (Dos por X16 o X16x8x8), una PCIe 2.0 x16 (en modo X4) Dos PCIe 2.0 x1;
• Neto:Intel 82579;
• Factor de forma: ATX;
• Conectores SATA: 8, a una velocidad de hasta 6 GB / s;
• Puertos USB: 4 puertos USB 3.0 y 8 puertos USB 2.0.
• Fases de comida: 8+2;
• TDP: Hasta 140 W.

Como en la placa base anterior, el chipset de 990FX se usa aquí, lo que significa que la Junta proporciona amplias oportunidades para el overclocking. Esta es la mejor placa base para crear una computadora portátil. Se puede utilizar con procesadores FX 9570 o 9590, que consumen mucha energía, pero proporcionan un rendimiento excelente.

La placa base admite la asociación a cuatro tarjetas de video utilizando la tecnología SLI y combinando hasta tres tarjetas de video utilizando CrossFirex. Si establece varias tarjetas de video, entonces, dado que los procesadores de la serie 9000 consumen mucha energía, necesitará una fuente de alimentación a 1000 W o más. Y esto ya es claramente no es una computadora presupuestaria.

Beneficios:

• Apoya la memoria overclocking hasta 2400 MHz;
• hay puertos USB 3.0 y USB 2.0;
• Hay reinicio del botón de potencia y cambie BIOS en la placa base.

Desventajas:

• Demasiado caro para la situación actual del mercado. Si tiene un presupuesto por tal tarifa, es mejor elegir Ryzen.

6. astrock 990fx extremo

Para los procesadores modernos de Intel en los sockets 1151V2 y 2066. En este artículo haremos lo mismo, pero ya con los procesadores AMD, es decir, con los sockets AM4 y TR4.

AMD A300 y A320 - NIVEL INICIAL

Como Intel, AMD tiene chipset de presupuesto., y ni siquiera uno es A300 y A320. Es más probable que no encuentre las tablas en el primero de ellos, este es un segmento OEM, es decir, es posible encontrarlos solo dentro de cualquier PC, y las restricciones (por ejemplo, en la máxima generación de calor del procesador) Aquí se le pregunta al fabricante, así que hablando de la elección no está lejos. Pero con A320 no hay tales problemas: las tarifas se venden en su venta al por menor, y hay algunas diferencias entre ellos, para que hablemos de este conjunto de chips.

Entonces, ¿de qué es capaz? Teóricamente, es compatible con toda la línea de procesadores (algunos, después de actualizar el BIOS), que van desde el Athlon más simple y finalizan con la parte superior RYZEN 7. Al mismo tiempo, algunos fabricantes pueden restringir específicamente el soporte solo con soluciones con una bomba de calor 65 W - Correr adelante, esta es una solución lógica. La aceleración del procesador, por desgracia, no, pero no, pero la RAM, a diferencia de los chipsets simples de Intel, puede ser overclockeado e incluso necesario, ya que la frecuencia del neumático interno de los procesadores modernos de AMD está atado a la frecuencia de RAM.

Sin embargo, no es necesario regociarse e instalarse en las tarifas con un grupo de chipset 6 y 8-nucleares, incluso con una disipación de calor de 65 W: alas, ya que el segmento presupuestario, a menudo las fases de la fuente de alimentación del procesador solo 3 -4, los radiadores pueden no estar en principio, pero estas CPU van seriamente más allá de su bomba de calor incluso bajo una carga promedio. Como resultado, sobrecalentando VRM (circuito de potencia del procesador), y, en consecuencia, la trotación del procesador, para reducir la temperatura. Por lo tanto, comprando una tarifa en este conjunto de chips, vale la pena limitarse a procesadores de 2 y 4 nucleares, es decir, Athlon, Ryzen 3 y algunos Ryzen 5.

Una tabla típica de bajo costo para los procesadores de nivel de 200ge de Athlon 200ge, Ryzen 3,1200 o Ryzen 3 2200g.

En cuanto a RAM, es cada vez más interesante aquí que en Intel: Si los "azules" todas las tablas en el chipset H310 simple tienen dos ranuras para la RAM, entonces el "rojo" en las tablas A320 tiene tableros y con 4 ranuras. Pero no hay sentido en los últimos pocos: el problema es que la AMD se divide débilmente por un simple chipset (A320) con overclocking más avanzado (B350 / 450): la diferencia en el valor entre ellos es a menudo solo mil rublos . Por lo tanto, las tarifas "caras" con 4 ranuras en el A320 a menudo cuestan tanto como las tablas en B350 o B450, es decir, es un significado tritemente perdido. Por lo tanto, si recopila una PC simple en AMD, no necesita la aceleración del procesador y desea guardar lo más posible, tendrá que llevar cartas en A320 con 2 ranuras debajo de RAM.

En cuanto al resto de la placa, se puede describir simplemente: el mínimo requerido: una ranura PCIe X16, 4-6 de 4 a 6, 4 SATA, 4 SATA, a menudo hay una ranura para M.2 SSD. Por supuesto, no sobre qué SLI o el habla de fuego cruzado no pueden ir, sino que, a diferencia de Intel H310, puede implementar una matriz RAID de varias unidades.

El sonido de dichas tarifas se implementa utilizando el controlador de audio RealTek ALC887: no funcionará, pero al escuchar MP3 o en juegos no habrá problemas, la mayoría de los teléfonos inteligentes suenan peor. El controlador de red también de RealTek, por supuesto, hay un soporte de velocidad en 1 GB / C, es decir, no habrá problemas nuevamente en tarifas de alta velocidad. Ay - Wi-Fi en dichas tarifas es raro, pero para encontrar PS / 2 (sí, en las juntas de 2017) no es un problema.

Responder ahora a la pregunta principal del artículo: ¿a qué vale la pena prestar atención? La respuesta está solo en el contenido de la placa: el número de puertos USB, la presencia de la salida de video deseada, etc., porque prácticamente no hay diferencia en toda la diferencia: con un Athlon de 2 nucleares, el exceso de fase No te ayudes, y las ranuras de RAM son siempre dos.

AMD B350 y B450 - Campesinos medios indistinguibles de las tops

Al igual que Intel, AMD en el segmento de nivel medio también decidió producir chipsets. Entonces, con la liberación de los Ryzen actualizados en la arquitectura ZEN, la compañía en un par en un B350 ya existente, agregó B450, ¿qué es nuevo en él?

Obviamente, las placas base en ambos chips son compatibles con toda la línea de procesadores RYZEN (en B350, es posible que tenga que actualizar el BIOS). También son los chipsets AMD más simples que admiten no solo la aceleración de la RAM, sino que también el overclockee el procesador (Intel con su B360 / H370 / Q370 fuma nerviosamente). ¿Cuál es la diferencia entre ellos? En algunos trucos que pueden ser importantes.

Primero, esta tecnología AMD StoreMi, que se admite solo en 400 chipsets: le permite combinar el disco duro, el SSD y (o) RAM en un repositorio. ¿Por qué lo necesitas? Para, por un lado, para obtener un espacio enorme para almacenar datos, lo que, por otro lado, funcionará mucho más rápido que el disco duro habitual: en este caso, el conjunto de chips decide qué datos se colocarán y A menudo, la información utilizada se almacenará en la cantidad dedicada de RAM o SSD para un acceso rápido.

Una buena tarifa que puede hacer frente al overclocking 6-Nuclear Ryzen 5.

En segundo lugar, el 400º CHIPSETS admite la tecnología AMD Precision Boost Overdrive (PO): en esencia, esta es la tecnología del autorum del procesador. Sí, es similar a él en 300 chipsets, pero ahora se ha vuelto aún mejor: por ejemplo, con la aceleración manual, la mejor Ryzen 7,2700x probablemente funcionará a frecuencias de aproximadamente 4.1-4.2 GHz, pero con PBO - derecha Hasta 4.35 GHz (aunque, no mucho tiempo y no con todos los núcleos).

En tercer lugar, el chipset B450 admite el fuego cruzado, es decir, puede poner dos tarjetas de video de AMD. Ay - B350 La posibilidad de este tipo está privada, ambos chipsets no admiten SLI.

Veamos al circuito de las tablas. Como dije anteriormente, las soluciones en el b-chipset soportan overclocking y procesador, y RAM. Al mismo tiempo, en el caso de AMD, es posible el overclock todos los procesadores de Ryzen y algunos Athlon (oficialmente de 200ge no están acelerados, pero en la práctica, muchos fabricantes han hecho de sobrevocar el apoyo para él). Por lo tanto, si en el caso de Overclocking de Intel - Esta es la lote de placas base y CPU caras, donde no tiene sentido ahorrar mil rublos adicionales, entonces en el caso de AMD Aceleración Realmente "folk", así que considerelo con más detalle.

Por lo tanto, tiene Athlon 200ge o 4-Core Ryzen, y lo está planeando overclocking. Obviamente, los radiadores en las tarifas de VRM son simples necesidades, pero no deben estar sobrepagazando las estructuras monstruosas con tubos de calentamiento. En cuanto al número de fases, es suficiente para 4 piezas (no va a vencer a los registros de overclocking, ¿verdad?)

Si está planeando overclocking 6 o 8-Nuclear Ryzen, entonces todo es diferente: si el problema principal, cuando el overclocking, el núcleo de Intel 8-Nuclear es el sobrecalentamiento del circuito de alimentación, en el caso, incluso con una VRM de 6 fases y 8-Nuclear Ryzen Su calentamiento apenas se excede 80 grados, lo cual es bastante aceptable. El problema será en el otro, al límite actual: es decir, incluso elevando el voltaje, no obtendrá estabilidad. Por lo tanto, si planea overclock más de 4 GHz, tiene sentido mirar las tarifas con 8 fases.

En RAM, todo es lo mismo que en el A320: es posible acelerarlo, y las ranuras pueden ser de 2 a 4, dependiendo del segmento de precios y del tamaño de la placa. Por supuesto, es mejor tomar opciones con 4 ranuras: esto le permitirá producir una actualización en el futuro sin reemplazar los matrices ya insertados. También vale la pena considerar que en este momento el volumen máximo soportado de un dado es de 16 GB, es decir, en la cantidad no puede haber más de 64. Además, en las juntas con la línea 400 de chipsets, el diseño de la capa de Se cambió las ranuras de la RAM, que mejoró el overclocking, el potencial es verdadero, ligeramente, lo más probable es que pueda "jugar" otro 100-200 MHz, no más.

En cuanto al resto de la Junta, todo ya está en su elección: la tarjeta de sonido puede representarse o más simple Realtek Alc8xx, o mejor calidad ALC1220. Los conectores USB 3.0 pueden ser de hasta 8 piezas, SATA - Four. Puede que no sea uno, pero dos tarjetas de red, en la placa pueden ser USB-C y DisplayPort, y hasta tres ranuras M.2, en general, todas las "joyas" aquí tienen sentido elegir las necesidades y la billetera.

Como resultado, ¿a qué vale la pena prestar atención? En general, si usa una tarjeta de video, el overclock el procesador manualmente y no va a conquistar la frecuencia de 4 GHz con RAM, no tiene sentido perseguir el chipset B450: AMD prometió soportar el socket AM4 hasta 2020, es decir, eso es , Nadie especialmente cortado a través del B350 no será. Si el overclocking es importante para usted, entonces, como en el caso de Intel, nuevamente, debe mirar cuidadosamente el circuito de suministro de la placa seleccionada, pero no para calentar, sino a la capacidad de administrar la corriente deseada. Si planeas seriamente overclock RAM, vale la pena tomar el B450.

AMD X300, X370 y X470: Senior - Exceso


¿Quieres poner registros de overclocking en el Top 8-Nuclear Ryzen 7 2700x? Entonces este tablero es para ti.

En general, la presencia de x-chipsets causa preguntas, ya que su funcionalidad no es diferente de la línea B. Considere el X300 No hay un punto en la visualización: este es nuevamente un segmento OEM, es decir, las tarifas con él solo están disponibles cuando se compran con PC. Pero los representantes restantes de la línea X se venden en venta al por menor, hablan de ellos y hablan.

Si hablamos de la diferencia entre x470 y X370, entonces es lo mismo que entre B450 y B350: 400º chipsets tienen soporte para las tecnologías de STOREMI y PO, y también muestran los mejores resultados al overclockear la memoria. En cuanto a la comparación con la línea B de los chipsets, entonces la diferencia también es pequeña: este es extra 2 SATA y 4 USB 3.0, así como el soporte para NVIDIA SLI (Crossfire, como se mencionó anteriormente, está en B-Chipset). Por lo tanto, en general, la línea X no tiene sentido: excepto que conecta los tacones de los discos y un par de tarjetas de video de NVIDIA.

En consecuencia, no hay ningún sentido particular para considerar estos chipsets más cerca: todo es cierto para ellos, en cuanto a la línea B. Quizás el único cambio importante que sea puramente de los fabricantes, los tableros en los x-chipsets se adapten mejor a la aceleración extrema, ya que hay soluciones caras con 10 y más fases de energía.

AMD X399 - ¿Quién tiene 32 núcleos en el escritorio?


Hasta 16 fases de nutrición: estará enfrentando incluso a 32-Nuclear Threadripper 2990WX.

Al igual que Intel, AMD tiene un chipset de alto rendimiento (HEDT) La línea de procesador de hEDTRIPPER es X399. Obviamente, el overclocking no se limita aquí, overclocking, tanto el procesador como la RAM se admiten. Tampoco hay piedras submarinas con soporte de procesador, como Intel: en cualquier placa obtendrá cualquier procesador de línea de rotones: el máximo máximo deberá actualizar el BIOS.

Por supuesto, la presencia en la alineación de los procesadores de 16, 24 e incluso 32 núcleos impone su limitación a la zona VRM: por lo tanto, teniendo en cuenta que tales CPU en aceleración pueden consumir más de 300 W, 8 fases ya están al menos para trabajar En las frecuencias de valores, y para el overclocking, es mejor mirar las soluciones con 10 fases y más.

Todo también es más interesante para la RAM, también es más interesante que con Simpler Ryzen: las tarifas compactas tienen 4 ranuras, tamaño completo - 8, es decir, la cantidad máxima de memoria soportada es un impresionante 128 GB. El resto de las tablas es estándar para el altavoz: esta es una buena tarjeta de sonido de RealTek ALC1220, hasta tres adaptadores Ethernet (incluido el soporte de 10 GB / C) y hasta 4 ranuras PCIe X16 (según el 16 + 8 + 16 + 8 esquema). Número de SATA - 6 PIEZAS, USB 3.0 - 10.

Como resultado, en este segmento, lo más importante es tomar soluciones con buenas cadenas de nutrición, mientras que es recomendable organizarlos soplando si está planeando una aceleración, especialmente el Tallripper WX de 24 o 32 nucleares.

A principios de este verano, se publicó un artículo en nuestro sitio web, diseñado para facilitar. Bueno, o incluso más confundido. A pesar de que las plataformas actuales de la compañía son solo LGA1151 ("Segunda versión") y LGA2066, y todos los desarrollos anteriores (como de costumbre) reponen automáticamente la lista de obsoleto (en principio, es posible comprarlos, pero con un sólido descuento - Debido a al menos aquellos después de algún tiempo, pueden ocurrir problemas con su reparación / modernización), resultaron ser bastante complicados. Más precisamente, demasiado polvariante: la flexibilidad de la configuración de los puertos "en la marcha" provoca a los fabricantes de tableros para dotar sus productos con soporte máximo interfaces diferentes... que no se puede utilizar al mismo tiempo. En todo esto tiene que entender, al menos para comprender: cuál de los cuatro (destinados a "usuarios privados"), los chipsets para elegir no estar equivocados.

Como resultado, el material resultó ser una netbook y sobrecargado con detalles técnicos, aunque nos limitábamos a las plataformas de un fabricante. Y sobre cómo elegir una tarifa por los procesadores AMD, prometió contarlo más adelante. En este caso, el enfoque puede ser más simple, el beneficio de la compañía al desarrollar plataformas utilizó una pequeña ideología diferente. Sí, y no hay diversidad, a pesar de que si hablamos de una funcionalidad prácticamente significativa, entonces plataformas AMD No inferior al desarrollo de Intel, y en algo incluso excede. En su caso, todo es mucho más simple y ... de alguna manera más lógico. Por lo tanto, hoy no tendremos que ir demasiado profundamente en mesas extensas con números.

Plataformas históricas y actuales de AMD en cadenas minoristas.

Si Intel ha cambiado la plataforma de masa y HEDT (pares) aproximadamente cada dos años, entonces AMD no nos ha derramado en todas las actualizaciones en absoluto. La nueva plataforma universal AM4 apareció formalmente en el mercado hace casi dos años, pero su introducción no fue una especie de evento de un solo tiempo, sino un proceso estirado, que solo termina ahora. Como resultado, en cualquier tienda de auto-respetación, puede detectar tarifas con cuatro sockets diferentes de AMD (absolutamente incompatibles entre sí) y líneas de procesador (ya que ya existe compatibilidad parcial) para ellos puede haber hasta seis. Pero elige lo necesario, no es tan difícil.

AM3 + - Pieza de repuesto para la reparación

Abre nuestro desfile-callejón La plataforma más antigua de la compañía, presentada en el mercado en 2011, en forma de una pequeña finalización de la muestra de AM3 de 2009, y las "raíces" conceptualmente se extienden en 2003, cuando apareció el socket 939. No es posible decir que en el pasado la plataforma de los años no cambió en absoluto, sino que la "carga de los siglos" se hace sentir, desde el punto de vista de hoy, solo el apoyo solo PCIE 2.0 y DDR3 Memory se vea arcaica. Sí, y la falta de USB 3.0 también, aunque en partes de las tablas se venden hoy (¡pero en absoluto!) Este problema se resuelve utilizando controladores discretos. En principio, AM3 + está desactualizado durante otros tres o cuatro años, pero se celebra mucho, porque los poderosos procesadores de escritorio no son para ello, AMD apareció solo a principios del año pasado. En consecuencia, durante casi diez años (incluidas las computadoras AM3) se vendieron bastante. Algunos de ellos tienen que ser reparados, y los procesadores de "alta mortalidad" no difieren, pero las tarifas pueden. Reemplace solo la tarifa en el caso de que todo lo demás se adapte, el más barato.

¿Vale la pena? Depende de lo que ya está "en las manos". Los procesadores de alineaciones de Phenom II X6 y FX-8000 todavía hacen frente a la mayoría de las tareas del usuario del hogar, y el Phenom II X4 / FX-6000 es más o menos. La principal desventaja y los que y otros es un alto consumo de energía con un rendimiento no muy alto, pero estos son muchos negligentes :) Los procesadores de otras familias desde el punto de vista de hoy ya están bajo un productivo a largo plazo, aunque el usuario tiene Arreglado hasta hace poco, significa que puedes seguir usándolos. Además, la transición a una nueva plataforma deberá cambiar la memoria: todas las soluciones modernas y AMD, e Intel están diseñadas para usar DDR4. Sí, y el apoyo de la rata (en la sorpresa: "IDE") ha sido privado durante mucho tiempo, pero los puentes del sur de los chips para AM3 + no son problemas con él (pero los conectores correspondientes ya no se pueden encontrar en todas las juntas, así que cuando la compra debe estar atento). Y, por supuesto, no hay problemas con Windows XP, o incluso sistemas anteriores, al menos en relación con todos los componentes instalados en la tarifa. Con un nuevo equipo, el problema ya es posible, por ejemplo, de acuerdo con las comentarios de los usuarios, SSD Samsung con la interfaz SATA no siempre funciona correctamente con los chipsets "históricos" AMD. Tal vez no solo ellos. Algunas tarjetas de video (y la producción de AMD en sí) pueden experimentar problemas en las ranuras PCIe 2.0. Etc.

En general, si en pocas palabras, use AM3 + para construir un nuevo sistema no tiene sentido. Para actualizar existente - también. Pero para su reparación, si todos los demás componentes de la computadora están dispuestos, y no se espera su reemplazo en el futuro cercano, justo. Los modelos más simples para los tableros AM3 + se venden alrededor de 3,500 rublos, pero generalmente tienen "a bordo" solo dos ranuras de memoria y no admiten USB 3.0. El modelo con todas las funciones costará aproximadamente 4500 rublos, todo es más barato que la transición a una nueva plataforma.

- Reparar y, a veces, actualizaciones.

Otra plataforma histórica de la empresa, aún presentada en cadenas minoristas, se refiere formalmente a 2014, pero es compatible con los procesadores para la muestra de FM2 2012. La principal ventaja siempre se consideró poderosos (relativamente) gráficos integrados: los procesadores de masa Intel (modelos de escritorio en cualquier caso) ¡incluso ahora están equipados con una GPU menos potente! Por otro lado, no es suficiente para uso serio de los juegos (especialmente ahora), y para simplemente "retiro de la imagen", excesivamente. O tampoco lo suficiente, si se trata de la decodificación de formatos de video modernos en alta resolución. La principal desventaja de la plataforma siempre ha sido un rendimiento de "procesador" bajo: APU (por lo que se refiere AMD a los procesadores con gráficos incorporados) se limitó a dos módulos (dos kernels X86 "en cada uno), pero en FX para AM3 + hubo Hasta cuatro - más caché, un tercer nivel.

A pesar de esto último, la plataforma ha permanecido popular en el segmento mínimo de costo, como una solución en la que al menos de alguna manera puede jugar no solo en Casualki (generalmente, y los gráficos Intel integrados son suficientes). E incluso la aparición de AM4, el estado de los asuntos cambió de inmediato, inicialmente para esta plataforma, se produjo APU, similar a los modelos para FM2 +, pero más caro (y costo de costo), o potentes procesadoresPero a costa de más de $ 100 y en general sin gráficos. Sin embargo, este año sobre el uso de FM2 + para el ensamblaje del nuevo sistema, se puso una cruz. A principios de año, apareció Ryzen 3 2200G, al precio de cientos de dólares, mostrando un nivel completamente diferente de productividad y procesador, y núcleo de gráficos. Y recientemente comenzó a suministrar al presupuesto Athlon 200ge, que ya está en la serie A APU Nivel A, pero aún funciona más rápido. Y no hace ponerse en contacto con la decisión moralmente obsoleta.

Como resultado, FM2 + sigue siendo el mismo nicho que AM3 + es la reparación de la computadora cuando falla la placa del sistema. Es cierto, en su caso, es un poco más amplio: a veces es posible el cambio de procesador. Realmente, una variedad de Celeron, Pentium y Core I3 para LGA1155 se vendió mucho, para comprar una nueva placa con dicho conector, y la "reubicación" en la APU bajo FM2 + guardará la memoria del tipo DDR3, no perder (ya veces gana) en la velocidad del procesador y mejoran radicalmente los gráficos. Además, si una antigua tarjeta de video presupuestaria, el nivel de Radeon HD 6670 o GeForce GT 440 con memoria DDR3 (para no mencionar más lento), no se puede necesitar. Y si no es del todo, el presupuesto, entonces Athlon para FM2 + es un par de miles de rublos más baratos que el componente del procesador APU. Una alternativa, por supuesto, es comprar una tabla bajo LGA1151 con una memoria DDR3 y la memoria "Hyperpune", pero esta opción es más cara, lo que es indeseable: de hecho, si realmente pasa, tiene sentido actualizar el sistema radicalmente , y si la tarea es guardar, significa que es necesario guardar. Si se necesita el programa incorporado, entonces Pentium también será más caro, y más débil, incluso si los kernels del procesador estén en ella.

No hay otras razones para comprar una tabla con el conector FM2 +. Por lo tanto, la sección correspondiente en las hojas de precios de las tiendas que venden componentes puede simplemente derramarse, así como AM3 +. A excepción de los casos (descritos anteriormente), cuando sepa exactamente que necesita esta tarifa. Pero en casi todos los demás casos necesitas la siguiente plataforma.

Decimos - significa ryzen

Las duras estadísticas afirman que el concepto de "segmento principal" y sus fronteras en el caso de los modelos de procesadores de escritorio no cambia durante más de 10 años, estamos hablando de un rango de precios de $ 80- $ 200, lo que representa 90 % de ventas. Por encima y por debajo, 3% y 7%, respectivamente. Los procesadores de Ryzen 3/5/7 lines y New Athlon basados \u200b\u200ben esta microarquitectura tienen los precios recomendados de $ 55 a $ 329 - es "un poco más ancho" que la corriente principal. En general, en algún lugar, el 98% de los compradores de los procesadores de escritorio de AMD necesitan Ryzen, y, por lo tanto, la tarifa bajo AM4. Acerca de APU A-Series En tal constructivo después de la aparición de Athlon 200ge y Ryzen 3 2200g, puedes olvidar, ¡sí, ellos y la carretera! :)

¿Qué (y en qué casos) estos procesadores son tan buenos? De hecho, tenemos dos familias: los procesadores APU y "SOLO". Primero, mientras que tres modelos, pero su cantidad aumentará, en primer lugar, en el segmento presupuestario "hasta 100 dólares". El comprador recibirá dos kernels de procesadores que realizan cuatro flujos de cálculo, y una GPU relativamente potente es mejor que en la serie A, y mucho mejor que en las soluciones masivas de Intel, independientemente del precio de este último. Pero algo tendrá que rechazar. En particular, desde el overclocking, este momento debe ser considerado. Además, solo se pueden usar cuatro líneas PCIE para conectar la tarjeta de video, y no 16. Ocho en un Ryzen 3 ligeramente más serias y Ryzen 5 G-reglas que contienen cuatro granos de procesadores (solteros o dos formas, respectivamente) y aún más. Potente GPU, pero puedes overclockallas. Además, el rendimiento de los gráficos es generalmente comparable a las tarjetas de video discretas más jóvenes, por lo que, a pesar de los precios de 8-11 mil rublos (en el momento de escribir un artículo), ambas son una excelente solución para la computadora del hogar multiusos presupuestarios. . Tal mejorará con todas las "tareas cotidianas", funcionará perfectamente con información multimedia E incluso te permite jugar juegos modernos.

Para el serio sistema de juegos o producción (y no consumo) de los contenidos son procesadores "limpios" de Ryzen, a inclusive. Aquí está el último y hay hasta 25 mil rublos (si hablamos de precios al por menor rusos) y requieren el uso de una tarjeta de video discreta, pero ya hay ocho núcleos de dos vías al comprador. Hace solo un par de años, estaba disponible solo en los sistemas HEDT en el precio apropiado, aproximadamente 1000 dólares por procesador único al que también se requirió y adquirir no la tarifa más barata. Incluso por debajo de los precios, y el cuádruple y Ryzen 5 son más baratos que la APU correspondiente. Pero puede ser más preferido cuando se utiliza una tarjeta de video discreta (que necesitaban), debido al soporte para PCIe 3.0 x16 y una capacidad de caché ligeramente mayor.

¿Por qué nos centramos en los procesadores? Desde la elección de la placa base, sin embargo, es principalmente una selección de procesadores, esto define inmediatamente la plataforma necesaria, y las características de los modelos específicos también afectarán los requisitos para el conjunto de chipset y / o del sistema. Por ejemplo, al comprar "simplemente procesadores" (no APU), la familia de salidas de video de Ryzen en la placa base simplemente no es necesaria, ya que no hay GPU integrado. En consecuencia, su conjunto no es importante: todavía habrá un lugar en el panel posterior para ocupar, por lo que es mejor mirar a la placa en absoluto, donde se encuentra algo más útil, se encuentra el comprador más útil. Y, sin embargo, todos los modelos de la familia Ryzen (y Athlon en su base) tienen un componente periférico desarrollado, independientemente del conjunto de chips, pero que requieren el apoyo "correcto" de la placa del sistema. Dado que este problema afecta significativamente la elección, a continuación, nos centraremos con más detalle. Mientras tanto, lo resolveremos con otra plataforma interesante y relevante de la empresa.

- Cine no para todos.

Durante mucho tiempo, AMD no se involucró en plataformas HEDT ("Desktop de alta gama"), ya que este término nació durante el tiempo en que generalmente se ganó soluciones de alto rendimiento. Una vez que estuvo bien obtenido por Athlon FX, pero luego el término HEDT no existía: los procesadores eran mucho más caros, para que los precios de cuatro dígitos fueran "alcanzados" y soluciones para plataformas masivas. Más tarde, los precios cayeron, pero había compradores, listos para pagar mucho por el nivel extremal de rendimiento del sistema. O capacidades de expansión extremas. El nicho correspondiente en el surtido AMD está ocupado por el Rotripper Ryzen para la plataforma TR4, de hecho, de hecho, la solución intermedia entre RYZEN para los procesadores AM4 y Servidor de la alineación de EPYC.

Puede gastar paralelos con una solución HEDT en la plataforma LGA2066, que también ocupa una posición intermedia entre la MASS LGA1151 y el servidor LGA3647. Pero la analogía no será completa: Intel produce diferentes cristales e incluso utiliza diferentes microarquitas dentro de una plataforma, sin mencionar a diferentes, lo que impone su especificidad. Es decir, es imposible decir que, por ejemplo, Core I9-7920X es un núcleo "doble" I7-8700K: De hecho, son procesadores absolutamente diferentes (e incluso los sistemas de los comandos realizados son ligeramente diferentes). Pero suponga que Ryzen Threadripper es dos Ryzen en un caso, puede. Debido a que es así, en Threadripper, se siguen los mismos cristales como para Ryzen 5/7. También tiene sus ventajas, y sus contras. En particular, es incorrecto hablar de un controlador de memoria de cuatro canales, de hecho, hay dos dos canales aquí, y no puede comunicarse con la memoria "Extranjera" directamente al núcleo, solo al cambiar los datos a través del "adyacente" Cristal (con retrasos aumentados). Pero cuatro canales de memoria en el sistema de base de datos TR4 son, lo que permite, por ejemplo, instalar 128 GB de memoria a una computadora, y no se limita a la característica de 64 GB de plataformas de masas. Y 60 líneas PCIe 3.0 disponibles para conectar diferentes dispositivos, También hay un sistema. Y los núcleos del procesador es el doble que en las soluciones senior para AM4, y lo mismo en la precisión de los núcleos.

Más precisamente, hubo la mitad de la primera generación de Ryzen Threadripper en la primera generación, y se agregó el segundo a la familia y el modelo, donde los "periféricos" corresponden a dos cristales, pero "debajo de la tapa" ya son cuatro (como en el EPYC ). Como resultado, el modelo mayor de la familia incluye ya 32 kernels de procesador, mientras que la serie X ha permanecido limitado "solo" por 16 núcleos.

Sin embargo, ya en números ( 16/32 Kernel, 128 GB, 60 líneas.PCIE 3.0.) Está claro que la plataforma TR4 se encuentra en algún lugar lejos de los intereses. usuario regular ORDENADOR PERSONAL. Los precios fabricados para ello son, más fortaleciendo este sentimiento: solo los modelos de 8 y 12 nucleares de la "primera generación" se ajustan formalmente a los dólares "psicológicamente significativos", y solo la primera generación de 8 y 12 nucleares ", Que la compañía es de interés para vender para liberar los almacenes. Pero ellos, solo, y menos interesantes, ocho núcleos están en AM4, y el "nuevo" 12-nuclear 2920x tiene las ventajas sobre el "antiguo" 1920x en el rendimiento y no solo. Es cierto, su precio recomendado es ya de $ 649, 16 "Second Generation" Los núcleos costarán al comprador alrededor de $ 899 (se puede comprar un descuento con un servicio similar de 16-Nuclear de un año, pero aquí está oficialmente solo $ 100 ), y el modelo de la línea WX es generalmente más alto que los tablones en 1000 dólares. En general, solo el procesador por el precio no es lo malo. bloque de sistema (Es posible que tanto el juego) sobre la base AM4. Además, obtenido oportunidades Debe conseguir eliminarlo: no puede estar lejos de cualquier software.

Así, TR4 es una plataforma tópica, pero el nicho. Sus compradores saben, por qué está. Si alguien se encuentra con la respuesta a esta pregunta, entonces simplemente no se necesita esta plataforma :), pero tenga en cuenta el hecho de su disponibilidad en el mercado. Sin embargo, en la narrativa futura, no separaremos a Ryzen Threadripper de Simply Ryzen, y TR4, de AM4: de hecho, esta no es una plataforma separada solo compatible parcialmente, sino una "superestructura" superior sobre lo básico. Incluso puede suponer que esta es una versión de AM4 de dos cuatro cuatro procesadores, con la única diferencia de que los procesadores se venden de una vez con "Asambleas", por lo que es imposible modernizarse uno a otro. Bueno, repeticiones, el usuario masivo puede y nada "no contar" en relación con TR4, ya que esta plataforma no es útil para él. Las principales necesidades del conjunto y están completamente cubiertas por el surtido de procesadores y juntas para AM4, para que tengan sentido prestar atención en primer lugar.

Unidades - no chipset uno

De acuerdo con su dispositivo conceptual, AM4 se asemeja a la plataforma AMD FMX e Intel LGA115x. No hay nada sorprendente: las plataformas masivas de los "décimas" del siglo presente y no pueden ser fundamentalmente diferentes. Pero sin complicaciones - puede. Lo que tenemos y en este caso.

El concepto básico de LGA1156 en 2009 fue la distribución de funciones básicas en dos fichas: el procesador y el conjunto de chips, que se conservó hasta el día de hoy. Contactar " mundo extranjero"El primero se suministró con un controlador PCIE con soporte para 20 líneas. 16 de ellos se pueden usar para conectar dispositivos directamente al procesador, pero generalmente se mostraron en exactamente una ranura, lo que más a menudo instaló una tarjeta de video. Algunos procesadores podrían separar estas líneas en la configuración 8 + 8 o, incluso 8 + 4 + 4, pero no todas: cada una de estas opciones tuvo que ser compatible con el chipset correspondiente. Es este último en la etapa de la inicialización primaria "sugerida" el procesador, que se pueden usar los modos, y que no se pueden usar. Básicamente, este esquema Puedes y "Hack", pero fabricantes. plasteps del sistema Por razones obvias, se prefirió que se prefirió no entregarse a las relaciones con el proveedor (especialmente en condiciones de completa, abandonando el mercado de productores alternativos de chipset). Es por eso que al instalar cualquier procesador en una placa en base a un chipset junior para cualquier plataforma (H61 / H81 / H110, ahora aquí está el H310), de repente, se olvida de la capacidad de mantener más de un módulo de memoria en el canal. - Aunque parecería dónde el controlador de memoria, y donde los chipsets. Pero estos y otros matices tienen que tener en cuenta cualquier Intel que elija la plataforma Intel.

Todas las unidades y otros periféricos están conectados exclusivamente al conjunto de chips a través de las interfaces apropiadas: SATA, USB, PCIE, etc. La conexión del conjunto de chips con el procesador se lleva a cabo utilizando las cuatro líneas restantes del controlador del procesador PCIe, sobre la base de que la interfaz DME y "ensamblados". Y también tiene que tenerse en cuenta al elegir, incluso el más joven B360 para la versión moderna de la LGA1151 ya admite 12 líneas PCIE, pero si lo usa, por ejemplo, use para instalar tres unidades NVME con la interfaz PCIe 3.0 X4 (como Es una pregunta separada), el ancho de banda total la capacidad de intercambiar datos con ellos se limitará al paquete "procesador-chipset". Tal, repetir, agarra exactamente uno sSD rápido. - Pero aún así es necesario "alimentar" y el controlador SATA, y otros dispositivos. Sí, y la notoria flexibilidad de E / S flexible a veces conduce a efectos inesperados: instaló el dispositivo PCIe y, de repente, el par de puertos SATA o "CAGADO", el puerto USB se apagó. ¿Quieres deshacerse de los problemas? Tendremos que considerar una plataforma HEDT, donde más líneas PCIE en realidad "del procesador".

Tal retiro lírico del tema AMD en caso de que debemos resumir: muchos "horrores" que eligen el chipset "correcto" y las tarifas por procesador de Intel En el caso de la plataforma AM4, puede olvidar que solo se suma a su atractivo. Sí, por supuesto, hay limitaciones, pero todo es más fácil y más lógico. Y desde el conjunto de chips, en particular, en particular, debido al hecho de que algunas de sus funciones "tradicionales" se construyen directamente en los procesadores. Por ejemplo, la compañía implementó en Ryzen cuatro líneas adicionales de PCIe 3.0 solo para admitir unidades, y también incrustó el procesador de controlador SATA. Por consiguiente, casi en cualquier tabla con el conector AM4, hay un conector M.2, de ninguna manera asociado con el conjunto de chips. Además, generalmente admite tanto SSD con PCIE 3.0 X4 como SATA, de hecho, este es el único caso de "cambio flexible" de diferentes interfaces. Sin emabargo, por lo general - no quiere decir siempre: En algunos cargos, la "primaria" M.2 no admite SATA, por lo que vale la pena descubrir este momento.

Esta no es la tarifa más barata en AM4, pero su precio es inferior a 4000 rublos, por lo que una oferta (emparejada con Athlon) "Embroodbles" del mercado presupuestario, como antiguas plataformas de AMD y sistemas de bajo costo basados \u200b\u200ben Intel Celeron / Pentium. Su característica interesante es la presencia de tres salidas de video, incluyendo DVI y un VGA "analógico", que es especialmente apreciado por los propietarios de monitores antiguos, pero viables. Además, en contraste con los sistemas baratos en Intel H310, puede instalar SSD de alta velocidad aquí, ya que el conector M.2 está conectado al procesador y admite las unidades con las interfaces PCIe 3.0 X4 y SATA. Y cuatro puertos SATA adicionales adicionales le permitirán establecer hasta cinco unidades, por los estándares del segmento presupuestario, incluso cantidades excesivas.

Agregando alrededor de 1,500 rublos, ya puedes no rechazar - En los estándares del segmento presupuestario, por supuesto, por supuesto :) ya cuatro (y no dos) ranuras de memoria y se agregará un conector de tipo c USB 3.1 a las ventajas del modelo anterior. Tenga en cuenta que nada (además de soporte de SSDS TOP) Intel H310 Base Boards en principio, no se puede ofrecer al comprador, por lo que las tarjetas más baratas menores de AM4 están intersectando ya no es barato (en el chipset B360 y ON) para Intel.

Y no es necesario centrarse en los productos de ascloqueo (aunque el segmento presupuestario de este fabricante es muy interesante): Gigabyte puede ofrecer un producto similar para un dinero similar. Algo tendrá que perder, pero aparecerá el radiador para M.2 :)

Tableros de tamaño completo en B450 "Live" por lo general, por encima de 7.500 rublos, por qué recomendamos nO DESCUENTO Colección previa de chipsets. Pero, en principio, en este caso, el fabricante en particular no importa, todos ofrecen los productos de la misma clase por el mismo dinero. Y con características muy cercanas.

Se puede seleccionar la Junta de Mini-ITX, con 13 mil rublos o más. En muchos sentidos, debido a los costos más altos, a pesar de los tamaños más pequeños, aquí y los controladores adicionales son mayores que en los productos de clase media.

En el nivel comparable, los temas de los temas en el chipset X470 comienzan, donde generalmente lo tiene todo, todo no está sin excesos agradables (y, a veces, útiles) :)

Este segmento termina por encima de 20 mil rublos. Es decir, en principio, los rangos más "densos", en el segmento presupuestario. Aquí todavía puede elegir el chipset, ya que no hay funcionalidad adicional, además del procesador proporcionado por ella y el procesador, no sucede, y los diferentes precios son dictados en gran medida por cuánto "cortan". En los tableros caros, los fabricantes pueden "estar congelados" como quieras, y ya hay algunos criterios de selección objetiva. Es muy difícil de formular. Además, los compradores de productos de este nivel, por regla general, tienen sus criterios, subjetivos. Los principios generales permanecen en algún lugar en el segmento de presupuesto.

TOTAL

Está claro que las tablas de la docena anterior no escapan ofertas de empresas, hay mucho más. De hecho, la principal dificultad no es decidir sobre las características principales de la plataforma (aquí la AMD es simple, delgada y lógica) y ni siquiera selecciona un fabricante específico de la placa (solo los modelos de cuatro de ellos están ampliamente representados. Asus, Asrock, Gigabyte y MSI, y por el mismo dinero que apoyan y productos similares), y no se pierden en docenas de modelos de la gama de cada uno de ellos. Pero este proceso ya es creativo y mal formalizado, por lo que lo dejaremos a los lectores :) y toda la información básica necesaria para una elección consciente de los criterios formales se presenta anteriormente.

el modelo de chipset es de gran importancia, entonces para AMD no es crítico. Como recordamos, lo más importante está contenido en la propia CPU, y el conjunto de chips actúa como una alerta. Curiosamente, suena, pero incluso a la simple, puede construir un sistema muy perfecto.

AMD X300 y A300 Diseñado para computadoras nivel inicial. De acuerdo con las posibilidades, son casi idénticas, y la principal diferencia es la falta de overclocking a A300. Es decir, el procesador está listo para romper, y el chipset se dificulta. X300, aunque lo mismo simple, tales problemas no tienen: conduce, ¿cuánto quiere? Los chipsets admiten dos puertos SATA y 4 USB 3.1.

AMD. A320 - más soldado Universal. Tampoco sabe cómo overclockear los procesadores, pero es compatible con USB 3.1 G2 y hasta 6 puertos USB 2.0 (en los dos primeros estándares no hay clase). En este conjunto de chips, producen placas base funcional y económica para aquellos que no están muy cerca de nadie allí.

AMD. B350 y B450. - Mellizas multifunción. Sepa cómo necesitar todas las necesidades, admite el conjunto completo de puertos de extensión, y si no planea instalar varios mapas gráficos, Está en esta pareja y vale la pena quedarse. Son realmente gemelos, y la única diferencia de un B450 más nuevo en apoyo gratuito AMD StoreMi Drive Technologies de aceleración. Nos permite combinar en un volumen ordinario. unidades de disco duro Con SSD pequeña capacidad, buscando crecimiento de la productividad. La idea de la hibridación de las unidades pasa por el mercado durante mucho tiempo y, honestamente, todavía le aconsejo que se moleste con una conmemoración, pero simplemente pongo un sistema y las aplicaciones pesadas en SSD. Pero si quieres jugar, entonces, por supuesto, necesitas llevar la placa base en el B450. En el B350, todo funciona, sin embargo, para la utilidad de Enmotus Fuzedrive tendrá que pagar extra.

AMD. X370 y x470 - MEGILILISNETS. Todos saben cómo admitir la gama completa de puertos en cantidades excesivas y mantener la instalación de dos tarjetas de video. Diferencias entre ellos nuevamente en trabajar con AMD StoreMi. Probablemente, dado que se trata de la decisión superior, no tiene sentido tomar un X370 más antiguo, pero desde el punto de vista de la experiencia del usuario, los chipsets son idénticos. Además, en versiones económicas de las tablas con estos chips, la ranura de la tarjeta de video es solo una ...

Como puede ver, la lista de chipsets no es tan grande, que se explica por su no el mayor papel en la operación del sistema. Puse la mano en el corazón, las posibilidades del B450 solo para detectar en ninguna parte, pero los chicos ricos todavía comprarán X470 y Ryzen 7.

Para Amd Ryzen Threadripper, solo hay un chipset, X399.Este es un tipo de X370 en esteroides. Más precisamente, solo él tiene diferencias solo en el cableado en la pizarra y las versiones del BIOS. Una vez que no hay alternativa, no es especialmente nada. Tomé el Threadripper - Tomar X399.

¿Qué placa base compra para el procesador AMD?

Asus. Debemos tomar ASUS.

Compré mi primera placa base de esta raza hace 21 años. Para el procesador Intel Pentium. Mmx, si recuerdas eso. Y luego, allí estaban placas base ASUS, y había todas las demás. Hoy todo es lo mismo. Es que ASUS ahora bajo cada familia de procesadores, no uno o dos tasas insignias, sino de una vez, con diferentes capacidades. Y, en consecuencia, un precio diferente. Pague inmediatamente por completo, incluso si realmente no lo necesita, ahora no es necesario.

En el caso de los procesadores AMD, la elección de ASUS está justificada de una vez en cuatro razones.

1) Asus. apoya sus tarifas durante mucho tiempo., Introduciendo nuevas versiones del BIOS, y, en caso de que la liberación de los procesadores de nuevos modelos (e incluso de las familias), puede ser muy probable que los ponga en el sistema ya existente.

2) Los procesadores AMD requieren altas frecuencias de RAM. En este caso, las características de los módulos DDR4 en sí mismos no garantizan: la placa base debe ayudar al procesador a reconocerlos y dispersarse al máximo. Aquí y el diseño en la Junta, y la organización de alimentos, y el apoyo en el BIOS está en el complejo. En Asus, es mejor.

Bajo la carga, los componentes de la computadora se calientan y / o toman un golpe térmico de los vecinos. Pequeño en la elección de componentes y su colocación en la placa base no puede ser. Es absolutamente importante.

3) En todos los ryzen multiplicador desbloqueado, y gran parte de los compradores intenta acelerarlos.. Y el overclocking es Asus.

4) Guardado perfectamente en el procesador, lo que significa que hay algo que debe tomar una placa base normal..

Comprenda la variedad de tableros de asus para la plataforma AMD más fácil de lo que puede parecer, después de un primer vistazo al sitio web oficial.

El nivel básico es la familia principal y tuf. Juego de azar.Utilicé la palabra "básico", y no "simple" o "presupuesto", porque no estamos hablando de ninguna restricción grave. Disponibilidad - Sí, hay.

Basta con decir eso en la línea. Principal. Hay un modelo en el chipset X399, destinado a AMD RYZEN Threadripper y afrontarlo, no es malo (Prime X399-A). Normal tal "StatePut", donde puede instalar tres tarjetas de video.

Regla TUF GAMING. Funcionalmente desde Prime no es diferente, pero aquí hay un diseño reconocible para el cual estas tarifas encontrarán desde lejos, así como "ganancia" adicional para las madres de los jugadores. Mayores frecuencias, a alta temperatura durante mucho tiempo, consumo intensivo de energía de componentes: todo esto se proporciona en el diseño y no entregará inconvenientes. También hay certificación de componentes en los juegos de TUF y, después de leer una larga lista de diferentes planchas, elimina la situación cuando el enfriador no cae en la tarifa debido a la forma inusual del radiador, o los módulos de memoria interfieren con él. .

Incluso una placa base muy pequeña puede ser jugadores. Si lo haces con la mente, por supuesto.

De hecho, la mayoría de los usuarios pueden ser detenidos aquí, porque las capacidades del nivel base ASUS para la plataforma AMD se sorprenden gratamente. Si no planeas construir algo como, puedes tomar el juego Prime o Tuf y disfrutar de la vida. Pero para los conocedores de las opciones de Segaeak también están disponibles.

Fundadores con un agradable descuento - ROG Strix.En absoluto, Rog. La República de Gamers) es un segmento superior, y recientemente la marca a menudo ocurre en sí misma, sin mencionar a Asus. Se ha ido, se convirtió en independiente. ROG Strix: la capacidad de unirse a la magia de la República de los jugadores es algo más barato, sin embargo, incluso al retener las tarifas en tus manos, es difícil distinguir el "más" de solo "tú mismo".

No en serio: puede organizar los concursos, como "Mire la placa ROG Strix y encuentre al menos un compromiso en él". No. No lo encontrarás. Estaba buscando. Por ejemplo, la tarifa de juego ROG Strix B450-F es un diseño perfecto, donde se combina una amplia funcionalidad con la profundidad y la sutileza de la configuración. Para los conocedores de los hermosos en la pizarra, hay una luz de fondo de diodo de aura a todo color con la capacidad de conectar luces adicionales y otros dispositivos que admiten tecnología. En principio, si hay un cuerpo transparente, puede rechazar de manera segura a favor de ROG Strix B450-F Gaming desde el árbol de Año Nuevo. Solo porque el árbol de Navidad se vea mucho menos festivo.

¡Aquí tengo que decirte de nuevo - Astanvi! ROG Strix: placas base altas, incluso nivel redundante para una persona normal. Tienen todo lo que necesitas, incluso algunos excesos agradables.

Pero, por supuesto, para muchachos verdaderamente ricos hay opciones aún más.

Rog. Crosshair. - Encendido de la belleza.Honestamente, solo las palabras terminan. ¿Quieres hacer todo en la placa base? Tomar ROG Crosshair. Pero prepárese para el hecho de que sus ideas generalmente todo es mucho más modesto que la ASUS. El hecho de que las tarifas de esta familia sean muy hermosas incluso en comparación con ROG Strix, es importante solo para bienes raíces. Pero esta belleza no exigió a las víctimas. Sintonización fina Enfriamiento, y no solo el aire, sino también el agua, por favor. Conectores e interfaces reforzados, por sí mismo. Componentes con margen de fuerza explícitamente excesivo - ¿Y cómo sin ellos? Destacando aura - en dos lugares, y todavía hay soporte para Philips Hue. Aceleración: sí, bromeando lo que, por supuesto, ¡sí! Sonido - Sonido!

No, no pasaré tu tiempo. Si el presupuesto le permite tomar audazmente. Disfrutar. Al final, la tristeza por separarse con el dinero se derrite rápidamente, y el placer permanecerá.

ROG Zenith Extreme - Día.Las placas base suelen llamarse cariñosamente "mamá", así que este es un bajo. Padre. Se realiza una tarifa por el procesador de Ryzen Threadripper y está acosando a 35 mil rublos. Pero es necesario entender que este no es un producto masivo, sino una exhibición peculiar de logros de ASUS. Aquí puede instalar tarjetas de video alternativas, aquí se inundó seriamente con sonido, utilizando chips de adaptadores de sonido discretos, aquí son solo los componentes más caros con enfriamiento forzado ...

No, en serio, si murió una tía rica en Brasil y te dejó un par de autos de realistas, este ROG Zenith Extreme será una excelente opción. Pero aún así, creo que la mayoría de los lectores mejoran mejor la atención sobre las opciones para más baratas. Afortunadamente no son peores.

TOTAL

Hace otros diez años Intel vs disputas AMD fue muy, muy caliente. Luego, cuando AMD se otorgó objetivamente, se hizo particularmente sobre lo que, pero simultáneamente del mercado del procesador, se habían ido sorpresas agradables. Sí, Intel Core es un buen año del año, sin embargo, las mejoras se han vuelto más suaves, medidas. Y parecía que la intriga de este mercado quedaba para siempre.

La aparición de Ryzen rompió significativamente el estado del CVO. Outsider, habitualmente tragó el polvo del líder, de repente comenzó a funcionar, y a veces se descompone en la mitad delante. No en todas las rutas y no en todos los deportes, pero todavía hablando de Core Intel, como una versión única e incondicional, ya es imposible.

Y esto es excelente. Para todos, para nosotros, compradores, para AMD, para Intel. La intriga definitivamente regresó.

Planeo hasta el final del año para recolectar una estación de trabajo en AMD y después de 20 años de edad (!) Break nuevamente, intente nuevamente esta plataforma en el caso. Parece que el AMD K5-PR133 ha cambiado mucho.

Vistas: 22 312