Başka bir sokete Fm1 dönüştürme. Soket FM2 plus vs Soket FM2: yeni Soket FM2 plus ve eski Soket FM2 arasındaki fark nedir

AMD işlemciler, Intel tarafından sağlanan modellerden farklı yuvalar kullanır. Bu nedenle, işlemcinin seçimi çok önemlidir - anakart gibi bir dizi ek bileşeni tanımlar ve aynı zamanda kullanıcıyı tek bir platforma bağlayabilir.

Bu, aşağıdakiler için tasarlanmış konektördür: yeni Grup işlemciler Phenom II'nin yanı sıra Athlon II, Sempron ve Opteron. 2009 yılında piyasaya girmiştir. En önemli değişiklik, DDR3 bellek denetleyicisi desteğinin getirilmesiydi. AM3, eski sürümlerle uyumlu değildir, ancak tasarımdaki farklılık tek bir kontağın eklenmesiyle sınırlıdır.

Soket AM3 +

Soket AM3 +, AMD Bulldozer mimarisi tabanlı işlemciler göz önünde bulundurularak hazırlanmış, selefinin (AM3) yeni, değiştirilmiş bir versiyonudur. Çoğu Intel standından farklı olarak AM3+, AM3 uyumludur; bu, yeni soketi temel alan işlemcilerin bir AM3 soketine takılabileceği anlamına gelir. Üreticinin yayınlamaya karar vermesi durumunda tek ön koşul BIOS'u güncellemektir. Yeni sürüm... Ancak, her işlemcinin bir AM3 kasasında çalışmayacağını unutmayın. Tasarım farklılıkları, tek bir kontağın eklenmesini içerir. Yeni stant ayrıca geliştirilmiş güç düzenlemesini de sunuyor.

AM3 + soketine takılabilen işlemci aileleri Phenom II, Athlon II ve FX'dir.

Socektem AM3+ bulunan anakartlarda, sekiz çekirdekli işlemciler için destek sağlayan yeni 990FX ve SB950 mantık yongaları da tanıtıldı. HyperTransport teknolojisi sürüm 3.1 için destek eklendi. Ek olarak, bunlardan ilki, video kartlarını SLI'de birleştirme olasılığını tanıtıyor.

FM2 soketi, Piledriver mimarisine dayalı masaüstü APU'lara hizmet etmek için tasarlanmış anakartlarda kullanılır. Bunlara Athlon 2 ve Athlon X4 işlemciler dahildir. Ayrıca yeni bir yonga seti vardı - A85X. FM1 konektörüyle karşılaştırıldığında, birkaç kontak çıkarılmış ve yalnızca 904 tanesi bırakılmıştır.

Soket FM2 +

Yeni soket, yeni Kaveri platformu düşünülerek oluşturuldu. Şirketin önceki politikasının aksine, FM2+ sadece kısmen uyumludur. Bu, sahiplerin yeni işlemciler kuramayacakları anlamına gelir, ancak hiçbir şey FM2 + soketine eski bir işlemci takmalarını engellemez. Ayrıca yeni bir yonga seti var: A88X.

# Socket_FM2_plus # Socket_FM2

İçin oyun bilgisayarları giriş seviyesi AMD, APU adı verilen işlemciler geliştirmiştir. Ortalama performans işlemci çekirdeklerini gömülü video standartlarına göre çok hızlı bir şekilde birleştirirler. grafik kartları... Modern APU'lar FM2 ve FM2 + soketlerini kullanır.

FM2 soketli işlemciler ilk olarak 2012'de ortaya çıktı, FM1 soketindeki birinci nesil APU'larla tamamen uyumsuzlardı. Trinity ve Richland çekirdekleri var.

2014'te FM2'nin yerini aldılar. Yeni soketin FM2 ile de uyumlu olduğu ortaya çıktı, bu nedenle sistemi yükseltirken önce eski işlemciyle kullanmak için yenisini, ardından yeni bir işlemci satın alabilirsiniz.

Soket FM2 artı	Soket FM2

Entegre grafik kullanmayı planlıyorsanız, işlemci seçerken dikkatli olmalısınız. FM2 ve FM2 + işlemci soketleri için, genellikle Athlon serisine ait olan, entegre video çekirdeği olmayan modeller vardır. Buna dikkat etmezseniz, video çıkışlarının açık olmasına rağmen, sistem ayrı bir kart takmadan başlamaz.

Gelelim işlemcilerin özelliklerine. Karşılaştırma için Richland (FM2) ve Kaveri (FM2 +) çekirdeklerini seçelim:

Mülk	Soket FM2	Soket FM2 artı
Çekirdek	zengin ülke	Kaveri
Teknolojik süreç, mikron	0.032	0.028
Saat frekansları, MHz	3400-4400	3100-4000
Sistem veri yolu frekansları, MHz	5000	5000
İşlemci-yonga seti veri yolu bant genişliği		4 GB/sn (2 GB/sn tek yön)
Isı dağılımı, W	25-100	45-95
L1 önbellek boyutu, KB	96x2	128x2
Dahili L2 önbelleği, KB	2048x2	2048x2
Konveyör aşamalarının sayısı	18~22	18~22
Saat döngüsü başına maksimum talimat sayısı	4x2	4x4
Desteklenen bellek türleri	DDR3, LV-DDR3, 2 kanal	DDR3, LV-DDR3, 2 kanal
Desteklenen bellek veri yolu frekansları		800, 1066, 1333, 1667, 1600, 1866, 2133 MHz
Maksimum desteklenen bellek	64 GB	64 GB
Gömülü video (başlık)	Radeon HD 8670D, Radeon HD 8570D, Radeon HD 8470D	Radeon R7 (GCN 1.1)

Farklı soketlere sahip diğer çoğu işlemcinin aksine AMD çözümleri genellikle aynı yonga setleri ile çalışır ve bu nedenle bunları karşılaştırmanın bir anlamı yoktur. İşte en yeni nesil yonga setlerinin özellikleri.

Mülk	AMD A88X	AMD A78
Bileşenler m / s	FCH A88X	FCH A78
Maksimum güç tüketimi, W	7.8	7.8
Sistem veriyolu	UMI x4 Gen2 5 GT/s	UMI x4 Gen2 5 GT/s
PCI desteği (sürüm)	2.3	2.3
Maksimum PCI yuvası sayısı	3	3
Destek PCI Ekspres(sürüm)	2	2
Maksimum PCI Express yuvası sayısı		4 satıra kadar 4 yuva
SLI / Çapraz Ateş desteği	çapraz ateş	çapraz ateş
USB bağlantı noktası sayısı	12	12
USB2.0 desteği		Evet (yalnızca 12 bağlantı noktasından 10'u için)
USB 3.0 desteği	4 bağlantı noktası	4 bağlantı noktası
SeriATA desteği	Ayırıcı destekli 8 SATA 6Gb/s şerit	Splitter destekli 6 x SATA 6Gb/s şerit
RAID desteği	SATA cihazlarından 0, 1, 10, 5 JBOD	SATA cihazlarından 0, 1, 10, JBOD
AC desteği	Intel Yüksek Tanımlı Ses	Intel Yüksek Tanımlı Ses
Diğer özellikler		Dahili SD Kart denetleyicisi

Gördüğünüz gibi, yonga setleri yalnızca SATA bağlantı noktası sayısı ve desteklenen RAID seviyelerinde farklılık gösterir.

FM2 (A10-6800K) ve FM2 + (A10-7870K) soketleri için üst düzey APU'ların performansını göz önünde bulundurun

Tabloda görebileceğiniz gibi, işlemci performansı neredeyse değişmeden kaldı. Platformlar arasındaki temel fark, yerleşik video çekirdeğidir. 3DMark testindeki performans ölçümlerinin sonuçları tabloda yer almaktadır:

Ölçek	A10-6800K, 4.1 GHz, 4 çekirdek	A10-7870K, 3.9 GHz, 4 çekirdek
FutureMark 3DMark 2013 Buz Fırtınası 1920 * 1080 Ön Ayar Aşırı	39956	27198
FutureMark 3DMark 2013 Bulut Kapısı 1920 * 1080 Preset Extreme	2209	3439
FutureMark 3DMark 2013 Fire Strike 1920 * 1080 Preset Extreme	770	1174

Performans ölçümleri gösteriyor ki yenileri Cloud Gate ve Fire Strike'da kullanılan karmaşık DX10 ve DX11 grafiklerle baş etmede çok daha iyi, ciddi bir performans artışı gösteriyor ancak DX9 (Ice Storm) testinde sonuç ortada. daha iyi.

Bir işlemci seçerken, performansın yanı sıra güç tüketimine de dikkat etmelisiniz. Güç tüketimi ne kadar yüksek olursa, çipin ısınması o kadar yüksek olur ve buna bağlı olarak soğutma sistemi gereksinimleri de o kadar yüksek olur. Güç tüketimini iki durumda ölçtük: boşta ve tam yükte.

Yenileri daha iyi enerji verimliliğine sahip, yani benzer performans parametreleriyle belirgin şekilde daha az enerji tüketiyorlar. Ayrıca bu API desteği ile oyunlarda performans artışı elde etmenizi sağlayan tescilli Mantle API desteği burada ortaya çıkmıştır.

Doğru işlemciyi seçmek için anakartınızın ne tür bir sokete sahip olduğunu bilmeniz gerekir. Soket, bir işlemci ayak izidir. Yanlış soketli bir işlemci satın alırsanız, anakartınıza sığmaz. Bu nedenle, ilk adım, soket tipini bulmak ve ancak bundan sonra teknik özelliklerine göre bir işlemci seçmektir. Örneğin, FM2 işlemci yalnızca ilgili sokete sığacaktır. Ve başkasının altında. Biraz da FM2 soketinden ve bunun için en iyi işlemcilerden bahsedelim. En popüler modelleri ele alalım.

AMD Athlon II X4 750K Siyah Sürüm

Bu FM2 işlemci sınıfının en iyisidir. Çok ilginç teknik özelliklere sahip. Ancak asıl mesele, kilidi açılmış bir çarpana sahip olmasıdır. Bu, kolayca overclock yapılabileceği anlamına gelir. Olduğu gibi oldukça güçlü olmasına rağmen. Yani, özellikler Bu işlemcinin görünümü şuna benzer. Çekirdek sayısı 4 adet olup, dört iş parçacığında çalışmaktadır. Nominal çalışma frekansı 4 gigahertz'dir. Bu kadar pahalı olmayan bir işlemci için fena değil. "Sınıf arkadaşlarının" çoğu çok daha pahalı. İşlemci 32 nm işlem teknolojisine göre yapılmış ve herhangi bir üçüncü seviye önbelleğe sahip değil. Ama bu pek iyi değil. Bununla birlikte, kahramanımız performansta birçok modern "taş" ile oldukça karşılaştırabilir. Özellikle hız aşırtma durumunda.

İşlemci, bu gadget'ın hız aşırtma için tasarlandığını hemen söyleyen siyah bir karton kutu içinde gelir. Birçok AMD FM2 işlemcisi bundan yoksundur kullanışlı seçenek... Ama bu Athlone değil. Bu "taş", yüksek yüklerle mükemmel bir şekilde baş eder, yüksek frekanslı modülleri destekler rasgele erişim belleği ve yoğun kaynak gerektiren görevleri (zorlu oyunlar, grafik ve video işlemek için özel yazılım vb.) çalıştırırken mükemmel davranır.

AMD Athlon II X4 750K Black Edition için müşteri incelemeleri

Burada kullanıcıların görüşleri bölünmüştür. Bazı sahipler bunu düşünüyor en iyi işlemci Soket FM2 için tüm zamanların ve insanların. Bu arada, bu işlemciler o kadar yaygın değil. Ve diğerleri, çılgın bir ısrarla, bu taşın çoktan eskidiğini ve onu hurdaya teslim etme zamanının geldiğini kanıtlıyor. Ancak son ifade aşırı radikalizm günahıdır. Kuşkusuz bu "yaşlı adam"ın yine de ortaya çıkacağına inananlar haklıdır. Performansı orta fiyat segmentindeki modern işlemciler seviyesindedir, ucuzdur ve tüm modern bileşenlerle uyumludur. Mutlu olmak için başka neye ihtiyacın var? güzel olduğundan bahsetmiyorum bile bir bütçe seçeneği bütçesi kısıtlı olanlar için.

AMD Athlon X4 860K

Bu FM2 işlemci Kaveri bahçesinde yapılmıştır ve önceki kahramanımızdan biraz farklıdır. Esas olarak 28 nm proses teknolojisine göre yapıldığı gerçeğiyle. Bu teknoloji biraz daha yeni. Ayrıca, bu işlemcinin kilidi açılmış bir çarpanı yoktur, bu da hiçbir şekilde hız aşırtma için tasarlanmadığı anlamına gelir. Turbo modunda maksimum saat hızı 4 GHz'dir. Hala üçüncü düzey önbellek yok. Grafik çekirdeği de yok. Hangisi çok iyi. İşlemcinin bir görevi yapması gerekiyor. Ve kesinlikle püskürtmeye gerek yoktur. Bu işlemci, dört iş parçacığı üzerinde çalışan dört çekirdeğe sahiptir. Günümüzün standart özellikleri.

Bu "Athlone" hemen hemen tüm talimat setlerine sahiptir ve neredeyse tüm modern bileşenlerle uyumludur. Ve ilgi çekici bir etikete sahip önceki FM2 işlemcilerden bile daha düşük maliyetlidir. Siyah Baskı... Bu, birçok kişiye uyacak gerçekten bütçe bir seçenektir. Bu "taşın" gücü hem oyunlar (ancak en modern olanlar için değil) hem de multimedya görevleri için yeterlidir. Neredeyse her şeyi halledebilir. Bu nedenle, bu hattın işlemcileri zamanlarında özellikle popülerdi. Ve şimdi bile kazandıkları mevzileri teslim etmeye niyetli değiller.

Şirket AMD için ikinci nesil hibrit işlemcileri tanıttı. masaüstü sistemler... cips üçleme geliştirilmiş Piledriver mimarisine dayalıdır ve ayrıca güçlü bir entegre video çekirdeğine sahiptir. Mobil sürümler AMD'nin yeni nesil işlemcileri neredeyse altı aydır notebooklarda sunuluyor. Tüketici parametrelerinin çekici bir kombinasyonu, şirketin bu segmentteki payını artırmasını sağladı. Bakalım Trinity'nin yeni platformu hedefleyen masaüstü seçenekleri bu kadar başarılı mı? Soket FM2.

Yeni kod adlı hibrit işlemciler nelerdir? üçleme? Maksimum konfigürasyonda, bu yongalar, AMD'nin şu anda en gelişmiş mimarisine sahip dört çekirdekli bir x86 bilgi işlem birimi içeriyor - kazık sürücüsü... o Daha fazla gelişme En hızlı AMD FX serisi yongalar için kullanılan buldozer mimarisi. Ek olarak, kalıbın üzerinde üreticinin dediği gibi bir grafik çekirdeği bulunur. Radeon serisi HD7000.

Trinity, Llano işlemcilerinin halefleri olmalarına rağmen, aralarında neredeyse hiçbir ortak nokta yoktur. Bu durumda hem bilgi işlem kısmı hem de grafik kısmı sadece geliştirilmemiştir, temelde farklıdırlar. Belki de her iki neslin APU'larını birbirine bağlayan tek şey, Trinity için de kullanılan 32nm işlem teknolojisidir. Elbette burada daha ilerici bir teknik süreç tercih edilebilir, ancak GlobalFoundries'in üretim tesisleri, 32 nm'den daha ince teknoloji kullanan çiplerin seri üretimi için henüz hazır değil.

Trinity kalıbı 246 mm²'dir ve 1,3 milyar transistör içerirken, Llano çipinin silikon levhası 228 mm²'dir ve 1,18 milyar transistör taşır (üretici tarafından yakın zamanda yapılan bir güncellemeden sonra). Paketleme yoğunluğu yaklaşık olarak aynı kaldı, alan yaklaşık %8 arttı, yarı iletken sayısı ise %10 arttı. 32 nanometre işlem teknolojisinin gelişiminin zamanlaması göz önüne alındığında, kristal üretme maliyetinin artması durumunda önemsiz olduğunu varsayalım.

yenilikler üçleme? Çift kanallı DDR3 bellek denetleyicisi, DDR3-1866'ya kadar olan modlarda çalışmayı resmi olarak desteklerken, aynı zamanda azaltılmış besleme voltajına (1,25 V) sahip modüllerin kullanılması da mümkün hale geldi. Gördüğünüz gibi, kristalin neredeyse yarısı grafik kısmı tarafından işgal ediliyor. Entegre GPU, ailenin ayrık adaptörleri için yongalarla aynı mimariye sahiptir kuzey adaları... Önemli bir yenilik, AMD HD Media Accelerator video kodlama/kod çözme birimidir. Yonga setinin kuzey köprüsünün işlevleri elbette artık işlemciye entegre edilmiştir. Bilgi işlem gücü açısından, Trinity bir çift çift çekirdekli x86 modülüne sahiptir. Her birinin içinde, çekirdekler kısmen bağımlıdır, çünkü bazılarını kullanırlar. ortak kaynaklar, özellikle, talimat ön getirme ve işleme blokları gerçek sayılar(FP). Her modülün özel bir 2MB L2 önbellek segmenti vardır. Üçüncü seviye önbellek burada sağlanmaz - bu, AMD FX serisi CPU'ların ayrıcalığıdır. ile iletişim için harici cihazlar işlemcinin emrinde 24 PCI Express hattı vardır. HDMI, DisplayPort 1.2 ve DVI arabirimleri desteğine dikkat edin.

Trinity işlemciler başlangıçta oldukça yüksek saat hızlarında çalışır. Llano yongaları 3 GHz çubuğuna henüz yaklaşmışsa, yeni APU ailesindeki eski model normal olarak 3,8 GHz'de çalışır ve 4,2 GHz'e hızlanma yeteneği vardır. Trinity, dinamik otomatik hızlanma mekanizmasının en son modifikasyonunu aldı AMD Turbo Çekirdek 3.0, yükün niteliğine bağlı olarak CPU'nun frekansını otomatik olarak artırabilir. Her işlemci modelinin kendi aralığı vardır: 200 ila 600 MHz.

Entegre grafikler

terimin tanıtılması APU(Hızlandırılmış İşlem Birimi), şirket başlangıçta gömülü grafik biriminin önemini vurgulamak istedi. Trinity entegre grafik çekirdeği dublajlı yıkıcı, mimariyi kullanır VLIW4 Kuzey Adaları ailesinin Radeon HD 6900'ü için kullanıldı. Açıkçası geliştiriciler, Radeon HD 7000 serisinin ayrık ekran kartları için GPU'da kullanılan APU'nun ihtiyaçları için yeni GCN (Graphics Core Next) mimarisini henüz optimize edemediler.

Llano yongalarının grafik bölümünün VLIW5 mimarisine sahip olduğunu hatırlayın. İçerdiği hesaplama birimleri teorik olarak VLIW4'e göre daha fazla paralel işlemi gerçekleştirebilir. Ancak, gerçek görevlerde ikincisi daha etkilidir. dışında akış işlemcileri VLIW4, diğer şeyler eşit olduğunda, daha yüksek bir saat hızında çalışabilir. Burada paralellikler çizmek oldukça zordur, ancak bazı nicel göstergeler ilginçtir. V tam versiyon Llano grafik çekirdeği 400 bilgi işlem birimi içerirken, Trinity GPU'da 384 adet bulunur, ancak ikinci durumda, grafik biriminin nominal çalışma frekansı 800 MHz ve önceki sürüm 600 MHz'dir.

Devastator çekirdeği, 24 doku birimi ve 8 rasterleştirme modülü içerir. AMD, bu durumda mozaik işleme biriminin gözle görülür şekilde hızlandırıldığını vurguluyor. Video verileriyle çalışmak için, donanım birimi AMD HD Medya Hızlandırıcı Radeon HD 6000/7000 işlemciden devralınan en gelişmiş UVD3 video kod çözme modülünü içerir. Ek olarak, işlemci bir AMD Hızlandırılmış Video Dönüştürücü video kod dönüştürme birimi içerir. Intel'in işlemcilerinde kullandığı Quick Sync'e işlevsel olarak benzer.

Genel olarak, Trinity grafik çekirdeği mükemmel işlevselliğe sahiptir. övünür tam destek Shader Model 5.0, OpenCL 1.1 ve DirectCompute 11 ile DirectX 11 Aynı zamanda, yeni APU'lar dört adede kadar bağımsız görüntüleme cihazı bağlamanıza izin veriyor, ayrıca Eyefinity teknolojisi desteği de duyuruldu. Ayrıca dikkat edilmesi gereken destek AMD Sabit Video 2.0 Bu, videonun kalitesini artırarak elde çekimin neden olduğu sarsıntı etkilerinden kurtulmaya yardımcı olur.

Selefleri gibi, Trinity işlemciler de modda çalışma yeteneğine sahiptir. Çift Grafik entegre bir GPU'nun gücünü ayrı bir grafik kartıyla birleştirerek. Ancak bu durumda hala Radeon HD 6500/6600 serisinden giriş seviyesi cihazlardan bahsediyoruz.

Üretici, A10 yongalarına yardımcı olmak için Radeon HD 6670 kullanılmasını önerir, A8 ve A6 için Radeon HD 6570, A4 - HD 6450 için ise. Aslında, Dual Graphics modunu kullanma olasılığı vardır, ancak mevcut koşullar altında bu tür kombinasyonlar, bir Soket FM2 sisteminin potansiyel sahibinin ek hızlandırıcı olarak kullanılabilecek bir video kartına sahip olduğu durumlarda ilginçtir. Dual Graphics modunda kullanım için gerekli sınıftaki bir adaptörün kasıtlı olarak satın alınması, gecikmeli bir yükseltmenin bir çeşidi olarak var olma hakkına sahip olmasına rağmen, genel olarak, daha hızlı bir grafik adaptörü edinme fikrini kaybeder. biraz daha pahalıya mal olacak, ancak oyunlarda önerilen paketten belirgin şekilde daha üretken olacak.

Piledriver mimarisi

Piledriver mimarisi, Zambezi (AM3 +) yongaları için kullanılan Bulldozer'in yükseltilmiş bir versiyonudur.

İyileştirilmiş şube tahmin blokları, veri önceden getirme, L2 önbellek ile çalışma verimliliğinde artış, L1 TLB boyutunda artış, ayrıca INT ve FP yük zamanlayıcısı iyileştirildi. Ayrıca, Intel'in Haswell yongalarına eklemeyi planladığı FMA3'ün yanı sıra yeni F16C komut setleri de artık destekleniyor. AVX kitleri artık Llano yongaları tarafından desteklenmeyen yeni APU'lar için mevcuttur. Genel olarak Piledriver, Bulldozer mimarisinden temel olarak farklı değildir; bir dizi iyileştirme ve kozmetik optimizasyon ile değiştirilmiş bir versiyondur.

APU Trinity dizisi

Yeni platformun piyasaya sürülmesi sırasında, cips hattı üçleme altı model içerir. İki adet dört çekirdekli A10 ve A8 ve birer A6 ve A4. Görüldüğü gibi x86 adet sayısı APU serisi adına yansıtılmıyor. Aynı zamanda, entegre grafik işleme çekirdeklerinin sayısı ile belirlenen bir veya başka bir hatta ait çipin bağımlılığı izlenebilir: A10 - 384, A8 - 256, A6 - 192, A4 - 128. Bu, üreticinin grafik bileşeninin önemini nasıl vurgulamak istediğinin bir başka açık örneği.

Hattın amiral gemisi - A10-5800K- 3.8 / 4.2 GHz'de çalışır, dahili GPU'su 384 bilgisayar içerir ve 800 MHz'de çalışır. L2 önbelleği 4 MB'dir ve beyan edilen güç tüketimi 100 watt'tır. İkinci "on", frekans formülü dışında aynı özelliklere sahiptir. İçin A10-5700 temel olanlar 3.4 GHz'dir ve dinamik otomatik hızlanma sınırı 4 GHz'dir. Bu, TDP'yi 65 W'a düşürmek için yeterliydi. A8 modellerinde, video çekirdeğinin 384'ten 256'ya düşürülen işlem birimi sayısının yanı sıra, çalışma frekansı da 760 MHz'e düşürülmüştür. x86 blokları için formüller: A8-5600K- 3.6 / 3.9 GHz, A8-5500- 3.6 / 3.8 GHz. Tek modüllü A6 ve A4 yongaları, iki x86 bloğunu kaybetmenin yanı sıra, yalnızca 1 MB'lik paylaşılan bir L2 önbelleğine sahiptir. Miktar GPU'lar 196'ya düşürüldü A6-5400K ve 128'e kadar - A4-5300.

Yeni APU'ların maliyetine gelince, Trinity yongaları aslında öncekilerle aynı fiyat segmentinde - 50-130 dolar. Aynı zamanda, fiyatlandırma sistemi ilginçtir. Her iki A10 da üretici tarafından 122 dolardan fiyatlandırılıyor. Hem çarpan kilidi açılmış model hem de daha düşük saat hızına ve kilitli CU'ya sahip bir çip, yine de amiral gemisi için 100 W yerine 65 W TDP'ye sahip olan modelin bir önerilen fiyatı var. A8 serisinin APU'larında durum tamamen aynı - her iki model de aynı 101 $ fiyatla sunuluyor. Bazıları için değerler daha yüksek performansa sahipken, diğerleri için daha fazla ekonomik seçenekler... Ve onlar ve diğerleri için uygun işlemciler aynı fiyata mal olacak.

Llano işlemcilerde olduğu gibi, bir rakibin cihazlarında olduğu gibi, "K" indeksli modellerde kilitsiz bir çarpan bulunur. İlginçtir ki, şu anda bu özelliğe sahip en uygun fiyatlı model sadece 67 dolara mal olurken, ücretsiz çarpanlı önceki nesil APU'nun fiyatı 80 dolardan başladı. Bununla birlikte, A6-3670K dört çekirdekli bir modeldir, A6-5400K ise birkaç bağımlı modüle sahip tek bir modül ile donatılmıştır.

Soket FM2, Athlon çip serisine katılacak grafik devre dışı işlemcilere de sahip olacak. APU'nun genel konsepti göz önüne alındığında, bu tür modeller için (GPU tarafından işgal edilen alan göz önüne alındığında mantıklı olsa da) ayrı kristallerin üretilemeyeceği açıktır, bu tür işlemciler için, her şeyden önce, belirli yongalara sahip yongalar. grafik kısmındaki problemler kullanılacak ve eğer piyasa taleplerinden daha azı varsa, o zaman devre dışı bırakılmış bir GPU'ya sahip tam teşekküllü kristaller de kullanılacaktır.

Soket FM1 ve Soket FM2 uyumluluğu

Ne yazık ki, birinci dalganın hibrit yongalarına sahip sistem sahipleri için, yeni APU'ların Socket FM1 platformuyla ne doğrudan ne de geriye dönük uyumluluğu yoktur. İşlemci soketi ve buna bağlı olarak çip üzerindeki bacaklar görsel olarak minimum bir farka sahiptir (905'e karşı 904), ancak "anahtarların" farklı düzenlenmesi Trinity'nin eski sokete takılmasına bile izin vermez.

(solda - APU Trinity, sağda - APU Llano)

AMD, oldukça uzun bir süredir FM2 ve FM1 soketlerinin uyumluluğuyla ilgili sorulara kaçamak cevaplar veriyor, bu nedenle ikincisine yönelik işlemci talebini dolaylı olarak düşürmemek için. Bu artık gerekli değil. Yeni APU'ların mimari düzeyde öncekilerden temel olarak farklı olduğu düşünüldüğünde, Soket FM1'de dikkate alınmayan kendi güç alt sistemi özelliklerine sahip olmaları şaşırtıcı değildir. AMD'yi platformu değiştirmeye zorlayan bu gerçekti.

yonga setleri

Soket FM1 ve Soket FM2 birbiriyle uyumsuz olmasına rağmen önceki neslin platformlarında kullanılan yonga setleri yenisine oldukça uygun. cips AMD A55, ve AMD A75 Soket FM2 anakartlarda göreceğiz. Genel olarak, şaşıracak bir şey yok. Gerçeği göz önüne alındığında anahtar işlevler yonga setleri ele geçiriliyor merkezi işlem birimleri, modern platformlardaki rolleri büyük ölçüde hizmete indirgenmiştir. çevresel aygıtlar... Ancak burada yenilik çok sık gerçekleşmez. AMD A55'in işlevselliğinin zaten belirli talepleri varsa (SATA 6 Gb / s eksikliği), AMD A75'in modası geçmiş olarak adlandırılamaz. İkincisi, sektördeki ilk yonga seti oldu ve entegre bir yerel USB denetleyicisi 3.0. Ve "gövde kitinin" geri kalanı oldukça eşit.

Socket FM2'nin duyurusunu aydınlatmak için AMD, bu platform için kullanılacak yeni bir yonga setini de duyurdu - AMD A85X... A75'ten en önemli farklarından biri, PCI-E x16 veri yolunu iki cihaza (x8 + x8) bölme yeteneği ve sonuç olarak, bir çift ayrı video kartı ile CrossFire konfigürasyonları oluşturma yeteneğidir. Ayrıca A85X, 6 SATA 6 Gb/s bağlantı noktası yerine 8'i destekler ve RAID 5 disk dizileri oluşturmanıza olanak tanır. Ayrıca FIS Tabanlı Anahtarlamalı kanal ayrımı sağlar. Destek ve yapılandırma açısından USB veri yolu değişiklik yok: 4 USB girişi 3.0, 10 adede kadar USB 2.0 bağlantı noktası ve iki adede kadar USB 1.1 bağlantı noktası.

Soket FM1 platformu iki tane kullanma fırsatı vermedi. grafik bağdaştırıcısı... Bu tür konfigürasyonlar, oldukça hevesli kumarbazların veya deneyimli kumarbazların çoğudur. Açıkçası, Soket FM2 söz konusu olduğunda AMD, performans ve işlevsellik açısından farklı ihtiyaçları olan kullanıcıların ilgisini çekebilecek en evrensel platformu yapmak istiyor.

Yükseltme beklentileri

Birinci nesil APU için platformun piyasaya sürülmesiyle ilgili deneyimi göz önünde bulunduran AMD, şunları temin etmek için acele etti: Potansiyel Alıcılar yeni çözümler bu Soket FM2- bu ciddi ve uzun süredir. En az bir nesil hibrit çip bu konektörü kullanacak ve buna göre kurulabilecekler. anakartlar hangi şimdi satışa çıkacak.

Yükseltilebilirlik eksikliği ve Soket FM1'in çok kısa kullanım ömrü, önceki nesil platforma yönelik genel olarak sınırlı ilginin önemli nedenleridir. Evet, bunun modernleşme meselesinin en önemli olduğu kesim olmadığı konusunda hemfikir olunabilir. Bununla birlikte, yeni bir çözüm için para ödeyen kullanıcılar için, gerçekte tamamen eski hale gelene kadar ihtiyaç ortaya çıkmasa bile, yükseltme olasılığı genellikle önemlidir. Soket FM2 bu açıdan iyi olmalı. En az 2-3 yıl geçerliliğini koruyacaktır.

Tüm anakart üreticileri, çözümlerini Soket FM2 konektörleri ile zaten sunmuşlardır. Satıcıların farklı yonga setlerine sahip modellere odaklanmış olması ilginç. Birisi, A75'i hiç çekmeden en uygun fiyatlı AMD A55'e dayanan bir dizi cihaz ve en üst seviye AMD A85X'e dayanan birkaç kart sunarken, biri tam tersine, tekliflerini temel alarak çeşitlendirerek en son yonga setine güvendi. mümkün olduğunca üzerinde. Bütün bunlar, Soket FM2 için cihaz yelpazesinin çok geniş olacağını, bu nedenle kullanıcıların gereksinimlerine uygun bir cihaz seçmelerinin daha kolay olacağını gösteriyor. Fiyatlara gelince, bize göre, buradaki aralık, Soket FM1 - ​​50–120 $ için anakartlarda olduğundan sadece biraz daha geniş olacaktır.

AMD A10-5800K işlemci

Yeni Trinity APU serisinin en üst modeli test için bize ulaştı - AMD A10-5800K.

Anakart Gigabyte GA-F2A85X-UP4

Soket FM2 platformunu incelemek için Gigabyte'ın mevcut anakart serisinde daha eski bir model kullandık - GA-F2A85X-UP4 yeni AMD A85X yonga setini temel alır.

Yönetim kurulu en son spesifikasyonu karşılar Ultra Dayanıklı 5, yüksek kaliteli enerji verimli bileşenlerin kullanıldığını varsayarsak. Sekiz fazlı güç sabitleyici (6 + 2). Güç devresi, güçlü IR3550 tertibatlarının yanı sıra ferrit çekirdekli bobinleri kullanır. VRM parametrelerini kontrol etmek için bir dijital kontrolör kullanılır.

Genişletme kartı yuvalarının düzeni en uygunudur. Üç PCI-E x16, aynı sayıda PCI-E x1 ve bir PCI. Sonuncusu, bu veri yolu desteği hala şu anda uygulandığından, ek bir denetleyici gerektirmez. AMD yonga setleri... PCI Express şeritlerinin sayısı göz önüne alındığında, yuva kullanmanın nüanslarından kaçınılamaz. İlk yuva, varsayılan olarak tam hız modunda çalışır. İki video kartı kullanırken, birinci ve ikinci yuvalar x8 + x8 moduna geçer. Üçüncü tam format PCI-E x16, x4 bant genişliğine sahipken, en yakın PCI-E x1 söz konusuysa, daha düşük PCI-E x16 da x1 düzeyinde veri aktarım hızları sağlayacaktır. Gigabyte GA-F2A85X-UP4, A85X yonga setinin avantajlarını tam olarak anlamanıza olanak tanır - model, CrossFireX modunda çalışacak AMD yongalarına dayalı iki video kartıyla bir yapılandırma oluşturmanıza olanak tanır.

Gemide Gigabyte GA-F2A85X-UP4 bir centilmen hız aşırtma seti var - Güç, Sıfırlama, CMOS'u Temizle düğmeleri ve ayrıca bir durum LED'i. Kartın iki BIOS yongası ile donatılması bekleniyor ve bir UEFI kabuğu olarak, üreticinin önceki anakartlarından kavramsal olarak zaten iyi bilinen 3D BIOS'un grafiksel bir sürümü kullanılıyor.

Modelin ilginç özelliklerinden teknolojiye dikkat çekiyoruz. Çift Saat Gen... Kartın ek bir saat üretecine sahip bir mikro devresi vardır (ana olan yonga setindedir). Üreticiye göre, işlemcilerini güçlendirmek isteyen kilitli çarpanlara sahip APU sahiplerinin ilgisini çekebilecek daha yüksek veri yolu saat hızlarında (~ 135-150 MHz) kararlı çalışma elde etmenizi sağlar. Elbette, AMD'nin Trinity yongaları için fiyatlandırma politikası göz önüne alındığında, meraklılar başlangıçta “K” endeksine sahip modellere bakmalıdır.

Kartta çok çeşitli video çıkışları bulunur: DVI, HDMI, DisplayPort ve D-Sub. Bu durumda, herhangi bir arabirim kombinasyonuyla aynı anda üç adede kadar görüntüleme cihazını bağlayabilirsiniz. DVI bağlantı noktasının Çift Bağlantı modunda çalıştığını ve 2560 × 1600'e kadar çözünürlüğe sahip monitörleri kullanmanıza olanak tanıdığını unutmayın.

Disk alt sistemi, 8 SATA 6 Gb / s sürücüsünü bağlamanıza izin verecektir: yedi dahili ve bir eSATA kullanarak. Çevre birimlerine gelince, kullanıcının altı adet USB 3.0 bağlantı noktası vardır. Bunlardan dördü yonga seti kullanılarak uygulanır, ikisi için ek bir Etron EJ168 denetleyicisi kullanılır.

Genel olarak, yönetim kurulu oldukça iyi bir izlenim bırakıyor. Daha eski bir çözüm için iyi bir işlev seti, gereksiz bir şey değil ve aynı zamanda gelecek için iyi bir başlangıç.

Verim

Olasılıkları değerlendirmek için AMD A10-5800K, onun için değerli rakipler seçtik. Her şeyden önce işlemci AMD A8-3850... Bu çip, önceki nesil APU hattının (A8-3870K) eski modelinden yalnızca 100 MHz daha düşük saat frekansı ve kilitli bir işlemci çarpanıyla farklılık gösterirken, entegre grafik kısmı maksimum performansla kullanılır - Radeon HD 6550D. Ana rakipten aynı fiyat kategorisinde bir model sunulur - çift çekirdekli bir işlemci Intel Core i3-3220 22nm Ivy Bridge çiplerinin yeni hattından. Öncelikle CPU bloğunun nasıl çalıştığını kontrol edelim.

Trinity'nin bilgi işlem bölümünün performansı, ortalama olarak Llano'nunkinden biraz daha yüksektir (+ %5-10), ancak göze çarpan mimari farklılıklar göz önüne alındığında, fark kullanılan uygulamalara bağlı olarak değişebilir. Bazı durumlarda, dört tam çekirdeğe sahip birinci nesil bir APU, önemli ölçüde daha yüksek bir frekansta çalışan bir çift çift çekirdekli modülden bile daha hızlı olabilir. Uygulamalı görevlerde, fiyatına göre oldukça iyi bir performans sunan Trinity, çift çekirdekli Intel Core i3'ün arka planında kaybolmaz. Tek iş parçacıklı görevlerde, Intel işlemci kesinlikle avantaja sahip olacak, Intel Core mimarisinin olağanüstü verimliliği kendini hissettiriyor. Ancak çok iş parçacıklı görevlerde, hesaplama birimlerinin sayısı çok şey belirler ve burada AMD'nin dört çekirdekli CPU'ları bir avantaja sahiptir. Tabii ki, Intel işlemciler aynı sayıda çekirdeğe sahip olmak daha da üretkendir, yalnızca önemli ölçüde daha pahalıdırlar.

Yeni APU'nun testi sırasında, paketin etkinliğini de değerlendirmeye karar verdik. CPU + GPU uygulamalı problemlerde, bu amaçlar için kullanarak grafik düzenleyiciÇeşitli işlemleri gerçekleştirmek için grafik çekirdeğinin kaynaklarını kullanan Musemage. Aşamalar listesi, video işleme için grafiklerin nasıl bağlanacağını da bilen SVPMark karşılaştırmasını içeriyordu.

Heterojen bilgi işlemle serpiştirilmiş program yelpazesi giderek genişlemektedir. Üstelik bu sadece testler için sentetik bir yazılım değil, aynı zamanda uygulamalı uygulamalardır. Hız elbette arzulanan çok şey bırakıyor, ancak bu tür geliştirici girişimlerinin donanım üreticileri tarafından mümkün olan her şekilde teşvik edileceği umulmaktadır. Bu, her iki rakibin çıkarlarının çakıştığı nadir bir durumdur. Intel ayrıca, birbirini izleyen her mimari yinelemede entegre videosunun performansına ve yeteneklerine daha fazla önem verir. Ivy Bridge yongaları, öncekilere kıyasla burada gözle görülür şekilde mükemmelleşti ve beklenen Haswell'de, grafik çekirdeği daha da önemli bir performans kazancı elde etmelidir. Bu arada, AMD burada gözle görülür şekilde daha güçlü pozisyonlara sahip.

3D sentetiklerde Trinity, %40-45'lik çok sağlam bir performans kazancına sahiptir. Elbette x86 bloğunun artan performansı da genel sıralamada hesaba katılıyor ancak bu kötü bir şey değil. 3DMark Vantage'da 6000 puan, neredeyse Radeon HD 6570, yani şu anda 50-60 dolara sunulan ayrık bir ekran kartı seviyesi. Intel HD Graphics 2500'ün performansı, AMD'nin yerleşik cihazlarının arka planına karşı çok daha mütevazı görünüyor.

Intel, aşağıdakilerle donatılmış belirli işlemci modifikasyonları sunar: Intel grafikleri HD Graphics 4000. Ivy Bridge serisinin çift çekirdekli modelleri söz konusu olduğunda, bu Core i3-3225'tir. Ayrıca Core i3-3220 gibi 3.3 GHz'lik bir çalışma saat hızına sahiptir, ancak maliyeti 20-25 $ olmasına rağmen 16 hesaplama birimine sahip tam teşekküllü bir grafik modülü ile donatılmıştır (HD Graphics 2500'de sadece altı tane vardır). daha fazla. Materyal hazırlanırken, incelemeye yalnızca Intel HD Graphics 2500'ün sonuçlarını değil, aynı zamanda Intel'in en güçlü entegre grafik çözümünün göstergelerini de dahil etmek için böyle bir modelimiz yoktu. şu an Core i7-3770K kullandık. Yalnızca gömülü video içeren oyun testlerinde görünür. Bu, her iki şirketin entegre GPU'larının mevcut konumunun ve potansiyelinin daha dengeli bir şekilde değerlendirilmesini sağlayacaktır.

V gerçek oyunlar A10-5800K, yine kendinden emin bir şekilde A8-3850'nin önündedir. Avantaj artık Futuremark'ın testlerindeki kadar büyük değil, ancak %25-35'lik bir artış da düşünülebilir. mükemmel sonuç... Buna ek olarak, 1920 × 1080 çözünürlükte ortalama 30 fps zaten en basit oyunlarda değil sadece resimlerin izlenmesine izin veriyor.

Intel'in çözümlerinin, özellikle hafif bir GPU söz konusu olduğunda daha az acele etmesi bekleniyor. Görünüşe göre Intel HD Graphics 4000, Trinity yongaları bu görevi tekrar imkansız hale getirdiğinde, Llano performansına uzaktan yaklaşmayı henüz başardı. Umuyoruz ki Haswell'in piyasaya sürülmesiyle birlikte burada yine bir entrika olacak.

Entegre video yetenekleri, büyük ölçüde bellek alt sisteminin performansına bağlıdır. A10-5800K durumunda nasıl olduğunu görelim verim RAM oyun performansını etkiler.

AMD işlemcileri bu koşullar altında karşılaştırırsak, gördüğümüz gibi, çoğu durumda A10-5800K'nın hafif bir avantajı vardır (%2–5). Yeni APU'lu sistemin %10'luk bir artış aldığı Mafia II, daha çok bir istisna olarak kabul edilebilir. Ek olarak, A8-3850'nin yeni gelenden neredeyse %5 daha iyi performans gösterdiği Lost Planet 2'deki sonuçların kanıtladığı gibi, bunun tam tersi bir durum da mümkündür. Ancak, her durumda, buradaki rekabet yalnızca AMD yongaları arasında gerçekleşir. Çift çekirdekli bir bilgisayar tarafından gösterilen sonuçlar çekirdek işlemci i3-3220 onlar için ulaşılamaz. Takipçilerden fark %7-18. Daha az sayıda hesaplama birimine rağmen, çift çekirdekli Ivy Bridge yongasının oyunlarda son derece verimli olduğu ortaya çıkıyor ve iki katı sayıda hesaplama birimi bile AMD işlemcilere yardımcı olamıyor. Öte yandan, fark iç karartıcı görünmüyor ve buradaki ana hava durumu ayrı bir ekran kartı tarafından yapılıyor.

Genel olarak, Trinity bilgi işlem performansındaki artış nispeten küçüktür ve ortalama olarak %5-15 düzeyindedir. Tam teşekküllü Llano çekirdeklerinin bazı durumlarda mimarideki dahili iyileştirmeler ve daha yüksek frekanslar nedeniyle hala çift modüllere tercih edilmesine rağmen, Piledriver tabanlı çipler öncekilerden daha iyi performans göstermeyi başarıyor. Entegre grafiklerin olanakları daha hoş. Trinity'den önce entegre GPU'nun yetenekleri açısından bir tür kıyaslama olan selefine göre %30'luk avantaj cesaret verici.

Enerji tüketimi

Trinity APU'ların performansı hakkında genel bir fikir edindikten sonra, yenisinin güç tüketimini değerlendirmekle de ilgilendik. AMD işlemciler... A10-5800K için beyan edilen TDP parametresi 100 W, hadi tipik görevlerdeki gerçek performansa bakalım.

Hesaplamalı birimlere yükleme sırasında (Cinebench'te oluşturma), Llano ve Trinity tüketimi yaklaşık olarak aynı seviyededir. Ancak grafik çekirdeğinin gücündeki artış iz bırakmadan geçmedi. Büyük ölçüde GPU'nun yüklü olduğu oyunlarda, A10-5800K'nın güç tüketimi, önceki modele göre 18 W daha yüksektir. Üretim süreci aynı kalır, ancak daha yüksek saat frekansları kendilerini hissettirir. Aynı zamanda, işlemcinin çoğu zaman bulunduğu boş modda, yeni APU'ların enerji verimliliğinin daha yüksek olduğuna dikkat edilmelidir. Ancak burada, her iki işlemci için farklı anakartların kullanıldığı gerçeğini mutlak performansı etkileyebilecek bir pay ayırmaya değer.

Çift çekirdekli Intel Core i3 genellikle örnek teşkil edecek bir verimlilik sergiler. CPU, hesaplama görevleri için minimum enerji tüketir, ancak oyunlardaki performansı değerlendirirken, çözümlerin performansındaki önemli farkı hesaba katmak gerekir.

sonuçlar

platformu Soket FM2 ve işlemciler üçleme yeterince güçlü multimedya PC'ler oluşturmak için oldukça ilginç bir seçenektir. Kendilerinden öncekilerle karşılaştırıldığında, Piledriver mimarisine sahip bilgi işlem birimlerinin performansı önemli ölçüde artmazken, entegre grafiklerin yetenekleri üçte bir oranında artırılarak ayrık giriş seviyesi grafik kartlarının performansına ulaşıldı. Açık şu an bu, AMD çözümlerinin önemli bir avantajıdır. Aynı zamanda, Trinity yongalarının aralığı Llano'nunkiyle tamamen aynıdır. Dengeli fiyat göz önüne alındığında, “her şey için” ucuz evrensel çözümlerin bir parçası olarak çok organik görünecekler. Ve son zamanlarda, bu tür görevler için giderek daha sık edinilen mobil sistemler, yeni masaüstü APU'ları da müşterilerini bulacak.

FM2+ ve FM2 konektörlü tüm anakartlar tam uyumludur Soket FM2 işlemciler ile(AMD Trinity ve Richland, APU Ax-5000 serisi. Ax-6000 ve AMD Athlon X4 7x0 / X2 3x0) ve Soket FM2 + ile CPU. Ancak işlemcilerin kendileri Soket FM2 + ( AMD Kaveri Ax-7000 ve Athlon X4 8x0) yalnızca anakartlar aynı sokete sahip, ancak FM2 kartlarında çalışamayacaklar.

özellikle AMD Kaveri çözümleri için Soket FM2+ anakartlar geliştirildi AMD A58, A68, A78 ve A88 yonga setlerine dayalıdır. Soket FM2 işlemcilerle uyumlu kalırlar, bu nedenle olası bir yükseltme için bunları satın almanızı öneririz (zaten bu şekilde gitmeye karar verdiyseniz).

Soket FM2 + üzerine bir bilgisayar kurmaya değer mi?

Evet, böyle şeyler yapmaya değer mi? Şimdi, Intel'in yüksek performanslı Skylakes'i piyasaya sürdüğü Mayıs 2016 ve AMD, tamamen piyasaya sürmeye hazırlanıyor. yeni AMD Soket AM4 için Zen ve APU Ekskavatör. Yeni platform markalama süresi AMD'nin hem işlemciler hem de video kartlarındaki pazar pozisyonlarından vazgeçmesine yol açtığı için devrim niteliğinde bir adım olmalı. Bu nedenle, şu anda satılan işlemcileri satın almanızı önermiyoruz, çünkü yıl sonuna doğru rekabet i'leri noktalayabilecek ve fiyat etiketlerini uygun seviyeye indirebilecek. Masaüstünüzü gerçekten yakın bir zamanda güncellemek istiyorsanız ve gelecekte işlemciyi daha güçlü bir işlemciyle değiştirmek planlarınızda yer almıyorsa, Soket FM2 + 'ya daha yakından bakabilirsiniz. Ama AMD Zen'i bekliyoruz ...