Menü
Bedava
giriş
ana  /  Sorunlar / AMD işlemcileri destekleyen anakartlar. AMD İşlemci Desteği ile AMD Yongaseti ile Anakartlar

AMD işlemcileri destekleyen anakartlar. AMD İşlemci Desteği ile AMD Yongaseti ile Anakartlar

Desteklenen işlemciler: AMD işlemcilerinin ana avantajları optimal orandır. tamamen göster ...fiyatlar ve niteliklerin yanı sıra, çözerken yüksek performans sağlayan yüzer nokta hesaplamalarına odaklanın matematiksel görevler. AMD işlemcilerinin çeşitliliğinde, bu tür modeller ayırt edilebilir:
AMD X2 çift çekirdekli işlemciler, bir kristal üzerinde bulunan iki çekirdeklidir. Yüksek performansları var ve aynı anda iki veri akışını işleyebilirler.
X86 uyumlu işlemciler AMD Athlon. K7 mimarisi 1999 yılında, Intel'den Pentium 3'e bir alternatif olarak geri döndü. O yıllarda, K7 çekirdek mimarisi, hızı arttırmak için yenilikçi gelişmeler içeriyordu. Bu model aralığında, Athlon 64 FX, Athlon 64 ve çift çekirdekli Athlon 64 x2 serbest bırakıldı.
2003 yılında K8 mimarisine göre oluşturulan 64 Athlon işlemcisi (Athlon X2), için ilk 64 bit merkezi işlemci oldu. kişisel bilgisayarlarX86 ile uyumlu. Çekirdeğin zararının çoğunu telafi eden bir bakır plaka ile donatılmıştır.
İşlemci Athlon 64 FX, overclock'u büyük ölçüde kolaylaştıran açık bir faktöre sahip olan yüksek frekanslı tek çekirdekli bir işlemcidir. Atlon II işlemcileri bu seride mevcuttur: X2 2XX - Çift çekirdekli, X3 4XX - Üç Çekirdekli, X4 6XX - Dört Çekirdekli. Adındaki sayı, önbelleğin hacmine (1 ila 2 MB) ve işlemci saat frekansına bağlıdır.
Çok Çekirdekli AMD Phenom II işlemciler, K10 teknolojisi kullanılarak oluşturulur, her şeyden önce DDR3 RAM desteğiyle kişisel bilgisayarlar için tasarlanmıştır. Bu satırın temsilcileri iki- (x2), dört- (x4) ve altı çekirdekli (x6) ve saat frekansına bağlı olarak işaretlenmiştir - üç basamaklı sayı ne kadar yüksek olursa, frekans o kadar yüksek olur. Çift çekirdekli modeller, 1 MB + 6 MB Kesha L3'ün L2-önbelleğine sahiptir. Buna karşılık, X4 serisi modelleri 2 MB ikinci seviye önbellek ve 6 MB üçüncü seviye KESH'ye sahiptir. Altı çekirdekli işlemciler Phenom II X6, AMD tarafından üretilen tüm modellerin en güçlüsüdür. Yüksek saat frekanslarına sahipler, 3 MB (512 KB x 6) Kesha L2 ve 6 MB Kesha L3.

AMD SEMPron işlemcileri en düşük fiyat kategorisine atıfta bulunur. Işık programlarıyla günlük çalışma için tasarlanmıştır. Tüm Sempron cetvel işlemcilerinin 1 MB önbelleğine sahiptir.
Çift çekirdekli 64 bit Turion X2 işlemcileri 2006 yılında rakip olarak tasarlanmıştır. Intel çekirdek ve Intel Core 2. Önceki modellere kıyasla daha az enerji tüketimidir, ancak ne yazık ki, 754 soket ile uyumlu değildir. Bu işlemciler DDR2 RAM2 kullanması amaçlanmıştır.

Yonga seti üreticisi: AMD şirketi hem entegre bir video kartı olan ve olmadan yonga setleri üretiyor tamamen göster ...ona. İlk tip 740 g, 760g, 780 g, 785g, 780V, 790gx, 880g, 890gx ve ikinci 770, 790x, 790fx, 870, 890fx cihazları içerir. Chipsets 770 evrenseldir, anakartların tüm yapılandırmaları için uygundurlar, 790x serisi, ses ve video kartlarının performansını artırmanız gerekirse, 790x serisi kullanılır ve en pahalı 790FX serisi, işlemcilerin ve diğer bileşenleri artırarak overclock yapmanızı sağlar. belirli bir bileşen üzerinde çalışma frekansı veya besleme voltajı.

Bilgisayar kullanıcılarının çoğu Intel işlemcileri tercih eder ve AMD işlemcileri yoksayır. Ancak yakın zamanda durum Intel tarafı için en iyisine geçmiyor. AMD, kullanıcılar arasında giderek daha popüler fethediyor. FX 8350 işlemcisi mükemmel bir bütçe kararıdır, hem oyunlarda hem de ağır programlarda kendisini çok önemli gösteriyor. Ve overclock yaparken Intel Core I5'in bir analogu olarak kabul edilebilir.

Kuşkusuz yeni, ve hatta daha fazla am3, ama on şu an Bu dizinin en ucuz işlemcisi RYZEN 5 1400'dür. RYZEN en iyi işlemcinin satın alınması için yeterli bir bütçeniz varsa, yine de önceki neslin işlemcilerinden birini seçebilirsiniz. Piyasada farklı fiyat kategorilerinin işlemcileri ve anakartları vardır. Bu nedenle, gereksinimlerinizi karşılayacak olanı seçebilirsiniz.

AM3 + Soket için hemen hemen tüm anakartlar, bir grafik kartı, çoklu SATA ve USB bağlantı noktası bağlantıları kurmak için yalnızca bir PCIe X16 yuvasını destekler. Ancak, bu sizin için uygun değilse, birkaç video kartı ayarlamanın desteğiyle daha pahalı ücretler vardır.

Anakart seçimi oldukça karmaşık bir görevdir. Tam olarak ihtiyacınız olanı seçmek için tüm faktörleri dikkate almanız ve karara pişman olmayın. Bir anakart seçerken hangi faktörlerin dikkate alması gerektiğine bakalım:

  • Priz. En önemli faktörlerden biri. Bu, işlemcinin kurulu olduğu bir konektördür. YP işlemciler için, AM3 + soketinde anakartlar kullanılır. Bütün bu panolar ayrıca Am3 soketi için işlemcileri de destekleyecektir. Kullanmak istediğiniz eski işlemciler varsa çok uygun olabilir.
  • Form faktörü. Bilgisayar muhafazaları farklı. Bu nedenle, birkaç anakart form faktörü vardır - bu ATX, Mini-ITX ve Micro-ATX'dir. Tam boyutlu bir dava alacaksanız, anakartın azaltılmış versiyonunu almanın bir anlamı yoktur, genellikle büyük ATX kartları daha fazla özellik ve daha iyi bir beslenme sistemi vardır.
  • Gıda aşamaları. Güç aşaması miktarı, VRM anakartının - işlemci ve yonga seti güç sistemlerinin olanaklarını karakterize eder. Güçlü bir işlemci seçerseniz ve hala overclock için toplandıysanız, VRM'de daha fazla aşama, o kadar iyidir.
  • Tdp. Anakart üreticileri, ücretlerinin hangi gücünün ücretini hesapladığını gösterir. Çoğu 140 Watts sayısını yazar. Ancak, sadece bu şekilde değil, aynı zamanda ücretinizin sitesinde desteklenen işlemciler listesinde de izlemeye değer;
  • Desteklenen işlemcilerin listesi. Her anakartın resmi web sitesinde, bunun tarafından desteklenen işlemcilerin bir listesi vardır. Ücretinizin bu işlemci ile iyi çalıştığından emin olmak istiyorsanız, bu listede seçtiğiniz seçilen işlemcinin olup olmadığını bulup görebilirsiniz.

Am3 + soketi için en iyi anakartlar

1. GIGABYTE GA-78LMT

  • Desteklenen işlemciler:am3 + Serisinin 4/6 işlemcilerinin yanı sıra AMD AM3 Phenom II ve MD Athlon II;
  • Yonga seti:Amd 760g;
  • Hafıza: İki kanallı, DDR3 ila 1333 MHz, 32 GB'a kadar;
  • PCI Yuvaları: Bir PCIE 2.0 x16, bir PCIE 2.0 x1 ve bir PCI X1;
  • Ağ:Realtek Gbe Lan;
  • Form faktörü: Mikro atx;
  • SATA Konnektörleri: 6, 3 GB / S'ye kadar bir hızda;
  • USB bağlantı noktaları: 1 USB 3.0 portu ve 8 USB 2.0 bağlantı noktası.
  • Gıda aşamaları: 4+1;
  • TDP: 125 Watt'a kadar.

GA-78LMT, en iyi bütçe anakart am3 +, işlemcinin ve hafızanın küçük bir ivmesi olasılığı olan AM3 +. DDR3 operasyonel hafızasını 1333 MHz'e destekler ve geleneksel olarak 32 GB'a kadar belleğe kadar yükleyebileceğiniz dört yuvaya sahiptir. Her iki ücret de aynı fiyat aralığında olmasına rağmen, LGA 1150 soketi için H81M-P33 yonga setinde Intel levhalar için böyle bir olasılık yoktur.

Kurul, 5 GB / s'ye kadar veri aktarım hızını destekleyen altı SATA bağlantı noktası ve dört adet USB bağlantı noktası içerir. Bu, am3 + için en iyi anakart, fiyat aralığında 300 dolara kadar. AMD FX 6300 işlemcisi için en uygundur.

Faydaları:

  • SATA Konnektörleri, bilgisayar düzeneğini daha uygun hale getirecek farklı yerlerde bulunur;
  • Ön panelde desteklenen USB 3.0;
  • WiFi veya ses kartlarını kurabileceğiniz iki PCIX1 yuvası vardır;
  • Anakarttaki VGA ve DVI konektörlerinin varlığı, işlemcileri entegre grafiklerle kullanmanıza izin verir;
  • Destek Derneği sabit diskler RAID'de.

Dezavantajları:

  • Sadece AMD FX 4300 veya AMD FX 6300 ile kullanmak daha iyidir. Anakartın daha güçlü işlemcilerin potansiyeli açıklanamaz.

2. ASUS M5A97 le R2.0

  • Desteklenen işlemciler: AM3 + 4, 6 ve 8 seri, yanı sıra Phenom II, Athlon II ve SEMPRON 100;
  • Yonga seti:AMD 970;
  • Hafıza:
  • PCI Yuvaları: Bir PCIe 2.0 x16, bir PCIE 2.0 x16 (x4 modunda) iki PCIE 2.0 x1 ve iki PCI X1;
  • Ağ:Realtek 8111F;
  • Form faktörü: Atx;
  • SATA Konnektörleri: 6, 6 Gbps'ye kadar bir hızda;
  • USB bağlantı noktaları: 2 USB 3.0 bağlantı noktası ve 6 USB 2.0 bağlantı noktası.
  • Gıda aşamaları: 4+2;
  • TDP: 140 W'a kadar

Bu, fiyat aralığında AM3 veya AM3 + için iyi bir anne anakart. Dört video kartı ve çok sayıda PCI yuvası için CrossFirx desteğinin arası birkaç ilginç avantaja sahiptir. RAM'i 2133 MHz'e kadar olan bir frekansla ve 32 gigabayt hacmine kadar ayarlayabilirsiniz. Anakart 970. yonga setini kullanır, bu nedenle işlemcinin ve hafızayı hızlandırmak için iyi fırsatlar sağlar.

FX 6300, FX 8320 veya 8350 işlemciyi üzerine yükleyebilirsiniz. Ancak, bu kurulda aşırı ivme ile uğraşmamak daha iyidir.

Faydaları:

  • Uygun ve basit bir arayüz bIOS Ayarları Asus'dan UEFI;
  • AMD Crossfire X aracılığıyla Dört Video Kart'a kadar Derneği Destek.

Dezavantajları:

  • Dahili grafiklere sahip işlemcilere destek yoktur.

3. MSI 970 Gaming

  • Desteklenen işlemciler: AM3 + 4, 6, 8 Serisi, yanı sıra Phenom II, Athlon II ve SEMPRON 100;
  • Yonga seti:AMD 970;
  • Hafıza: İki kanallı, DDR3 ila 2133 MHz, 32 GB'a kadar;
  • PCI Yuvaları: Bir PCIe 2.0 x16, bir PCIE 2.0 x16 (X8 modunda) iki PCIE 2.0 x1 ve iki PCI X1;
  • Ağ:Qualcomm Atheros Katil E2205;
  • Form faktörü: Atx;
  • SATA Konnektörleri: 6, 6 Gbps'ye kadar bir hızda;
  • USB bağlantı noktaları:
  • Gıda aşamaları: 6+2;
  • TDP: 140 W'a kadar

RAM kurma olasılığına ek olarak, 32 gigabayt ve AMD Crossfire X'e kadar olan bu anakart, birkaç ek özelliğe sahiptir. Bu, oyunlarda iyi ağ bant genişliğini sağlamak için özel olarak tasarlanmış ses kalitesini ve katil E2200 Ethernet ağ bağdaştırıcısını artıran bir ses Boost 2.0 teknolojisidir.

Buna ek olarak, anakartın kendisi çok şık görünüyor. Baskılı devre kartının siyah rengi, kırmızı ekler ve MSI logosu ile organik olarak kontrast edilir. Bu kart, kullanıcıya işlemcinin ve hafızayı hızlandırmak için iyi fırsatlar sunar. Önceki kurulla karşılaştırıldığında, overclock için çok daha fazla fırsatınız var. Bu pano, FX 8000 serisi işlemciler için tasarlanmıştır. FX 8150 işlemcileri, FX 8320E ve FX 8370E bu pano ile mükemmel şekilde çalışacaktır.

Ancak, FX 8350 veya FX 8370 işlemcilerinin tam potansiyelinin kilidini açmak için 990FX yonga setinde anakart'a ihtiyacınız olacak. Bu nedenle, 8000 series işlemciyi ve bir video kartını kullanmak isteyenler için AM3 + altında iyi bir anakart olduğu sonucuna varılabilir. Crossfire burada desteklenmesine rağmen, bu dizinin işlemcilerinin gücü bu teknolojinin potansiyelini tam olarak açıklayacak kadar yetmez.

Faydaları:

  • Birkaç USB 3.0 port vardır;
  • AMD Crossfire desteklenir;

Dezavantajları:

  • Yüksek TDP işlemcileri kullanılması önerilmez;
  • Yüksek fiyat.

4. GIGABYTE 990FXA-UD3 R5

  • Desteklenen işlemciler: İşlemciler AM3 + 4, 6, 8 ve 9 Serisi ve AMD AM3 Phenom ™ II / AMD Athlon ™ II;
  • Yonga seti:AMD 990FX;
  • Hafıza: İki kanallı, DDR3 ila 2133 MHz, 32 GB'a kadar;
  • PCI Yuvaları: İki adet PCIE 2.0 x16, bir PCIE 2.0 x 4 iki PCIE 2.0 X1 ve bir PCI X1;
  • Ağ:Realtek® Gbe Lan;
  • Form faktörü: Atx;
  • SATA Konnektörleri: 6, 6 Gbps'ye kadar bir hızda;
  • USB bağlantı noktaları: 2 USB 3.0 portu ve 8 USB 2.0 bağlantı noktası.
  • Gıda aşamaları: 8+2;
  • TDP: 220 W'a kadar

Bu anakart, daha önce konuştuğum yonga setini kullanıyor - 990FX. FX 8320, FX 8350 ve FX 8370'i hızaşırtma için mükemmeldir ve potansiyellerini tam olarak ortaya koymanıza da izin verir. Bununla birlikte, bu anakart ayrıca, örneğin AMD - FX 9590'dan en güçlü işlemci olan işlemciler 9000 serisi de içerir.

Bu ilk anakart, hem Crossfire hem de SLI'yu destekleyen listemizde. İki NVIDIA video kartını veya AMD'den birleştirebilirsiniz. AMD FX9590, iki video kartı ile birlikte mükemmel performans gösterecektir. Bu, FX 8350 ve 9590 için mükemmel bir anakarttır. Ancak, bu kadar pahalı bir işlemciyi satın almak için zaten toplandıysanız, yeni bir ryzen almak daha iyi olabilir.

Faydaları:

  • Bir güç düğmesi var ve anakartın üzerinde yeniden başlatılması;
  • Bir şey yanlış gittiğinde iki BIOS ve aralarında geçiş yapma yeteneği var;
  • Nispeten ucuz bir tahtada güçlü işlemciler için destek;
  • SLI ve Crossfire'ı destekleyin;
  • RAID'de birleştiren diski destekler.

Dezavantajları:

  • Yüksek fiyat.

5. ASUS Crosshair V Formula-Z

  • Desteklenen işlemciler: Tüm AM3 + FX / Phenom II / Athlon II / SEMPRON 100;
  • Yonga seti:AMD 990FX;
  • Hafıza: Çift kanallı, DDR3 ila 2400 MHz, 32 GB'a kadar;
  • PCI Yuvaları: Üç PCIE 2.0 x16 (iki, x16 veya x16x8x8), bir PCIE 2.0 x16 (x4 modunda) iki PCIE 2.0 X1;
  • Ağ:Intel 82579;
  • Form faktörü: Atx;
  • SATA Konnektörleri: 8, 6 Gb / s hızda;
  • USB bağlantı noktaları: 4 USB 3.0 portu ve 8 USB 2.0 bağlantı noktası.
  • Gıda aşamaları: 8+2;
  • TDP: 140 W'a kadar

Önceki anakartta olduğu gibi, 990FX yonga seti burada kullanılıyor, bu, geminin hızaşırtma için yeterli fırsatlar sağladığı anlamına gelir. Bu güçlü bir oyun bilgisayarı oluşturmak için en iyi anakart. Çok fazla enerji tüketen, ancak mükemmel performans sağlayan FX 9570 veya 9590 işlemcilerle birlikte kullanılabilir.

Anakart, SLI teknolojisini kullanan ve CrossFirex'i kullanarak üç video kartını kullanarak birleştiren dört video kartını destekler. Birkaç video kartı belirlerseniz, 9000 serisinin işlemcileri çok fazla enerji tükettiğinden, 1000 W veya daha fazla bir güç kaynağına ihtiyacınız olacaktır. Ve bu zaten açıkça bir bütçe bilgisayar değil.

Faydaları:

  • 2400 MHz'ye kadar Hafıza Overclock'u destekler;
  • var uSB bağlantı noktaları 3.0 ve USB 2.0;
  • Güç düğmesi yeniden başlatın ve BIOS'u anakartın üzerine geçirin.

Dezavantajları:

  • Mevcut piyasa durumu için çok pahalı. Böyle bir ücret karşılığında bir bütçeniz varsa, Ryzen'i seçmek daha iyidir.

6. Asrock 990FX Extreme

1151V2 ve 2066 soketlerindeki Intel'den modern işlemciler için. Bu yazıda, aynı şeyi yapacağız, ancak AM4 ve TR4 soketleri olan AMD işlemcileriyle birlikte.

AMD A300 ve A320 - ilk seviye

Intel gibi AMD bütçe yonga seti.ve bir tane bile A300 ve A320'dir. Bunlardan birincilerinizdeki kurulları bulamazsınız - bu bir OEM segmentidir, yani onları sadece herhangi bir PC'de bulmak ve kısıtlamaları bulmak mümkündür (örneğin, işlemcinin maksimum ısı üretimi üzerine) İşte üreticiye soruldu, bu yüzden seçim hakkında konuşmak yok. Ancak A320 ile böyle bir sorun yoktur - ücretler perakende satışta satılmaktadır ve bu yonga seti hakkında konuşacağız, böylece bu yonga seti hakkında konuşacağız.

Peki o ne yetenekli? Teorik olarak, en basit Athlon'tan (BIOS'u güncelledikten sonra) tüm işlemcinin (bazıları güncellemeden sonra) destekler. Aynı zamanda, bazı üreticiler yalnızca bir ısı pompası ile olan çözümleri özel olarak kısıtlayabilirler 65 W - Önümüzde koş, bu mantıklı bir çözümdür. İşlemci ivmesi, alas, hayır, ancak RAM, Intel'den basit yonga setlerinin aksine, overclock olabilir ve hatta ihtiyaç duyulabilir, modern işlemcilerin AMD'den gelen iç lastiğin sıklığı için RAM frekansına bağlanır.

Bununla birlikte, bu tür bir yonga seti 6- ve 8-nükleer ryzen ile bile, 65 W'lik bir ısı dağılmasıyla bile, bütçe segmentinin çoğu zaman, genellikle 3 işlemci güç kaynağının aşamalarının kullanılması gerekmektedir. -4, radyatörler prensipte olmayabilir, ancak bu CPU'lar ortalama bir yük altında bile ısı pompalarının ötesine geçer. Sonuç olarak - VRM (işlemci güç devresi) ve buna göre, sıcaklığı azaltmak için işlemcinin trotlutu. Bu nedenle, bu yonga setinde bir ücret satın almak, 2- ve 4 nükleer işlemciler, yani Athlon, Ryzen 3 ve bazı ryzen 5 ile sınırlıdır.


Athlon 200ge seviyesi işlemcileri, Ryzen 3,1200 veya Ryzen 3 2200g için tipik bir ucuz tahta.

RAM'e gelince, burada Intel'den daha çok ilginçtir: Basit H310 yonga setindeki tüm panoların RAM için iki yuvaya sahipse, A320'deki "kırmızı" var ve 4 yuvaya sahip. Ancak son birkaçında hiçbir anlam yoktur: Sorun şu ki, AMD'nin daha gelişmiş, overclock'u (B350 / 450) daha gelişmiş olan basit bir yonga seti (A320) tarafından zayıf bir şekilde bölünmesidir (B350 / 450) - aralarındaki değerdeki fark genellikle sadece bin ruble . Bu nedenle, A320'de 4 yuvalı "pahalı" ücretler genellikle B350 veya B450 üzerindeki kurullar kadar maliyetlidir - yani, bu, budur. Bu nedenle, AMD'de basit bir bilgisayar toplarsanız, işlemci ivmesine ihtiyacınız yoktur ve mümkün olduğunca fazla tasarruf etmek istiyorsanız - RAM altında 2 yuva ile A320'de kart almak zorunda kalacaksınız.

Kurulun geri kalanına gelince, basitçe - gerekli minimum: bir tam teşekküllü PCIe X16, 4-6 USB yuvası, 4 SATA, genellikle M.2 SSD için bir yuva vardır. Tabii ki, hangi sli veya crossfire konuşmanın gideceği konusunda hayır, ancak, Intel H310'un aksine, birkaç sürücünün bir RAID dizisini uygulayabilirsiniz.

Bu tür ücretlerdeki ses, Realtek ALC887 Audio Controller kullanılarak uygulanır - işe yaramaz, ancak MP3'ü dinlerken veya oyunlarda otururken sorun olmaz, akıllı telefonların çoğu daha kötü geliyor. Network denetleyicisi de Realtek'ten, elbette 1 GB / C'de bir hız desteği vardır - yani yüksek hızlı tarifelerde bir daha sorun olmaz. Bu tür ücretlerdeki alas - nadirdir, ancak PS / 2'yi bulmak için (evet, 2017 kurullarında) bir sorun değildir.

Şimdi makalenin ana sorusuna cevap verin - dikkat etmeye değer nedir? Cevap sadece geminin içeriğinde: USB bağlantı noktalarının sayısı, istenen video çıktısının varlığı vb. Size yardımcı olmamak ve RAM yuvaları her zaman iki.

AMD B350 ve B450 - Üstlerden ayırt edilemeyen orta köylüler

Intel gibi, orta seviye segmentteki AMD de yonga setleri üretmeye karar verdi. Öyleyse, Zen mimarisinde güncellenmiş Ryzen'in piyasaya sürülmesiyle birlikte, zaten mevcut olan B350'ye bir eşde bulunan B450 eklendi - içinde yeni ne var?

Açıkçası, her iki yonga setindeki anakartlar, RYZEN işlemcilerinin tamamını desteklemektedir (B350'de BIOS'u güncellemeniz gerekebilir). Aynı zamanda, sadece RAM ivmesini desteklemekten, aynı zamanda işlemcinin hız aşınması (B360 / H370 / Q370 ile Intel'i bir kenara bırakan) destekleyen en basit AMD yonga setleridir. Onların arasındaki fark ne? Önemli olabilecek bazı üçlemelerde.

İlk olarak, yalnızca 400 yonga seti ile desteklenen bu AMD Storemi teknolojisi: Sabit diski, SSD ve (veya) RAM'i bir depoya birleştirmenize olanak sağlar. Ona neden ihtiyacın var? Bir yandan, bir yandan, diğer taraftan, normal sabit sürücüden çok daha hızlı çalışacak olan verileri saklamak için büyük bir alan elde etmek için: Bu durumda, yonga setinin kendisi hangi verilerin yerleştirileceğine karar verir ve Genellikle kullanılan bilgiler hızlı erişim için özel RAM veya SSD miktarında depolanacaktır.

6 nükleer ryzen 5 overclock ile başa çıkabilecek iyi bir ücret.

İkincisi, 400. yonga setleri AMD hassasiyeti arttırma overdrive (PBO) teknolojisini destekler - özünde, bu, işlemcinin yetkisinin teknolojisidir. Evet, 300 yonga setinde buna benzer, ancak şimdi daha iyi hale geldi: örneğin, manuel ivme ile, en iyi ryzen 7.2700x büyük olasılıkla yaklaşık 4.1-4.2 GHz frekanslarında çalışacak, ancak PBO - sağa 4.35 GHz'e kadar (olsa da, tüm çekirdeklerle uzun değil).

Üçüncüsü, B450 yonga seti CrossFire'ı destekliyor, yani AMD'den iki video kartı koyabilirsiniz. Alas - B350 Böyle bir olasılık yoksa, her iki yonga seti SLI'yu desteklemez.

Kurulların devresine dönelim. Yukarıda söylediğim gibi, B-yonga seti üzerindeki çözümler, overclock ve işlemciyi ve RAM'i desteklemektedir. Aynı zamanda, AMD durumunda, tüm Ryzen işlemcilerinin hızaşırtılması mümkündür ve bazı Athlon (resmi olarak 200ge hızlandırılmamıştır, ancak pratikte, birçok üretici de onun için hızaşırtma desteği yapmıştır). Bu nedenle, eğer durumunda Intel Overclock - Bu, ekstra bin ruble kaydetmede, sonra durumunda, pahalı anakart ve CPU'nun pazıdır. AMD ivmesi Gerçekten "Halk", bu yüzden bunu daha ayrıntılı olarak düşünün.

Öyleyse, Athlon 200ge veya 4 Core Ryzen'iniz var ve overclock'u planlıyorsunuz. Açıkçası, VRM ücretlerdeki radyatörler basit bir ihtiyaçtır, ancak ısıtma tüpleri ile canavarca yapılar için fazla ödeme yapmamalıdır. Aşama sayısına gelince, 4 adet için yeterli (overclock kayıtlarını yenmeyeceksiniz, değil mi?)

Overclock 6- veya 8-nükleer ryzen planlıyorsanız, her şey farklıdır: 8 nükleer intel çekirdeğin hızaşırtma yaparken ana sorun, güç devresinin aşırı ısınmasıdır, daha sonra 6 fazlı bir VRM ile bile durumunda ve 8-Nükleer Ryzen Isıtma Onların ısıtma 80 dereceyi aştı, bu da oldukça kabul edilebilir. Sorun diğer tarafta olacak - mevcut sınıra sahip olacak: yani voltajı bile yükselterek, istikrar alamayacaksınız. Bu nedenle, 4 GHz'den fazla hızaşmayı planlıyorsanız, 8 aşamayla ücretlere bakmak mantıklıdır.

RAM'de, her şey A320'de olduğu gibidir: Hızlandırmak mümkündür ve slotlar fiyat segmentine ve tahtanın boyutuna bağlı olarak 2 ila 4 arasında olabilir. Tabii ki, 4 yuva ile seçenek almak daha iyidir - bu, zaten eklenmiş kalıpları değiştirmeden gelecekte bir yükseltme üretmenize izin verir. Ayrıca, şu anda bir zarın desteklenen maksimum hacminin 16 GB olduğundan, yani 64'ten fazla olmayabilir. Ek olarak, 400. yonga setine sahip gemilerde, katman düzeni RAM yuvaları değiştirildi, bu da potansiyel overclock'u gerçekleştirdi, hafifçe, büyük olasılıkla 100-200 MHz'teki "Oynat" alacak.

Kurulun geri kalanına gelince, her şey zaten tercihinizde: Ses kartı, REALTEK ALC8XX veya daha basit bir ALC1220 daha basitleştirilebilir. USB 3.0 konektörleri 8 parçaya kadar, SATA - dördü olabilir. Biri olmayabilir, ancak iki ağ kartı, gemide USB-C ve DisplayPort olabilir ve üç yuvaya kadar M.2'ye kadar - genel olarak, tüm "mücevher" gereksinimlerini ve cüzdanları seçmek mantıklıdır.

Sonuç olarak - dikkat etmeye değer nedir? Genel olarak, bir video kartı kullanırsanız, işlemciyi manuel olarak hızlandırın ve RAM ile 4 GHz'in frekansını fethetmeyecek, B450 yonga setini kovalamak için hiçbir anlam ifade etmiyor: AMD am4 soketini 2020'ye kadar desteklemeye söz verdi. , B350'den özel olarak kesilmeyecek kimse olmayacak. Overclock sizin için önemli ise, Intel durumunda olduğu gibi, tekrar, seçilen kartın besleme devresine dikkatlice bakmanız gerekir - ancak ısınmayacak, ancak istenen akımı verebilmesi için. Ram'ı ciddi şekilde overclock oynamayı planlıyorsanız - B450'yi almaya değer.

AMD X300, X370 ve X470: Kıdemli - Aşırı


Overclock kayıtlarını ilk 8 nükleer Ryzen 7 2700x'e koymak ister misiniz? O zaman bu tahta senin için.

Genel olarak, X-Chipsets'in varlığı sorulara neden olur, çünkü işlevleri B-line'dan neredeyse farklı değildir. X300'ü göz önünde bulundurun. Görüntülemede bir nokta yoktur - bu yine bir OEM segmentidir, yani, yalnızca PC'lerle satın alırken kullanılabilir. Ancak, X çizgisinin kalan temsilcileri perakende satışta satılır, onlar hakkında konuşun ve konuşun.

X470 ve X370 arasındaki fark hakkında konuşursak, B450 ve B350: 400. yonga setleri arasında STOREMI ve PBO teknolojileri için desteğiyle aynıdır ve ayrıca hafızayı hız basarken en iyi sonuçları da gösterir. B-yonga setleri ile karşılaştırıldığında olduğu gibi, fark de küçüktür: Bu, ekstra 2 SATA ve 4 USB 3.0'dır ve NVIDIA SLI (Yukarıda belirtildiği gibi Crossfire, B-Chipset'teki) desteğidir. Bu nedenle, genel olarak, X çizgisi anlamsızdır: Disk topuklarını ve birkaç video kartını NVIDIA'dan bağladığınız dışında.

Buna göre, bu yonga setlerini daha yakından görmek için özel bir anlam yoktur - B-line için olduğu gibi, her şey onlar için geçerlidir. Belki de üreticilerden gelen tek önemli değişiklik - x-yonga setleri üzerindeki kurullar, aşırı ivme için daha iyidir, çünkü 10 ve daha fazla güç aşaması ile pahalı çözümler var.

AMD X399 - Masaüstünde kimin 32 tanesi var?


Beslenmenin 16 aşaması kadar - 32 nükleer threadripper 2990wx ile bile başa çıkacaktır.

Intel gibi, AMD'nin yüksek performanslı bir yonga seti (HEDT) threadripper işlemci hattı X399'dur. Açıkçası, overclock burada sınırlı değildir - Hem işlemcinin hem de RAM'i hızlandırmak desteklenir. Ayrıca Intel gibi işlemci desteğine sahip sualtı taşları yoktur: herhangi bir kurulda herhangi bir threadripper satır işlemcisi kazanacak - en fazla BIOS'u güncellemek zorunda kalacak.

Tabii ki, işlemcilerin 16, 24 ve hatta 32 çekirdeğinin sınırlandırılmasındaki varlığı, Sınırlamasını VRM Bölgesi'ne uygular: bu nedenle, hızlanmada bu tür bir CPU'ların 300 W üzerinde tüketebileceğini dikkate alarak 8 fazın en azından çalışmak içindir. Stok frekansları üzerinde ve overclock için, 10 aşamalı ve daha fazlasına sahip çözümlere bakmak en iyisidir.

Her şey aynı zamanda RAM için daha ilginç, aynı zamanda daha basit Ryzen'den daha ilginçtir: kompakt ücretler 4 yuvaya sahip, tam boyutlu - 8, yani, desteklenen maksimum bellek miktarı etkileyici bir 128 GB'dir. Kurulların geri kalanı Hi-end için standarttır: Bu, iyi bir RealTek ALC1220 ses kartı, üç Ethernet adaptörüne (10 GB / C desteği dahil) ve en fazla 4 PCIE X16 yuvasıdır (16 + 8 + 16'ya göre) + 8 şema). SATA sayısı - 6 parça, USB 3.0 - 10.

Sonuç olarak, bu segmentte, en önemli şey, iyi beslenme zincirleriyle çözümler almak, özellikle ilk 24- veya 32 nükleer threadripper WX'i planlıyorsanız, onları üfleme yapmanız önerilir.

Bu yazın başında, web sitemizde bir makale, kolaylaştırmak için tasarlanmıştır. İyi, hatta daha da karıştı. Şirketin mevcut platformlarının yalnızca LGA1151 ("İkinci Sürüm") ve LGA2066 olmasına rağmen ve tüm önceki tüm gelişmeler (her zamanki gibi), modası geçmiş listesini otomatik olarak doldurur (ilke olarak, bunları satın almak mümkündür, ancak sağlam bir indirim ile) - En azından bir süre sonra olanlar nedeniyle, onarım / modernizasyonlarıyla ilgili sorunlar ortaya çıkabilir), oldukça karmaşık oldukları ortaya çıktı. Daha kesin olarak, çok politorant - "Anında" bağlantı noktalarının yapılandırmasının esnekliği, panoların ürünlerini maksimum destekle göndermelerini sağladı. farklı arayüzler... bu aynı anda kullanılamaz. Bunların hepsinde anlamak zorundasınız - en azından anlamak için: Dört'ten hangisi ("Özel Kullanıcılar") yonga setleri, yanılmamayı seçmek için.

Sonuç olarak, malzeme bir Netbook olarak ortaya çıktı ve tek bir üretici platformlarıyla sınırlı olmasına rağmen, teknik detaylarla aşırı yüklendi. Ve AMD işlemciler için bir ücret seçileceği hakkında - daha sonra söyleyecek söz verdi. Bu durumda, yaklaşım daha basit olabilir, platformlar geliştirirken şirketin faydası biraz farklı bir ideoloji kullandı. Evet, ve pratik olarak önemli işlevsellikten bahsedersek, o zaman olmasına rağmen çeşitlilik yoktur. aMD platformları Intel'in gelişimi için aşağılık değil ve bir şeyde bile aşılır. Davalarında, her şey çok daha basittir ve ... bir şekilde daha mantıklı. Bu nedenle, bugün sayılarla kapsamlı masalara çok derine gitmek zorunda kalmayacağız.

Perakende zincirlerinde tarihsel ve güncel AMD platformları

Intel, kitle ve hedt platformunu (çiftler) her iki yılda bir değiştirdi ise, AMD bizi güncellemelerin her yerinde dökmedi. Yeni evrensel platform AM4, neredeyse iki yıl önce piyasada resmen ortaya çıktı, ancak girişi bir tür kez bir olay değildi, ancak sadece şimdi biten gerilmiş bir süreç değildi. Sonuç olarak, herhangi bir kendi kendine saygılı mağazada, dört farklı AMD soketi (kesinlikle birbirleriyle uyumsuz) ve işlemci hatları (zaten kısmi uyumluluk olduğu için) onlar için altı kadar olabilir. Ancak gerekli olanı seçin - çok zor değil.

Am3 + - tamir için yedek parça

Parade-Alley'umuzu Şirket'in en eski platformunu açar, 2011 yılında piyasada sunuldu - 2009 yılının AM3 örneğinin küçük bir sonlandırılması şeklinde ve kavramsal olarak "kökler" şeklinde, Soket 939'un ortaya çıktığında. Geçmişte yıllık platformun hiç değişmediğini söylemek mümkün değildir, ancak "yüzyılların kargo" kendisini hissettiriyor: Bugünün bakış açısından, yalnızca PCIE 2.0 ve DDR3 belleğini destekleyin. Evet ve USB 3.0'ın olmaması da, kurulların bölümlerinde bugün satılmasına rağmen (ancak hiç değil!) Bu sorun, ayrık kontrolörler kullanılarak çözülür. Prensip olarak, AM3 + üç ya da dört yıl önce başka bir şey için modası geçmiş, ancak büyük ölçüde heled, çünkü güçlü masaüstü işlemcileri bunun için değil, AMD sadece geçen yılın başında ortaya çıktı. Buna göre, neredeyse on yıl boyunca (AM3 dahil) Bilgisayarlar üzerinde bir kaç tane satıldı. Bazılarının onarılması gerekiyor ve "yüksek mortalite" işlemciler farklı değil, ancak ücretler olabilir. Diğer her şeyin uygun olduğu durumlarda sadece ücreti değiştirin - en ucuz.

Buna değer mi? Zaten "ellerde" olduğuna bağlı. Phenom II X6 ve FX-8000 serisi işlemciler hala ev kullanıcısının görevlerinin çoğuyla başa çıktı ve Phenom II X4 / FX-6000 az ya da çok. Ana dezavantaj ve diğerleri ve diğerleri, çok yüksek performans göstermeyen yüksek güç tüketimidir, ancak bunlar birçok ihmaldir :) Günümüzün bakış açısına göre diğer ailelerin işlemcileri zaten uzun vadeli bir verimlilik altında, ancak kullanıcının Son zamanlara kadar düzenlenmiş, bunları kullanmaya devam edebileceğiniz anlamına gelir. Ayrıca, yeni bir platforma geçişinin hafızayı değiştirmesi gerekecektir - tüm modern çözümler ve AMD ve Intel, DDR4'ü kullanmak için tasarlanmıştır. Evet ve RATA'nın desteği (sürprizde - "ide") uzun zamandır yoksullaştı, ancak AM3 + için yonga setlerinin güney köprüleri onunla ilgili sorun değil (ancak karşılık gelen konnektörler zaten tüm panolarda bulunamıyor, Böylece satın alma özenli olmalı). Ve elbette, Windows XP'de veya daha önceki sistemlerle ilgili sorun yok - en azından ücret üzerine yüklenen tüm bileşenlere göre. Yeni ekipmanla, sorun zaten mümkündür - örneğin, kullanıcı değerlendirmelerine göre SATA arayüzü ile SSD Samsung, "tarihsel" yonga setleri AMD ile her zaman doğru bir şekilde çalışmaz. Belki sadece onlar değil. Bazı video kartları (ve AMD'nin üretimi) PCIE 2.0 yuvalarında sorun yaşayabilir. Vb.

Genel olarak, eğer bir özetteyseniz, yeni bir sistem oluşturmak için AM3 +'yi kullanın. Var olanı yükseltmek için. Ancak, bilgisayarın diğer tüm bileşenleri düzenlenmişse ve yakın gelecekte değiştirilmeleri beklenmiyorsa, sadece doğru. AM3 + Boards için en basit modeller yaklaşık 3.500 ruble satılmaktadır, ancak genellikle "gemide" sadece iki hafıza yuvası vardır ve USB 3.0'ı desteklemeyin. Tam özellikli model yaklaşık 4500 ruble mal olacak - hepsi yeni bir platforma geçişten daha ucuzdur.

- Onarım ve bazen yükseltmeler

Halen perakende zincirlerinde hala sunulan şirketin bir diğer tarihi platformu resmi olarak 2014'ü olarak adlandırılır, ancak FM2 örneği 2012 için işlemcilerle uyumludur. Ana avantaj her zaman güçlü (nispeten) entegre grafikler - Intel kitle işlemcileri (herhangi bir durumda masaüstü modelleri) bile daha az güçlü GPU ile donatılmıştır! Öte yandan, ciddi oyun kullanımı (özellikle şimdi) ve basitçe "resmin çekilmesi" için yeterli değildir - aşırı. Ya da yeterli değil - modern video formatlarının yüksek çözünürlükte kod çözülmesine gelirse. Platformun ana dezavantajı her zaman düşük "işlemci" performansı: APU (yani AMD, gömülü grafikli işlemcileri ifade eder) iki modülle sınırlıdır (her biri için iki "x86 çekirdeği", ancak AM3 + için FX'de Dört'e kadar - artı önbellek - üçüncü bir seviye.


İkinciliğe rağmen, platformun asgari maliyet segmentinde uzun süre popüler kalmıştır - en azından bir şekilde sadece CasualKi'de (genellikle ve entegre Intel grafikler yeterli) oynayabileceğiniz bir çözüm olarak. Ve AM4'ün görünümü bile, işlerin durumunu hemen değiştirmedi - başlangıçta bu platform için, APU, FM2 +, ancak daha pahalı olan modellere benzer şekilde (ve daha pahalı) veya güçlü işlemcilerAncak 100 $ 'dan fazla ve genel olarak grafikler olmadan maliyet. Ancak, bu yıl yeni sistemin montajı için FM2 + kullanımında bir haç yerleştirildi. Yılın başında, Ryzen 3 2200g, yüzlerce doların fiyatında, tamamen farklı bir verimlilik ve işlemci ve grafik çekirdeğini gösteren yüzlerce dolar. Ve son zamanlarda APU düzeyinde A Serisi'nde bulunan Bütçe Athlon 200ge'yu sağlamaya başladı, ancak hala daha hızlı çalışıyor. Ve ahlaki olarak eski kararlarla iletişim kurmayacak.

Sonuç olarak, FM2 + aynı niş kalırken, AM3 + sistem kartı başarısız olduğunda bilgisayarın onarımıdır. Doğru, onun durumunda, biraz daha geniş: bazen işlemcinin değişimi mümkündür. Gerçekten - LGA1155 için çeşitli Celeron, Pentium ve Core i3'ü çok satıldı, böyle bir konnektörle yeni bir tahta satın aldı ve FM2 + altında APU'daki "Yer değiştirme", kaybetmemek için DDR3 türünün hafızasını kaydedecektir. (ve bazen kazanır) işlemci hızında ve grafikleri kökten iyileştirir. Ayrıca, eski bir bütçe ekran kartı, Radeon HD 6670 veya GeForce GT 440 seviyesi DDR3 belleğine sahip (daha yavaş söylememek), gerekli olmayabilir. Ve eğer oldukça bütçe değilse, FM2 + için Athlon, APU işlemci bileşeninden daha ucuz olan birkaç bin ruble'dir. Elbette bir alternatif, bir DDR3 belleği ve "Hyperpune" belleği ile LGA1151 altında bir tahta satın almaktır, ancak bu seçenek daha pahalıdır, bu istenmeyen: aslında - eğer gerçekten harcıyorsanız, sistemi radikal olarak güncellemek mantıklıdır. Ve eğer görev kaydetmek içinse - bu gerekli olduğu anlamına gelir. Dahili programa ihtiyaç duyulursa, Pentium ayrıca işlemci çekirdekleri içinde olsa bile daha pahalı ve daha zayıf olacaktır.

FM2 + konektörlü bir tahta satın almak için başka hiçbir neden yoktur. Böylece, satış bileşenlerinin fiyat sayfalarındaki karşılık gelen bölüm basitçe dökülebilir - yanı sıra AM3 +. Olgular hariç (yukarıda açıklanan), tam olarak bu ücrete ihtiyacınız olduğunu bildiğiniz zaman. Ancak neredeyse diğer tüm durumlarda bir sonraki platforma ihtiyacınız var.

Diyoruz - ortalama ryzen

Sert istatistikler, "ana segment" kavramının ve masaüstü işlemci modelleri durumundaki sınırlarının 10 yıldan fazla bir süredir değişmediğini belirtti - 80 - 200 $ 'lık bir fiyat aralığından bahsediyoruz. % satışların. Yukarıda ve altında - sırasıyla% 3 ve% 7. Ryzen 3/5/7 satırının ve yeni Athlon'un bu mikro menkul kıymetine dayanan işlemcileri, önerilen fiyatlara 55 $ 'lık 329 $ - yani, ana akımdan daha "biraz daha geniş". Genel olarak, bir yerde, AMD masaüstü işlemcilerinin alıcılarının% 98'i RYZEN'e ihtiyacı vardır - ve bu nedenle AM4'ün altındaki ücret. APU A-Series Hakkında Athlon 200ge ve Ryzen 3 2200g görünümünden sonra yapıcı bir yapıcıdır, sadece unutabilirsiniz - evet onlar ve yol! :)

Bu işlemciler ne (ve hangi durumlarda) çok iyi? Aslında, iki ailemiz var - APU ve "sadece" işlemciler. İlk önce üç model ise, ancak miktarı artacak - her şeyden önce, "100 dolara kadar" bütçe segmentinde. Alıcı, dört hesaplama akışını gerçekleştiren iki işlemci çekirdeği alacak ve nispeten güçlü bir GPU, sonuncusunun fiyatından bağımsız olarak, A-Series'tan daha iyidir ve Intel'in fiyatından çok daha iyidir. Ama bir şey reddetmek zorunda kalacak. Özellikle, overclock'tan - bu an düşünülmelidir. Ek olarak, sadece dört adet PCIe çizgisi, video kartını bağlamak için 16. Sekiz, biraz daha ciddi bir ryzen 3 ve dört işlemci çekirdeğini (sırasıyla tek veya iki yollar) içeren ve hatta daha fazlası içeren 5 G-kuralları Güçlü GPU ama overclock edebilirsiniz. Dahası, grafiklerin performansı genellikle genç ayrık video kartlarla karşılaştırılabilir, bu nedenle, 8-11 bin ruble fiyatlarına rağmen (bir makale yazarken), her ikisi de bütçe çok amaçlı ev bilgisayarı için harika bir çözümdür. . Bu, tüm "günlük görevler" ile başa çıkacak, mükemmel çalışacak multimedya Bilgisi Ve hatta modern oyunlar oynamanıza bile izin verin.

Ciddi oyun sistemi veya içeriğin üretimi (ve tüketimi) için dahil olmak üzere "temiz" ryzen işlemcileridir. İşte sonuncusu ve 25 bin ruble var (perakende rusça fiyatları hakkında konuşursak) ve ayrık bir video kartının kullanımını gerektiriyor, ancak zaten alıcıya sekiz iki yönlü çekirdek var. Sadece birkaç yıl önce, yalnızca Hedt-Systems'de uygun fiyata sunuldu - ayrıca gerekli olan tek işlemci başına yaklaşık 1000 dolar ve en ucuz ücretini almamak. Fiyatların altında bile, dört çekirdekli ve Ryzen 5, karşılık gelen APU'dan daha ucuzdur. Ancak, PCIE 3.0 x16 ve biraz daha büyük bir önbellek kapasitesi için destek olması nedeniyle - (ihtiyaç duydukları) ayrık bir video kartı (ihtiyaç duydukları) kullanılırken daha çok tercih edilebilir.


Neden işlemcilere odaklanıyoruz? Anakart seçiminden bu yana, bununla birlikte, öncelikle bir işlemci seçimidir - bu hemen gerekli platformu tanımlar ve belirli modellerin özellikleri yonga seti ve / veya sistem kartının gereksinimlerini de etkileyecektir. Örneğin, "basitçe işlemciler" (APU değil) satın alırken, anakarttaki Ryzen video çıkışları ailesi gerekli değildir - entegre GPU yoktur. Buna göre, setleri önemli değildir - yine de arka panelde işgal etmek için bir yer olacaktır, bu yüzden tahtaya bakmak daha kullanışlı bir alıcının üzerinde bulunduğu bir şeyin bulunduğu yere bakmak daha iyidir. Ve yine de Ryzen ailesinin (ve tabanındaki Athlon) tüm modelleri, yonga setinden bağımsız olarak gelişmiş bir periferik bileşene sahiptir, ancak sistem kartından "doğru" desteği gerektirir. Bu sorun, seçimini önemli ölçüde etkilerden bu yana, aşağıda daha ayrıntılı olarak odaklanacağız. Bu arada, şirketin bir başka ilginç ve ilgili bir platformuyla çözeceğiz.

- sinema herkes için değil

Uzun süredir AMD, HEDT platformlarında ("high-end masaüstü") nişanlanmadı, çünkü bu terimin kendisi genel olarak kötü yönetilen yüksek performanslı çözümler olduğu zaman boyunca doğdu. Bir kez Athlon FX tarafından iyi elde edildikten sonra, ancak Hedt terimi yoktu - işlemciler çok daha pahalıydı, böylece dört basamaklı fiyatlar "ulaşıldı" ve kitlesel platformlar için çözümler. Daha sonra, fiyatlar düştü, ancak alıcılar vardı, sistem performansının aşırı seviyesi için çok para ödemeye hazır. Veya aşırı genişleme yetenekleri. Ürün yelpazesindeki karşılık gelen niş, yalnızca TR4 platformu için RYZEN threadripper tarafından işgal edilir - aslında, aslında, AM4 için RYZEN arasındaki ara çözeltinin ve EPCYC dizisinin sunucu işlemcileri için ara çözelti.


LGA2066 platformunda, LGA1151 ve Sunucu LGA3647 arasında bir ara pozisyonu işgal eden LGA2066 platformunda bir hedt çözeltisi ile paralellikler geçirebilirsiniz. Ancak analoji eksiksiz olmayacak - Intel farklı kristaller yapar ve hatta bir platform içinde farklı mikroarimetler kullanır, özgüllüğünü belirler. Yani, örneğin, çekirdek i9-7920x "çift" çekirdek i7-8700K: aslında, kesinlikle farklı işlemciler (ve gerçekleştirilen komutların sistemleri bile biraz farklı) olduğunu söylemek mümkün değildir. Ancak Ryzen ThreadRipper'ın bir durumda iki ryzen olduğunu varsayalım, yapabilirsiniz. Çünkü bu kadar iyidir - threadripper, aynı kristaller ryzen 5/7 için de takip edilir. Ayrıca avantajları ve eksileri vardır. Özellikle, dört kanallı bir bellek denetleyicisi hakkında konuşmak yanlıştır - aslında burada iki kanal bulunur ve "yabancı" belleğe doğrudan çekirdeğe temas edemezsiniz - yalnızca verileri "bitişik" ile değiştirerek kristal (artan gecikmeleri ile). Ancak, TR4 veritabanı sisteminde dört bellek kanalı, örneğin, 128 GB bellek kurmasını sağlayan ve 64 GB'lık kütle platformlarının özellikleri ile sınırlı olmayan. Ve yaklaşık 60 PCIE 3.0 satır bağlamak için kullanılabilir farklı cihazlar, ayrıca bir sistem var. Ve işlemci çekirdeği, AM4 için kıdemli çözümlerin iki katıdır ve çekirdeğin doğruluğunda aynıdır.

Daha kesin olarak, birinci nesilde ilk nesil Ryzen threadripper'ın yarısı vardı ve ikincisi, "çevre birimlerinin" iki kristaleye tekabül ettiği, ancak "kapak altında" zaten dört (EPYC'de olduğu gibi "aileye ve modele eklendi. ). Sonuç olarak, ailenin en büyük modeli zaten 32 işlemci çekirdeğini içerirken, X serisi "sadece" sınırlı kaldı.

Ancak, zaten sayılarla ( 16/32 Kernel, 128 GB, 60 satırPCIE 3.0.) TR4 platformunun çıkarlardan uzak bir yerde yattığı açıktır. düzenli kullanıcı PC. Bunun için üretilen fiyatlar, bu hissi ne kadar güçlendirir: "İlk nesil" nin sadece 8- ve 12 nükleer modelleri, "psikolojik olarak anlamlı" dolara ve sadece 8- ve 12 nükleer "birinci nesil", resmen donatılmıştır. Hangi şirketin depolarını serbest bırakmaya ilgi duyduğu ilgi çekicidir. Fakat onlar, sadece ve en az ilginç - sekiz çekirdek AM4'tedir ve "yeni" 12-nükleer 2920x, "eski" 1920x'ün performansında değil, performanstaki avantajları vardır. TRUE, önerilen fiyatı zaten 649 dolar, 16 "ikinci nesil" çekirdekler alıcıya yaklaşık 899 $ 'a mal olacak (bir İndirim, benzer bir yaşındaki 16 nükleer servis ile satın alınabilir, ancak burada resmi olarak sadece 100 dolar ) ve WX hattının modeli genellikle 1000 dolardaki plakalardan daha yüksektir. Genel olarak, sadece fiyat için işlemci kötü değil sistem bloğu (Her iki oyunun da olması mümkündür. Ayrıca, elde edildi fırsatlar Onu atmayı başarmanız gerekir - herhangi bir yazılımdan uzak olamaz.

Böylece, TR4 topikal bir platformdur, ancak niş. Onun alıcıları biliyor - neden o. Birisi kendisini bu sorunun cevabını bulursa, bu platformun gerekli değildir :) ancak pazardaki mevcudiyetinin gerçeğini dikkate alınız. Bununla birlikte, gelecekteki anlatımda, Ryzen threadripper'ı basitçe Ryzen'den ayırmayacağız ve AM4'ten: Aslında, bu, bu, yalnızca kısmen uyumlu bir platform, ancak temelden yukarıdaki bir "üst yapım" değildir. Bunun, bu, bir AM4'ün iki-dört işlemci sürümü olduğunu varsayabilirsiniz - işlemcilerin bir kerede "montajlar" ile satıldığı tek fark ile, birinin diğerine modernize etmek imkansızdır. Hadi tekrarlayalım, kitle kullanıcısı TR4 ile ilgili olarak "sayılmaz" olabilir, çünkü bu platform onun için neredeyse hiç faydalı olduğundan. Bütünün ana ihtiyaçları ve AM4 için işlemcilerin ve kurulların çeşitliliği ile tamamen kapsanmıştır, böylece ilk etapta dikkat etmek mantıklıdırlar.

Sürücüler - yonga seti değil

Kavramsal cihazına göre, AM4, AMD FMX ve Intel LGA115X platformuna güçlü bir şekilde benzer. Şaşırtıcı olmayan bir şey yok - şu anki yüzyılın "onuncularının" kitlesel platformları ve temelde farklı olamaz. Ama karmaşık olmayan - olabilir. Ne var ve bu durumda.

2009 yılında LGA1156'nın temel konsepti, bu güne kadar korunmuş olan işlemci ve yonga seti üzerindeki temel fonksiyonların dağılmasıydı. İletişime geçmek " yabancı dünya"İlk önce 20 satır desteği olan bir PCIe denetleyicisi ile birlikte verilen. Şekiller, cihazları doğrudan işlemciye bağlamak için kullanılabilir, ancak genellikle bir video kartı takılan tam olarak bir yuvada görüntülenir. Bazı işlemciler bu satırları yapılandırmaya 8 + 8 veya hatta 8 + 4 + 4, ancak hepsi - bu seçeneklerin her biri karşılık gelen yonga seti tarafından desteklenmesi gerekiyordu. İşlemci - hangi modlar kullanılabilecek ve kullanılamayan "önerilen" birincil başlatma aşamasında ikincisidir. Temelde, bu şema Yapabilirsin ve "Hack", ancak üreticiler sistem plasteps Açık nedenlerden dolayı, bu, tedarikçiyle ilişkilerini şımartmak için şımartılmaması tercih edildi (özellikle alternatif yonga seti üreticilerinin pazarını terk etme koşullarında). Bu nedenle, herhangi bir platform için junior yonga setine dayanan bir tahtaya herhangi bir işlemciyi kurarken (H61 / H81 / H110 - şimdi H310), aniden, aniden, kanaldaki birden fazla bellek modülünü koruma yeteneğini unutur - Bellek denetleyicisinin nerede olduğu ve yonga setlerinin bulunduğu görülmesine rağmen. Ancak bunlar ve diğer nüanslar Intel platformunu seçen herhangi bir Intel dikkate almak zorundadır.

Tüm sürücüler ve diğer çevre birimleri, yalnızca uygun arayüzler aracılığıyla yonga setine bağlanır: SATA, USB, PCIE, vb. Yonga setinin işlemcisi ile bağlantısı, PCIE işlemci denetleyicisinin kalan dört satırı kullanılarak yapılır. hangi DME arayüzü ve "monte edilmiş". Ayrıca, seçerken de dikkate alınması gerekir - LGA1151'in modern versiyonu için daha önce B360 bile, zaten 12 PCIE çizgisini desteklemektedir, ancak örneğin, PCIE 3.0 x4 arayüzü ile üç NVME sürücü yüklemek için bunları kullanın ( ayrı bir sorudur), toplam bant genişliği, onlarla veri alışverişi yapabilme yeteneği "işlemci-yonga seti" demeti ile sınırlı olacaktır. Böyle, tekrarlayın, tam olarak bir tane alır hızlı SSD. - Ama bir şekilde "beslemek" ve SATA denetleyicisini ve diğer cihazları "beslemek" için gereklidir. Evet ve esnek I / O'nun ünlü esnekliği bazen Beklenmeyen etkilere yol açar - PCIe cihazını kurdu ve aniden SATA bağlantı noktaları (düştü "çifti kapatıldı. Sorunlardan kurtulmak ister misin? Bir Hedt platformunu - daha fazla PCIe çizgilerinin "işlemciyeden" olduğunu düşünmemiz gerekecek.

AMD konusundan böyle bir lirik çekiliş, özetlememiz gerekir: Birçok "korku" "doğru" yonga setini ve ücretlerini seçmemiz gerekir. İntel işlemci AM4 platformu durumunda, sadece çekiciliğini eklerken unutabilirsiniz. Evet, elbette, sınırlamalar var, ancak her şey daha kolay ve daha mantıklı. Ve yonga setinden burada daha az - özellikle "geleneksel" fonksiyonlarının bazılarının doğrudan işlemcilere yapıldığı gerçeğinden dolayı. Örneğin, RYZEN ek dört adet PCIe 3.0 satırında, sadece sürücüleri desteklemek ve ayrıca SATA denetleyicisi işlemcisini yerleştirdi. Buna göre, neredeyse AM4 konektörü olan herhangi bir gemide, yonga seti ile ilişkilendirilmemiş bir konektör M.2 vardır. Ayrıca, genellikle her iki SSD'yi PCIe 3.0 x4 ve SATA ile desteklemektedir - aslında bu, farklı arayüzlerin tek "esnek anahtarlama" olgusudur. Ancak, genelde - anlamına gelmez her zaman: Bazı ücretlerde, "birincil" M.2 SATA'yı desteklemez, bu yüzden bu an satın almayı bulmaya değer.



Bu, AM4'ün altındaki en ucuz ücret değildir, ancak fiyatı 4000 ruble'nin altında, bu yüzden böyle bir teklif (Athlon ile eşleştirilmiş) Bütçe pazarından eski AMD platformları ve Intel Celeron / Pentium'a dayanan ucuz sistemler. İlginç özelliği, özellikle eski, ancak uygulanabilir monitör sahipleri tarafından özellikle takdir edilen "analog" VGA dahil olmak üzere üç video çıkışının varlığıdır. Ayrıca, Intel H310'daki ucuz sistemlerin aksine, M.2 konektörü işlemciye bağlandığından ve PCIe 3.0 x4 ve SATA arayüzleri olan sürücüleri destekleyerek yüksek hızlı SSD'yi burada yükleyebilirsiniz. Ve dört daha ek SATA bağlantı noktası, bütçe segmentinin standartları ile en fazla beş sürücü oluşturmanıza izin verecek.



Yaklaşık 1.500 ruble eklemek, zaten reddetme - Bütçe segmentinin standartlarına göre, elbette :) Zaten dört (iki değil) bellek yuvası ve bir USB 3.1 Tip-C konektörü önceki modelin avantajlarına eklenecektir. Hiçbir şeyin (üst SSDS'lerin desteklenmesinin yanı sıra), ilke olarak Intel H310 taban panolarını, alıcıya teklif edilemeyeceğini unutmayın, bu nedenle AM4 altındaki en ucuz kartlar, Intel için artık ucuz (B360 yonga seti ve üzerinde) ile kesişendir.


Ve Asrock ürünlerine odaklanmak gerekli değildir (bu üreticinin bütçe segmentinin çok ilginç olmasına rağmen) - Gigabyte benzer para için benzer bir ürün sunabilir. Bir şey kaybetmek zorunda kalacak, ancak M.2 için radyatör ortaya çıkacak :)


B450'de tam boyutlu kurullar "canlı" genellikle 7.500 ruble üzerinde - neden tavsiye ediyoruz indirim yapmayın Önceki yonga setleri koleksiyonu. Ancak, prensip olarak, bu durumda, belirli üretici önemli değil - hepsi aynı para için aynı sınıf ürünleri sunar. Ve çok yakın özelliklerle.



Mini-ITX kartı seçilebilir, 13 bin ruble veya daha fazlasına sahip olabilir. Birçok yönden, daha fazla maliyet nedeniyle, daha küçük boyutlara rağmen - burada ve ek kontrolörler orta sınıf ürünlerden daha büyüktür.


Karşılaştırılabilir düzeyde, X470 yonga seti başlangıcındaki konu konuları - genellikle her şeye sahip olduğu durumlarda, her şey hoş (ve bazen faydalı) aşırılıksız değildir :)


Bu segment 20 bin ruble üzerinde sona eriyor. Yani, ilke olarak, bütçe segmentinde en "yoğun" rütbe. Burada yonga setini seçebilirsiniz, çünkü ek bir işlevsellik olmadığından, bunun tarafından sağlanan işlemcinin yanı sıra işlemcinin olmadığı ve farklı fiyatlar büyük ölçüde "kestiklerini" belirler. Pahalı panolarda, üreticiler istediğiniz gibi "dondurulabilir" olabilir - ve zaten bazı nesnel seçim kriterleri vardır. Formulayması çok zordur. Ayrıca, bu seviyenin alıcıları, kural olarak, kriterleri - öznel. Genel ilkeler bütçe segmentinde bir yerde kalır.

TOPLAM

Yukarıdaki düzine panoların şirketlerden teklifleri tüketmediği açıktır - çok daha fazlası var. Aslında, ana zorluk, platformun ana özelliklerine karar vermek değildir (burada AMD basit, ince ve mantıksaldır) ve hatta tahtanın belirli bir üreticisini seçmeyin (sadece dördünün sadece dördüncü modelleri yaygın olarak temsil edilir - Asus, Asrock, Gigabyte ve MSI ve aynı para için destek ve benzeri ürünler için) ve her birinin onlarca modelinde kaybolmamak için. Ancak bu süreç zaten yaratıcı ve kötü resmileştirilmiştir - bu yüzden okuyuculara bırakacağız :) ve bilinçli bir resmi kriter seçimi için gerekli tüm temel bilgileri yukarıda sunulmuştur.

yongaseti modeli çok önemlidir, o zaman AMD için kritik değildir. Hatırladığımız gibi, en önemli şey CPU'nun kendisinde yer almaktadır ve yonga seti bir uyarı görevi görür. Garip bir şekilde, sesler, ancak çok basit olanda bile, çok mükemmel bir sistem kurabilirsiniz.

AMD X300 ve A300 Bilgisayarlar için tasarlanmış başlangıç \u200b\u200bseviyesi. Olanaklara göre, neredeyse aynıdırlar ve ana fark, A300'e hızaşırtma eksikliğidir. Yani, işlemci kırmaya hazırdır ve yonga seti engeller. X300, aynı basit olsa da, bu tür sorunlar yok - sürüş, ne kadar istiyorsun. Yonga setleri, iki SATA bağlantı noktasını ve 4 USB 3.1'i destekler.

AMD. A320 - Daha evrensel Asker. Ayrıca işlemcilerin overclock nasıl olduğunu bilmiyor, ancak USB 3.1 G2'yi ve 6 USB 2.0 bağlantı noktasını destekliyor (ilk iki eski standartta sınıf yok). Bu yonga setinde, orada kimseye çok yakın olmayanlar için işlevsel ve ucuz anakartlar üretiyorlar.

AMD. B350 ve B450. - Çok işlevli ikizler. Tüm ihtiyaç duyulduğunu, tam uzatma bağlantı noktalarını desteklemeyi ve birkaçını yüklemeyi planlamazsanız, grafik haritaları, Bu çiftin üzerinde ve kalmaya değer. Onlar gerçekten ikizler ve daha yeni bir B450'nin tek farkı Ücretsiz destek AMD Storemi Drive Hızlandırma Teknolojileri. Sıradan bir hacimde birleştirmemizi sağlar sabit sürücüler SSD küçük kapasiteli, verimlilik artışı arıyor. Sürücülerin hibridizasyonu fikri, uzun zamandır piyasada yürür ve dürüst olmak gerekirse, hala bir anma ile uğraşmanızı tavsiye ederim, ancak SSD'de bir sistem ve ağır uygulamalar koyar. Ama oynamak istiyorsanız - o zaman, elbette, anakartını B450'de almanız gerekir. B350'de, her şey çalışır, ancak Enmotus Fuzedrive yardımcı programı için fazladan ödemek zorunda kalacak.

AMD. X370 ve x470. - Megabilisnets. Hepsi, tüm portları aşırı miktarda nasıl destekleyeceğinizi ve iki video kartın kurulumunu korur. AMD Storemi ile birlikte tekrar aralarında farklılıklar. Muhtemelen, en büyük kararla ilgili olduğundan, eski bir X370'i almak mantıklı değil, ancak kullanıcı deneyimi açısından yonga setleri aynıdır. Ayrıca, bu yonga setleri ile panoların ucuz versiyonlarında, video kartı yuvası sadece bir ...

Gördüğünüz gibi, yonga setleri listesi, sistemin çalışmasında en yüksek rolü olmayanlar tarafından açıklanmamıştır. Elini kalbe, B450'nin sadece hiçbir yerini tespit etmek için olanakları, ancak varlıklı adamlar hala X470 ve Ryzen 7'yi satın alacak.

AMD Ryzen Threadripper için sadece bir yonga seti var - X399.Bu steroidlerde bir çeşit x370'dir. Daha kesin olarak, sadece o ve yalnızca tahtada ve BIOS sürümlerinde kablolamada farklılıklar var. Alternatif olmadığında, özellikle hakkında hiçbir şeydir. Threadripper'ı aldım - x399 al.

AMD işlemci için hangi anakart satın alıyor?

Asus. Asus'u almalıyız.

Bu cins ilk anakartımı 21 yıl önce aldım. İşlemci için Intel pentium. MMX, eğer bunu hatırlarsan. Sonra asus anakartları vardı ve diğerleri vardı. Bugün her şey aynı. Bu asus şimdi bir veya iki amiral gemisi ücreti değil, aynı zamanda bir zamanlar biraz farklı yeteneklerle birlikte. Ve buna göre, farklı bir fiyat. Gerçekten ihtiyacınız olmasa bile, tam kıyma için hemen öde, şimdi gerekli değil.

AMD işlemcileri durumunda, Asus seçimi dört nedenden dolayı bir kerede haklı çıkar.

1) Asus Ücretlerinizi uzun süre destekliyor, Yeni BIOS sürümlerini tanıtmak ve yeni modellerin (ve hatta aileler) işlemcilerinin piyasaya sürülmesi durumunda, bunları zaten mevcut sisteme koyma ihtimaliniz olabilir.

2) AMD işlemcileri RAM'in yüksek frekanslarını gerektirir. Bu durumda, DDR4 modüllerinin özellikleri kendilerinin özellikleri garanti etmemektedir: Anakart, işlemcinin bunları tanıdığını ve maksimum olarak dağıtmasına yardımcı olmalıdır. Burada ve gemideki düzen ve yiyecek organizasyonu ve BIOS'taki destek kompleksindedir. Asus'ta daha iyidir.


Yük altında, bilgisayarın bileşenleri kendilerini ısıtılır ve / veya komşulardan termal bir darbe alırlar. Bileşenlerin seçiminde küçük ve anakart üzerindeki yerleşimi olamaz. Kesinlikle önemlidir.

3) Tüm Ryzen'de. kilitlenmemiş çarpanı ve alıcıların çoğu onları hızlandırmaya çalışır.. Ve overclock, asus.

4) İşlemciye mükemmel bir şekilde kaydettiniz, bu da normal bir anakart alacak bir şey olduğu anlamına gelir..

AMD platformu için ASUS panolarının çeşitliliğini, resmi web sitesine bir ilk bakıştan sonra göründüğünden daha kolay anlayın.

Temel seviye asal ve TUF ailesidir Oyun."Temel" kelimesini kullandım ve "basit" ya da "bütçe" değil, çünkü ciddi kısıtlamalar hakkında konuşmuyoruz. Kullanılabilirlik - Evet, var.

Bunu hatta söylemek yeterli Önemli. X399 yonga setinde, AMD Ryzen threadripper için tasarlanmış ve onunla başa çıkma kötü değildir (asal x399-a). Normal bu "devlet basımı", üç video kartı yükleyebileceğiniz.

Kural TUF Gaming. İşlevsel olarak Prime'dan farklı değildir, ancak burada bu ücretlerin uzaktan bulacağı ve oyuncuların anneleri için ek "kazanç" olarak bulacakları tanınabilir bir tasarım var. Artan frekanslar, uzun süre yüksek sıcaklık, bileşenlerin yoğun güç tüketimi - tüm bunlar tasarımda sağlanır ve rahatsızlık vermez. TUF Gaming'in altındaki bileşenlerin sertifikalandırılması da vardır ve uzun bir farklı demir listesini okuyan, radyatörün olağandışı formundan dolayı soğutucu ücreti düşmediğinde durumu ortadan kaldırırsınız veya bellek modülleri buna müdahale eder. .

Çok küçük bir anakart bile oyuncu olabilir. Eğer zihinle yaparsanız, elbette

Aslında, çoğu kullanıcı burada durdurulabilir, çünkü AMD platformu için temel düzeyin ASUS'un yetenekleri hoş bir sürpriz. Gibi bir şey inşa etmeyi planlamazsanız, Prime veya TUF oyununu alabilir ve hayatın tadını çıkarabilirsiniz. Ancak teak seçeneklerinin temelleri için de mevcuttur.

Hoş bir indirim ile kurucular - rog Strix.Hiç, Rog. Oyuncuların Cumhuriyeti) bir üst kısımdır ve yakın zamanda marka genellikle Asus'dan bahsetmeden genellikle kendi içinde meydana gelir. Gitti, bağımsız oldu. ROG Strix - Oyuncu Cumhuriyeti'nin büyüsüne katılma yeteneği biraz daha ucuzdur, ancak, elinizde ücret tutarak bile, "Çoğu" ı sadece "kendin" dan ayırt etmek zor.

Cidden değil - "Rog Strix Board'a bak ve en az bir uzlaşma bulmak" gibi yarışmaları ayarlayabilirsiniz. Hayır. Bulamayacaksın. İçin bakıyordum. Örneğin, ROG Strix B450-F oyun ücreti, geniş işlevselliğin, ayarların derinliği ve inceliği ile birleştirildiği mükemmel bir tasarımdır. Tahtadaki güzellerin temelleri için, teknolojiyi destekleyen ek ışıklar ve diğer cihazlar bağlayabilme yeteneği olan Aura'nın tam renkli bir diyot arka ışığı vardır. Prensip olarak, şeffaf bir gövde varsa, yeni yıl ağacından gelen rog strix B450-F oyunlarının lehine güvenle reddedebilirsiniz. Sadece Noel ağacı çok daha az şenlikli görünüyor.

Burada sana tekrar söylemeliyim - Astanvi! ROG Strix - Yüksek anakartlar, normal bir kişi için gereksiz seviye bile. İhtiyacınız olan her şeye sahipler, hatta biraz fazlalık bile.

Ancak, elbette, gerçekten varlıklı adamlar için daha da fazla seçenek var.

Rog. Crosshair. - Güzellik gücü.Dürüst olmak gerekirse, sadece kelimeler sona erer. Anakartta her şeyi yapmak ister misiniz? Rog crosshair al. Ancak, genel olarak her şey hakkındaki fikirlerinizin asus gördüğünden çok daha mütevazı olduğu gerçeğine hazır olun. Bu ailenin ücretlerinin ROG Strix ile karşılaştırıldığında bile çok güzel olduğu gerçeği, sadece gayrimenkul için önemlidir. Ancak bu güzellik mağdurları gerektirmedi. İnce ayarlama Soğutma, sadece hava değil, aynı zamanda su - lütfen. Güçlendirilmiş konnektörler ve arayüzler - kendi başına. Açıkça aşırı güç marjı olan bileşenler - ve onlarsız nasıl? Aura'yı vurgulayın - iki yerde ve Philips Hue için hala destek var. Hızlanma - evet, şaka yapıyorsunuz, elbette, evet! Ses - Ses!

Hayır, zamanını geçirmeyeceğim. Bütçe cesurca almanızı sağlar. Zevk almak. Sonunda, hüzün parayla ayrılmasından hızlı bir şekilde erir ve zevk kalacak.

Rog Zenith aşırı gün.Anakartlar genellikle "MAMA" olarak adlandırılır, bu yüzden bu bir bastır. Baba. Ryzen threadripper işlemcisi için bir ücret yapılır ve 35 bin ruble takip ediyor. Ancak bunun büyük bir ürün olmadığını, ancak ASUS başarılarının tuhaf bir sergisinin olduğunu anlamak gerekir. Burada, alternatif video kartlarını kurabilir, burada ciddi sesle su ile dolu, ayrık ses adaptörlerinden cips kullanarak, bu sadece zorunlu soğutma ile en pahalı bileşenler ...



Hayır, Cidden, Brezilya'da zengin bir teyze öldüyseniz ve sizi birkaç tane gerçekçilerden ayrıldıysanız, bu Rog Zenith Extreme mükemmel bir seçim olacaktır. Ama yine de, çoğu okuyucuların daha ucuza seçeneklere daha iyi olduğunu düşünüyorum. Neyse ki onlar daha kötü değiller.

TOPLAM

Başka bir on yıl önce Intel vs anlaşmazlıkları AMD çok, çok sıcaktı. Ardından, AMD nesnel olarak ödüllendirildiğinde, özellikle ne, ama aynı anda işlemci pazarından, hoş sürprizler gitti. Evet, Intel Core yıldan beri iyi bir yıldır, ancak iyileştirmeler daha pürüzsüz hale geldi, ölçüldü. Ve bu pazardan gelen entrika sonsuza dek kaldı.

Ryzen'in görünümü CVO'nun durumunu önemli ölçüde parçaladı. Giden, alışkanlıkla liderin tozunu yuttu, aniden koşmaya başladı ve bazen yarım ileride parçalanmaya başladı. Tüm rotalarda değil, tüm sporlarda değil, yine de Intel Çekirdek hakkında konuşuyor, tek ve koşulsuz bir versiyon olarak, zaten imkansız.

Ve bu mükemmel. Hepsi - bizim için, Alıcılar, AMD için Intel için. Entrika kesinlikle iade edildi.

Yılın sonuna kadar AMD'de bir iş istasyonu toplamak için ve 20 yaşındaki (!) Break'tan sonra tekrar bu platformu deneyin. AMD K5-PR133'ün çok değiştiği anlaşılıyor.

Görünümler: 22 312