girişDriverDoc ile AMD Phenom II X6 (1055T) Sürücülerini Tek Tıkla Güncelleme. DriverDoc Amd phenom ii x6 1055t güncelleme sürücüleri ile tek tıklamayla AMD Phenom II X6 (1055T) sürücü güncellemesi
Manuel indirme ve güncelleme prosedürü:
Bu AMD Phenom II X6 1055T yerleşik sürücü, işletim sistemine dahil edilmelidir. Windows sistemi® veya Windows® Update aracılığıyla indirilebilir. Yerleşik sürücü, AMD Phenom II X6 1055T donanımınızın temel işlevlerini destekler.Otomatik indirme ve güncelleme yapmak için:
Öneri: Sürücü güncelleme deneyimi olmayan acemi bir bilgisayar kullanıcısıysanız, AMD İşlemci sürücünüzü güncellemek için bir araç olarak DriverDoc kullanmanızı öneririz. Bu sürücü güncelleme yardımcı programı, Phenom II X6 1055T ve sürümünüz için doğru sürücülerin indirilmesini sağlar. işletim sistemi yanlış sürücülerin yüklenmesini önleme.
Ayrıca DriverDoc, İşlemci sürücülerinizin güncel tutulmasını sağlar. 2.150.000'den fazla sürücü içeren bir veritabanına erişim sayesinde (veritabanı günlük olarak güncellenir), bu yardımcı program ayrıca bilgisayarınızdaki diğer tüm sürücülerin güncellenmesini sağlar.
İsteğe Bağlı Ürünleri Yükleyin - DriverDoc (Solvusoft) | | | |
AMD Güncellemesi Sık Sorulan Sorular
AMD İşlemci aygıt sürücüleri ne işe yarar?
Sürücüler, işletim sisteminin Phenom II X6 1055T işlemci ile net iletişim kurmasını sağlayan ve "iletişim kurması" için bir araç görevi gören küçük yazılım programlarıdır.
Hangi işletim sistemleri Phenom II X6 1055T sürücüleriyle uyumludur?
Windows'ta en son Phenom II X6 1055T sürücüleri desteklenir.
Phenom II X6 1055T sürücülerini nasıl güncellerim?
Phenom II X6 1055T donanımı için manuel sürücü güncellemeleri Aygıt Yöneticisi aracılığıyla yapılabilirken, otomatik güncellemeler bir sürücü güncelleme yazılımı ile tamamlanabilir.
Phenom II X6 1055T sürücülerini güncellemenin yararları ve riskleri nelerdir?
Güncellenmiş Phenom II X6 1055T sürücülerinin başlıca avantajları, özellikleri, hızı ve genel sistem performansını en üst düzeye çıkarmayı içerir. Yanlış sürücüleri yüklemek, sisteminizi kararsızlık, rastgele çökmeler ve düşük performans riskine sokar. Windows performansı ve İşlemci.
Yazar hakkında: Jay Geater Başkan ve Genel Müdür Solvusoft Corporation, yenilikçi hizmet yazılımına odaklanan küresel bir yazılım şirketidir. Hayatı boyunca bilgisayarlar konusunda tutkuluydu ve bilgisayar, yazılım ve yeni teknolojilerle ilgili her şeyi seviyor.
En iyi 5 AMD Phenom II X6 sürücüsü (7 Model)
İsteğe Bağlı Ürünleri Yükleyin - DriverDoc (Solvusoft) | |
Giriş İşlemci pazarının mevcut durumuna baktığımızda, saat hızının çekiciliğin ana kriteri olmaktan çıktığını güvenle söyleyebiliriz. modern ürünler... Örneğin, üreticiler uzun zamandan beri işlemci modellerini frekansa göre işaretlemekten tamamen farklı ilkelere göre atanan derecelendirme numaralarına geçtiler. Bu değişiklikler sonucunda AMD ile Intel arasındaki rekabetin kuralları da değişti. Oldukça yakın zamanda, bu şirketler bir sonraki frekans sınırlarını fethetmek için rekabet ettiler, ancak bugün "çekirdek yarışı" her iki şirket için çok daha önemli hale geldi - şimdi üreticiler en fazla sayıda işlemci çekirdeğine sahip CPU'ları piyasaya süren ilk kişi olmaya çalışıyorlar.
Bugün AMD, bu konuşulmayan rekabette liderdir. Magny-Cours olarak da bilinen Opteron 6100 sunucu işlemcilerini on iki işlemci çekirdekli müşterilerine sunmaya hazır. Intel'de, işlemcideki maksimum çekirdek sayısı şimdiye kadar yalnızca sekize ulaştı: 7500 ve 6500 serisinin Xeon sunucu modellerinde Beckton veya Nehalem-EX olarak da adlandırılan çok sayıda çekirdek var. Ancak, çekirdek sayısı ile performans seviyesi arasındaki ilişkinin çok açık olmadığı anlaşılmalıdır. CPU'ya geçerken performansta orantılı artış Büyük bir sayıçekirdekler yalnızca sunucu pazarı için daha tipik olan özel olarak optimize edilmiş görevlerde gözlemlenir ve bu nedenle ne AMD ne de Intel masaüstü işlemciler arasında böyle bir çok çekirdekli yarışı serbest bırakmaya çalışmıyor.
Ancak "çekirdek yarışının" bazı yankıları hala sıradan tüketicilere ulaşıyor. Yani, şu anda gelme anını yaşıyoruz masaüstü bilgisayarlar altı hesaplama çekirdeğine sahip işlemciler. Bu yöndeki ilk adım, geçtiğimiz günlerde Core i7 ailesinde altı çekirdekli işlemcisini piyasaya süren Intel tarafından atılmış durumda. Ancak aynı zamanda, mikroişlemci devinin bu adımı açıkça belirsizdir. İlk olarak, altı çekirdekli yalnızca bir model sunulur - Core i7-980X ve ikincisi, çok dar bir varlıklı meraklı çevresini hedefleyen oldukça pahalı Extreme Edition serisine aittir. Artı, Intel, altı çekirdekli işlemcisini piyasaya sürerken, 32 nm standartlarında yeni bir teknolojik süreç de kullandı: bu işlemciyi örnek olarak kullanarak, teknik süreçte kolayca çalıştırabilirsiniz - yetersiz tedarik veya aşırı yüksek maliyetle ilgili sorunlar açıkça değil tehdit etti. Başka bir deyişle, Intel, elbette, ev kullanıcıları için altı çekirdekli bir işlemciyi pazara ilk getiren kişiydi, ancak bunu yalnızca kendisini bir öncü olarak "işaretlemek" ve kullanıcıları zihinsel olarak gerçeğe hazırlamak için değil, tamamen resmi olarak yaptı. geleceğin çok çekirdekli işlemcilerde yattığını.
Intel'in geleneksel düşmanı AMD, farklı bir ideoloji izlemeye karar verdi. Birinci sınıf altı çekirdekli Core i7-980X işlemcinin piyasaya sürülmesine yanıt olarak, bu üretici altı çekirdekli işlemcileri ana akım orta sınıf bilgisayarlara tanıtmaya başlamak istiyor. Ve şunu söylemeliyim ki AMD bunun için gerekli tüm kaynaklara sahip. Altı çekirdekli AMD, sunucu segmentinde uzun süredir test edilmiş bir çekirdek kullanıyor ve üretimi için olgun bir 45 nm teknolojisi kullanılıyor. Dolayısıyla bu materyalde tanışacağımız yeni altı çekirdekli Phenom II X6 işlemci, Core i7-980X için doğrudan bir rakip değil. AMD bize sadece yeni bir seçenek sunuyor. geleneksel bilgisayarlarşimdiye kadar sadece çift çekirdekli ve dört çekirdekli CPU'lar kullandı. Ancak bugün masaüstü sistemlerde altı çekirdekli işlemcileri yaygın olarak kullanmak mantıklı mı, yoksa AMD lokomotifin önünde mi koşuyor - çalışmamızda cevaplamaya çalışacağımız soru bu.
Thuban: Soket AM3 için İstanbul
AMD'nin altı çekirdekli işlemcisi yeni olmaktan çok uzak. Daha önce, İstanbul kod adıyla bilinen altı çekirdek, bu şirket tarafından yalnızca sunucu ve iş istasyonu pazarına tedarik edildi, ancak bu, istendiğinde masaüstlerinde kullanılmasını engellemedi. ayrı makale... Artık masaüstü bilgisayarlara resmi olarak İstanbul benzeri işlemciler geldi. Kod adı Thuban olan bu ürünler Phenom II X6 ticari markası altında pazarlanacak.AMD'nin neden masaüstü altı çekirdekli bir işlemciyi ancak şimdi piyasaya sürmeye karar verdiği sorusunun cevabı oldukça açık. Hayır, bu yeni bir süreç teknolojisini tanıtmakla ilgili değil. Bu şirket tarafından modern işlemcilerin üretimi için kullanılan 45 nm tasarım süreci teknolojisi, yeterince büyük altı çekirdekli yarı iletken kristallerin maliyeti, bunlara dayalı işlemcilerin kabul edilebilir fiyatlarla ayarlanmasına izin verdiğinde olgunluk aşamasına ulaştı. bireysel alıcılara. Ayrıca, Stars mikro mimarisine (K10.5) sahip mevcut AMD işlemcilerin Intel'in en yüksek fiyat teklifleriyle performans açısından rekabet edemeyecekleri gerçeği göz önüne alındığında, üretici Phenom II X6'yı 200 ila 300 dolar arasında çok cazip fiyatlarla satacak.
Yine de Phenom II X6 işlemciler, 346 metrekarelik bir alana sahip tamamen tam teşekküllü altı çekirdekli monolitik yarı iletken kristale dayanıyor. mm., yani Opteron 2400 ve 8400 ailelerinin sunucu işlemcilerinde kullanılanla tamamen aynı.
Tabii ki, masaüstü altı çekirdekli Thuban kristalindeki HyperTransport veriyolu sayısı bire düşürüldü ve bellek denetleyicisi kayıtlı olmayan modülleri desteklemek için yeniden yönlendirildi, ancak bunlar küçük ve önemsiz değişiklikler. Aynı zamanda, Thuban'ın, iki ek çekirdeğin basitçe eklendiği Deneb dört çekirdekli işlemcilerin doğrudan bir soyundan geldiğini söyleyebiliriz. Yine de Thuban'daki bellek denetleyicisi veya HyperTransport veri yolu gibi genel bloklar, Phenom II X4 dört çekirdekli işlemcilerdeki ile tamamen aynıdır. Paylaşılan L3 önbelleğinin boyutu bile aynı kalıyor - 6 MB.
Yeni Phenom II X6 altı çekirdekli işlemcilerin mevcut Soket AM3 ve Soket AM2 + anakartlarla tamamen uyumlu olması şaşırtıcı değil. AMD, kendi belirlediği platform sürekliliği ilkelerine bağlı kalmaya devam ediyor. Eski işlemcilerde yeni işlemcilerin tam işlevselliğini sağlamak için gerekli olabilecek tek şey anakartlar ah bir ürün yazılımı güncellemesidir.
Aynı zamanda AMD, taraftarları için çok beklenmedik bir sürpriz hazırladı. Phenom II X6 işlemcilerin saat hızları 3,2 GHz'e ulaşacak ve bu, altı işlemci çekirdeğine sahip eski sunucu işlemcilerinin frekansından önemli ölçüde daha yüksek. Bunun için, iletken katmanları arasında düşük dielektrik sabiti olan yeni bir malzemenin kullanımında ustalaşan AMD'nin üretim ortağı Globalfoundries'e teşekkür etmeliyiz. Sonuç olarak, nispeten yüksek saat hızına sahip, ancak normal 125 watt sınırının ötesine geçmeyen tahmini bir ısı dağılımına sahip altı çekirdekli işlemciler elde ettik.
Ek olarak AMD, Phenom II X6'yı ana akım uygulamalarda daha çekici hale getiren başka bir geliştirme daha geliştirdi: Turbo CORE teknolojisi. Onun hakkında daha fazla.
AMD Turbo CORE Teknolojisi
Yeni Thuban işlemci ailesindeki en önemli geliştirmelerden biri, AMD'nin Intel'in Turbo Boost'una orijinal yanıtı olan Turbo CORE.İşlemcilerde uygulanan Turbo Boost teknolojisinin özünü hatırlayın Intel çekirdek i5 ve Core i7, tüm bilgi işlem çekirdeklerinin işle yüklenmediği anlarda saat frekanslarını artırmaktır. Bu numara sayesinde, saat hızı genellikle çift çekirdekli olanlardan daha düşük olan Intel'in modern çok çekirdekli işlemcileri, yalnızca çok iş parçacıklı uygulamalar, aynı zamanda zayıf paralelleştirilmiş bir yük ile. AMD şu ana kadar Turbo Boost'a hiçbir şeye karşı çıkamadı ancak yeni altı çekirdekli işlemcilerde simetrik cevap nihayet bulundu.
Aynı zamanda AMD, Intel mühendislerinin geçtiği zorlu yolu izlemedi. Phenom II X6 işlemciler, işlemci sıcaklığını ve akım tüketimini etkileşimli olarak izleyen herhangi bir özel frekans kontrol düğümüne sahip değildir. AMD'nin yeni altı çekirdekli işlemcileri, mikro mimari açısından öncekilerden çok az farklılık gösteriyor. Bu nedenle, AMD Turbo CORE teknolojisi, Cool "n" Quiet teknolojisinin "genişletilmesi" yoluyla en basit (hatta en uygun) şekilde uygulanır. Başka bir deyişle, AMD Phenom II X6 işlemcilerinin saat frekansını artırma kararı, yalnızca bir faktöre göre verilir - işle yüklü işlemci çekirdeği sayısı.
Yani, gerçekte AMD Turbo CORE teknolojisi şu şekilde çalışır: Cool "n" Quiet teknolojisinde frekans 800 MHz'e düşürülen üç veya daha fazla işlemci çekirdeği enerji tasarruflu duruma gelir gelmez, işlemci aktif çekirdeklerin frekansını 400 veya 500 MHz artırır (işlemci modeline bağlı olarak). Aynı zamanda, artan bir frekansta çalışmanın kararlılığını sağlamak için işlemci voltajı 0,15 V artar. Bu tür otomatik hız aşırtma ile işlemcinin güç tüketimi ve ısı dağılımının kurulu 125 watt'ın ötesine geçmemesi önemlidir. limit - aktif çekirdeklerin tüketimindeki artış, boşta kalan çekirdeklerin 800 - megahertz frekansında çalışmasıyla telafi edilir. Ama tekrar vurgulayalım, AMD Phenom II X6'da aktif olmayan çekirdekler devre dışı bırakılmıyor. Boşta kalma süresi boyunca frekanslarının azalmasına rağmen, turbo modu açıldığında, hız aşırtmalı çekirdeklerle birlikte artan bir besleme voltajı alırlar. Yani AMD Turbo CORE teknolojisi bu anlamda kısmi yükü olan durumlarda işlemcinin verimliliğine belirli bir zarar vermektedir.
Thuban işlemci hattı üyeleri için Turbo CORE teknolojisi aşağıdaki gibidir.
AMD şimdiye kadar bu listeden iki işlemci duyurdu: 125 watt Phenom II X6 1090T ve 1055T, modellerin geri kalanı biraz sonra - önümüzdeki aylarda sunulacak. Ancak AMD Turbo CORE teknolojisi, hem mevcut hem de gelecekteki modellerde tamamen aynı şekilde çalışır. Örnek olarak, Phenom II X6 1090T'deki işleyişine baktık. Teoriye göre, 4 veya daha fazla çekirdek yükü ile frekansları 3.2 GHz'e eşitti.
Ancak iş yüklenen çekirdek sayısı üçe düşer düşmez çarpma faktörü arttı ve aktif çekirdekler 3,6 GHz frekansına ulaştı.
Turbo CORE teknolojisi sayesinde, yeni Phenom II X6 1090T işlemci, AMD'nin sunduğu ürünler arasında haklı olarak amiral gemisi olabilir. Geçen yıl Ağustos ayında piyasaya sürülen dört çekirdekli Phenom II X4 965'in daha yüksek bir nominal saat hızına - 3.4 GHz - sahip olmasına rağmen, daha eski altı çekirdekli çoğu görevde daha hızlı olacaktır, çünkü üç veya daha az işlemci çekirdeği ile yüklendiğinde, Phenom II X6 1090T, 3.6 GHz frekansında çalışır. Bu gerçeği göstermek için, hesaplamalar için farklı sayıda iplik kullanarak Phenom II X6 1090T ve Phenom II X4 965'in Fritz Chess Benchmark'taki performansını karşılaştırdık.
Beklendiği gibi, Phenom II X4 965'in Turbo CORE'un etkin olduğu Phenom II X6 1090T'den daha verimli olduğu ortaya çıktı - tek durumda - hesaplamalar dört çekirdekle yapıldığında. Altı çekirdekli bir işlemcide üç iş parçacığındaki hesaplamalardan dörde geçerken performans artışının, diğer tüm durumlarda hızdaki artıştan önemli ölçüde daha az olduğunu açıklayan, bu teknoloji çerçevesinde bu frekanstaki değişikliktir.
Ancak, yukarıda belirtildiği gibi, işlemciye tam olarak yüklenmediğinde performans artışı için, artan güç tüketimi ile ödeme yapmanız gerekir. Ve bunlar boş sözler değil - aşağıdaki grafik, Phenom II X6 1090T'nin Turbo CORE teknolojisi ile çalışırken ne kadar açgözlü hale geldiğini açıkça gösteriyor. Okumaları almak için, ayarlarında oluşturulan iş parçacığı sayısını manuel olarak sınırladığımız Linx 0.6.3 yardımcı programını kullandık ve işlemci güç tüketimi, özel bir 12 voltluk güç hattı aracılığıyla ölçüldü.
Turbo CORE teknolojisi, işlem yükünün altı işlemci çekirdeğinden birine, ikisine veya üçüne düşmesi durumunda toplam işlemci güç tüketimini 20-25 watt artırıyor. Sonuç olarak, üç iş parçacığı yükü altında, etkinleştirilmiş Turbo teknolojisine sahip Phenom II X6 1090T, altı çekirdekten beşini yüklerken tükettiği kadar tüketiyor. Açıkçası, güç tüketiminde böylesine önemli bir artış, öncelikle turbo modu açıldığında meydana gelen besleme voltajına ilaveten kaynaklanmaktadır.
Dolayısıyla AMD Turbo CORE teknolojisi performans üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir ancak enerji tasarrufu açısından etkili sayılamaz. Bununla birlikte, Turbo CORE'un mevcut Socket AM3 platformlarıyla tamamen uyumlu olması gerektiğinden, geliştiricilerinin fon açısından önemli ölçüde sınırlı olduğu anlaşılmalıdır. Ve burada artık herhangi bir iddiada bulunamayız: bu teknoloji herhangi bir yazılımın yüklenmesini gerektirmez, işletim sistemi için şeffaftır ve tüm anakartlarda oldukça iyi çalışır ve etkinleştirmek için yalnızca Thuban işlemcilerini desteklemeniz yeterlidir. BIOS.
Bu arada, paralel olarak, Black Edition serisine ait olan Phenom II X6 1090T işlemci üzerindeki Turbo CORE işleminin özelliğini belirtmek isterim. Bu CPU'nun hevesli hız aşırtmacılara yönelik olması nedeniyle, çarpanı değiştirerek yalnızca basit hız aşırtma yapmakla kalmaz, aynı zamanda turbo modunun daha esnek konfigürasyonunu da sağlar. BIOS Kurulumunda, işlemci çarpanını ayarlamanın yanı sıra turbo modunu etkinleştirirken kullanılan çarpanı manuel olarak değiştirmek için bir seçenek görünür. Bu yetenek, tüm Turbo CORE etkin sistemlerde, ancak yalnızca Black Edition işlemcilerde sunulur.
Phenom II X6 serisi
Bugün AMD, yeni aileden yalnızca iki modeli duyuruyor: Phenom II X6 1090T Black Edition ve Phenom II X6 1055T.
Phenom II X6 1090T
Bu işlemcilerin biçimsel özelliklerini aşağıdaki tabloda sunuyoruz.
Ancak eski model Phenom II X6 1090T ile ilgili bu tür bilgiler CPU-Z tanılama programı tarafından verilmektedir.
Bununla birlikte, AMD kendisini iki modelle sınırlandırmayacak, önümüzdeki aylarda altı çekirdekli Phenom II X6 işlemcilerin farklı temsilcilerinin sayısı artacak ve ayrıca engelli bir çift ile benzer bir Thuban çekirdeğine dayanan dört çekirdekli işlemciler artacak. çekirdekler bunlara eklenecektir.
Nasıl test ettik
AMD'nin yeni altı çekirdekli işlemcileri ile karşılaştırma yapmak için önce bir rakibin aynı fiyat aralığındaki çift çekirdekli ve dört çekirdekli işlemcilerini seçtik. "Rekabet dışı" testlerde yer alıyor ve altı çekirdekli çekirdek işlemciŞüphesiz çok daha hızlı bir çözüm olan i7-980X. Ek olarak, diyagramlarda, orta fiyat segmentindeki halefleri Phenom II X6 olması gereken AMD'nin üst düzey dört çekirdekli işlemcisinin sonuçlarını sunuyoruz. Sonuç olarak, test sistemlerine aşağıdaki bileşen seti dahil edildi:
İşlemciler:
AMD Phenom II X6 1090T (Thuban, 6 çekirdek / 6 iş parçacığı, 3.2 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X6 1055T (Thuban, 6 çekirdek / 6 iş parçacığı, 2,8 GHz, 6 MB L3);
AMD Phenom II X4 965 (Deneb, 4 çekirdek / 4 iş parçacığı, 3.4 GHz, 6 MB L3);
Intel Core i7-980X (Gulftown, 6 çekirdek / 12 iş parçacığı, 3.33 GHz, 12 MB L3);
Intel Core i7-930 (Bloomfield, 4 çekirdek / 8 iş parçacığı, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-920 (Bloomfield, 4 çekirdek / 8 iş parçacığı, 2.66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i7-860 (Lynnfield, 4 çekirdek / 8 iş parçacığı, 2,8 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-750 (Lynnfield, 4 çekirdek / 4 iş parçacığı, 2.66 GHz, 8 MB L3);
Intel Core i5-670 (Clarkdale, 2 çekirdek / 4 iş parçacığı, 3.46 GHz, 4 MB L3).
Anakartlar:
ASUS M4A89GTD PRO / USB3 (Soket AM3, AMD 890GX + SB850, DDR3 SDRAM);
ASUS P7P55D Premium (LGA1156, Intel P55 Express);
Gigabyte X58A-UD5 (LGA1366, Intel X58 Express).
Hafıza:
2 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Kingston KHX1600C8D3K2 / 4GX);
3 x 2 GB, DDR3-1600 SDRAM, 9-9-9-24 (Önemli BL3KIT25664TG1608).
Grafik kartı: ATI Radeon'u HD5870.
Sabit Disk: Western Digital VelociRaptor WD3000HLFS.
Güç kaynağı: Tagan TG880-U33II (880 W).
İşletim sistemi: Microsoft Windows 7 Nihai x64.
Sürücüler:
Intel Yonga Seti Sürücüsü 9.1.1.1025;
ATI Catalyst 10.3 Ekran Sürücüsü.
Verim
Genel performans
Ortak uygulamalarda normal karmaşık çalışma altındaki sistemlerin performansını gösteren SYSmark 2007 karşılaştırması, AMD'nin yeni altı çekirdekli işlemcilerini çok yüksek olarak değerlendirmiyor. Gerçek şu ki, tüm uygulamalar yükü altı eşit iş parçacığına ayıramaz ve bunun bu durumda güçlü bir etkisi vardır. Turbo CORE teknolojisine gelince, bu durumda, sonuçların gösterdiği gibi, her derde deva rolünü yerine getirmiyor. Evet, Phenom II X6 1090T'nin performansı Phenom II X4 965 ile eşit, ancak daha fazlası değil. Genel olarak, AMD altı çekirdekli, 200-300 dolara satın alınabilen Intel işlemcilerden daha düşüktür.
Aynı zamanda, Phenom II X6 işlemciler, video içeriği üzerinde oldukça iyi bir iş çıkarıyor. Adobe After Effects, Adobe Photoshop, Adobe Illustrator'daki performans ölçümlerinden oluşturulan ilgili sonuçları, Sony vegas ve Windows Media Encoder, dört işlemci çekirdeğine sahip olmalarına rağmen, altı çekirdekli AMD ile aynı fiyat kategorisine giren ve doğrudan rakipleri olan genç Lynnfield'in performans göstergeleriyle aynı seviyede.
Oyun performansı
Gulftown testleri sırasında bile modern oyunların altı çekirdekli işlemcilerden yararlanamamasını sağladık. Bu durumda, yalnızca şu sonucu doğrulayabiliriz - oyuncuların şu ana kadar altı çekirdekli Phenom II X6 işlemcilere ihtiyacı yok. Phenom II X4 965, AMD'nin düşük saat hızlarını Turbo CORE teknolojisi ile dengelemeye çalışmasına rağmen, çoğu durumda AMD'nin her iki altı çekirdeğinden biraz daha iyi performans gösteriyor. Ve Colin McRae: DiRT2'de her iki Phenom II X6 da şüphe uyandıracak kadar düşük bir fps numarası gösteriyor ve bu açıkça oyunun optimizasyon özelliklerinden kaynaklanıyor. Başka bir deyişle, şu anda oyuncular için en iyi seçim Intel dört çekirdekli işlemciler gibi görünüyor - çoğu oyunun yarattığı yüke en yakın olan onların mikro mimarisidir.
Ancak, dürüst olmak gerekirse, hem Phenom II X4 hem de Phenom II X6'nın yeterince yüksek bir fps seviyesi sağlayacak kadar güçlü olduğunu belirtmek gerekir. Bu, gerçekte, oyun sistemlerinde darboğaz işlemci değil ekran kartı olacak doğru seçim hangi oyuncuların sorumlu bir şekilde alması gerekir.
sentetik testler
π sayısının 32 milyon ondalık basamağının hesaplama hızı testini, esas olarak yalnızca bir hesaplama iş parçacığı kullanması nedeniyle çalışmamıza ekledik. Bu, onu artık yalnızca Intel tarafından üretilen CPU'lar tarafından değil, AMD tarafından da desteklenen turbo modunda çalışan CPU'ları karşılaştırmak için mükemmel bir kıyaslama noktası haline getiriyor. Ve diyagramlardan da görebileceğiniz gibi, Phenom II X6'da uygulanan Turbo CORE teknolojisi oldukça etkili görünüyor. Kıdemli altı çekirdekli AMD işlemci Eski Phenom IIX4'ten belirgin şekilde daha iyi performans gösteriyor ve sonuca 3,46 GHz'de tek iş parçacıklı bir yük altında çalışan Core i7-860'a yaklaşıyor.
İşlemci bileşeni, isteğe bağlı sayıda işlemci çekirdeği üzerindeki yükü mükemmel bir şekilde paralelleştiren 3DMark Vantage testinde, Phenom II X6, başarılarıyla parlamıyor. Övünebilecekleri en fazla şey, dört çekirdekli Core i5-750'ye göre üstünlüktür. Dört çekirdeğe ek olarak Hyper-Threading teknolojisi temelinde uygulanan dört sanal çekirdeğe sahip Core i7 işlemciler çok daha hızlı çıkıyor.
Uygulama performansı
Birkaç yaygın uygulamada Phenom II X6'nın performansını ölçtükten sonra, AMD'nin yeni altı çekirdekli işlemcilerinin, yalnızca rakibin Hyper-Threading teknolojisini desteklemeyen dört çekirdekli işlemcilerine layık rakipler olabileceği hayal kırıklığı yaratan bir sonuca vardık. Bu teknolojinin bulunduğu Core i7 ailesinin işlemcileri çoğu durumda daha yüksek bir hız gösterecek. Dolayısıyla Phenom II X6 muhtemelen Core i5 serisine bir alternatif olarak görülmeli, ancak daha fazlası değil.
Ancak, açıklanan resim hala her zaman gözlenmemektedir. AMD'nin yeni işlemcilerinin çok uygun olduğu bir dizi görev var. Bunlar, video işleme ve kod dönüştürme ile ilgili görevlerdir. Bu tür uygulamalarda, Phenom II X6'nın göreceli performansı diğer tüm durumlardan çok daha iyi görünüyor, içlerinde Core i7-860 veya i7-930'dan bile daha başarılı bir performans sergiliyorlar. Dolayısıyla ilgi alanınız medya içeriğiyle çalışmakla yakından ilgiliyse, yeni AMD işlemcilere yakından bakmanızı içtenlikle öneririz.
Enerji tüketimi
Resmi olarak, yeni Phenom II X6 işlemcilerdeki çekirdek sayısındaki artış, hesaplanan ısı dağılımında bir değişikliğe yol açmadı. Phenom II ailesinin diğer kıdemli üyeleri gibi, 125 W'lık bir tasarım ısı dağılımına sahipler. Bu, hem teknolojik süreçteki belirli iyileştirmelerin hem de yeni işlemci adımlarının sunulmasının sonucudur. Ek olarak, yeni ürünlerin teknik özelliklerinde 1,4 V ile sınırlı olan dört çekirdekli Phenom II X4 işlemcilere kıyasla daha düşük besleme voltajı gözden kaçırılmamalıdır.Bununla birlikte, bir yarı iletken kristalin karmaşıklığındaki 1.5 katlık bir artışın tüketim üzerinde çok az etkisi olduğuna inanmak zor. Bu nedenle, daha ayrıntılı bir resim elde etmek için güç tüketiminin pratik testlerini de gerçekleştirdik. Aşağıdaki grafikler, sistemde yer alan tüm bileşenlerin güç tüketiminin toplamı olan güç kaynağından "sonra" ölçülen toplam sistem tüketimini (monitör olmadan) gösterir. Bu durumda güç kaynağının verimliliği dikkate alınmaz. Ölçümler sırasında işlemciler üzerindeki yük, LinX 0.6.3 yardımcı programının 64 bit sürümü tarafından oluşturulmuştur. Ayrıca, boşta kalan güç tüketimini doğru bir şekilde tahmin etmek için mevcut tüm enerji tasarrufu teknolojilerini etkinleştirdik: C1E, AMD Cool "n" Quiet ve Enhanced Intel SpeedStep.
Yük olmadan, Phenom II X6 işlemcili Soket AM3 sistemlerinin tüketimi, Phenom II X4 965 ile benzer bir sistemin tüketiminden gerçekten sadece biraz daha yüksektir.
Aynı resim yük altında da gözleniyor. Söz verildiği gibi, yeni altı çekirdekli AMD işlemcilerin tüketimi, eski Phenom II X4'ün tüketiminden çok farklı değil. Bu, Phenom II X6'ya sahip platformların yalnızca öncekilerden değil, aynı zamanda LGA1366 işlemcili sistemlerden de daha yüksek enerji verimliliğine sahip olabileceği anlamına gelir. Ancak yine de bu parametrede LGA1156 platformlarına kaybederler.
hız aşırtma
Intel'den farklı olarak AMD, altı çekirdekli işlemcisinin piyasaya sürülmesi için daha modern bir teknolojik süreç uygulamadı. Ancak buna rağmen, yeni işlemcilerden frekans potansiyelinde bir miktar artış bekliyoruz, çünkü AMD'nin üretim ortağı Globalfoundries tarafından yapılan 45nm işlem teknolojisindeki değişiklikler, daha ince transistörler eklemeden bile her bir çekirdeğin özgül ısı salınımını azaltmayı mümkün kıldı.Bu hipotezi test etmek için, testler için bize verilen Phenom II X6 1090T Black Edition'ı overclock etmeye çalıştık. Bu işlemcinin özelliğinin, deneyler sırasında kullandığımız saat frekansını arttırmanın kolay bir yolunu açan çarpanının kilidi açık olduğunu hatırlatalım. Hız aşırtma sırasındaki kararlılık testleri, LinX 0.6.3 yardımcı programı kullanılarak kontrol edildi. CPU'yu soğutmak için Thermalright Ultra-120 eXtreme hava soğutucusu kullanıldı. Hız aşırtma deneyleri sırasında Turbo CORE teknolojisi devre dışı bırakıldı.
Her şeyden önce, altı çekirdekli Phenom II X6 1090T'nin nominal besleme voltajını kullanırken hangi maksimum frekansta çalışabileceğine bir göz atmaya karar verdik, çünkü son malzeme, sadece bu hız aşırtma, enerji açısından en verimli olanıdır ve güç tüketiminde ve ısı salınımında çarpıcı bir artışa yol açmaz.
Pratik testler, işlemci voltajını yükseltmeden kararlılığın maksimum 3.7 GHz frekansında kaybolmadığını göstermiştir.
Besleme voltajını yükseltmeden, voltajın otomatik olarak yükseldiği turbo modunda işlemcinin frekansından daha yüksek bir frekansta çalışmasını sağlamamız komik. Başka bir deyişle, Turbo CORE'un çalışması için voltaj artışı hiç gerekli değil gibi görünüyor, ancak kapatmak mümkün değil.
İşlemciyi artan voltajla overclock etmeye çalıştık. Testlerin ikinci kısmı için CPU gücü, turbo modunda işlemciye sağlanan voltaj olan 1.475 V'a yükseltildi. Altı çekirdekli bir CPU için aşırı artış, güç tüketiminde ve ısı dağılımında feci bir artışla dolu olduğundan, voltajı kasıtlı olarak çok fazla "yükseltmedik". Bu modda 4.0 GHz'de kararlılık testlerinden geçebildik.
Aynı zamanda işlemcinin işletim sistemini yükleyebildiğini ve 4.2 GHz'de bazı testleri geçebildiğini ancak yine de bu durumda tam kararlılık testlerine dayanamadığını belirtmek isterim. Bu nedenle, hız aşırtma deneylerinin nihai sonucunun 4.0 GHz frekansına ulaşılması olduğuna inanıyoruz. Yani, Thuban'ın frekans potansiyeli, en azından Phenom II X4 ailesinin dört çekirdekli işlemcilerinin frekans potansiyelinden daha düşük değil. Yani AMD'nin yeni ürünüyle hız aşırtmacılar kesinlikle memnun olmalı.
Phenom II X6 1090T'nin overclock durumundaki sıcaklık koşulları hakkında ne yazık ki detay veremiyoruz. İşlemci tarafından yayınlanan kendi sıcaklığına ilişkin veriler gerçeğe karşılık gelmez ve tüm teşhis yardımcı programlarında gösterilen değerler gerçek değerlerden açıkça düşüktür. Belki de ilk altı çekirdekli işlemci grubunun termal sensörü yanlış kalibre edilmiş veya bu sorunun anakart BIOS'unda düzeltilmesi gerekiyor. Hız aşırtmalı bir işlemcinin termal ve elektriksel parametreleri, yük altında 4.0 GHz'de gerçek güç tüketiminin yaklaşık 260 W olduğu gerçeğine dayanarak tahmin edilebilir.
4.0 GHz Phenom II X6 1090T için iyi bir başarı gibi görünüyor, bu frekans nominal frekanstan %25 daha yüksek. Ancak hız aşırtmalı altı çekirdekli AMD'nin performansı istenilen seviyenin altında çıkıyor. Bu, hız aşırtmalı Phenom II X6 1090T'nin performansını yine 4.0 GHz'e hız aşırtmalı Core i7-930 işlemcinin hızıyla karşılaştırdığımız hızlı bir testin sonuçlarıyla kanıtlanmıştır.
Şaşırtıcı bir şekilde, Intel Nehalem mikro mimarisi ve Hyper-Threading teknolojisi ile 4 GHz'e hız aşırtmalı dört çekirdek, neredeyse her zaman altı çekirdekli AMD işlemciden daha iyi performans gösterir. Aynı zamanda Thuban'ın frekans potansiyelinin Core i7 işlemcilerin potansiyelini aştığı söylenemez. Lynnfield çekirdekleri ve Bloomfield. Sonuç olarak, sonuç oldukça açık: aynı saat frekansındaki modern Intel işlemcilerin mikro mimarisi, AMD işlemcilerinden önemli ölçüde daha iyi performans göstermelerini sağlıyor. AMD, işlemci çekirdek sayısında 1,5 kat artışla bile bu açığı kapatamıyor. Bu yüzden, AMD'nin tüketici mücadelesindeki ana kolunun fiyatlandırma olduğu sonucuna geri dönüyoruz.
Ancak buna rağmen Phenom II X6 1055T hız aşırtma için çok ilginç bir nesne haline gelebilir. Bu CPU, Hyper-Threading teknolojisini desteklemeyen Core i7-750 ile rekabet eder ve eğer altı çekirdekli AMD'nin daha genç modeli 4.0 GHz'e kadar hız aşırtma yapabiliyorsa, o zaman hız aşırtmalı rakibinden daha iyi performans gösterebilir. hız açısından.
sonuçlar
Modern AMD işlemcilerde kullanılan Stars (K10.5) mikro mimarisinin modasının geçtiğini ve birçok açıdan Nehalem mikro mimarisine kaybettiğini kimse inkar etmeyecek gibi görünüyor. Ancak bu, AMD'nin oldukça alakalı ürünler üretemediği anlamına gelmez. Phenom II X6 karşısında bunun bir başka teyidini görüyoruz. Tabii ki, bu altı çekirdekli CPU'nun gökteki yıldızları yok, ancak üretici böyle bir destek ve denge sistemini mevcut mikromimariye uyarlamayı başardı ve bu da Phenom II X6'yı birçok taraftar bulabilecek oldukça ilginç bir teklif haline getirdi.Önceki nesil Phenom II serisinin amiral gemisi işlemcileriyle karşılaştırıldığında, altı çekirdekli yenilik aynı anda birçok avantaja sahip. İlk olarak, Phenom II X6, çok iş parçacıklı iş yükü altında performansını önemli ölçüde artıran 1,5 kat daha fazla çekirdeğe sahiptir. İkincisi, Phenom II X6, 45nm teknolojik süreci ayarlayarak ve işlemci çekirdeğinin voltaj kaynağını düşürerek elde edilen oldukça kabul edilebilir bir güç tüketimi seviyesine sahiptir. Üçüncüsü, çekirdek sayısındaki artışa rağmen, yeni işlemcilerin hız aşırtma potansiyeli hiç bozulmadı - 4 GHz hattına serbestçe ulaşıyorlar. Dördüncüsü, Phenom II X6'da üretici, zayıf paralelleştirilmiş bir yük altında performansı artıran Turbo CORE teknolojisini uygulamıştır.
Ancak fiyatlandırma politikası, AMD'nin son zamanlarda özellikle ustalaştığı Phenom II X6'yı gerçekten çekici bir çözüm haline getiriyor. Phenom II X6 1090T'nin resmi fiyatı 300 dolar, daha genç model Phenom II X6 1055T'nin fiyatı ise 200 dolar olarak belirlendi. Bu, AMD'nin altı çekirdekli işlemcilerinin orta sınıfa girdiği ve türünün tek uygun fiyatlı çok çekirdekli işlemcileri olduğu anlamına gelir. Büyük olasılıkla, alıcılarla popülerliklerini sağlayacak olan bu faktördür.
Ayrıca testler, video içeriğiyle çalışırken altı işlemci çekirdeğinin çok faydalı olabileceğini gösterdi ve bu tür etkinlikler her geçen gün daha popüler hale geliyor. Ancak diğer birçok uygulamada Phenom II X6'nın altı çekirdeği faydalı olabilir. Altı çekirdekli işlemciler, Soket AM3 sistemleri için hız çıtasını yükseltti ve şimdi dört çekirdekli eski Core i5 işlemcilere dayalı platformlarla hız konusunda rekabet edebiliyorlar. Ancak ne yazık ki altı çekirdekli Phenom II X6, Hyper-Threading teknolojisini destekleyen dört çekirdekli Core i7 işlemcilerden hala daha yavaş.
Ancak sonuç olarak, altı çekirdeğin her zaman dörtten daha iyi olmadığını vurgulamak isterim. Çok çekirdekli mimariler için optimize edilmemiş yazılımların payı hala oldukça önemli. Bu, çift çekirdekli ve dört çekirdekli CPU'ların en iyi seçenek olmaya devam ettiği bir dizi görev olduğu anlamına gelir. Bu görevler, her şeyden önce, modern oyunları içerir. Bu nedenle, bir oyun sistemi için temel arıyorsanız, Phenom II X6, tüm güçlü yönlerine rağmen en iyi seçim olmayacaktır.
6 çekirdekli işlemcilerin kullanılabilirliğini ve maliyetini kontrol edin
Bu konuyla ilgili diğer materyaller
Masaüstü için altı çekirdek: Intel Core i7-980X Extreme Edition
Hız aşırtmalı işlemcilerin güç tüketimi
İleriye Bakmak: Masaüstünde AMD İstanbul Altı Çekirdekli İşlemci
Nisan ayının sonunda AMD, altı çekirdekli bir işlemci vizyonunun versiyonunu resmen sundu. AMD Phenom II X6 ailesi, artan çoklu görev ile yüksek performans sağlaması ve aynı zamanda kitleler tarafından erişilebilir olması gereken Thuban çekirdeği ile bu şekilde doğdu.
Ancak Thuban'da temelde yeni ve devrimci bir şey yok. Aslında bu, AMD Phenom II X4 işlemciler için her yerde ve daha az hızlı modifikasyonlar elde etmek için kullanılan Deneb çekirdeğinin iyileştirilmesi ve genişletilmesidir. Ancak şimdi yeni kristal, sabit bir saat frekansında böyle bir işlemcinin hızını teorik olarak %50 artıran iki çekirdeğe sahip.
AMD Phenom II X4 için Deneb çekirdeği
AMD Phenom II X6 için Thuban çekirdeği
Ancak, yeni işlemcilerin daha verimli kullanılmasını sağlamak ve çok çekirdekli işlemciler için kötü optimize edilmiş kod olması durumunda AMD, aslında Intel Turbo Boost'un yanıtı olan yeni Turbo Core teknolojisini tanıttı.
Ancak, AMD Phenom II X6 işlemcilerin sunumuyla ilgili materyalde zaten belirtildiği gibi, AMD Turbo Core teknolojisi, rakip Intel Turbo Boost teknolojisinden belirgin şekilde farklıdır. Bu nedenle, ilk olarak, teorik olarak, AMD Turbo Core, ilgili çekirdek sayısına bağlı olarak frekansı birkaç adımda değil, yalnızca bir kez nominal değerin 500 MHz üzerinde artırarak değiştirir. İkincisi, AMD Turbo Core teknolojisi, en az üç diğer çekirdeğin boşta olması koşuluyla, aynı anda üç çekirdeğin frekansını artırır. Bu durumda çalışmayan çekirdeklerin frekansı 800 MHz'e düşürülür. İkincisi, işlemci üzerindeki voltaj zorla arttırıldığından, hızlanma modunda işlemcinin termal paketinin ötesine geçmemesi için gereklidir.
AMD Phenom II X6 1055T işlemci
AMD Phenom II X6 işlemcilerin ve özellikle AMD Phenom II X6 1055T işlemcilerin Nisan ayının sonunda sunulmasına ve hatta bazı modellerin tam teşekküllü kutulu bir versiyonu olan perakende ağında neredeyse hemen ortaya çıkmasına rağmen. Ancak son zamanlarda, Technics for Business'ın temel Technic-PRO sisteminde "istenen örnek" bulundu, bu da yeni öğenin olanakları hakkında ayrı bir çalışma yapmamızı sağlıyor. Ancak test için test edilen kutulu bir işlemci olmadığı için işlemcinin ambalajı ve teslimat seti hakkında tam bir şey söyleyemiyoruz ancak Web'den gelen bilgileri kullanarak raftaki ürünü bulmanıza yardımcı olmaya çalışacağız.
Eh, böyle bir kutunun içinde şunlar olmalıdır: işlemcinin kendisi, garanti yükümlülüğü, kasa ve soğutucu üzerindeki etiket.
"Üst kutu" modeli AV-Z7UH40Q001, AMD işlemcilerin hayranlarına en etkili olarak tanıdık gelen bir soğutma sistemi olarak kullanılır. standart çare 125 W veya daha fazla termal pakete sahip soğutma işlemcileri (AMD Phenom II X4 945'ten AMD Phenom II X4 965 Black Edition'a). AMD Phenom II X6 1055T için termal paketin yaklaşık 125 W olduğunu düşünürsek, kutulu bir soğutucunun onu soğutmak ve hatta bazı hız aşırtma için yeterli olacağını, ancak yük altında ve yüksek sıcaklık altında olduğunu varsayabiliriz. sistem birimi ana gürültü kaynağı olacaktır. Sistemin altı çekirdekli AMD işlemcili rahat kullanımı ve sürekli kullanım için daha fazla hız aşırtma için, büyük olasılıkla soğutucuyu değiştirmeniz gerekecektir.
AMD Phenom II X6 1055T Spesifikasyonu:
|
İşaretleme |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
CPU soketi |
Soket AM3, AM2 + |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Saat frekansı, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
faktör |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
HT veri yolu frekansı, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L1 önbellek, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L2 önbellek, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
L3 önbellek, KB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Çekirdek sayısı |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
talimat desteği |
MMX, 3DNow !, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, x86-64 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Besleme gerilimi, V |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Termal paket, W |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
AMD Turbo Core modunda saat frekansı, MHz |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Kritik sıcaklık, ° C |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Proses teknolojisi, nm |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Teknoloji desteği |
Cool'n'Quiet 3.0 CoolCore Teknolojisi Çift Dinamik Güç Yönetimi Gelişmiş Virüs Koruması Sanallaştırma teknolojisi Çekirdek C1 ve C1E durumları Paket S0, S1, S3, S4 ve S5 durumları |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Dahili bellek denetleyicisi |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bellek türleri |
DDR2-800 / 1066 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Bellek kanal sayısı |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Maksimum bellek boyutu, GB |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Maksimum verim, GB / sn |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
ECC desteği |
Theban çekirdeğine dayalı AMD Phenom II X6 ile Deneb çekirdeğine dayalı AMD Phenom II X4 arasında bir kereden fazla dile getirilen farklılıklara ek olarak, iki tane daha bilgi işlem çekirdeğinin ortaya çıkması ve Turbo Core teknolojisinin uygulanması gibi, entegre bellek denetleyicisi yenilik resmi olarak DDR3-1600 desteğine sahiptir. Daha hızlı RAM kullanımı, L3 önbelleğini genişletmeden yürütme birimlerinin sayısındaki artış nedeniyle olası gecikmeleri biraz azaltmalıdır.
Ve işte işlemcinin kendisi. Isı dağıtım kapağı, şu şekilde deşifre edilebilen HDT55TFBK6DGR işaretini taşır: HD - İş istasyonları için AMD işlemci mimarisi K10.5; T - sabit çarpanlı işlemci; 55T, işlemcinin kendisini tanımlayan ve Turbo Core teknolojisi desteğini belirten bir model numarasıdır; FB - 1,4 V'a kadar besleme voltajında 125 W'a kadar işlemci termal paketi; K - işlemci 938 pinli OµPGA paketinde (Soket AM3) paketlenmiştir; 6 - toplam aktif çekirdek sayısı ve buna bağlı olarak L2 önbellek boyutu 6x512 KB; DGR, Thuban'ın E0 adımının çekirdeğidir. Burada ayrıca AMD'nin ürün yelpazesinde, HDT55TWFK6DGR etiketli AMD Phenom II X6 1055T işlemcinin enerji tasarruflu bir versiyonunu da içerdiğini belirtmek isterim, bu biraz daha pahalıdır ancak 95 W'a kadar termal pakete sahiptir. Aynı zamanda, böyle bir işlemci, 1.075-1.375 V aralığında bulunan daha düşük bir çalışma voltajına sahip, zaten 71 ° C olan yüksek bir kritik sıcaklığa sahiptir. Bu nedenle, teorik olarak, AMD Phenom II X6'nın enerji tasarruflu bir modifikasyonu 1055T'nin daha büyük bir hız aşırtma potansiyeline sahip olması gerekir, ancak pratikte bunu henüz doğrulayamıyoruz.
Spesifikasyonda belirtilen ve işaretin kodunun çözülmesiyle onaylanan hemen hemen tüm özellikler, CPU-Z yardımcı programı tarafından görselleştirilir.
AMD Phenom II X6'nın önbellek tahsisi, tam L3 önbelleğe sahip diğer çift, üç ve dört çekirdekli modellerle tamamen aynı kalır. Böylece AMD Phenom II X6 1055T, her bir çekirdek için ayrı ayrı veri ve komutlar için iki satırlı birleşimli 128 KB L1 önbelleğe, her bir çekirdek için ayrıca on altı satırlı birleştirilebilirliğe sahip 512 KB L2 önbelleğe ve toplam 6 MB'a sahiptir. önbellek. 48 satır çağrışım ile üçüncü seviyenin belleği. Önbelleğin böyle bir organizasyonu ile, en iyi ihtimalle önceki AMD Phenom II modelleriyle aynı verimliliği sağlayacaktır, ancak iyi paralelleştirilmiş görevler gerçekleştirirken, L3 önbelleği yeterli olmayabilir, bu da bekleneni almanıza izin vermeyecektir. teorik + %50 hızlanma.
İşlemci, Soket AM2 + ile geriye dönük uyumlu olmasına ve işlemcide yerleşik bellek denetleyicisi DDR2 ve DDR3 bellek ile çalışabilmesine rağmen, Soket AM3 için hala 938 pimli bir pakete sahiptir.
DDR3-2000 1024 MB Test laboratuvarında kullanılan Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 bellek modülleri otomatik olarak yalnızca DDR3-1333 olarak tanındı, çünkü genişletilmiş modlar, AMD işlemciler için kullanılan anakart tarafından desteklenmeyen XMP formatında kaydedilir. AMD işlemcili bir sistemde böyle bir hız aşırtma belleği kullanmak istiyorsanız, bunu DDR3-1333'ten daha hızlı bir modda kullanmak için, büyük olasılıkla, doğru ayarları da dahil olmak üzere tüm ayarları BIOS üzerinden manuel olarak yapmanız gerekecektir. zamanlamaları. Test sırasında İşlemci Test Tezgahı # 1 kullandık
AMD Phenom II X6 1055T ile neyi karşılaştırmak istediğinizi seçin
AMD Phenom II X6 1055T işlemcinin hızı, yani verimliliği ve beklentileri gerçekleştirilen görevlere ve bunların kombinasyonuna daha da bağlı. Bu nedenle, yetersiz optimize edilmiş çoklu görev uygulamalarında ve 4'ten fazla çekirdeği destekleyemeyen paketlerde, AMD Phenom II X6 1055T'nin verimliliği, yine test edilen AMD Phenom II X4 920'nin verimliliğinden çok daha yüksek değildir. DDR2 bellek ile -800. Ancak, iyi bir paralelleştirme için optimize edilmiş daha modern algoritmalar kullanıldığında, AMD Phenom II X6 1055T işlemci, iki bilgi işlem çekirdeğinin daha edinilmesi nedeniyle performansta neredeyse %50'lik bir artış gösteriyor. Ancak, yeni nesil Intel işlemcilerle karşılaştırıldığında, yerleşik bellek denetleyicisinin yetersiz performansı ve / veya L3 önbelleği eksikliği açıkça görülebilir. Ancak, yalnızca saat hızlarına ve performansa değil, aynı zamanda işlemcilerin maliyetine de bakarsanız, AMD Phenom II X6 1055T'nin en yakın rakibi, birçok testte düşük olan Intel Core i5-750 sadece biraz daha pahalı olacaktır. AMD'nin altı çekirdekli çözümünden hala daha düşük ... Çalışmak AMD teknolojisi Turbo Çekirdek Yeni AMD Phenom II X6 işlemcilerinin ve türevlerinin bir özelliği, sayının sonunda "T" bulunan AMD Phenom II X4 dört çekirdekli modellerin desteklenmesidir. yeni teknolojiÇok çekirdekli işlemciler için optimize edilmemiş görevlerde en iyi performansı elde etmenizi sağlayan AMD Turbo Core. Teoride, AMD Turbo Core teknolojisi aşağıdaki algoritmaya göre çalışır: İşlemci çekirdeğinin yarısı veya daha fazlası boşaltılırsa, boşta kalan işlemci çekirdeklerinin frekansı 800 MHz'e düşürülür; Tüm işlemci çekirdeklerindeki voltaj, işlemcinin güç tüketiminin beyan edilen termal paketi aşmaması için artırılır; AMD Phenom II X6 10XXT ve AMD Phenom II X6 9XXT işlemciler için sırasıyla üç veya iki çekirdek frekansı, nominal değerin 500 MHz üzerinde artar. Ancak pratikte, ne test tezgahında kullanılan GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P anakartında ne de Technic-PRO'da kullanılan GIGABYTE GA-890FXA-UD5 kartında AMD Turbo Core işleminin bu algoritmasını tam olarak düzeltemedik. sistem, ne de standart bir soğutucu ile. , ne kurulumdan sonra daha verimli, ne Microsoft Windows Vista'da, ne de Windows 7'de.
Her iki sistemde de, AMD Turbo Core'un etkinleştirilmesinden aynı adı "Core Performance Boost" olan BIOS seçeneği sorumluydu.
Ayrıca ek bir alt maddede, teknoloji tetiklendiğinde maksimum çarpanı seçmek mümkün oldu. İlginç bir şekilde, çarpanı ve buna bağlı olarak "artırıcı" işlemci çekirdeklerinin sıklığını artırmaya ek olarak, bir nedenden dolayı bir azalma seçmek mümkündü. Ancak, değişiklikleri kaydettikten sonra BIOS ayarları ve sistem yükü, ilk test paketlerinde performanstaki değişiklikler not edilmesine rağmen, CPU-Z yardımcı programını kullanarak işlemci frekansında en azından bazı değişiklikleri kaydedemedik. Kendimi, tüm çekirdekler arasında çeşitli uygulamalar tarafından çağrılan 1-3 iş parçacığında tamamen beklenmedik bir şekilde dinamik bir yük dağılımı gösteren tescilli AMD OverDrive yardımcı programıyla donatmak zorunda kaldım. Aynı zamanda, çekirdeklerin frekansı da dinamik olarak ve sadece yukarı doğru değişti ve bazı çekirdekler 3,3 GHz frekansına ulaştığında, besleme voltajı 1,4 V'a yükseldi. Bir iş parçacığındaki yük, birkaç kısa süreli hızlanan çekirdek üzerine sırayla dağıtıldı. Aynı şekilde iki ve üç iş parçacığının yükü tüm çekirdeklere dağıtıldı ve şu anda görevi yürüten çekirdekler hızlandırıldı. 4 veya daha fazla iş parçacığı yükü altında, işlemci tüm çekirdekler için nominal besleme voltajında ve frekansında çalıştı. Test grubumuzdaki tüm paketler çok çekirdekli işlemciler için iyi optimize edilmediğinden, AMD Turbo Core teknolojisi etkinleştirildiğinde sistem performansının nasıl değişeceğiyle ilgilendik.
Gördüğünüz gibi, bir dizi görevde, AMD Turbo Core teknolojisi, performansta böyle bir artışın ücretsiz olduğu göz önüne alındığında, iyi bir sonuç olan %10 bölgesinde hızlanma sağlıyor. Bununla birlikte, diğer problemlerde, performanstaki değişiklik, değişikliğin hatasıyla daha fazla ilişkilidir, bu nedenle, ortalama olarak, Deneme sistemi yeni yazılımın daha iyi optimizasyonunun ve yeni işletim sistemleri tarafından çoklu görev için dikkate değer desteğin bir sonucu olarak, kullanıcıların çoğunluğu tarafından gözlemlenecek olan, yalnızca yüzde 2'den fazla hızlandırıldı. Ancak genel olarak AMD Turbo Core teknolojisini etkin durumda bırakmanızı öneririz. DDR3-1600 desteğinden yararlanın Yeni AMD işlemcilerin bir diğer özelliği de üzerinde durulmasa da 1600 MHz'e kadar etkin frekansa sahip RAM'e tam destek vermesi. Doğal olarak DDR3-1600 modüllerinin sisteme kurulumunun kullanıcıya neler kazandıracağını merak ettik.
BIOS'taki RAM bölücüdeki basit bir değişikliğin çok iyi bir sonuca yol açmadığını hemen belirtmek isterim - anakart Intel XMP formatında SPD uzantılarını desteklemiyor ve bellek modülleri için en uygun gecikmeleri seçti. fikir. Artan gecikmelerle frekansın artması, bir dizi testte hızlanmak yerine performansta düşüş yaşamamıza neden oldu.
Durumu düzeltmeye çalışmak için, RAM için manuel olarak daha düşük gecikmeler ayarlamak zorunda kaldım, ancak bu durumda, sistem Command Rate 1T ile çalıştırılamadı, bu da çok daha büyük bir performans kazancı elde edilmesine izin vermedi:
Ve tüm testlerde performans artışı elde edemesek de bazı durumlarda ve özellikle oyunlarda hoş olan DDR3-1600 modüllerinin kullanılması performansta iyi bir artış sağlayacaktır. Bu nedenle, Thuban çekirdeğine dayalı işlemcilerin denetleyicisine daha hızlı RAM desteği sağlamak önemli bir olumlu özellik olarak kabul edilebilir ve bu tür işlemcilerin sahiplerine, özellikle satışta DDR3-1600 olduğundan, bellek modüllerinden tasarruf etmemeleri tavsiye edilmelidir. DDR3-1333'e yakın bir fiyata. hız aşırtma AMD Phenom II X6 1055T işlemci, mimari olarak tanıdık ve hız aşırtmalı AMD Phenom II X4'ten neredeyse ayırt edilemez olduğundan, hız aşırtma yöntemi değişmedi.
BIOS'a girdikten sonra, Turbo Core teknolojisini daha önce devre dışı bıraktıktan sonra, hız aşırtma sırasında bu bileşenlerin çalışma frekansındaki bir artışın bir arızaya yol açmaması için RAM'i, HyperTransport veri yolunu ve işlemcide yerleşik olan kuzey köprüsünü yavaşlattık. ve ayrıca işlemcinin kendisinin, yonga seti ve bellek modüllerinin besleme voltajını artırdı ve ardından referans frekansı 295 MHz'e yükseltildi. Tabii ki, yukarıdaki ayarlar ilk denemede seçilmedi, ancak sonunda AMD Phenom II X6 1055T işlemci 4130 MHz frekansında kararlı bir şekilde çalıştı.
Test için alınan AMD Phenom II X6 1055T işlemciye %47,5 hız aşırtmayı başardık, bu da altı çekirdekli bir kristal için dikkate değer bir sonuç. Ayrıca, çekirdek besleme voltajının 1,45 V'nin üzerine çıkarılmasının sadece tehlikeli değil, aynı zamanda anlamsız olduğu ortaya çıktı - tezgah soğutucusu artan ısı salınımı ile artık başa çıkamadı. Bakalım bu hız aşırtmanın performansı nasıl etkilediğini görelim.
AMD Phenom II X6 1055T işlemcinin hız aşırtması, performansı üzerinde oldukça olumlu bir etkiye sahipti, ancak hızdaki artış nadiren teorik olarak yakın olsa da, böyle bir işlemcinin sahibi böyle bir hızlanma alırsa, bundan mutlu olacağı açıktır. Yine de, her zaman olduğu gibi, hız aşırtmanın kendi tehlikeniz ve riskiniz altında bir piyango olduğunu ve ikincisi deneyim kazandıkça azalır. Bu nedenle, deneyin, korkmayın, önlem alın.
Ancak yine de, 4.13 GHz'e hız aşırtma yardımı ile bile, altı çekirdekli AMD Phenom II X6 1055T işlemcinin Thuban çekirdeğinin çoğu görevde Intel Core i7- üzerinde performans üstünlüğü sağlayamadığını belirtmek isterim. 980X ve daha uygun fiyatlı ve daha yavaş dört çekirdekli modellere göre bir dizi görevde. sonuçlar İşlemcilerde olmasına rağmen AMD Phenom II X6 1055T, aslında devrim niteliğinde bir şey yok, tk. yeni seri altı çekirdekli AMD işlemciler, dört çekirdekte kullanılan zaten kanıtlanmış 45 nm Deneb çekirdeğinin yalnızca geliştirilmiş halidir. AMD modelleri Phenom II X4 ve daha uygun fiyatlı türevler. Ancak ek, iki çekirdek daha ve çoklu görev olmayan uygulamalarda performansta gözle görülür bir artış sağlayan AMD Turbo Core teknolojisinin yanı sıra bazı sistemler sağlayacak daha hızlı DDR3-1600 RAM için tam desteğin uygulanması. hızlanma, oldukça ile birleştiğinde Uygun Fiyat bu işlemcilerde, onları çok iyi seçim... Elbette böyle bir işlemci, belirli bir uygulamada her zaman gözle görülür bir hızlanma sağlamayacaktır, ancak performans üzerinde gözle görülür bir etki yaratmadan arka planda daha fazla işlemin çalışmasına izin verecektir. Ve yeni işletim sistemleri ve bilgi işlem veya multimedya yazılımı kullanıyorsanız, dört çekirdekli modellere kıyasla teorik olarak + %50'ye varan performans artışı fark edeceksiniz. Ancak, yine de, tavizsiz bir performansa ihtiyacınız varsa, Intel Core i7 serisinin eski işlemcilerine bakmanızı öneririz - bunlara dayalı sistem performans / fiyat oranı açısından çok optimal görünmeyecek olsa da, hatta yüksek hız aşırtma AMD Phenom II X6'nın potansiyeli rekabet etmelerine izin vermeyecek. Ancak, paranızı akıllıca harcamayı tercih ediyorsanız ve AMD markasına karşı önyargınız yoksa, AMD Phenom II X6 1055T gibi bir işlemci sizin için en uygun ve umut verici seçim olabilir. Makale 70544 kez okundu
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rekabet ilerlemenin motorudur. Rekabet olmasaydı, bu kadar hızlı bir gelişmeye tanık olmazdık. bilgisayar Teknolojisi... Amerikalı yazarlar P. Horowitz ve W. Hill'in eserlerinden birinde "Devre Sanatı" deniyordu: 40 kez top! Pekala, meslekten olmayanlar için bu kadar küçük bir Boeing'den pek bir anlam yok, ancak üretkenlikteki artış bilgisayarlar gider sadece kullanıcılar yararlanır! Alıcının cüzdanı için sürekli mücadele nedeniyle, her iki işlemci devi de ürünlerini sürekli olarak geliştirmek zorunda kalıyor. Bu, her yeni işlemcinin öncekinden daha hızlı, daha soğuk ve genellikle daha ucuz olduğu anlamına gelir.
Üreticiler, merkezi işlem birimlerinin performansını nasıl artırır? Cevap basit: işlemcinin birim zaman başına mümkün olduğu kadar çok hesaplama yapması gerekiyor. Bunu yapmak için işlemcinin saat hızını artırmanız veya saat döngüsü başına yürütülebilir komut sayısını artırmanız gerekir. Ve eğer saat frekanslarındaki artış yarı iletkenlerin fiziksel özellikleriyle sınırlıysa, kodun paralel yürütülmesi işi önemli ölçüde hızlandırabilir. Merkezi işlem birimi... Sunucu çözümlerinde ve profesyonel iş istasyonlarında geçtiğimiz yüzyılın sonlarından itibaren çok işlemcili konfigürasyonlar kullanılmaya başlanmıştır. Ancak 2005 baharında AMD ve Intel ilk çift çekirdekli ürünlerini neredeyse aynı anda sundular: Athlon 64 X2 ve Pentium D. Daha fazla gelişme bu gelişmeler dört çekirdekli CPU'ların piyasaya sürülmesi haline geldi. Daha yakın zamanlarda, her iki işlemci devi de masaüstü altı çekirdekli işlemcileri piyasaya sürdü. Ve Intel, Core i7 980X'i çok zengin meraklılar için bir çözüm olarak konumlandırıyorsa, AMD altı çekirdekli işlemcilerini kitle pazarına yöneltti! Bugün daha yakından bakacağız en yeni AMD Phenom II X6 ve performansını Intel'den rakip bir çözümle karşılaştırın.
Phenom II X6: temel tasarım, özellikler ve tescilli teknolojiler
Phenom II X6 işlemciler, en son AMD 890FX yonga seti ile birlikte 27 Nisan 2010'da halka tanıtıldı. AMD'nin ürün duyurularına sistematik yaklaşımı saygındır. Gerçek şu ki, bir işlemci ne kadar güçlü olursa olsun, potansiyelini ortaya çıkarmak için uygun bir donanım platformuna ve yazılım desteğine ihtiyaç vardır. AMD her ikisinde de iyidir. Soket AM3 platformu, geniş genişletilebilirlik ve işlevsellik sunarken, AMD'nin tescilli Overdrive yazılımı, ince ayar ve izlemeye olanak tanır. donanım doğrudan MS Windows işletim sisteminin ortamından. Ve buna DX11 uyumlu tüm harika özellikleri eklerseniz grafik bağdaştırıcıları"Evergreen" ailesi, o zaman güçlü bir yapı oluşturmak için eksiksiz bir bileşen seti elde ederiz. oyun bilgisayarı... 2010'da üst düzey bir kişisel bilgisayar böyle görünüyor. AMD'ye göre:
Bu nedenle, ister modern bir oyun olsun, isterse ev arşivleri için video kodlama olsun, herhangi bir görevi yerine getirebilecek çok, çok ciddi bir konfigürasyona sahibiz. Önceki makalelerimizden birinde sizi en yeni AMD 890FX yonga seti ve buna dayalı anakartla tanıştırdık. ATI Radeon HD5870'in mimarisinin gözden geçirilmesi ve test edilmesi için ayrı bir makale de ayrıldı. Şimdi sizi "kalp" ile tanıştırmanın zamanı geldi. yeni platform- AMD Phenom II X6.
Bugüne kadar, AMD Phenom II X6 ürün serisinde resmi olarak yalnızca iki model bulunmaktadır: 1055T ve 1090T. 1055T modeli, azaltılmış güç tüketimi versiyonuna sahiptir. Phenom II X6 ailesi işlemcilerin özellikleri tabloda sunulmaktadır:
| İsim | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X6 |
| modeli | 1090T OL | 1055T | 1055T |
| sipariş numarası | HDT90ZFBGRBOX | HDT55TFBGRBOX | HDT55TWFGRBOX |
| Çekirdek | Thuban | Thuban | Thuban |
| adım atmak | E0 | E0 | E0 |
| Proses teknolojisi, nm | 45nm SOI | 45nm SOI | 45nm SOI |
| bağlayıcı | AM3 | AM3 | AM3 |
| Frekans, MHz | 3200-3600 | 2800-3300 | 2800-3300 |
| faktör | 16-18 | 14-16,5 | 14-16,5 |
| HiperTransport, MHz | 4000 | 4000 | 4000 |
| L1 önbellek, KB | 6x128 | 6x128 | 6x128 |
| L2 önbellek, KB | 6x512 | 6x512 | 6x512 |
| L3 önbellek, KB | 6144 | 6144 | 6144 |
| Besleme gerilimi, V | 1,125-1,40 | 1,125-1,40 | 1,075-1,375 |
| TDP. W | 125 | 125 | 95 |
| Sınırlama sıcaklığı, ° C | 62 | 62 | 71 |
| Komut seti | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow !, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow !, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a |
Yeni AMD işlemciler, tüm avantajları ve dezavantajlarıyla birlikte tanıdık K10.5 mimarisini temel alıyor. Güncellenmiş Thuban çekirdeği, yapıcı olarak, çekirdek sayısı altıya yükseltilmiş eski bir Deneb'dir:
İkincisindeki artış, transistör sayısında 758 milyondan (Deneb) 904 milyona (Thuban) doğal bir artışa yol açtı ve çekirdek alan 285 metrekareden arttı. 346 metrekareye kadar mm sırasıyla mm. Paylaşılan L3 önbelleğinin boyutunun değişmeden kaldığı ve hala 6 MB olduğu belirtilmelidir. İşlemci, AMD'nin Phenom II X6'nın ısı yayılımını 125W ile sınırlamasına izin veren gelişmiş bir 45nm litografik işlem kullanılarak üretildi. Tabii ki, Thuban'ın üretim maliyeti Deneb'inkinden biraz daha yüksektir ve kullanılabilir gofret yüzdesi daha düşüktür, bu da çekirdeğin daha karmaşık olmasıyla ilişkilidir. Bu nedenle piyango severler, devre dışı bırakılmış işlevsel bloklara sahip en son çekirdeğe dayanan AMD işlemcilerinin yakında gelmesini dört gözle bekleyebilirler. Kim bilir, belki hala beş çekirdekli işlemciler göreceğiz?! Phenom II X6, 1600 MHz DDR3 RAM için resmi destek alırken, önceki tüm Soket AM3 işlemciler maksimum 1333 MHz frekansla DDR3'ü destekler. Aynı zamanda, bellek denetleyicisi DDR2 RAM ile geriye dönük uyumluluğu korudu, böylece sistem sahipleri Soket panoları AM2 +, daha önce BIOS'u güncellemiş olan en yeni altı çekirdekli işlemciyi kolayca kurabilecektir.
Phenom II X6'nın piyasaya sürülmesiyle AMD, Turbo Core teknolojisini halka tanıttı. İşinin özü, bilgi işlem çekirdeklerinin frekansını dinamik olarak kontrol etmektir. Yoğun bir veya üç çekirdek yükü ile frekansları 400-500 MHz artar. Bu durumda, aktif olmayan çekirdeklerin frekansı 800 MHz'e düşürülür. Turbo Core tetiklendiğinde, işlemci üzerindeki voltaj 1,475 V'a yükselir, ancak ısı dağılımı hala 125 TDP içinde kalır. Dört ila altı hesaplama iş parçacığı ile tüm çekirdekler 2800 MHz frekansında çalışır. Çekirdek frekansı ve voltaj kontrolü, tamamen uyumlu anakartların BIOS'unun sorumluluğundadır. AMD Phenom II X6 1055T işlemcide Turbo Core teknolojisi şu şekilde çalışır:
Böylece Turbo Core, belirgin bir çok iş parçacıklı optimizasyona sahip olmayan görevleri gerçekleştirirken biraz kazanç elde etmenizi sağlar. Bu görevler, oyunları ve çoğu ses veya görüntü işleme programını içerir. Bu teknolojinin performans üzerindeki etkisine biraz sonra bakacağız ama şimdilik Phenom II X6 1055T'ye daha yakından bakalım.
Perakende satış için tasarlanan 1055Т seti, AV-Z7UH40Q001 ısı boruları üzerinde iyi bir soğutucu ile birlikte gelir. Aynı soğutma sistemi diğer AMD 125W CPU'larda da mevcuttur. Soğutucu, yüksek yük zamanlarında 5000 rpm'ye hızlanan ve hoş olmayan bir ses çıkaran 70 mm çapında bir fan ile donatılmıştır.
Tüm modern AMD Phenom II X6 1055T işlemciler gibi, ısı dağıtan bir kapakla kaplıdır. Harici olarak, etiketleme hariç, CPU daha az çekirdekli benzerlerinden ayırt edilemez.
İşlemci 2010 yılının sekizinci haftasında piyasaya sürüldü. Teşhis yardımcı programı CPU-Z 1.54, Phenom II X6'yı tanımak için zaten eğitilmiştir ve aşağıdaki bilgileri verir:
Örneğimizin 1.425 V'a eşit oldukça yüksek bir VID'ye sahip olduğu ortaya çıktı, ancak boştayken, çekirdek frekansını 800 MHz'e ve voltajı 1.225 V'a düşüren Cool & Quite teknolojisi çalışıyor. Daha önce de söylediğimiz gibi, işlemciler Thuban çekirdeği DDR3 1600 MHz için resmi destek aldı:
İlk Phenom II'lerin C2 adımının Deneb çekirdeği üzerindeki hız aşırtma potansiyeli 3700 MHz civarındaydı ve bu frekansları fethetmek için karmaşık ve pahalı soğutma sistemlerine gerek yoktu. Deneb çekirdeğinin yeni C3 revizyonuna aktarılması, yüksek kaliteli bir hava soğutucu kullanıldığında hız aşırtma çıtasını 4000 MHz'e yükseltti. Phenom II X6 işlemcilerin hız aşırtma potansiyeli hala tam olarak anlaşılamamıştır, ancak internette Phenom II X6 1055T'nin 4000 MHz ve daha yüksek hıza başarılı bir şekilde hız aşırtması hakkında bilgi var. Bununla birlikte, anakartların VRM gücü için yeni AMD işlemcilerin artan gereksinimi hakkında da bilgiler var. Hız aşırtma deneyleri için MSI 890FXA-GD70 anakartını seçtik. AMD yonga seti 890FX, s ayrıntılı genel bakış ki sizi birazdan tanıtacağız. Bu anakart, gelişmiş hız aşırtma yeteneklerine sahiptir ve dört fazın bilgi işlem çekirdeklerini beslediği ve bir fazın RAM denetleyicisi ve L3 önbelleği için voltaj üretiminden sorumlu olduğu güçlü bir 4 + 1 CPU güç alt sistemi ile donatılmıştır.
İşlemcimiz, temel frekansı 270 MHz'in üzerine çıkarırken çalışmayı reddetti. 272 MHz'de bile sistem, CnQ ve Turbo Core devre dışı bırakılmasına, HT çarpanını, NB ve bellek frekanslarını düşürmesine rağmen başlamayı reddetti. Bu işlemcinin bu garip davranışı, Gigabyte GA-890FXA-UD7 anakartın test edilmesi sırasında bile fark edildi. İlk hız aşırtma, Vcore 1.48 V ve Vnb 1.225 V'de 3780 MHz (14x270 MHz) idi. Sistem LinX ve Prime95'te kesinlikle kararlı bir şekilde çalıştı, ancak garip bir şekilde 3DMark Vantage CPU testinden düştü! Temel frekansı 5 MHz düşürmek zorunda kaldım. Sonuç olarak, hız aşırtma 3710 MHz ve HyperTransport ve NB veri yolu frekansları 2385 MHz idi. Saat frekansını düşürmek, işlemci çekirdeğindeki voltajı 1,46 V'a düşürdü.
CPU-Z, Phenom II X6 11055T'yi overclock ederken yanlış işlemci voltajı gösteriyor anakart MSI 890FXA-GD70. Mevcut voltaj değeri yerine CPU VID değeri görüntülenir. CPUID Hardware Monitor 1.16, Vcore'u oldukça doğru bir şekilde okur ve çıkarır. Alt soket sensörü ve CPU'da yerleşik termal diyot tarafından kaydedilen olağandışı düşük sıcaklıklara dikkatinizi çekmek istiyoruz. Hızlanma sırasında yük altındaki sıcaklık 51 ° C'yi geçmedi.
Ne yazık ki, "aziz 4 GHz" i elde edemedik, ancak diğer yandan, altı çekirdeğin hepsinin kararlı çalışma frekansı 900 MHz arttı, üstelik tamamen ücretsiz! Hız aşırtmanın bir piyango olduğunu ve işlemcilerin frekans potansiyelinin örnekten örneğe büyük ölçüde değiştiğini unutmayın. Büyük olasılıkla, belirli bir işlemciyle şansımız olmadı ...
Test tezgahı ve yazılım konfigürasyonu
Intel Core i5 750 ve Phenom II X4 925, bugünkü testte Phenom II X6 1055T'ye rakip olarak seçildi.İlkinin seçimi, işlemcinin çok yakın bir perakende fiyatına sahip olması ve en iyilerinden biri olması nedeniyle açıktır. en iyi) yüksek performanslı bir ev bilgisayarı oluşturmak için seçenekler. Intel Core i5-750 mükemmel hız aşırtma potansiyeline sahiptir ve genellikle ucuz hava soğutucuları kullanıldığında 4000 MHz sınırını aşar. Phenom II X4 925, dört çekirdekten altı çekirdeğe kadar performans ölçeklenebilirliğini belirlemek ve çok iş parçacıklı optimizasyonla övünemeyen uygulamalarda Turbo Core kullanmanın performans kazancını değerlendirmek için karşılaştırma ölçütüne dahil edilmiştir. Hyper-Treading destekli Intel Core i7 işlemcilerin Phenom II X6 1055T'den önemli ölçüde daha pahalı olduğu ve bu nedenle doğrudan rakip olarak kabul edilemeyeceği belirtilmelidir. Test katılımcılarının temel özellikleri tabloda gösterilmiştir:
| İsim | AMD Phenom II X6 | AMD Phenom II X4 | çekirdek i5 |
| modeli | 1055T | 925 | 750 |
| Çekirdek | Thuban | Deneb | Lynnfield |
| adım atmak | E0 | C3 | B1 |
| Proses teknolojisi, nm | 45nm SOI | 45nm SOI | 45 yüksek k |
| bağlayıcı | AM3 | AM3 | LGA1156 |
| Nominal frekans, MHz | 2800 | 2800 | 2666 |
| Maksimum frekans, MHz | 3300* | 2800 | 3200** |
| faktör | 14-16,5* | 14 | 20-24** |
| HiperTransport / QPI, GT / s | 4000 | 4000 | 4800 |
| L1 önbellek, KB | 6x128 | 4x128 | 4x (32 + 32) |
| L2 önbellek, KB | 6x512 | 4x512 | 4x256 |
| L3 önbellek, KB | 6144 | 6144 | 8192 |
| Besleme gerilimi, V | 1,125-1,40 | 0,90-1,40 | 0,65-1,40 |
| TDP. W | 125 | 95 | 95 |
| Sınırlama sıcaklığı, ° C | 62 | 71 | 72,5 |
| Komut seti | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow !, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | ISC, IA32, x86-64, NXbit, MMX, 3DNow !, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a | RISC, IA32, XD bit, MMX, EM64T, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.2 |
* - Turbo Core teknolojisi etkinken
** - Turbo Boost teknolojisi etkinken
AMD işlemcileri test etmek için bir test tezgahı kuruldu:
- işlemci: AMD Phenom II X4 925 (2800 MHz, 4 çekirdekli), AMD Phenom II X6 1055T (2800 MHz, 6 çekirdekli);
- anakart: MSI 890FXA-GD70 (AMD890FX + SB850, 18/05/2010 tarihli BIOS 1.60);
- ekran kartı: PowerColor Radeon HD5850 1GB (850/4500 MHz);
- ses: Yaratıcı Audigy 4;
- güç kaynağı: FSP600-80GLN;
- gövde: Cheiftec CH01-B-SL.
- işlemci: Intel Core i5-750 (2666 MHz, 4 çekirdek);
- soğutma sistemi: Xigmatek-HDT1284S;
- anakart Gigabyte GA-P55-UD3R (20.11.2009'dan itibaren Intel P55, BIOS F4)
- bellek: Take-MS, 2x2GB PC-10660;
- ekran kartı: PowerColor Radeon HD5850 1Gb (850/4500 MHz);
- ses: Yaratıcı Audigy 4;
- sürücü: WD1001FALS (1000 GB, 7200 rpm);
- güç kaynağı: FSP600-80GLN;
- gövde: Cheiftec CH01-B-SL.
AMD Phenom II X6 1055T ve Intel Core i5-750 işlemciler nominal operasyonda test edildi ve hız aşırtma uygulandı. Hız aşırtıldığında, Turbo Core ve Turbo Boost teknolojileri devre dışı bırakıldı. Anormal derecede sıcak hava nedeniyle, Intel işlemcinin hız aşırtması 3800 MHz ile sınırlı olmak zorundaydı. AMD Phenom II X4 925, yalnızca nominal frekansta test edildi. Algılama kolaylığı için tüm temel sistem ayarları tabloda özetlenmiştir:
| İşlemci | İşlemci frekansı, MHz | Bellek frekansı, MHz | Temel gecikmeler (CL-tRCD- tRP- tRAS-CR) | Intel için çekirdek frekansı, AMD için NB, MHz | Intel için QPI frekansı, AMD için HT, MHz | Vcore, V |
| Phenom II X6 1055T | 2800 | 1600 | 9-9-9-28-1T | 2000 | 2000 | 1,425 |
| 3710 | 1412 | 8-8-8-24-1T | 2385 | 2385 | 1,46 | |
| Phenom II X4 925 | 2800 | 1333 | 8-8-8-24-1T | 2000 | 2000 | 1,425 |
| Intel Core i5-750 | 2666 | 1333 | 8-8-8-24-1T | 2130 | 2400 | 1,125 |
| 3800 | 1520 | 8-8-8-24-2T | 3040 | 3040 | 1,325 |
Test sonuçları
Bugünkü testler, bilgi ve tanılama yardımcı programı Lavalys Everest 5.50'nin bir parçası olan bellek alt sistemi performans testini açar. Bu uygulama, bellek bant genişliğini yüksek doğrulukla ölçmenize ve RAM erişim gecikmesini belirlemenize olanak tanır.
Ne yazık ki mucize gerçekleşmedi ve AMD Phenom II, RAM alt sisteminin performansında hala Intel Core i5 750'nin gerisinde kalıyor.DDR3-1600 için uzun zamandır beklenen destek bile AMD işlemciyi yenilgiden kurtarmıyor. Ancak, gerçek uygulamalarda güç dengesi sentetiklerden çok farklı olabileceğinden, üzülmemek gerekir.
Super Pi disiplininde geleneksel olarak Intel işlemciler önde gidiyor ve bu sefer kazanan Core i5-750. Super Pi'nin tek iş parçacıklı bir uygulama olduğunu ve ek işlem çekirdekleri kullanmanın hiçbir faydasının olmadığını belirtmek gerekir. Bu test, saat frekansına duyarlıdır ve Phenom II X6 1055T, "eşit frekanslı" X4 925'ten tam olarak %15 daha iyi performans gösterir. Turbo çalışmaÇekirdek.
Wprime uygulaması ise çok çekirdekli işlemciler için yerel desteğe sahiptir. Bu testte, X6 1055T, önceki X4 925'ten önemli ölçüde daha iyi performans gösteriyor ve Intel'den gelen rakibi tarafından kolayca yıkılıyor ve ikincisi, 3800 MHz'e hız aşırtma ile kurtarılmıyor!
Fritz Chess Benchmark uygulamasında test yapmak özellikle satranç tutkunları için ilgi çekici olacaktır. Diğerleri, satranç kombinasyonlarını hesaplarken günümüzün test katılımcılarının göreceli performansını basitçe karşılaştırabilir.
Satranç hesaplamaları, hesaplama ipliklerinin sayısındaki artışla iyi ölçeklenir. Nominal modda, yeni gelenler rakipleri kolayca atlar ve hız aşırtmada X6 1055T'nin sonuçları tamamen ulaşılamaz hale gelir. X6 1055T için tam zafer!
PC Mark Vantage test paketi şunları sunar: evrensel araçlar tüm ana alt sistemlerin performansını değerlendirmek kişisel bilgisayar... Bugünkü özetimizde, Hafıza, TV ve film, Müzik ve İletişim senaryolarının sonuçlarını karşılaştıracağız.
Anılar komut dosyası, görüntülerle aynı anda çalışmak ve DV videosunu aşağıdakiler için bir formata dönüştürmek için testler içerir. taşınabilir aletler... Bu senaryoda, X6 1055T ve i5-750, nominal frekansta benzer bir performans seviyesi sergilerken, X4 925 her ikisine de kaybeder. Intel işlemcinin hız aşırtması, onu mutlak bir lider yapar. TV ve Film komut dosyası, aynı anda hem kod dönüştürme hem de HD video oynatma gibi yoğun video işlerine öykünür. Nominal frekansta, altı çekirdekli işlemcinin küçük bir avantajı vardır. Intel biraz geride ve X4 925 haklı olarak son yer... Ancak X6 1055T'nin performansı artan frekansla iyi ölçeklenmiyor, ancak i5-750 hız aşırtmadan iyi bir pay alıyor ve liderliği alıyor. Müzik komut dosyası, ses kodlama görevlerini içerir ve Windows Media Player'ı öykünür. X6 1055T işlemci, oldukça doğal olan X4 925'i ünlü bir şekilde atlar. Ancak nominal frekansta bu kadar düşük Intel sonuçlarının nedeni bizim için bir gizem olmaya devam ediyor. Testler üç kez tekrarlandığından burada hata yoktur. Intel işlemcinin hız aşırtması, her şeyi yerli yerine oturtur ve Core i5-750'ye bir kez daha üstünlük sağlar. Ancak WEB uygulamalarıyla çalışmayı taklit eden İletişim testi senaryosu, AMD'nin yeni ürününü tercih ediyor ve 1055T'nin hız aşırtma sadece konumunu güçlendiriyor. Sonuçlara baktığımızda, Core i5-750 ve Phenom II X6 1055T'nin nominal frekansta benzer performans seviyesini not edebiliriz, ancak Phenom II X4 925 bir tür yabancı gibi görünüyor.
Sentetik uygulamalardan uygulamalı problemlere geçiyoruz ve en yaygın olanlardan biri olan veri arşivleme ile başlıyoruz. Bugünkü teste katılmak WinRAR arşivleyici, bu yazılım sınıfının en yaygın temsilcilerinden biri olarak ve 7-Zip çok güçlü ve tamamen ücretsiz arşivleyici... Yerleşik performans test araçları kullanılarak ölçümler yapılmıştır.
Nominal modda WinRAR arşivleyici en hızlı şekilde Core i5-750'de çalışır. Ve eğer X4 925, Intel işlemciye karşı hiçbir şeye itiraz edemezse, o zaman iki ek işlemci çekirdeği, X6 1055T'nin rakibiyle "eşit şartlarda" rekabet etmesine zaten izin veriyor. Ancak frekans yükseldikçe i5-750'nin performansı o kadar yükseliyor ki AMD kampındaki rakiplerine hiç şans kalmıyor.
7-Zip'te biraz farklı bir resim gözlemleniyor. Bu arşivleyici, çok çekirdekli işlemcilerde harika hissediyor ve frekansta iyi ölçekleniyor. Nominal değerde X6 1055T, diğer katılımcıların önemli ölçüde önündeyken, X4 925 ve Core i5-750 işlemciler karşılaştırılabilir sonuçlar gösteriyor. Hız aşırtmada, X6 1055T altı çekirdekli AMD mimarisinin koşulsuz zaferini sağlayarak liderliğini sürdürüyor!
Video kodlama, kullanıcıların sıklıkla karşılaştığı bir başka yaygın görevdir. x264 HD Benchmark'ı kullanarak HD MPEG-4 işleme performansını test ettik.
Bir video dosyasının H.264 codec bileşeniyle iki geçişli sıkıştırılmasıyla çok ilginç sonuçlar elde edilir. İlk geçişte Core i5-750 işlemci daha hızlı ve her iki AMD işlemci de biraz geride. Ancak ikinci, son geçişi gerçekleştirirken X6 1055T, altı çekirdekli işlemcilerin tüm avantajlarını gösterir ve rakiplerinden emin bir şekilde daha iyi performans gösterir. Ve frekans arttıkça, yeni Phenom rakip için tamamen erişilemez hale geldi.
Aşağıdaki test, görüntüleri 3B düzenleyicilerde işlerken işlemcilerin performansını yansıtır. Ev bilgisayarlarının genellikle serbest görevleri gerçekleştirmek için kullanıldığı bir sır değil ve bu tür kullanıcılar için vakit nakittir. Bu tür görevlerde işin hızını değerlendirmek için Cinebench 11.5R uygulaması kullanıldı.
3D görüntülerin oluşturulması, hesaplama iş parçacığı sayısındaki artışla iyi ölçeklenen görevlerden biridir. Çok iş parçacıklı modda, X6 1055T rakiplerini kolayca alt eder ve Core i5-750'ye hız aşırtması bile ancak daha genç altı çekirdekli AMD işlemciyi yakalayabilir. Tek iş parçacıklı modun Turbo Core kullanımından somut bir artış göstermesi dikkat çekicidir. Turbo Core sayesinde X6 1055T, bu kullanışlı işlevden mahrum kalan küçük kardeşi X4 925'i atlıyor.
Sentetik uygulamalardan ve uygulamalı görevlerden, Phenom II X6 1055T'nin oyunlardaki performansını incelemeye sorunsuzca geçiyoruz. Ama önce, sizi 3DMark Vantage sonuçlarıyla tanıştırayım.
Genel olarak, Intel Core i5-750 galip geldi, ancak Phenom II X6 1055T'nin buna ne kadar yaklaştığına bakın. Fizik ve yapay zekanın hesaplandığı CPU testinde ise yeni AMD işlemci, hem hız aşırtma hem de nominal frekanslarda rakibine hiç şans bırakmıyor. Phenom II X4 925, en ilerici mimarisi ve düşük saat hızı yüksek sonuçlar göstermesine izin vermediği için en zor zamana sahip.
Mevcut performans çalışmamız modern oyunlarda yapılan testlerle sona eriyor: FarCry 2, S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripat, Tom Clancy's HAWX ve World in Conflict: Sovyet saldırısı. Testler, yüksek görüntü kalitesi ayarları ile 1680x1050 çözünürlükte gerçekleştirilmiştir. S.T.A.L.K.E.R. için CoP resmi karşılaştırmayı kullandı, diğer tüm durumlarda oyun içi performans ölçüm araçlarını kullandı.
Test sonuçlarına bakılırsa, bu disiplinde Intel Core i5-750 minimum avantajla kazanıyor. Phenom II X4 925 en düşük puana sahipken, X6 1055T podyumda ikinci sırada yer alıyor. İkincisi, altı çekirdekli işlemciye çok zor gitti ve bunun için iki ek çekirdeğe değil, Turbo Core teknolojisine teşekkür etmeli. Ancak bu, Phenom II X4 925 veya Phenom II X6 1055T'nin oyunlarda rahat bir fps seviyesi sağlayamayacağı anlamına gelmiyor. Aksine, incelenen işlemcilerden herhangi birinin performansı rahat bir oyun için oldukça yeterli ve çözünürlük ve detay artışı ile fark tamamen ortadan kalkacak. Gerçek şu ki, modern oyunlar (nadir istisnalar dışında) ikiden fazla hesaplama çekirdeğinin nasıl kullanılacağını bilmiyor, bu nedenle programcıların çok iş parçacıklı optimizasyon açısından üzerinde çalışacakları bir şey var ...
sonuçlar
Phenom II X6 1055T'nin piyasaya sürülmesiyle AMD'nin orta uç segmentteki konumunu güçlendirdiğini güvenle söyleyebiliriz. Yeni işlemci, çoklu iş parçacığı için optimize edilmiş uygulamalarda mükemmel performans sunar. Turbo Core teknolojisinin tanıtımı sayesinde, yeni başlayanlar, çok iş parçacıklı optimizasyona sahip olmayan görevleri yerine getirmek için mükemmel bir iş çıkarır. Ayrıca, optimize edilmiş programların çoğunda, iki ek bilgi işlem çekirdeğinden elde edilen kazanç %50'ye yakın çıktı. Genel olarak, Phenom II X6 1055T, çoğu uygulamalı görevde Core i5-750'den daha iyi performans gösterir, ancak modern oyunlarda biraz gerisinde kalır. Bu nedenle, genellikle 3D modelleme ile ilgileniyorsanız, büyük hacimli video içeriğiyle ilgileniyorsanız veya çok iş parçacıklı bilgi işlem için optimize edilmiş kapsamlı uygulamaları kullanıyorsanız, o zaman Phenom II X6 1055T seçiminizdir. Ayrıca herhangi bir görevde kabul edilebilir bir performans seviyesi sağlayacaktır.
Modern oyunlarda performans sizin için bir öncelikse, en iyi performansı Intel Core i5-750 sağlayacaktır. AMD Phenom II X4 925'e gelince, bu işlemci en düşük performans seviyesini gösterdi. Ancak X4 925'in fiyatının diğer test katılımcılarına göre yaklaşık %25 daha düşük olduğunu ve hız aşırtma potansiyelinin frekansları 3600-3800 MHz'e kadar yükseltmenize olanak tanıdığını unutmayın. Bu nedenle, çoğu kişi iyi bir fiyat / performans oranına sahip bu özel varyantı tercih edecek.Şimdilik, AMD'nin altı çekirdekli işlemcilerini kitle pazarına sunarak doğru yönde ilerlediğini güvenle söyleyebiliriz.
Test için MSI 890FXA-GD70 anakart