Menu
Jest wolny
rejestracja
Dom  /  Problemy/ Usb 3.0 na starej płycie głównej.

USB 3.0 na starej płycie głównej.

Trzecia wersja standardu USB został ostatecznie przyjęty w 2008 roku. Następnie firmy deweloperskie, do których należały Intel, NEC, Microsoft i Hewlett-Packard, uzgodniły ostateczną specyfikację. Nowy standard pozostał zgodny z Złącza USB 2.0 i umożliwiły prawidłowe użycie zgodnych urządzeń. Ponadto znacznie zwiększono przepustowość połączenia. Szybkość przesyłania wynosiła teraz 600 megabajtów na sekundę. Zmiany wpłynęły również na natężenie prądu: zwiększono go do 900 mA.

Wydawało się, że wkrótce pojawią się szybkie urządzenia. Kopiowanie plików zostanie wykonane 10 (!) razy szybciej, co oznacza dyski flash i zewnętrzne dyski twarde stanie się znacznie wygodniejszy w użyciu. Ale w 2009 roku pojawiły się dane, że jeden z czołowych światowych producentów, Intel, nie planował masowego… wprowadzenie obsługi USB 3.0 na chipsety do początku 2011 roku. Rozwinęła się dziwna sytuacja: istnieje standard, ale praktycznie nie ma płyt głównych z jego obsługą.

Tymczasem na rynku technologia komputerowa Coraz częściej zaczęły pojawiać się urządzenia zdolne do pracy z USB 3.0. Jednocześnie wielu producentów oferuje płyty główne z odpowiednim kontrolerem tylko w najwyższym przedziale cenowym. Co zrobić, jeśli chcesz korzystać z dużych prędkości, ale komputer nie ma portu? Okazuje się, że istnieje obejście.

Trudno to przemyśleć lub jak uzyskać porty USB bez kontrolera USB

Chodzi o to, że jest Port PCI Express co zapewnia wystarczającą przepustowość w porównaniu z portami USB. A jednocześnie takie złącza są dostępne dla prawie każdego płyta główna, niezależnie od modelu, kosztu i daty wydania. Oczywiście, jeśli nie weźmiesz pod uwagę całkowicie przestarzałych urządzeń, które mają kilkadziesiąt lat aktywnego użytkowania z korzyścią dla właściciela. Powodem jest to, że to konkretne złącze stało się aktywnie wykorzystywane do instalowania kart graficznych. W związku z tym producenci nie mogą tego ignorować. Oznacza to, że istnieje duże prawdopodobieństwo znalezienia wolnego gniazda PCI-e na płycie głównej. Zwłaszcza jeśli używany jest zintegrowany podsystem graficzny.

Pozostaje rozwiązać problem przeniesienia wolnego gniazda PCI Express do wygodnych i niedrogich portów USB z obsługą standardu 3.0. Oczywiście nikt nie będzie ręcznie lutował adaptera - czasy nie są takie same. I złożoność proces technologiczny nie pozwala już radzić sobie z takimi zadaniami w domu przy minimalnym przygotowaniu i lutownicy. Ale możesz kupić odpowiednie urządzenie w sklepie internetowym.

Zazwyczaj jest to karta instalowana w gnieździe PCI Express. Posiada kontroler, który zapewnia działanie złączy USB. W tym przypadku zazwyczaj jest kilka wyjść, które po instalacji znajdują się z tyłu. Jednostka systemowa... Tak właściwie, Instalowanie adaptera USB 3.0 PCIe umożliwia natychmiastowe rozwiązanie problemu.

Pułapki najwygodniejszego sposobu

Ale są też pewne niedogodności. Często jednostka systemowa jest instalowana w taki sposób, że wyjścia z tyłu są niedostępne. Lub, aby się do nich zbliżyć, musisz regularnie wypychać go z normalnego miejsca. Dlatego najbardziej akceptowalną opcją byłoby wyjście złączy USB 3.0 do przedniej powierzchni bloku... Na przykład za pomocą specjalnego panelu, który ma jeden lub więcej portów USB trzeciej wersji.

Aby wykonać taką instalację, musisz znaleźć Kontroler USB 3.0 z odpowiednim złączem wewnętrznym... Następnie pozostaje tylko rozciągnąć przewód wewnątrz obudowy od płytki rozszerzeń do panelu przedniego z portami. Ale tutaj czeka jedna podstępna chwila. Faktem jest, że złącza adaptera i panelu z portami USB można zaprojektować do użytku różnych typów kabel. Na przykład złącze wewnętrzne różni się od standardowego wyjścia zewnętrznego. Dlatego należy zwrócić szczególną uwagę na to, aby wybrać dokładnie te elementy, które do siebie pasują.

Zakup gotowego zestawu może być dobrą opcją. W takim przypadku producent komponentu gwarantuje, że panel można podłączyć do adaptera. Oczywiście koszt w tym przypadku może się różnić w górę.

Zwodnicza prostota

Na pierwszy rzut oka rozwiązanie jest proste i eleganckie. Musisz jednak zrozumieć, że z gniazdami PCI Express nie wszystko jest proste. Czasami na płycie głównej znajdują się dwa, a jeden jest zajęty przez kartę graficzną. Wygląda na to, że możesz bezpiecznie użyć drugiego do zainstalowania adaptera. Ale czasami okazuje się, że drugi slot tylko formalnie spełnia standard PCI Express. Ale w rzeczywistości prędkość takiego automatu okazuje się znacznie wolniejsza. Oznacza to, że transfer danych przez port USB również będzie ograniczony. Nie każdy będzie w stanie zrozumieć zawiłości urządzenia płyty głównej. Więc dla instalowanie adaptera USB 3.0 w wolnym gnieździe lepiej skontaktować się z kompetentnym specjalistą. Wtedy nie musisz się zmartwić, bo standardowy port 3.0 działa z prędkością zwykłego wyjścia USB 2.0.

Sytuacja z USB 3.0 jest nadal trudna. Oczywiście zalety są niezaprzeczalne - interfejs zapewnia do 10 razy większą prędkość w porównaniu z USB 2.0, kontrolery raczej nie będą droższe w przypadku dużych przesyłek, a także zapewniona jest kompatybilność wsteczna - ale minie trochę czasu, zanim USB 3.0 stanie się naprawdę głównego nurtu. Już testowaliśmy Dyski flash USB 3.0 , akcesoria zewnętrzne USB 3.0 do dysków twardych 2,5", uważany za różne implementacje obsługi USB 3.0 na płytach głównych a także przetestowałem kilka dysk zewnętrzny USB 3.0. Jak można się spodziewać, dyski twarde mogą teraz działać bez wąskich gardeł, czyli infrastruktura jest gotowa do obsługi prędkości 300-400 MB/s.

Intel czeka na swój czas

Jeden z największych graczy na rynku zdecydował się nie dodawać kontrolera USB 3.0 do chipsetów nowej generacji. Następca linii P55 o nazwie kodowej Cougar Point, z nieco zmodyfikowanym gniazdem LGA 1155 (o jeden pin mniej, co unieważnia kompatybilność) będzie obsługiwał 14 portów USB 2.0, ale brakuje obsługi Superspeed USB 3.0. Chociaż to rozwiązanie pozostaje tajemnicą dla większości użytkowników, ma ono sens z ekonomicznego punktu widzenia: Intel czekał na ICH4 w 2002 roku, aby dodać obsługę USB 2.0, chociaż firma wdrożyła Obsługa USB 1.1 dość wcześnie pod koniec lat 90., ale nie przyniosło to większego sukcesu. Ponieważ dodanie kontrolerów głównych USB 3.0 doprowadziłoby do poważnej zmiany konstrukcyjnej, a rynek nie przejdzie z USB 2.0 na 3.0 w ciągu kilku miesięcy, naprawdę sensowne jest, aby Intel zachował konserwatywność – chociaż oczywiście większość z nas by to zrobiła wolą bardziej agresywną strategię, ponieważ gniazdo LGA 1155 może żyć dłużej niż LGA 1156.

Nowi kontrolerzy

Kilka firm pracuje obecnie nad kontrolerami USB 3.0, a mianowicie Asmedia (Asus), Texas Instruments i VIA. Wierzymy, że wszystkie trzy firmy zaprezentują swoje rozwiązania do końca roku i mamy nadzieję, że różne wdrożenia zwiększą konkurencję na tym rynku. Dziś NEC jest jedynym dostawcą kontrolerów USB 3.0, więc ceny nadal są zbyt wysokie na masową dystrybucję kontrolerów - w rezultacie tanie płyty główne nie będą w najbliższym czasie wyposażone w obsługę USB 3.0.

Opcje?

Na ten moment masz dwie możliwości dodania obsługi USB 3.0: albo kup płytę główną z kontrolerem USB 3.0 i dwoma portami, albo poszukaj karty rozszerzeń, która korzysta z tego samego kontrolera NEC PD720200. Istnieją również karty Express Card, które używają tego samego NEC PD720200, ale dodają obsługę USB 3.0 do laptopów. Należy pamiętać, że wszystkie karty wymagają gniazda PCI Express x1 zgodnego ze specyfikacją PCI Express 2.0. Oznacza to, że szybkie rozwiązania USB 3.0 napotkają wąskie gardło, jeśli karty/kontrolery będą działać w gniazdach PCIe 1.1, z ograniczeniem do 250 MB/s do przodu i do tyłu. Dotyczy to wszystkich platform Intela, w których dodatkowe interfejsy PCIe są wyprowadzane przez mostki południowe, a także starszych systemów PCI Express. Jeśli to nie jest taki problem dzisiaj, sytuacja może się pogorszyć w przyszłości.

Asus Crosshair IV Formuła (NEC PD720200)


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Asus Crosshair IV Formuła jest na górze płyta główna dla Procesory AMD Socket AM3, w tym modele od Athlona II X2 aż do sześciordzeniowego Phenom II X6, który zapewnia obecnie najlepszą wydajność za te pieniądze. Płyta główna wykorzystuje najnowszy chipset AMD 890FX z mostkiem południowym SB850. Podobnie jak wszystkie inne produkty w naszej recenzji, opiera się na dobrze znanym kontrolerze NEC blisko panelu ATX, zapewniając jednocześnie dwa Port USB 3.0. Opłata zapewnia również Porty USB 2.0 dostarczony przez kontroler USB 2.0 chipsetu, więc jeśli potrzebujesz Interfejs USB 3.0, a następnie podłącz wtyczkę do niebieskich portów.

Okazało się, że ta płyta główna ma dość szybką implementację USB 3.0, prędkość zintegrowanego kontrolera osiągnęła 150 MB/s. Jeśli jednak weźmiesz kartę rozszerzeń i zainstalujesz ją, uzyskasz większą prędkość: zmierzyliśmy 172 MB / s z kartą rozszerzeń WD i 173 MB / s z kartą Gigabyte. Wszystkie inne rozwiązania, zarówno zintegrowane, jak i z kartami rozszerzeń, były ograniczone do od 113 do 168 MB/s, więc różnica jest dość znacząca. Nie będziemy zagłębiać się w implementację obsługi kontrolera na płycie głównej, ponieważ niedociągnięcia są wyraźnie widoczne. Karty rozszerzeń wydają się lepiej korzystać z łączności PCIe, ponieważ wszystkie linie PCIe na chipsecie 890 są w pełni zgodne z PCI Express 2.0.


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Gigabyte P55A-UD6 i UD7 (NEC PD720200)


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Gigabyte bardzo agresywnie promuje kontrolery USB 3.0 na swoich płytach głównych dla entuzjastów i dla wyższego segmentu rynku masowego. Podczas Computex firma dała jasno do zrozumienia, że ​​chce być liderem we wdrażaniu USB 3.0. Dwie płyty główne oparte na chipsecie P55, czyli P55A-UD6 i UD7, można uznać za wyraźny dowód tego. Jeśli twoja płyta główna UD6 obsługuje USB 3.0 przez kontroler NEC, będziesz musiał włączyć opcję Turbo w BIOS-ie, aby uzyskać pełną wydajność, lub system przekaże wszystkie linie PCI Express 2.0 do karty graficznej. Jednak taka implementacja nadal daje przepustowość tylko 113 MB/s i najniższą wydajność we/wy.


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.
Płyta główna P55A-UD7 wykorzystuje przełącznik PCI Express, który rozdziela dostępne linie PCIe 2.0 na różne gniazda. Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Druga płyta główna Gigabyte P55A-UD7 wykorzystuje bardziej elastyczną implementację. Linie PCI Express 2.0 są dostarczane przez przełącznik PLX, który działa jak przełącznik Ethernet: dostępna przepustowość jest dynamicznie przydzielana między urządzenia, które jej żądają. W rezultacie otrzymaliśmy maksymalna wydajność 168 MB/s, czyli prawie tak szybko jak płyta główna Płyty Asusa Crosshair IV Formula z zewnętrznym kontrolerem, a równoległe operacje odczytu i zapisu są wykonywane z tą samą prędkością. Karta rozszerzeń Gigabyte USB 3.0 zapewniła znacznie niższą wydajność I / O w P55A-UD7. W tym przypadku zintegrowane rozwiązanie zapewnia wyraźnie wyższą wydajność.


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Karta rozszerzeń Gigabyte USB 3.0 (NEC PD720200)


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.
Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Karta rozszerzeń USB 3.0 firmy Gigabyte to jedno z wielu rozwiązań PCI Express innych firm, które dodają obsługę USB 3.0 do praktycznie każdego komputera z gniazdami PCI Express. Najlepiej zainstalować ta karta i wszystkie podobne rozwiązania w slocie z obsługą PCIe 2.0, ale nawet sloty PCIe 1.1 będą w stanie dać znacznie szybsze porty USB niż USB 2.0. Zdecydowaliśmy się przetestować tę kartę rozszerzeń tylko na płycie głównej Asus Crosshair IV Formula, ale użyliśmy również zestawu Western Digital z inną konstrukcją karty rozszerzeń na płytach głównych Gigabyte, aby uniknąć nadmiernego testowania. V podobny system karta zapewniała najwyższą przepustowość, chociaż nie najwyższą wydajność w scenariuszu współbieżnego odczytu/zapisu, ale wydajność we/wy była powyżej średniej.

Zestaw Western Digital MyBook 3.0 z kartą rozszerzeń (NEC PD720200)


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Najnowszy produkt w naszych testach składa się z zewnętrznego dysku twardego o pojemności 1 TB i dołączonej karty rozszerzeń NEC, która umożliwia aktualizację komputerów stacjonarnych do obsługi USB 3.0 z gniazdami PCI Express. Ponownie, kontroler jest tutaj taki sam, a karta rozszerzeń zapewnia taką samą wydajność jak Karta gigabajtowa USB 3.0. Jednak w tym przypadku dostaliśmy nieco dłuższy czas dostępu, ale nie ma to aż tak dużego znaczenia w przypadku dysków zewnętrznych.


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

Niestety ten kontroler nie zapewniał najlepszej przepustowości dostępnej na obu płytach głównych Gigabyte. W zależności od konfiguracji otrzymaliśmy od 128 do 145 MB/s – i tej różnicy nie da się wytłumaczyć różnicami pomiędzy slotami PCI Express 1.1 i 2.0. Lepsze wyniki uzyskaliśmy na płycie głównej P55A-UD7 z interfejsem PCI Express 1.1. Wyjątkiem dla tej płyty głównej jest zintegrowany kontroler NEC USB 3.0, który jest szybszy niż karta rozszerzeń WD.

Jednak połączenie dużej prędkości twardej dysk USB 3.0, który działa tak szybko, jakby był bezpośrednio podłączony do systemu, a także karty rozszerzeń z kontrolerem USB 3.0 w zestawie, nadal ma sens.

Dysk testowy: Super Talent RAIDDrive 64 GB (USB 3.0)


Kliknij na zdjęcie, aby powiększyć.

już spędziliśmy Testy wydajności Super Talent RAIDDrive kilka tygodni temu nadal jest jednym z najszybszych dysków USB 3.0. Dzięki wewnętrznej konfiguracji RAID może zapewnić prędkość do 177 MB/s, korzystając z szybkiego interfejsu USB 3.0. Szybkość jest naprawdę duża, ale pamięć USB bardzo się nagrzewa.

Testuj sprzęt

Sprzęt komputerowy
Procesor AMD I AMD Phenom II X6 1090T (45 nm, 3,2 GHz, 6x 512 tys. L2 i 6 MB pamięci podręcznej L3, TDP 125W, Rev. C3)
Płyta główna (gniazdo AMD3) Asus Crosshair IV Formula (Rev. 1.0), chipset: AMD 890FX, BIOS: 0701 (04.02.2010)
Procesor Intel Intel Core i5-750 (45 nm, 2,66 GHz, 2x 256 KB L2 i 8 MB pamięci podręcznej L3, TDP 95 W, Rev. B1)
Płyta główna (gniazdo LGA1156) Gigabyte P55A-UD7 (Rev. 1.0), Chipset: P55, BIOS: F3
Pamięć DDR3 2x 2 GB DDR3-1333 (OCZ3G2000LV4GK 8-8-8-24)
dysk twardy Seagate Barracuda 7200.11 500 GB, ST3500320AS, 7200 obr./min, SATA/300, 32 MB pamięci podręcznej
Dysk USB 3.0 Super Talent RAIDDrive 64 GB USB 3.0
Kontroler USB 3.0 USB 3.0: NEC D720200F1
Karta graficzna Sapphire Radeon HD 5850, GPU: Cypress (725 MHz), Pamięć graficzna: 1024 MB GDDR5 (2000 MHz), procesory strumieniowe: 1440
Zasilacz Zasilanie i chłodzenie komputera, tłumik 750EPS12V 750W
Oprogramowanie systemowe i sterowniki
System operacyjny Windows 7 Ultimate

Testy i ustawienia

Wyniki testów


Test wydajności interfejsu mierzy maksymalną przepustowość. Jak widać, obie karty rozszerzeń zapewniają najlepszą wydajność, gdy są zainstalowane w systemie z Chipset AMD 890FX i mostek południowy SB850, który zapewnia pełne pasy PCI Express 2.0. Dwie płyty główne oparte na chipsecie Intela, a mianowicie modele z serii Gigabyte P55A, zapewniają tylko linie PCI Express 1.1 dla kart rozszerzeń lub linie 2.0, jeśli zdecydujesz się na użycie jednego z fizycznych gniazd x16. Wbudowany kontroler na płycie głównej Gigabyte P55A-UD6 rozczarowuje, ale z drugiej strony rozwiązanie przełączane UD7 ma prawo do życia.

Tutaj widzimy inną sytuację: jeśli wykonujesz operacje odczytu i zapisu równolegle, wówczas najlepszą wydajność zaobserwuje płyta główna P55A-UD6 firmy Gigabyte z kartą rozszerzeń WD, a następnie zintegrowany kontroler na płytach głównych UD7 i Crosshair IV Formula od Asusa. Choć nie chcemy się na tym skupiać, karty rozszerzeń okazały się w tym przypadku nieco wolniejsze.

Czas dostępu nie jest bardzo ważny w przypadku dysków zewnętrznych, ale jak się przekonaliśmy, rozwiązania PCI Express 2.0 są nieco szybsze.



Z jakiegoś powodu obie platformy Gigabyte okazały się nie najlepszym środowiskiem dla karty rozszerzeń Western Digital w scenariuszu I/O serwera plików - obie dają znacznie niższe wyniki I/O z tą kartą.

Zintegrowane rozwiązania Gigabyte nie były najlepsze w przypadku serwera WWW. Karty rozszerzeń okazały się w tym przypadku najlepsze, nawet jeśli ten test raczej nie będzie miał praktycznej wartości.

W scenariuszu ze stacjami roboczymi widzimy sytuację odwrotną do scenariusza z serwerem plików: karta rozszerzeń WD na płytach głównych Gigabyte okazuje się najlepsza – to dowodzi, że wydajność może się znacznie różnić w zależności od rodzaju obciążenia.

Wniosek

Prawdopodobnie myślałeś, że identyczne kontrolery hosta zapewniają taką samą wydajność - jak w przypadku kontrolerów napędów zintegrowanych z chipsetami. Istniejące implementacje USB 3.0 mogą jednak dawać różną wydajność z dwóch powodów: z jednej strony mogą występować różnice w sterownikach i oprogramowaniu układowym, a z drugiej strony wydajność zależy od sposobu podłączenia kontrolera do systemu hosta.

Karty rozszerzeń mogą działać w starych interfejsach PCI Express, co jest typowe dla prawie wszystkich włączonych systemów Chipsety Intel dla których dostępne są tylko linie PCI Express 2.0 interfejsy graficzne... Jeśli karta rozszerzeń jest zainstalowana w gnieździe PCIe 1.1, mogą wystąpić ograniczenia przepustowości. Jednak nie zawsze tak jest. Z płyty głównej uzyskaliśmy najniższą przepustowość 133 MB/s Płyty gigabajtowe P55A-UD6 ze zintegrowanym kontrolerem NEC USB 3.0 i najwyższej przepustowości płytą główną Asus Crosshair IV Formula z kartami rozszerzeń PCIe 2.0 od Gigabyte lub Western Digital. Łączna przepustowość odczytu/zapisu była najwyższa dla kart rozszerzeń z wystarczającą ilością wydajność a także zintegrowany kontroler Gigabyte P55A-UD7, który korzysta z przełączania PCI Express.

W rezultacie nie możemy mówić za lub przeciw kartom rozszerzeń PCI Express 2.0 dla USB 3.0. Zapewniają wystarczającą wydajność dla nowoczesnych urządzeń, takich jak RAIDDrive firmy Super Talent. Jednak zdecydowanie zalecamy instalowanie tych kart w „prawdziwych” gniazdach PCI Express 2.0, ponieważ zapewni to najlepszą wydajność. Jeśli chciałbyś kupić płytę główną ze zintegrowanym kontrolerem USB 3.0, powinieneś przeczytać recenzje płyt głównych, które zawierają benchmarki USB 3.0, ponieważ niektóre projekty, takie jak użycie przełącznika na płycie głównej Gigabyte P55A-UD7, zapewniają znacznie lepszą wydajność USB 3.0 niż ten sam model UD6.

Ponadto warto kupić zestaw dysku twardego i karty rozszerzeń z kontrolerem, np. WD MyBook 3.0. Do tej pory wszystkie produkty bazowały na kontrolerze NEC i na szczęście nigdy nie trafiliśmy na naprawdę złą implementację.

Kilka razy otrzymałem podobne pytania w mailu: „Proszę opowiedzieć nam o zewnętrznych kontrolerach USB”. Czytelnicy nazywają je czasami „adapterem usb 3”, chociaż jest to właśnie „kontroler”.

Prawdopodobnie tak zrobimy: w pierwszej części tego artykułu podamy więcej teorii, a w drugiej przetestujemy prędkość transferu kontrolera PCI USB i podamy konkretne liczby.

Tak więc dzisiaj porozmawiamy o kontrolerze Usb 3 pci express firmy „Transcend”, który niedawno zainstalowałem w swoim przestarzałym już komputerze domowym, aby móc poczuć wszystkie zalety nowego interfejsu USB 3.0.

To jest takie Pci Opłata ekspresowa rozszerzenia:

Zamówiłem go przez sklep internetowy, ale ten „cud” kosztował mnie tylko 15 dolarów! Sam adapter USB 3 wygląda tak:

Najpierw porozmawiajmy trochę o teorii, a potem jak zwykle przejdźmy do praktycznych testów i pomiarów. Skrót USB sam w sobie tłumaczy się jako Universal Serial Bus - „uniwersalna magistrala szeregowa”. Jest to szeregowy interfejs danych dla urządzeń peryferyjnych o średniej i niskiej prędkości.

Oczywiście przy nowoczesnym YUSB 3 i jego prędkości 100 megabajtów na sekundę trudno nazwać to nawet średnią prędkością, ale wrócimy do mierzenia rzeczywistej prędkości.

Na razie rzućmy okiem na istniejące obecnie specyfikacje i wersje interfejsu.

Specyfikacja USB 1 pojawiła się w 1996 roku. Ma dwa tryby działania i kilka innych cech:

  • tryb o niskiej przepustowości (Low-Speed) - 1,5 Mb/s
  • tryb dużej przepustowości (Full-Speed) - 12 Mb/s
  • napięcie zasilania podłączonych urządzeń - 5 V
  • maksymalny prąd, jaki może pobierać podłączone urządzenie - 500 mA

Interfejs o podobnej charakterystyce znajduje się w starych komputerach poziomu 1 - 1,2 Gigaerts (mamy ich dużo w pracy) :) A po podłączeniu do takiego złącza, na przykład szybszego dysku flash, zobaczymy napis, który to urządzenie może działać szybciej.

Specyfikacja USB 2 została wydana w kwietniu 2000 roku. Istnieją trzy tryby działania jego urządzeń końcowych:

  • Niska prędkość, 10-1500 Kb/s (klawiatury, myszy, joysticki)
  • Pełna prędkość 0,5-12 Mb/s (audio, wideo)
  • Wysoka prędkość 25-480 Mb/s (urządzenia wideo, urządzenia pamięci masowej)
  • maksymalny prąd pobierany przez urządzenie końcowe to również 500 mA

Na przykład w ten sposób zakładka „zasilanie” szuka zwykłego dysku flash w menedżerze urządzeń:



Jesteśmy przekonani, że maksymalna moc portu USB 2.0 to 500 miliamperów, a na sam pendrive przeznaczono 200 mA.

A oto zrzut ekranu mojej myszy USB:


Widzimy, że to urządzenie pobiera 100 mA.

W kolejnej zakładce „zaawansowane” możemy zobaczyć przepustowość interfejsu oraz współczynnik jego wykorzystania:



Chociaż USB 2.0 ma szczytową przepustowość 480 Mb/s (60 Mb/s), w praktyce nie zbliżamy się do tej liczby! W najlepszym przypadku uda się osiągnąć połowę deklarowanej prędkości (60 MB/s). To, powtarzam, jest najlepszym przypadkiem! Ta hańba jest częściowo spowodowana dość dużymi opóźnieniami samej magistrali USB między żądaniem transferu danych a faktycznym rozpoczęciem transferu.

Bardziej szczegółowo zajmiemy się charakterystyką nowej specyfikacji 3.0, ponieważ rozważymy nasz kontroler Pci Usb, który działa zgodnie z nią.

Swoją drogą tak wygląda zainstalowany kontroler na moim komputerze roboczym:



Jak widać na powyższym zdjęciu, zainstalowałem kontroler USB w wolnym gnieździe Pci Express x16, do którego służy. Dlaczego? Jeśli przyjrzysz się dokładnie opakowaniu naszego adaptera (pierwsze zdjęcie tego artykułu), zauważysz tam napis „PCI Express 2.0”. A jeśli podłączymy naszą płytkę USB 3 do złącza Pci Express x1, to możemy uzyskać ograniczenie prędkości narzucone przez sam ten interfejs (x1).

Dlatego dla czystości eksperymentu zainstalowałem kartę rozszerzeń dokładnie tak, jak pokazano na powyższym zdjęciu. Nawiasem mówiąc, teraz ten adapter usb 3 jest zainstalowany w moim komputer domowy do jednego z dwóch złączy Pci Express x16, w które wyposażona jest moja płyta główna. Nie używam scalania kart graficznych, więc pierwsze gniazdo graficzne zajmuje karta graficzna, a drugie - ten kontroler.

Ważny! Nie zapomnij podłączyć dodatkowego zasilacza (Sata lub „molex”) do kontrolera od swojego.

Iść dalej! A teraz porozmawiajmy trochę o złączach i kablach połączeniowych. Zapewne wiele osób wie, że sama specyfikacja USB 3.0 powstała w 2008 roku. Inną rzeczą jest to, że ta technologia dotarła do masowego konsumenta stosunkowo niedawno.

W specyfikacji USB 3.0 zaktualizowane standardowe złącza i kable są fizycznie i funkcjonalnie kompatybilne z Poprzednia wersja 2.0. W celu identyfikacji wizualnej są zwykle wykonane z niebieskiego plastiku. Na przykład, oto jak może wyglądać na nowych płytach głównych:


Nowe złącza są pokazane na zdjęciu w kolorze czerwonym.

Chociaż kodowanie kolorami jest opcjonalne. Jeśli mówimy o napięciu zasilania magistrali USB, to również pozostało niezmienione (+5 V).

Mówiąc o złączach: norma przewiduje szeroką gamę typów i kształtów. Najczęstsze z nich pokazano na poniższym zdjęciu.

Zdjęcie - klikalne:



Chciałbym opowiedzieć mały przypadek z mojej praktyki, aby urozmaicić naszą historię. Pamiętam, jak w pracy nie mogliśmy zainstalować sterowników do modemu USB 3G na nowym laptopie kupionym przez jednego z dyrektorów. Podłączyliśmy, urządzenie wydawało się być zdeterminowane, instalujemy sterowniki (i te, które wcześniej działały w 100%) i dostajemy niezrozumiałe błędy. Proces instalacji został przerwany!

Okazało się, że w pośpiechu podłączyliśmy nasz modem do niebieskiego złącza i dopóki nie przenieśliśmy go do starego standardowego (2.0) gniazda modem nie działał! Pamiętaj więc o tym: teoria to teoria, ale praktyka to potęga! :)

Porozmawiajmy teraz o prędkościach. Specyfikacja USB 3.0 zwiększa maksymalną szybkość przesyłania danych do 5 Gb/s (Gigabitów na sekundę).

Notatka: Nie myl megabitów Mb/s i megabajtów Mb/s Aby przekonwertować jedną wartość na inną, podziel / pomnóż liczbę przez „8”. Na przykład: 100 megabitów = 12,5 megabajtów. Na przyszłość możesz korzystać z dwóch programów.

Wersja 3.0 różni się nie tylko wyższą szybkością przesyłania danych, ale także zwiększoną siłą prądu z 500 mA (miliamperów) do 900 mA. Dzięki temu z jednego koncentratora można zasilać więcej urządzeń. Lub - aby zapisać same urządzenia YUSB z oddzielnych zasilaczy. Nie wiem, czy faktycznie tak będzie, ale teoretycznie brzmi to dobrze :)

Jak pamiętamy, prędkość transferu dla interfejsu USB 3.0 to 5 Gbps (pięć gigabitów na sekundę) lub 640 MB/s (megabajty na sekundę). ALE, to jest dokładnie - szybkość interfejsu zamiast faktycznego przesyłania danych z układów pamięci flash. W praktyce wszystko jest znacznie skromniejsze :) Pamiętajcie, już przeanalizowaliśmy takie niuanse, gdzie zajmowaliśmy się trybami pracy i Prędkości SATA interfejsy?

Aby zilustrować naszą tezę, powiedzmy, że w 2012 roku firma NEC wprowadziła swój nowy kontroler USB 3.0, który zapewnia transfer 500 megabajtów danych w 4,4 sekundy z prędkością „tylko” 113,6 MB/s.

Osobno chciałbym poruszyć kwestię przedłużacza do YUSB 3. W naszej „wiosce” jest on nieracjonalnie drogi (1,5 metra kabla kosztował mnie osiem dolarów)!

Swoją drogą mój domowy kabel 3.0 jest czarny.

Maksymalna dopuszczalna długość nie jest wskazana w specyfikacjach USB 3.0, ale zalecana jest nie większa niż 3 metry. Wstępny projekt podobnego kabla opracowany przez przez Intel, przewidziano zastosowanie światłowodu do transmisji danych z prędkością SuperSpeed. W finalnej wersji nowego standardu zamiast światłowodu zdecydowano się na zastosowanie przewodów miedzianych.

Kolejną ważną różnicą między specyfikacją USB 3.0 a 2.0 jest to, że standard zapewnia dwukierunkową transmisję danych przez różne skrętki. W związku z tym w złączach 3.0 jest więcej pinów. W związku z tym wzrosła również liczba przewodów w samym kablu USB.

W standardzie 2.0 jedna skrętka służyła do odbierania/przesyłania danych, a druga do zasilania, czyli złącza USB 2.0 miały cztery piny, a sam kabel zawierał cztery żyły.



W specyfikacji USB 3.0 pierwsza skrętka służy do transmisji danych, druga do odbioru danych, trzecia do zasilania, a dla zgodności z poprzednim standardem 2.0 przewidziana jest czwarta skrętka, przez którą dane są przesyłane odebrane / przesłane do Tryb USB 2.0 (Hi-Speed, Full-Speed ​​i Low-Speed).

Dodatkowo jeszcze jedna „ziemia” (GND_DRAIN) w postaci warkocza z dwóch skręcone pary... Dlatego kabel USB 3.0 ma osiem przewodów zamiast czterech (jak w 2.0). A w samych niebieskich złączach 3.0 co najmniej dziewięć styków (plecionki skręconych par są połączone ze stykiem GND_DRAIN).



Porozmawiajmy teraz trochę o obsłudze „nowego” interfejsu w systemach operacyjnych Microsoft. Jest natywny tylko dla Systemy Windows 8. Domyślnie obsługuje to. Dla systemów operacyjnych wcześniejszych generacji producenci sprzętu i kontrolerów Pci Usb opracowują specjalne sterowniki.

Stało się to bardzo jasne, gdy próbowałem zainstalować za pomocą zewnętrzne USB na nowy laptop OS Windows 7. Ponadto specjalnie podłączyłem urządzenie do niebieskiego złącza USB 3. Założyłem, że system nawet nie da się uruchomić, ale ku mojemu zdziwieniu zobaczyłem okienko startowe Instalacje Windows 7, ale po kliknięciu przycisku „zainstaluj” system operacyjny zgłosił, że nie może znaleźć sterownika i przestał instalować.

Co ciekawe mysz podłączona do tego portu USB nie działała (nie była nawet zasilana). To nie zadziałało nawet po system operacyjny został założony. Zasilanie zostało włączone dopiero w wyniku „ręcznej” instalacji sterownika do kontrolera USB 3.0. Oczywiście porty 2.0 domyślnie działały natychmiast.

Co chcę powiedzieć na takich przykładach? Zawsze pamiętaj, co kryje się za tym lub innym interfejsem lub technologią? Który kontroler odpowiada za to lub inne połączenie terminala?

Znane właśnie teraz zainstalowany system Windows 7, bezmyślnie wkłada pendrive'a do niebieskiego złącza i pyta: "Dlaczego to nie działa?" - „Jakiego koloru jest złącze?” – pytam. - "Co za różnica...?" A jaka jest tutaj odpowiedź? Nie, spróbuj dalej! :)

Zapraszam do kolejnej części artykułu poświęconej testowaniu.

Wraz z pojawieniem się interfejsu USB 3.0 prędkość wymiany danych między urządzeniami wzrosła 10-krotnie. Dlatego większość nowoczesnych dysków zewnętrznych (dysków twardych, pendrive'ów) jest wyposażona w Nowa wersja złącze. Niestety przejście do nowy standard nie tak szybko dla producentów obudowy systemowe i płyty główne, które nadal integrują porty USB 2.0 do pracy z urządzeniami zewnętrznymi, a jeśli zapewniają obsługę USB 3.0, to w ograniczonej liczbie (jedno/dwa złącza). Oczywiście oba interfejsy są kompatybilne wstecz i jeśli Twój komputer ma tylko porty USB 2.0, nadal możesz się z nimi połączyć. zewnętrzne urządzenie z interfejsem USB 3.0. Ale w takim przypadku nie będziesz w stanie cieszyć się znaczną przewagą szybkości, jaką zapewnia nowa technologia.

Możesz sprawdzić, która wersja portów USB jest zainstalowana na Twoim komputerze, malując ją. Wszystkie porty USB 3.0 mają niebieskie złącze, a porty USB 2.0 mają białe lub czarne złącze.

Co zrobić, jeśli chcesz w pełni wykorzystać potencjał prędkości, ale odpowiedniego portu nie ma w komputerze? Jest oczywiście rozwiązanie.

Dodawanie USB 3.0 do komputera stacjonarnego

Istnieją specjalne karty rozszerzeń dla komputerów PC ze złączami USB 3.0.

Wejdź w wyszukiwarka zapytanie « kup kontroler USB 3.0» i zobaczysz dużą ilość ofert w sklepach internetowych.

Przed zakupem kontrolera upewnij się, że Twoja płyta główna ma odpowiednie wolne gniazdo PCI Express (PCIe) X1 o przepustowości 5 Gb/s.

Niektóre karty rozszerzeń pobierają zasilanie tylko z gniazda, ale są też takie, które korzystają z dedykowanego dodatkowego kabla zasilającego (SATA lub Molex).

Jeśli, na przykład, bierzesz kontroler z podłączeniem zasilania do złącza Molex, jak pokazano na poniższym rysunku, upewnij się, że twój zasilacz ma kabel z tego typu połączeniem.

Dla tych, których zasilacz zawiera tylko kable SATA wyjściem jest zakup specjalnej przejściówki z SATA na Molex.

Jeśli chcesz przenieść złącza USB 3.0 na przedni panel jednostki systemowej, potrzebujesz specjalnego adaptera (przenośnego panelu), który jest wkładany do komory 3,5 cala.

Adapter podłącza się za pomocą 19-pinowego kabla do kontrolera USB 3.0 lub płyty głównej.

Połączenie z płytą główną jest korzystne, ponieważ nie ma potrzeby kupowania karty rozszerzeń, ale wtedy płyta główna musi obsługiwać USB 3.0 i mieć wbudowane 19-stykowe złącze.

Jeśli na płycie głównej nie ma takiego wsparcia, to do podłączenia panelu przedniego konieczne jest posiadanie takiego złącza na karcie rozszerzeń.

W tym przypadku dobra opcja będzie zakup gotowego zestawu kontrolera i przenośnego adaptera.

Dodanie interfejsu USB 3.0 do laptopa.

Instalacja złączy USB 3.0 w laptopie jest możliwa za pomocą specjalnej karty rozszerzeń instalowanej w złączu Express Card, co jest bardzo wygodne, ponieważ nie ma potrzeby manipulowania płytą główną, jak w przypadku komputera stacjonarnego.

Uwaga! Jeśli masz stary laptop z gniazdem PC Card (zwanym również PCMCIA) lub gniazdem Cardbus, to Instalacja USB Interfejs 3.0 nie będzie możliwy.

Zwróć także uwagę na szerokość gniazda Express Card. Pod względem kształtu mogą wynosić 34 mm. (ExpressCard / 34) lub 54mm. (Karta Ekspresowa / 54). Gniazdo 34 mm obsługuje tylko karty o odpowiedniej szerokości, podczas gdy gniazdo 54 mm obsługuje zarówno 34, jak i 54 mm. karty. Poniższy rysunek przedstawia różnicę między gniazdami ExpressCard/34, ExpressCard/54 i starszymi gniazdami PC Card:

Po zainstalowaniu płytki włącz komputer/laptop. System poinformuje, że wykrył nową kartę, a także zaproponuje instalację sterowników automatycznie lub z dysku, który powinien być dostarczony z kartą rozszerzeń. Wybierz instalację z dysku, określając ścieżkę do niej. Po instalacji uruchom ponownie komputer i możesz podłączyć urządzenie zewnętrzne do zainstalowanego złącza.

Do niedawna spokojnie dogadywałem się z portami USB 2.0 w moich urządzeniach, ale z zakupem dwuterabajtowego zewnętrznego dysk twardy Mój komputer Toshiba wymaga aktualizacji.
Płytka posiada 7 portów - 5 zewnętrznych i 2 wewnętrzne. Podłączany do gniazd PCI-E X1 / X16 na płycie głównej.
Szczegóły w recenzji.

Pudełko z płytką znajdowało się w tym samym opakowaniu co dysk Toshiba. DHL-Express dostarczył bezpiecznie i zdrowo.
Pudełko kartonowe z dobrym nadrukiem, ale nie indywidualne, ale na wszelkie podobne karty rozszerzeń.




Zawartość opakowania - sama płytka, sterowniki na płycie CD, śruby do mocowania, kable zasilające oraz instrukcja obsługi.


Płyta CD.


Kabel adaptera SATA do Molex.


Kabel Molex.


Rozważ samą tablicę.
Tylna strona.




Twarzowy.


Wygląda dobrze. Lutowanie jest czyste. Płyta z łącznikami o stałej grubości.
Żywioły są bliżej.
Chip VLI VL8912-Q7 działa jako koncentrator.


Arkusz danych
Kontroler NEC D720201 USB 3.0
Arkusz danych



Pm25L0512 - sądząc po wyszukiwaniu w Internecie, jest to Szeregowa pamięć Flash z pojedynczym napięciem roboczym.


Do każdego złącza przylutowany jest kondensator.


Tak wyglądają porty USB 3.0 z zewnątrz. Wszystko jest zadbane.


Wewnętrzne dwa złącza USB 3.0 i wtyczka zasilania Molex.


Zainstalujmy płytkę w komputerze.
Płyta główna Intel Dragontail Peak DP35DP.
Zmieniam cokolwiek w środku tak rzadko, że na początku pomyliłem złącze. W gniazdach PCI mam tuner TV oraz wewnętrzny modem Dial-Up.


Postanowiwszy, że już ich nie potrzebuję, wyjąłem je ze złączy, ale od razu zorientowałem się, że płytka jest instalowana w innym gnieździe.


Zmontowane ciało z powrotem. Z tyłu komputera pojawiło się 5 zewnętrznych portów USB 3.


Sprawdziłem dwa porty wewnętrzne, podłączając pendrive'a przez przedłużacz. Dysk został rozpoznany i zawartość jest dostępna. Nie testowałem szybkości, ponieważ nie mam pendrive'ów USB 3.0, ponieważ wcześniej nie było odpowiednich portów.
Sprawdź porty zewnętrzne za pomocą zewnętrzny twardy Dysk Toshiba Canvio Connect II 2 TB.
Ale najpierw opowiem o instalacji sterownika w systemie.
Wkładamy płytę CD do napędu.
Zadowolony.


Przechodzimy do folderu dla Windows.


Następnie do pierwszego folderu.


Rozpoczyna się instalacja i rozpoczyna się instalacja sterowników.


Po zainstalowaniu sterowników w systemie pojawia się kontroler hosta Renesas Electronics USB 3.0.
Menadżer urządzeń.


Program Everest
Jak widać, okazuje się, że architektura płyty nie jest do końca banalna: NEC 0720201 to tak naprawdę 4-portowy kontroler USB 3.0, a w jednym z jego portów znajduje się już 4-portowy hub VLI VL812-Q7. Łącznie 7 portów, 3 bezpośrednio, zewnętrzne, te dalej od śruby mocującej wspornik i 4 przez piastę.


Ponieważ możesz ładować swoje urządzenia z portów USB, sprawdźmy jakie napięcie i prąd możesz uzyskać z jednego z nich.
Na biegu jałowym.


Włącz obciążenie w pozycji 1A.


2A.


Jakoś to wszystko jest bardzo smutne. Nie będę nawet ładował urządzeń 1 A z tych portów.
Przejdźmy do testowania szybkości przesyłania danych.
Łączymy się dysk zewnętrzny Toshiba Canvio Connect II 2 TB i uruchom kilka testów w CrystalDiskMark 5.


Teraz podłączamy dysk do USB 2.0 na płycie głównej.


Jak widać, różnica w szybkości przesyłania danych jest prawie 4-krotna.
Ponieważ w urządzeniu nie ma jednego portu, ale aż 5, a nawet teoretycznie można załadować wszystkie 7, dobrze byłoby sprawdzić, czy jednoczesne korzystanie z kilku portów nie zmniejsza szybkości transmisji.
Niestety mam dostępne tylko jedno urządzenie USB 3.0.
Spróbuję podłączyć dwa pendrive'y USB 2.0 Kingson Data Traveler 32 GB.
Skopiowałem ten sam plik wideo z dysku twardego komputera na dyski zewnętrzne.
Dysk twardy Toshiby.
Wyrzucam go z dysku na twardy dysk. Maksymalna prędkość wynosiła do 122 MB/s


Następnie z dysku twardego na dysk. Maksymalna prędkość wynosiła do 155 MB/s. Ale podczas przygotowywania recenzji okazało się, że nie zrobił zrzutu ekranu.
Teraz zaczynam kopiować na dwa dyski flash.


W tym samym czasie zaczynam kopiowanie na zewnętrzny HDD (prawe okno)


Prędkość spadła. Ale niewiele. Różnica w szybkości w przypadku dysków flash jest po prostu kolosalna.
I na koniec spróbowałem skopiować podłączając dysk zewnętrzny do złącza USB 2.0.
Początkowo prędkość skoczyła do 100 MB/s.


Ale potem zaczął gwałtownie spadać - 80-70-60 i zatrzymał się na 34 MB / s.
Co jest całkiem zgodne z wynikami wstępnych testów
Wniosek, który mogę wyciągnąć jest prosty – karta rozszerzeń naprawdę działa. Teraz mogę przenosić dane z prędkością od trzech do czterech razy szybciej niż wcześniej.
Dla pełnej wygody nie zaszkodzi podłączyć przedłużacz z wyprowadzeniami do przedniego panelu komputera do wewnętrznych złączy.
To wszystko.
Dziękuję za uwagę.

Produkt przeznaczony jest do napisania recenzji przez sklep. Recenzja jest publikowana zgodnie z punktem 18 Regulaminu Witryny.

planuję kupić +35 Dodaj do ulubionych podobała mi się recenzja +47 +63