Menü
Bedava
kayıt
ev  /  sorunlar/ Bir işletme bilişiminin çalışmaları hakkında rapor. İşletme Bilişimi (uzmanlık)

gak iş bilişiminin çalışmaları hakkında rapor. İşletme Bilişimi (uzmanlık)

SJSC "Uygulamalı Bilişim" OFO 5 dersinin soruları

Teorik yönün kapsamlı açıklaması:

  1. Bilgi işlem sistemi kavramı. Bilgisayar sistemlerinin sınıflandırılması ve mimarisi.
  2. Bir bilgi sistemi (IS) kavramı. IS'nin görevleri ve işlevleri. Kompozisyon bilgi sistemi... IP sınıflandırması.
  3. Veritabanları (DB). DB yaşam döngüsü. DB tipolojisi.
  4. Programların tasarımı ve geliştirilmesine nesne yönelimli yaklaşım: nesne yönelimli yaklaşımın özü.
  5. Tanımı, amacı, bileşimi ve işlevi işletim sistemleri... İşletim sistemlerinin sınıflandırılması.
  6. Bilgi teknolojisi kavramı. bilgi teknolojisinin evrimi; ekonominin ve toplumun gelişimindeki rolleri; bilgi teknolojisinin özellikleri.
  7. Ağ bağlantılı bilgi teknolojisi: e-posta, haber grupları, mesaj panosu; telif hakkı bilgi teknolojileri; hiper metin ve multimedya bilgi teknolojileri.
  8. Akıllı bilgi sistemi (IIS) kavramı, temel özellikleri. IIS sınıflandırması. Ticari kullanım alanları.
  9. Dünya bilgi kaynakları: çeşitli gerekçelerle ana yapıların (veritabanları, ağlar) tanımı, sınıflandırılması ve özellikleri.
  10. Bilgi Güvenliği. Tehdit kavramı. Bilgi güvenliği yazılım ve donanımı. Rakiplerin veya "suçluların" türleri.
  11. Bilgisayar biliminin temel kavramları; donanım ve yazılım uygulaması bilgi süreçleri.
  12. Bilgisayarda problem çözmenin ana aşamaları; modüler programlar... Programın kalitesi için kriterler.
  13. Bilimsel bilginin bir yolu olarak modelleme. Model kavramı. Özellikleri, sınıflandırılması, model çeşitleri.
  14. Bilgi sistemleri tasarımı. Modern teknolojiler tasarım.
  15. Elektronik belge yönetimi. İşletmelerde ve kurumlarda elektronik belge yönetim sistemlerinin uygulanmasına ilişkin kurallar. Elektronik dijital imza. Siber güvenlik.
  16. İş süreçlerinin yeniden yapılandırılması. Eğitim kurumu yönetim sistemlerinin süreç yaklaşımı bağlamında yeniden tasarlanması.
  17. İzleme yapısı Eğitim kurumu... İzleme için faktörler ve koşullar.
  18. E-öğrenme düzenleme araçları için gereksinimler. sınıflandırma ve Kısa Açıklama e-öğrenme düzenleme araçları DL kursları oluşturma yöntemleri.
  19. Eğitim sitelerinin tasarımı ve geliştirilmesi için gereksinimler. Uygulama anlamına gelir.
  20. Bilgi Yönetimi. bilgi kaynağı... Bilgi yönetimi için temel bir araç olarak bilgi teknolojisi. Temel bir bileşen olarak bilgi sistemleri.
  21. Yazılım ürünleri geliştirmek için standart bir süreç. Bir yazılım ürününün yaşam döngüsü. PI geliştirme planlaması. PI'nin kalite güvencesi.

Lisans "İşletme Bilişimi" için malzemeler

M3410, M3411, M3412 gruplarındaki öğrenciler için bilgiler.

08050001 - İşletme Bilişimi (Profil Kurumsal Mimari) lisans programının uygulanmasından sorumlu
Dmitry A. Zubok, Fizik ve Matematik Bilimleri Adayı, IP Bölümü Doçenti.

SJSC Lisans Derecesi Programı Sekreteri 0805001 - İşletme Bilişimi

"WRC Yönetmeliği" uyarınca savunmadan iki gün önce savunmaya kabul edilen öğrenciler, SEC sekreterliğine imzalı bir başlık sayfası, açıklama ve atama ile açıklayıcı notun basılı bir versiyonunu sunmalıdır. WRC, elektronik versiyonu (taranan ödevlerin eklendiği pdf, imzalı açıklama ve başlık sayfası), danışman ve öğrenci tarafından imzalanmış danışmanın incelemesi. Başın geri çağrılması için tarihler en geç 27 Mayıs olmalıdır.

FQP kaydı için belge formları:

1 Haziran'da savunanlar 27 Mayıs'ta, 2 Haziran'da savunanlar 30 Mayıs'ta ve 3 Haziran'da savunanlar 31 Mayıs'ta tüm materyalleri teslim ediyor. Savunmadaki raporların sırası, kayıt gününde belirlenecektir.

27 ve 30 Mayıs tarihlerinde FITiP dekanlığına 14-16-16, 31 Mayıs 139 numaralı odaya 13-14 Mayıs tarihlerinde gelenlerin tüm materyallerini doğrudan toplantıda teslim etmeleri, kabul edilirlerse.

Doğrulama için materyal göndermedi:

  • M3410 Akhmerova Olga Vladimirovna (kendi özgür iradesiyle kesinti)
  • M3411 Dmitrenok Alexandra Vasilievna (hasta olduğunu bildirdi)
  • M3411 Kuznetsova Maria Igorevna (müfredatın yerine getirilmemesi nedeniyle ihraç)
  • M3411 Panyavin Mikhail Leonidovich (ertelenmiş çek)
  • M3411 Remizov Evgeniy Aleksandrovich (dosya biçimi gereksinimleri karşılamıyor)
  • M3412 Rybakova Natalya Aleksandrovna (bireysel plan)

Materyal gönderen herkes için metnin benzersizliği yüzde 87'den yüzde 99'a çıktı.

Kayıt ve belge formları

Ön savunma için, tam olarak hazırlanmış ve tamamlanmış bir açıklayıcı notun yanı sıra WRC için bir görev verilmesi gereklidir. FQP, GOST 7.32-2001 gerekliliklerine uygun olarak hazırlanmıştır. Kullanılan kaynaklar listesindeki girişler, GOST 7.1-2003 gerekliliklerine uygun olarak hazırlanır.

FQP'nin basılı versiyonu, klasörün üst katının iç tarafında bir cep bulunan bir ciltte bir kopya halinde ön koruma için sunulur. Geri bildirimi WRC'ye eklemek için cep gerekli olacaktır. FQP malzemeleri klasöre aşağıdaki sırayla eklenir:

  1. Baş sayfa. Sayfanın her iki tarafına da yazdırılır. Sayfa numaraları yok.
  2. WRC için atama. Sayfanın her iki tarafına da yazdırılır. Sayfa numaraları yok.
  3. Dipnot. Sayfanın her iki tarafına da yazdırılır. Sayfa numaraları yok.
  4. İçindekiler. Sayfa numarası var - 4.
  5. Kısaltmalar ve tanım listeleri isteğe bağlıdır.
  6. Tanıtım.
  7. Ana gövde bölümlere ve/veya paragraflara ayrılmıştır.
  8. Çözüm.
  9. Kullanılan kaynakların listesi.
  10. Uygulamalar

FQP'nin ön savunması için sunulan başlık sayfası, ödev ve açıklamalar, öğrencinin ve liderin imzalarını içermelidir. Lütfen kapak sayfasının iki sayfadan oluştuğunu, her iki tarafa da bir sayfa yazdırılması gerektiğini unutmayın. Başlık sayfasının ilk sayfasına FQP konusunun başlığını sırasına göre, FQP yazarının soyadı ve adının baş harfleri, FQP başkanının soyadı ve adının baş harfleri yazılır. Başlık sayfası yönetici ile imzalanmalıdır, imzanızı da atmayı unutmayınız. Başlık sayfasının arka yüzüne FQP'yi (yazar) tamamlayan öğrencinin soyadı ve adının baş harflerinin doldurulması gerekmektedir.

Yöneticinin incelemesi klasörde dosyalanmaz, ancak klasörün üst katının iç kısmındaki bir cebe ayrıca konur. Ön savunma için yöneticinin geri çağırması gerekli değildir.

ön savunmalar

Lütfen tüm belgelerde ve sunumlarda konunun anlatımını kontrol edin.

Ön savunmaları programlayın:

  • M3410 Vasilchuk Roman Aleksandrovich
  • M3410VoronovaEkaterinaArkadievna
  • M3410 Zhelavsky Sergei Aleksandroviç
  • M3410 Kıvırcık Polina
  • M3410 Litvinova Alevtina Sergeevna
  • M3410 Osadchy Kirill Glebovich
  • M3410 Petkina Victoria Olegovna
  • M3410 Valeria Sysoeva
  • M3411 Bystrov İgor Vladimiroviç
  • M3411 Mamaeva Sofya Eduardovna
  • M3411 Sergey Nekrasov
  • M3411 Chebotarev Viktor İgoreviç
  • M3411 Shvalova Natalya Andreevna
  • M3412RodionovAndreyKirillovich
  • M3410Lazarev İlya Anatolievich
  • M3410Sazhin İlya Dmitrievich
  • M3410 Darya Sterlikova
  • M3410Khitrov Sergei Aleksandrovich
  • M3411 Aleksandr Mihayloviç Komzalov
  • M3411Konovalova Xenia Igorevna
  • M3411Rodichkina Irina Mihaylovna
  • M3412AfatnitskyArtyomAndreevich
  • M3412DobrinovKirillPavlovich
  • M3412 Korneev Yegor Andreyeviç
  • M3412 KuzmenkoOksana Alekseevna
  • M3412 Stepanenko Victoria Aleksandrovna
  • M3412KhapinVladislavAlbertovich
  • M3412 Shamsudinov Raşit İlyasoviç
  • M3410 Dobrikh Irina Vladimirovna
  • M3410KuleshovStanislavValerievich
  • M3410 Oleg N. Naumov
  • M3410 Stepanov Mihail Petrovich
  • M3411 Vasilyeva Anastasia Alexandrovna
  • M3411GorbaçovAndreyAndreevich
  • M3411Panyavin Mihail Leonidovich
  • M3411 Evgeny Remizov
  • M3411Maxim Tarasov
  • M3412 Kiseleva Serafima Yurievna
  • M3412Kochkin Dmitry Konstantinovich
  • M3412 Lebedeva Dariya Aleksandrovna

Antiplajiat kontrolü

WRC'nin hazırlanma takvimine uygun olarak, 13 Mayıs'ta açıklayıcı notun son hali sunulmalıdır. içinde tamamen bitmiş sürüm elektronik formatta v pdf formatı Antiplagiat sisteminde doğrulama için 13 Mayıs Cuma günü saat 16:00'da SEC sekreterliğine 424 numaralı ofise gönderilmelidir.

Antiplagiat sistemindeki elektronik versiyonun kontrol edilmesi, 16-23 Mayıs tarihlerinde ön savunmaya katılım için bir koşuldur ve sonuç olarak, WRC'nin savunmasına kabul için bir koşuldur. Doğrulama için gönderilen elektronik versiyon, başlık sayfasını, WRC'nin görevini ve açıklamayı içermemeli, ancak ekler de dahil olmak üzere WRC'nin tüm metnini içermelidir.

FQP, GOST 7.32-2001 gerekliliklerine uygun olarak hazırlanmıştır. Kullanılan kaynaklar listesindeki girişler, GOST 7.1-2003 gerekliliklerine uygun olarak hazırlanır.

WRC malzemelerinin dikkate alınması

Getirmeniz gerekenler:

Ek açıklama (onaylı veya onaysız farketmez).

Hakkında rapor oluşturacağınız sunum.

WRC malzemeleri - açıklayıcı notun içindekiler tablosu; ilgili olduğu ortaya çıkan ve WRC'nin amaç ve hedeflerini ortaya koyan bir giriş; otomasyon nesnesinin analizine ve modellenmesine ayrılmış ilk bölüm; varsa, diğer sonuçlar; daha fazla çalışma için ayrıntılı plan.

WRC'nin açıklamaları ve materyalleri basılı kopya olarak sunulmalıdır. Diyagramlar okunabilir olmalıdır. Rapor 7 dakika sürer ve elektronik bir sunumla birlikte sunulur.

Sulh ceza mahkemesine kabul için başvuruların sunulması

Sevgili öğrenciler! Yüksek lisans programına kayıt olmayı planlıyorsanız, 20 veya 21 Nisan tarihlerinde sisteme kayıt olmanız ve başvuruda bulunmanız gerekmektedir. Talimat aşağıdadır:

1. Kayıt olmak için https://ums.abit.ifmo.ru/system/login/ sayfasına gidin.

2. "Kaydol" düğmesine basın

3. Kişisel ve oturum açma bilgilerinizi girin. "Kaydol" düğmesine basın

4. Anketin yalnızca veri bulunan alanlarını doldurun. Örneğin, henüz "eğitimle ilgili belge" bölümünü doldurmaya gerek yoktur.

5. "Uygulamalar" bölümüne gidin. "Öncelik" bloğunda "Uygulama ekle"yi tıklayın.

6. Pencerede "Tam zamanlı" formu seçin ve ardından kaydolmayı planladığınız programı seçin. Bilişim Sistemleri Bölümünün Programları:

  • 09.04.02 Bilgi sistemleri ve teknolojileri. Kurumsal bilgi sistemlerinin geliştirilmesi
  • 04/09/03 Uygulamalı Bilişim. Karmaşık kurumsal otomasyon .
  • 04/38/05 İş bilişimi. İş süreçleri yönetiminde bilgi sistemleri
  • 04/38/05 İş bilişimi. (SOP).

7. Yönü seçtikten sonra "Finansman Şekli" alanını doldurun.

8. Bilgi Teknolojileri ve Programlama Fakültesi programlarını seçerken "Giriş testi" alanında "Giriş sınavı"nı seçiniz.

9. Önerilen listeden giriş sınavının tarihini seçin. En erken tarihleri ​​seçmeniz önerilir.

10. "Ekle" düğmesine basın. Ardından, yeni ifadeler eklemek için 5 ila 10 arasındaki adımları tekrarlayabilirsiniz. "Bütçe" formunu gösteren üç başvuru ve "sözleşme" için bir başvuru ekleyebilirsiniz. Gelecekte, uygulamalarınızı yönetebilirsiniz - ekleme, silme, öncelikleri değiştirme.

  • Aşağıdaki alanlarda sulh ceza hakimliğine kabul ve eğitim soruları:
    • Bilgi sistemleri ve teknolojileri,
    • Uygulamalı Bilişim,
    • İşletme Bilişimi.
  • Yüksek lisans disiplinlerinin öğretmenleri ile görüşme (yazılım testi, çok iş parçacıklı programlama, IP uygulama teknikleri, programlama dilleri (Python, Java)).
  • Toplantıya sulh yargıcı alımından sorumlu olanlar katılacak.
  • Lisansların nihai devlet sertifikasının organizasyonu:
    • Kişisel verilerin mutabakatı (yanınızda bir pasaportunuz olmalıdır) ve önceki eğitimle ilgili bilgiler (önceki eğitim düzeyinde hangi belge alındı: orta öğretim sertifikası, ortaöğretim uzmanlık eğitimi diploması vb.) Ekler oluşturmak için diplomalar.
    • Standart eğitim süresinin bitiminden önce tatil veya sınır dışı etme başvurularının tamamlanması.
    • "Antiplagiat" sisteminde FQP'nin kontrol edilmesi, FQP'nin ön savunma ve savunma organizasyonu.

Bilişim Sistemleri Bölümü 4. sınıf öğrencilerinin tamamının katılımı zorunlu.

Yeniden Belgelendirme Komisyonları

En az bir akademik borcu olan öğrenciler, nihai durum sertifikasına kabul edilemez. Eğitim sürecinin programına göre, nihai sertifika 2 Mayıs'ta başladığından, tüm borçların Nisan ayında tasfiye edilmesi gerekiyor. Bu amaçla yeniden belgelendirme komisyonu toplantıları 22 ve 25 Nisan tarihlerinde gerçekleştirilecek. IP bölümünün disiplinlerinde borcu olan öğrenciler komisyona davet edilir. Diğer departmanlar için şimdilik kendinizi kapatmaya çalışın.

Borçlu öğrencilerin listesi:

1. Zhelavsky S.A.

  • Pazarlama

2. Stepanov M.P.

  • Fiziksel kültür 4 dönem
  • Sistem teorisi ve sistem Analizi- 22 Nisan'da komisyon

3. Vasilyeva A.A.

  • Matematik 2. dönem
  • Pazarlama

4. Gaponenko E.S. - yeniden belgelendirme komisyonunun sonuçlarına göre, 18 Nisan'dan itibaren sınır dışı edilmek üzere sunuldu

5. Gorbaçov A.A.

  • Pazarlama

6. Kuznetsova M.I.

  • Pazarlama
  • Olasılık Teorisi ve Matematiksel İstatistik
  • Kurumsal bilgi sistemleri mimarisi - komisyon 25 Nisan

7. Mamaeva S.E.

  • Matematik 3 dönem

8. Panyavin M.L.

  • Bilgi sistemlerinin tasarımı - 25 Nisan'da komisyon

9. Remizov E.A.

  • UML'de Analiz ve Tasarım - Komisyon 25 Nisan
  • Proje Belgeleri - Komisyon 22 Nisan

10. Gannusenko V.M., M3312 - yeniden belgelendirme komisyonunun sonuçlarına göre, 18 Nisan'dan sınır dışı edilmek üzere sunuldu

11. Zakirova E.E., M3312 - yeniden belgelendirme komisyonunun sonuçlarına göre, 18 Nisan'dan itibaren sınır dışı edilmek üzere sunuldu

12. Kochkin D.K., M3312

  • Fikri Mülkiyetin Hukuki Temeli
  • İşletmede kalite yönetim sistemi

13. Lebedeva D.A., M3312

  • İşletmelerin ve İş Süreçlerinin Analizi ve Modellenmesi - Komisyon 25 Nisan
  • Fikri Mülkiyetin Hukuki Temeli
  • İşletmede kalite yönetim sistemi

WRC malzemelerinin dikkate alınması

WRC malzemelerinin değerlendirilmesi aşağıdaki programa göre yapılacaktır: 18, 21, 25 (muhtemelen) ve 26 Nisan. Bu günlerden herhangi birinde yapamayacaksanız, YÖK Sekreterine önceden yazın. Seanslar 18.00'de başlıyor. Bitiş yaklaşık 21.00'de.

Ek açıklamaları dikkate alma

WRC'nin konularına değerlendirme için ek açıklamalar göndermeyen öğrencilerin listesi:

  1. Akhmerova Olga Vladimirovna
  2. Stepanov Mihail Petroviç
  3. Vasilieva Anastasia Alexandrovna
  4. Gaponenko Ekaterina Sergeyevna
  5. Remizov Evgeny Aleksandroviç
  6. Semyonov Anton Dmitrievich

FQP'ye başlamayanlar için olduğu gibi bu öğrenciler için bir rapor düzenlendi.

Bu öğrencilerin acilen Devlet Seçim Komisyonu Sekreteri'nin postasına FQP konusuna bir açıklama göndermeleri gerekmektedir.

2016 yılında Bilgi Sistemleri Daire Başkanlığı sulh ceza hakimliğine kabul hakkında bilgi

Kabul sadece bir giriş sınavı temelinde gerçekleştirilir. Her yüksek lisans programının kendi sınavı vardır. Portfolyo yarışması ve kağıt yarışması yapılmamaktadır.

Bölümün yüksek lisans programlarının listesi:

  • 09.04.02 Bilgi sistemleri ve teknolojileri. Profil: Kurumsal bilgi sistemlerinin geliştirilmesi. Bütçe yerlerinin sayısı: 30.
  • 04/09/03 Uygulamalı Bilişim. Profil: İşletmelerin karmaşık otomasyonu. Bütçe yerlerinin sayısı: 10.
  • İş süreçleri yönetiminde bilgi sistemleri. Bütçe yeri sayısı: 5
  • 04/38/05 İş bilişimi. Profil: İş Bilgi Sistemleri. Bütçe kontenjanlarının sayısı: 5. Bu, Almanya'daki Rostock Üniversitesi ile ortak bir eğitim programıdır.

Yüksek mesleki eğitimin eğitim programlarından birinde eğitimini başarıyla tamamlayan ve ITMO Üniversitesi'nin kabul ofisine kişisel başvuruda bulunan kişilerin sınava girmelerine izin verilir. Kabul ofisine evrak teslimi için son tarih: 20 Haziran - 10 Ağustos 2016. Önce abit.ifmo.ru web sitesine kaydolmalısınız

İlk giriş sınavlarının tarihleri:

  • 09.04.02. Bilgi Sistemleri ve Teknolojileri - 27,28 Haziran 2016
  • 09.04.03. Uygulamalı Bilişim - 29 Haziran 2016
  • 38.04.05. İşletme Bilişimi - 29 Haziran 2016

Yarışma geneldir ve yarışmaya ITMO Üniversitesi ve diğer üniversitelerden başvuran öğrenciler katılmaktadır. Yüksek lisans programına kayıt yaptıranların listeleri, belge kabulü ve tüm giriş sınavlarının bitiminden sonra yayınlanacaktır: 21 Ağustos 2016. Yargıçlığa kabul için kurallar.

Sınav programı, bir bilgisayarda pratik bir bölüm ve sözlü bir cevapla yazılı olarak teorik bir bölüm içerir. Sınav programlarının 1 Mart 2016 tarihine kadar fakülte web sitesinin "Öğrenci" sayfasında () yayınlanması planlanmaktadır.

Başvuruların teslimi için son tarihler, sınavların düzenlenmesi ve yürütülmesi prosedürü, tartışmalı konuların çözülmesi hakkında ek bilgiler, IS Khlopotova M.V. ( [e-posta korumalı]).

Devlet nihai sertifikası

ITMO Akademik Konseyi'nin 29 Aralık 2015 tarihli kararına göre, 1 Ocak 2016 tarihinden itibaren ITMO Üniversitesi'nde lisans, uzmanlık ve yüksek lisans eğitim programları için devlet final sertifikası, final savunması şeklinde oluşturulmuştur. yeterlilik çalışması (WRC). Devlet sınavı yapılmayacaktır.

Global System Services firmasının temsilcileri ile görüşme

9 Aralık günü saat 9.30'da 190 numaralı odada (oditoryum değişebilir) Global Sistem Hizmetleri temsilcileriyle bir toplantı yapılacaktır. Toplantıda, aşağıdaki alanlarda testler düzenlenecek:
- OOP bilgisi;
- IP yapısının anlaşılması;
- Veritabanı ile çalışma;
- İşletmede iş akışı ve muhasebe anlayışı.
Test sonuçlarına göre, MS Dynamics AX'te programlama öğretmek için bir grup öğrenci düzenlenecektir. Eğitimde özel başarı gösteren öğrencilere şirkette bir FQP uygulama ve yazma fırsatı sunulacak.

WRC'ye ek açıklamaların toplanması

Sevgili öğrenciler! WRC konusuna daha önce karar vermiş olanlar, 19 Kasım 2015 tarihine kadar ön açıklamaları sunmalıdır. Devlet Elektrik Komisyonu Sekreteri - Maxim Valerievich Khlopotov, 139 numaralı ofiste resepsiyon aşağıdaki programa göre:

  • 13 Kasım 13.00-14.00
  • 17 Kasım, 14:30 - 15:30 arası
  • 18 Kasım, 14:30 - 15:30 arası
  • 19 Kasım 13.00-14.00

Ek olarak, yaklaşabilirsiniz sınıf programı.

WRC için ön notların toplanması

Yüksek lisans tezinin konusunu ve beklenen sonuçları açıklayan ön açıklamalar, 30 Ekim 2015 tarihinden önce SAC sekreterliğine sunulmalıdır.

Özet, aşağıdaki noktalar hakkında bilgi içermelidir:

Çalışmanın konusunun ön formülasyonu. Şüphe durumunda birkaç ifade seçeneği sağlanabilir.

Uygulama/stajın yapıldığı firma ve yüksek lisans tezi için gerekli materyaller sağlanır.

WRC'nin amacı. WRC'nin beklenen hedefi, uygulanan belirli süreçleri veya işlemleri otomatikleştirme araçları olan bilgi sistemlerinin bir veya daha fazla bileşeninin geliştirilmesi veya değiştirilmesidir.

Geliştirilen bileşenin kullanılacağı otomasyon için başvuru sürecinin kısa bir açıklaması, onun tarafından otomatikleştirilecek işlemler ve bu bileşenin bilgi sistemindeki yeri. Bilgi sistemini, teknoloji platformunu vb. açıkça belirtmek gerekir. hangi bileşenin geliştirilmekte olduğu ve sistemin diğer bileşenleriyle nasıl etkileşime girdiği.

FQP'nin uygulanması için ne ölçüde bilgi verilmektedir: kafadan gelen referans şartları, sistemin müşterisi ile etkileşim kurma yeteneği, platform için teknik belgeler ve kurumsal geliştirme standartları, vb.

Geliştirilmekte olan bileşen için işlevsel ve işlevsel olmayan gereksinimler.

Geliştirmede kullanılacak teknolojilerin, çerçevelerin, DBMS'lerin, kitaplıkların, hazır bileşenlerin vb. tanımı.

Geliştirilen bileşenin kalitesini test etmek ve değerlendirmek için yöntemlerin açıklaması.

Sunum şeklinin zorunlu olarak belirtilmesi ile çalışmanın beklenen sonuçlarının açıklaması: uygulama veya yazılım bileşeni, çalışmaları doğrudan gösterilecek (gerçek verilerle, test verileriyle), veri modeli, sistem, yazılım mimarileri bir dizi standart diyagram (UML, IDEF1x, vb.), vb.

Açıklama için özel gereksinimler ve tasarım şablonu yoktur. Ek açıklama, mesai saatleri (16.30-18.00) saatlerinde YSK sekreterliğine şahsen teslim edilmelidir. Notu zamanında teslim etmek mümkün değilse, lütfen SJSC sekreterine notun verilmeme nedenini belirten bir mektup gönderin (örneğin, konunun koordinasyonunun olmaması ve yerdeki başkan ile gereksinimlerin olmaması). iş veya staj) ve sağlanmasının beklenen zamanlaması. İş yeri veya staj yeri olmayan ancak bu konuda daha önce bölüme başvurmuş olan öğrenciler (aşağıdaki açık pozisyonlardan birinde çalışmak istediğini belirtenler de dahil olmak üzere) ayrıca YÖK sekreterliğine bilgi veremezler. zamanında bir açıklama göndermenin imkansızlığı.

  • Çalışma konusunun formülasyonu. (Şüpheniz varsa, ifadeler için birkaç seçenek sunabilirsiniz).
  • Uygulama/stajın yapıldığı firma ve yüksek lisans tezi için gerekli materyaller sağlanır. İşletmenin iş profili;
  • Danışmanın şirketten soyadı, adı, soyadı ve konumu.
  • [Varsa] Başkanın soyadı, adı, soyadı ve konumu (ITMO Üniversitesi personeli arasından).
  • FQP'nin amacı ve otomasyon nesnesinin (BT süreçleri, otomatikleştirilmiş kurumsal yönetim sistemleri) kısa bir açıklaması.
  • FQP'nin uygulanması için ilk bilgilerin listesi (baştan gelen referans şartları, sistemin müşterisi ile etkileşim kurma yeteneği, teknik belgeler, kurumsal geliştirme standartları, vb.)
  • Kişisel katkı göstergesi ile FQP çerçevesinde çözülen görevlerin listesi (örneğin, BT süreçlerinin tanımlanması ve tanımlanması; bir kurum veya kuruluşta BT için işlevsel ve işlevsel olmayan gereksinimlerin belirlenmesi; süreçlerin analizi ve modellenmesi; kabul edilen standartları kullanarak bir işletme veya organizasyonu modelleme; destek türlerinin açıklamaları , otomatik kontrol sisteminin parametrelerinin veya kalite göstergelerinin değerlendirilmesi (GOST 9126), otomatik kontrol sisteminin BT gereksinimlerine uygunluğunun değerlendirilmesi).
  • Sunum biçimlerinin zorunlu olarak belirtilmesi ile beklenen çalışma sonuçlarının tanımı (modeller, belgeler, düzenlemeler, Yazılım çözümleri vesaire.).
  • Beklenen sonuçları doğrulama yöntemleri veya tutarlılıklarını kanıtlamak için diğer seçenekler.
  • Görevleri tamamlamak için son tarihlerle programlayın.

WRC konusuna henüz karar vermemiş olanlar için lütfen daha aktif olun. FQP konuları, IP Departmanı çalışanları olan potansiyel liderlerle tartışılabilir ve tartışılmalıdır.

Konu anlatımı seçerken bazen geçmiş yıllardaki konuların rehberliğinde olmak faydalı olabilir. Geçmiş yıllardaki mezunların çalışmaları İSU'da ("Eğitim Faaliyetleri - Yüksek Lisans Tezleri ve PGP" bölümü) bulunabilir.

Rostock Üniversitesi (Almanya) Profesörü Kurt Sandkul tarafından açık ders

21 Ekim 2015 (Çarşamba) 16.00'da 190 numaralı odada Rostock Üniversitesi'nden (Almanya) Profesör Kurt Sandkuhl tarafından Siber-Fiziksel Sistemler Üzerine Kurumsal Mimari Yönetim Perspektifi konulu bir açık ders verilecektir.

WRC öncesi ek açıklamaların toplanması

Ön WRC notlarının alınması başlar. Ek açıklamalar, ofis saatlerinde (Perşembe, 16.30-18.00, oda 141) basılı olarak SAC sekreterine şahsen sunulmalıdır - bu, içeriklerini hemen değerlendirmenize, sorular sormanıza ve ek açıklamayı değiştirme konusunda önemli ölçüde tavsiyelerde bulunmanıza olanak tanır. Zamandan tasarruf. Ek açıklamalar toplandıkça, ek açıklamaları gözden geçirmek ve WRC konularını onaylamak için öğrencilerle toplantılar yapılacaktır. Bu toplantıların tarih, saat, yeri ve davet edilen öğrenci listeleri ile ilgili duyurular internet sitesinde yayınlanacaktır. Bir konunun onaylanması için başvuru, ancak açıklamanın başarılı bir şekilde gözden geçirilmesinden sonra yapılır.

Belgeler

Aşağıdaki belgeler inceleme için gereklidir ve ITMO Üniversite portalında ve ITMO'nun Eğitim Programları Ofisinin web sitesinde mevcuttur:

  • SPbNIU ITMO Tüzüğü
  • Petersburg mezunlarının nihai devlet sertifikasına ilişkin düzenlemeler Devlet Üniversitesi Bilgi Teknolojisi, Mekanik ve Optik.
  • SPbSU ITMO'da çok aşamalı eğitim sisteminde lisans, yüksek lisans, yüksek lisans öğrencilerinin nihai yeterlilik çalışmalarına ilişkin düzenlemeler.
  • FQP'nin uygulanmasını ve korunmasını organize etmek için metodolojik materyaller.

Departman belgeleri:

  • Konu ve lider onayı için örnek uygulama.
  • İnceleyici onayı için örnek başvuru.

Yaklaşık takvim planı

tarihEtkinlik
Ekim 2015 Organizasyon toplantısı.
Kasım 2015 Konunun ve liderin onaylanması için başvuruların toplanması ve FQP için atamalar.
Aralık 2015 Temanın onayı ve WRC başkanı.
18-26 Nisan 2016 Araştırma sonuçlarının ön değerlendirmesi (ilk ön savunma). Süreç modelleme ve ihtiyaç analizi, çözüm tasarım sonuçları, Şu anki durum yazılım uygulaması. Bir yorumcu için başvuruyor.
Nisan 2016 lisans uygulaması
13 Mayıs 2016 Antiplagiat sisteminde doğrulama için tamamlanmış işlerin teslimi.
Mayıs 2016 Ön koruma. FQP korumasına kabul.
1-3 Haziran 2016 WRC koruması.

Mevcut çalışma durumu

Grup Soyadı İsim ikinci ad Konu (sıra 1) Konu (sıra 2) süpervizör değerlendirme sonuçları Notlar ve Öneriler
1 M3410 Ahmerova Olga Vladimirovna Hizmet süreci analizi tüzel kişiler bilgi güvenliği gereksinimlerine uygunluk için (örneğin, ALFA-BANK JSC kötü 4 Mayıs'ta değerlendirme
2 M3410 Vasilçuk Roman Aleksandrovich Uyumluluk analizi otomatik sistem LogiSmart, uluslararası nakliye şirketi HELLMANN LLC'nin gereksinimlerine göre memnun görevleri ayarlayın, gereksinimleri gerekçelendirin, sistem analizi sağlanmaz
3 M3410 Voronova Catherine Arkadyevna Yakıt besleme ölçüm sisteminin modernizasyonu için gereksinimlerin oluşturulması plastik kartlar Sadakat kartlarıyla çalışma modunun uygulanmasının bir parçası olarak "TransOil Card" Sadakat kartlarıyla çalışma modülünün uygulanmasının bir parçası olarak plastik kartlar "TransOil Card" kullanılarak yakıt tedarik muhasebe sisteminin modernizasyonu için gereksinimlerin oluşturulması memnun organizasyon yapısını netleştirin, modeller oluşturmak için tek bir gösterim kullanın
4 M3410 Tür Irina Vladimirovna "Stella" şirketinin elektronik belge yönetim sistemi için gereksinimlerin belirlenmesi 1C: Enterprise platformunda NPK "Omega" iş süreçlerinin otomasyonu memnun konuyu ve sorunun formülasyonunu netleştirin, işlevsel gereksinimler yanlış formüle edildi
5 M3410 Zhelavski Sergey Aleksandrovich "McDonald's LLC" restoranında yemek düzenleme sürecinin gerekliliklerine uygunluk için "SAP: Restaurant" bilgi sisteminin analizi memnun Doğru süreç modelleri, üçüncü taraf sistemlerle entegrasyonu gösterir, sistem analizi sunulmaz
6 M3410 Kuleshov Stanislav Valerievich Alcon Şirketler Grubunun destekleyici iş süreçlerinin otomasyonu: bakım departmanında bir BT hizmet yönetim sisteminin (ITSM) uygulanması başka bir konu kötü konuyu "gereksinim oluşumu" olarak değiştirmenizi, beklenen sonuçları ve bunların sunum biçimini formüle etmenizi öneririz, otomasyon nesnesinin açıklaması yoktur
7 M3410 Kıvırcık Pauline Andreevna Bir BT şirketindeki uygulama projelerinde risk yönetimi sürecinin otomasyon sistemi için gereksinimlerin oluşturulması kötü materyalleri okunabilir bir biçimde sunun, süreç modellerini tanımanın bir yolu yok
8 M3410 Lazarev ilya Anatolyeviç Farklı satış noktaları arasında veri alışverişi sürecinin otomasyonu ticaret ağı"Şık Parfüm" "Lantal" şirketinde muhasebe otomasyonu Beresnev Artem Dmitrievich, ITGS Bölümü Kıdemli Öğretim Üyesi kötü Sunulan "Muhasebe sistemi için gereksinimlerin oluşturulması ve uygulanması için bir plan" konusunun, çalışmanın özünü yansıtmak, sorun ifadesini netleştirmek için "kapsamlı otomasyon" olarak değiştirilmesi önerilir.
9 M3410 Litvinova Alevtina Sergeyevna Leningrad bölgesinin yürütme makamları tarafından hazırlanan bilgilendirme planlarının yürütülmesi üzerinde muhasebe, koordinasyon ve kontrol otomasyonu Muhasebe sisteminin modernizasyonu için gereksinimlerin oluşturulması, Leningrad Bölgesi yürütme makamları tarafından hazırlanan bilgilendirme planlarının uygulanmasının koordinasyonu ve kontrolü IP Departmanı Öğretmeni Sergey Pantenkov kötü modelleri süreçlerle uyumlu hale getirin, gereksinimleri gerekçelendirin, konuyu "gereksinim oluşturma" olarak değiştirmenizi, sorun ifadesini netleştirmenizi, otomasyon nesnesinin tanımını düzeltmenizi, analiz ve süreç modellerini öneriyoruz
10 M3410 Naumov Oleg Nikolayeviç "Di I Wai Tools" şirketinde personel muhasebe sistemi için gereksinimlerin oluşumu başka bir konu kötü Numara tam tanım konu alanı, süreç modellerini ve veri modellerini ayarlayın
11 M3410 Osadchy kiril Glebovich Bir dolap mobilyası şirketinde Otomatik Depo Yönetim Sistemi (WMS) Seçimi başka bir konu Bookchina Ekaterina Aleksandrovna, IP Departmanı Öğretmeni memnun süreçlerin tanımı yok, yetersiz çalışma hızı
12 M3410 petkina Victoria Olegovna CJSC "Lenprodmash" şirketinde satış yönetim sistemi için gereksinimlerin oluşumu CJSC Lenprodmash gereksinimlerine uygunluk için CRM Vtiger sisteminin analizi Khlopotov Maxim Valerievich (Ph.D.), ITGS Bölümü Doçenti kötü süreç tanımlarını ve veri modellerini ayarlayın
13 M3410 sazhin ilya Dmitrievich Bir mobil uygulama geliştirme ekibinde proje yönetiminin otomasyonu IP Departmanı Öğretmeni Sergey Pantenkov memnun açıklayıcı notun yapısını netleştirin
14 M3410 Stepanov Michael Petroviç Otomasyon fırsatlarını belirlemek için kafe karşıtı "Özgürlük" iş süreçlerinin analizi Bookchina Ekaterina Aleksandrovna, IP Departmanı Öğretmeni kötü sorunun ifadesi ve konu düzeltilmelidir
15 M3410 Sterlikova Derya Alexandrovna Veri depolama sistemlerine erişim için düzenlemelerin oluşturulması için tavsiyelerin oluşturulması başka bir konu kötü konu çalışmanın içeriğini yansıtmıyor, çalışma veri depolama sistemleri ile ilgili değil, problem ifadesi net değil, otomasyon nesnesinin açıklaması sağlanmıyor, süreçlerin analizi ve modellenmesi
16 M3410 Sisoeva kediotu Valerievna EAM sistemi TRIM'e dayalı olarak denizcilik endüstrisinde bir onarım listesi oluşturma sürecinin analizi Gusarova Natalia Fedorovna (kıdemli araştırmacı, teknik bilimler adayı), ITGS bölümünde doçent kötü ekonomik verimlilik ihtiyacını düşünün, gösterime ve uygulanan sürece uygun bir süreç modeli sunun, açıklama ile daha fazla çalışma için bir plan üzerinde anlaşın
17 M3410 Khitrov Sergey Aleksandrovich Ortaklarla çalışmak için bileşenin tamamlanması için gereksinimlerin oluşturulması EBM trafiği sistemler Khlopotov Maxim Valerievich (Ph.D.), ITGS Bölümü Doçenti kötü sunulan materyallerde problem ifadesi yoktur, otomasyon nesnesinin tanımı, analiz ve süreç modellerini ayarlayın, mevcut sistemi analiz edin
18 M3411 Bystrov İgor Vladimiroviç "ABSOLUT" şirketindeki personel muhasebe süreçlerinin analizi, "1C: ZUP" bilgi sisteminin işlevselliğine uygunluklarını belirlemek için Bookchina Ekaterina Aleksandrovna, IP Departmanı Öğretmeni memnun detay fonksiyonel gereksinimler
19 M3411 Vasilyev Anastasya Alexandrovna "OKB" Electroavtomatika "şirketinin arşiv departmanının belgelerinin muhasebe otomasyonu sistemi için gereksinimlerin oluşturulması. P. A. Efimova " kötü 4 Mayıs'ta değerlendirme
20 M3411 Gaponenko Catherine Sergeyevna kesinti
21 M3411 Gorbaçov Andrey Andreevich JSC "419 Havacılık Onarım Fabrikası" örneğinde otomatik bir personel yönetim sistemi seçimi başka bir konu kötü konu değişikliği, otomasyon nesnesinin tanımı sağlanmadı, süreçlerin analizi ve modellenmesi
22 M3411 Dmitrenok Alexandra Vasilevna Microsoft Dynamics AX 2012'de Duran Varlıklar modülünü yeniden işlemek için taslak gereksinimleri Gaiduk Sergei Sergeevich, IP Departmanı Öğretmeni görünmedi 4 Mayıs'ta değerlendirme
23 M3411 Komzalov İskender Mihayloviç Nihai iş süreci yönetim sistemi için gereksinimlerin oluşturulması Artemova Galina Olegovna (Ph.D.), IP Bölümü Doçenti kötü Sorunun ifadesinde netlik yok
24 M3411 Konovalova Ksenia İgorevna "Dijital Güvenlik" şirketinin yazılım geliştirme, test etme ve dağıtım süreçlerinin otomasyonu Popov Alexander Alexandrovich, IP Departmanı Öğretmeni memnun Yorum yok
25 M3411 Kuznetsova Maria İgorevna İşçi MP "GORLESHOZ" işgücünün korunması için gereksinimlerin oluşumu kötü Malzemeler sunulmadı
26 M3411 Mamaeva Sofya Eduardovna Yük araçlarının işletilmesiyle ilgili otomatik muhasebe sistemi ve kaynak tüketiminin kontrolü için gereksinimlerin oluşturulması "Yönetici" bilgi sisteminin işlevselliğine uygunluğunu belirlemek için kaynak maliyetlerinin muhasebe ve kontrol süreçlerinin analizi Bookchina Ekaterina Aleksandrovna, IP Departmanı Öğretmeni kötü yönetici ile etkileşime geçmek gerekiyor, sorunun net bir ifadesi yok, otomasyon nesnesinin tanımı yok, süreçlerin analizi ve modellemesi yok
27 M3411 Nekrasov Sergey Sergeyeviç Servis metal merkezinin satış departmanının süreçlerinin otomasyonu "Pietersoft: Süreç Yönetimi"ne dayalı bir metal servis merkezinin satış departmanının süreçlerinin otomasyonu Bookchina Ekaterina Aleksandrovna, IP Departmanı Öğretmeni memnun otomasyon nesnesinin tanımını düzeltin, sistemin bir analizini sağlayın
28 M3411 Panyavin Michael Leonidoviç Klasik algoritmaları ve veri yapılarını kullanarak bilgiyi inceleme ve test etme sürecini otomatikleştirmek için bir bilgi sistemi tasarlamak Mayatin Alexander Vladimirovich (doçent, pedagojik bilimler adayı), IP bölümünde doçent kötü Malzemeler sunulmadı
29 M3411 Remizov Evgeniy Aleksandrovich RFPL rekabet yönetimi bilgi sistemi çerçevesinde "Spor müsabakalarına katılanlara karşı disiplin yaptırımlarının muhasebeleştirilmesi" iş sürecinin otomatikleştirilmesi için gereksinimlerin oluşturulması kötü 4 Mayıs'ta değerlendirme
30 M3411 Rodichkina Irina Mihaylovna Veri yedekleme sürecinin otomasyonu başka bir konu Vladislav Vyacheslavovich Pozdev, IP Bölümü Kıdemli Öğretim Üyesi kötü konuyu netleştirmek için, sürecin analizi ve modellemesi sunulmaz, işletmede kurulu uygulamaları analiz etmek
31 M3411 Tarasov Maksim Evgenyeviç Servis otomasyonu teknik Destek Bilgi Teknolojileri Müdürlüğü'nde Beresnev Artem Dmitrievich, ITGS Bölümü Kıdemli Öğretim Üyesi kötü ITIL'e göre sürecin bir tanımını verin, otomasyon nesnesinin tanımını ayarlayın, süreçlerin analizi ve modellemesi sunulmaz
32 M3411 Chebotarev Victor İgoreviç FE "STO Pushkinskoe Shosse" için bir bilgi sisteminin uygulanması için gereksinimlerin oluşturulması FE "STO Pushkinskoye Shosse" araçlarının bakımını sağlayan bir işletmenin bilgi sistemi için gereksinimlerin oluşumu Artemova Galina Olegovna (Ph.D.), IP Bölümü Doçenti memnun Bir model oluşturun, mevcut modellerdeki kusurları ortadan kaldırın, gereksinimleri detaylandırın ve gerekçelendirin
33 M3411 Şvalova Natalya Andreevna Sanayi ve Ticaret Bakanlığı belgelerinin uzun süreli arşiv depolamasının geliştirilmesi için gereksinimlerin oluşturulması Rusya Federasyonu Rusya Federasyonu Sanayi ve Ticaret Bakanlığı belgelerinin uzun süreli arşiv depolama sistemi için gereksinimlerin oluşturulması Artemova Galina Olegovna (Ph.D.), IP Bölümü Doçenti memnun Materyalleri basılı biçimde sunmak, süreçlerin ve sistemlerin tanımını düzeltmek
34 M3412 Afatnitsky Artyom Andreevich EBM sisteminin reklamverenleriyle çalışmak için bileşenin tamamlanması için gereksinimlerin oluşturulması Khlopotov Maxim Valerievich (Ph.D.), ITGS Bölümü Doçenti kötü farklı gösterimleri gereksiz yere kullanmayın, WRC'nin materyallerini organize etme mantığını oluşturun, problem ifadesini düzeltin, otomasyon nesnesinin tanımını, analiz ve süreç modellerini, mevcut sistemi analiz edin
35 M3412 Gannusenko veronika Mihaylovna "Sağlık Kileri" işletmesinin ortopedik ürünlerin depo bölümünün otomasyonu kesinti Vladislav Vyacheslavovich Pozdev, IP Bölümü Kıdemli Öğretim Üyesi
36 M3412 Dobrinov kiril Pavloviç VSPACE Web Uygulama Platformu için Web İş Ortağı Entegrasyon Modülü Tasarlama Beresnev Artem Dmitrievich, ITGS Bölümü Kıdemli Öğretim Üyesi memnun yorum yok
37 M3412 Zakirova Helena Evgenyevna LLC "Kirishiavtoservice" araba dolum istasyonu için bir otomasyon sistemi gereksinimlerinin oluşumu kesinti IP bölümünün kıdemli öğretim görevlisi Ivanov Roman Vladimirovich
38 M3412 Kiseleva Seraphim Yuryevna Technolon şirketinin muhasebe ve yönetim muhasebesi sistemi için gereksinimlerin oluşturulması başka bir konu IP bölümünün kıdemli öğretim görevlisi Ivanov Roman Vladimirovich kötü konuyu değiştirmenizi öneririz: "müşteri ilişkileri", sorun bildirimini netleştirme, otomasyon nesnesinin açıklamasını ayarlama
39 M3412 Korneev Egor Andreevich Anaokullarının faaliyetlerini organize etmek için bir sistem kurucusu tasarlamak Popov Alexander Alexandrovich, IP Departmanı Öğretmeni memnun sistem ve yazılım mimarisini sunmak, süreçleri tanımlamak, bir uygulama süreci modeli oluşturmak, gereksinimleri detaylandırmak
40 M3412 Koçkin Dmitry Konstantinoviç Çeşitli kategorilerdeki araç sürücülerinin eğitimi için eğitim faaliyetleri sağlayan bir işletmenin otomasyonu başka bir konu Mayatin Alexander Vladimirovich (doçent, pedagojik bilimler adayı), IP bölümünde doçent kötü Yönetici ile tanışın, süreçleri tanımlayın, analiz edin ve modelleyin
41 M3412 Kuzmenko Oksana Alekseevna Seçilen sisteme uygunluğu belirlemek için bir dermatovenerolojik dispanserdeki bir hastanenin iş süreçlerinin analizi Dermatovenerolojik bir dispanserde tıbbi bilgi sisteminin hastane iş sürecinin gereksinimlerine uygunluğunun analizi Mayatin Alexander Vladimirovich (doçent, pedagojik bilimler adayı), IP bölümünde doçent memnun Yorum yok
42 M3412 Lebedeva Darya Alexandrovna İK müfettişinin görev kompleksinin otomasyonu (örneğin, Primorsky Commercial Port LLC) Khlopotov Maxim Valerievich (Ph.D.), ITGS Bölümü Doçenti kötü yanlış ödünç almaya izin vermemek, problemin ifadesi, otomasyon nesnesinin tanımı, sürecin analizi ve modellenmesi sunulmamaktadır.
43 M3412 Rodionov Andrey kirilloviç Bir güvenlik şirketi için elektronik belge yönetim sistemi seçimi Bir güvenlik şirketinin gereksinimlerine uygunluk için Docsvision elektronik belge yönetim sisteminin analizi Bookchina Ekaterina Aleksandrovna, IP Departmanı Öğretmeni memnun gelen belgelerin listesini netleştirin
44 M3412 Rybakova Natalya Alexandrovna "Avrupa Futbol Şampiyonası 2016" konulu bir bilgi tabanının geliştirilmesi Khlopotov Maxim Valerievich (Ph.D.), ITGS Bölümü Doçenti görünmedi Malzemeler sunulmadı
45 M3412 Stepanenko Victoria Alexandrovna CJSC "Dijital Tasarım" için otomatik testler için bir kontrol sistemi tasarımı Test yönetim sistemi için gereksinimlerin oluşumu IP Departmanı Öğretmeni Sergey Pantenkov memnun test nesnesi hakkında hiçbir ayrıntı yok, otomatik testlerin veya manuel olanların da otomasyonundan bahsediyoruz, problem ifadesini ve otomasyon nesnesinin tanımını netleştirin
46 M3412 Khapin Vladislav Albertoviç Belgelerin doğrulanmasını otomatikleştirmek için bir web uygulamasının geliştirilmesi bakım ve onarım Dmitry A. Zubok (Ph.D.), IP Bölümünde Doçent kötü Sorunun ve konunun ifadesini netleştirin, veri mimarisi yanlış sunuldu, otomasyon nesnesinin tanımı, süreçlerin analizi ve modellenmesi sağlanmadı
47 M3412 Şemsudinov Raşit İlyasoviç Depo lojistiğinin otomasyonu için bilgi sisteminin tamamlanması için gereksinimlerin oluşturulması Depo lojistiği bilgi sistemi için gereksinimlerin oluşumu Dmitry A. Zubok (Ph.D.), IP Bölümünde Doçent kötü Sorunun ifadesini ve beklenen sonuçları netleştirin

İletişim bilgileri

Lisans Derecesi Programı Devlet Seçim Komisyonu Sekreteri 08050001 - İşletme Bilişimi
Khlopotov Maxim Valerievich, Teknik Bilimler Adayı, ITGS Bölümü Doçenti.

E-posta: [e-posta korumalı]İletişim kurarken e-posta konu satırında "GEC 080500" önekini belirtin. Konusunda böyle bir önek olmayan harfler dikkate alınmayacaktır.

İşletme Bilişimi, günümüz öğrencileri için tamamen yeni bir uzmanlık alanıdır. Bu nedenle, "iş" kelimesini duyan birkaç kişi hemen oraya girmek için koşar. Ama Yapma Bunu İş bilgisayar bilimi bölümünün neyle ilgili olduğu hakkında konuşalım. Ayrıca ne işe yaradığını da öğreneceğiz.

Yenilikler

İşletme Bilişimi, başvuranlar arasında son yıllarda önde gelen yerlerden birini almış bir uzmanlık alanıdır. Tabii ki, açıklamasında, bu yönde çalışmış bir kişinin çok şey yapabileceğini görebilirsiniz. İşe gelince, bu hiç tartışılmıyor - elbette, özellikle BT teknolojilerinde bu tür uzmanlar çok takdir edilecektir. İş bilişimi, HSE'de birkaç yıldır öğretilmektedir. Bunların bu yönün “keşfi” olduğunu söyleyebiliriz.

Tüm alanlar arasında "iş bilişimi" ni seçen öğrenci, elbette, cazip bir isme "yol açacaktır" ve kabul için belgeler sunacaktır. Bu nedenle, çok fazla rekabet var. Ama her şey göründüğü kadar iyi mi? Ve iş bilişimi bu kadar rağbet görüyor mu - henüz hiçbir öğrenci tarafından gerçekten bilinmeyen bir uzmanlık alanı mı?

seçim zorlukları

İşletme Bilişimi Fakültesi, birçok kez söylendiği gibi, oldukça yeni bir yön. Elbette pek çok öğrenci (ve ebeveynler de) bu tür eğitimler sırasında ne öğrendiklerini bilmek ister. Öğrencinin karşılaştığı ilk problemlerin başladığı yer burasıdır.

Sizi şok edebilecek ilk şey, kabul için gerekli olan öğelerdir. Kural olarak, yeni ve keşfedilmemiş bir uzmanlık olan işletme bilişimi, çocukların Rus dilini, matematiğini ve .... sosyal bilimleri geçmelerini gerektirir. Özellikle sıradan bir ekonomist için başvuracak olanlar için cazip bir teklif. Başvuranların çoğu fikirlerini yeniliklere doğru değiştirir. Ancak zamanla sorular başlıyor: "İş bilişimi, böyle bir eğitime sahip biriyle kim çalışmalı?" Öncelikle bu alanda yetişmiş uzmanların neler üzerinde çalıştığını görelim.

Matematik ya da...

Bir öğrenci işletme bilişimi üzerine ilk derslere gelir gelmez, kural olarak, bu yönün daha çok bir ekonomik eğitim olarak yorumlanmasıyla ilgili her şeye girer. Ancak gerçekte durum biraz farklıdır.

İlk derslerden itibaren, çocuklar zaten birinci sınıfta birçok tamamen matematiksel disiplini bekliyorlar. Buna matematiksel analiz, ayrık matematik, bilgisayar bilimi ve bilgisayar teknolojisi tarihi dahildir. İşletme bilişiminin bilinmeyen bir uzmanlık alanı olduğu gerçeğine hazır olmayan bir kişi, burada neden bu kadar çok matematik olduğunu merak edebilir. Ama orada bitmiyor.

Ayrıca, aynı ilk yılda, öğrenciler birçok bilgilendirici konuyu öğretmeye ve programlamayı öğretmeye başlarlar. Bu aynı zamanda şu gerçeği de içerebilir: yabancı Diller(özellikle İngilizce) "iş sohbeti" kisvesi altında öğretmeye başlayacak. Aslında, öğrenciler her zaman metinleri tercüme etmek, yeniden satmak ve öğretmenle "Ne için çalışmak istiyorum" konulu konuşmalar yapmak zorunda kalacaklar. İtibaren okul seviyesi"uzak değil" kaldı. Burada elbette önemli olan İşletme Bilişimi, günlük verilen ders sayısı açısından çok fazla öğrencinin zamanını alıyor ve dinlenmeye neredeyse hiç zaman kalmıyor. Bu nedenle, dersler sırasında öğrenci, çevresinde "olup bitenleri" anlamak için bağımsız olarak çalışmalıdır (çoğu durumda bu olur).

Bilgisayar bilimi ve programlama için ayrı bir yer ayrılmıştır. Burada, bu disiplinlerin gelişiminin tüm tarihi incelenir, bundan sonra çeşitli veritabanları, programların derlenmesi ve kullanılması için görevler vb. Ama ne yazık ki programlama doğru seviyede öğretilmiyor. Bu alanda iyi bir çalışma, en az 4 yıllık tam zamanlı çalışmayı gerektirir. İşletme Bilişimi, öğrencileri çeşitli konularda bunaltan bir yöndür. Peki ya bunu vaat eden ekonomi ve beşeri bilimler? Bakalım çocuklar daha neler öğrenecek.

biraz insanlık

Şu anda ilgilendiğimiz uzmanlığa giren öğrenci, prestijli bir seçkin eğitim alacağına ve ekonomik bilimlerin çalışılacağına inanıyor. İlk yıldan itibaren İşletme Bilişim Fakültesi'ni seçenleri bir hayal kırıklığı beklemektedir. Sadece matematik disiplinlerini öğretirlerse kiminle çalışılacağı bir soru meselesidir. Biraz sonra, öğrenme ekonomiye doğru "kaymaya" başlar.

Finansal matematik, can güvenliği, psikoloji, ekonomik teori, 1C girişimi ve benzerlerinin ortaya çıktığı yer burasıdır. Matematik, olasılık teorisi ile diferansiyel yönleri ve genel sistem teorisini inceledikten sonra, yavaş yavaş arka plana kaybolur. Öğrencilere ayrıca yönetim ve pazarlama eğitimi alma fırsatı verilecektir. Yavaş yavaş, işletme bilişimi bilişimi bir kenara itmeye başlar. Üçüncü yıl civarında, yorgun öğrencileri tamamen terk edecek.

Yani, gerçekten matematik ve bilgi teknolojisi eğitimi almadan, adamlar ekonomiye atlıyorlar. İşte böyle anlaşılmaz bir uzmanlık iş bilişimi. "Mezun olduktan sonra kiminle çalışacaksın?" - herhangi bir ekonomik uzmanlık dalındaki bir öğretmen, birinci ve ikinci sınıf öğrencilerine soru sorabilir. Ve öğrenciler sadece omuzlarını silkiyor. Gerçekten, diploma aldıktan sonra ne yapmalı?

Matematikçi olurdum ama...

Doğal olarak, bir matematikçi! Bu nasıl bir anda aklıma gelmezdi. Yönetimlere göre elitleri hazırlayan, daha sonra okulda matematik öğretmeni olarak çalışacak şekilde yeni bir yönde 5 yıl öğrenmek mi? Peki, seçenek. Doğru, çok pahalı. Bu alanda yıllık öğrenim ücreti, coğrafi konuma bağlı olarak 100 ila 200 bin ruble arasında değişmektedir. Yani bir matematik öğretmeni olarak çalışmak istiyorsanız, daha "dar" bir şey seçin.

Ayrıca, uygun seviye matematiksel bilgi burada desteklenmiyor. Tam teşekküllü matematik, yani matematiksel analiz ve diferansiyel denklemler sadece bir yıl öğretilir. Geriye kalan matematik disiplinleri, öğrencilerin aklından bir yarıyıl boyunca geçer ve bu da doğru bilgiyi vermez. İş bilişiminin de elit olduğu konusunda çok sayıda yorum duyabilir ve konuşabilirsiniz. Bu görüş genellikle ebeveynler ve kendileri henüz bu yönde çalışmamış olanlar tarafından ifade edilir.

Bir programcı olarak ben...

Tamam, matematik arka planda kayboldu. Başka ne öğretilir? Bilgisayar bilimi ve programlama! Aynen öyle! Kiminle çalışacağınızı bilmiyorsanız, rektörlerin birçok öğrenciye vaat ettiği gibi BT teknolojileri alanına girebilirsiniz. Öğrenciler böyle bir fikirle alev alır almaz, hayalleri hemen çöker - sadece iki yıl programlama ve bir yıl bilgisayar bilimi eğitimi. Ah, ne kadar bilgi verecekler!

Tam teşekküllü bir programcı olmak için konuyu en az 4 yıl boyunca ve her gün ve sürekli olarak incelemeniz gerekir. Aynı şey bilgisayar bilimi için de söylenebilir. Bununla birlikte, üniversiteler bir uzmanlık alanı olarak işletme bilişiminin "reklamını yapmakta" ve bunun ardından mezunlar istedikleri yerde çalışabileceklerdir. Uygulamada, durum böyle değil. Bu uzmanlığın seçkinliğiyle ilgili vaatler ve fikirler paramparça oldu. Halihazırda bir süredir eğitim almış olanlar, genellikle iş bilişimine "uzmanlık eksikliği" diyorlar. Ama neden? Sonuçta, matematik ve programlama "birlikte gelişmediği" için ekonomi de var!

"Alt ekonomist"

Ve yine de ne olacak gelecek iş? İşletme Bilişimi, matematik okuduktan sonra epeyce ekonomik disiplinleri içerir. Ama burada işler daha da kötü. Mesele şu ki, iyi bir sonuç elde etmek için ekonominin de "sıkı" bir şekilde ele alınması gerekiyor. Ve bu yönde "biraz" öğretiyorlar. Bir parça matematikten, bir parça - programlamadan, geri kalan - ekonomiden alınır.

Ve kafamda kaos hüküm sürmeye başlıyor. Biraz personel yönetimi, psikoloji, matematik, programlama, ekonomi, pazarlama vb. konularda bilgi... Ne olur? Tek bir konunun tam olarak öğretilmediği ortaya çıktı. İşgücü piyasasında zaten iş bilişimi konusunda verecekleri kadar yüzeysel bilgiden uzak birçok dar uzman var. 35.000 ruble veya daha fazla vaat edilen maaşların bilmeyenler için sadece bir peri masalı olduğu ortaya çıktı. Doğal olarak, söz verildiği gibi, iş dünyasında BT teknolojilerinin uygulanması alanında çalışma şansınız var, ancak bunu yalnızca "tanıdık" ve "uzmanlıkla değil" yapmak mümkün olacak. İş bilişimi için geriye ne kaldı? Mezun olduktan sonra nasıl çalışılır?

Zor bir hayat

Daha önce de belirtildiği gibi, mezun, işgücü piyasasında büyük bir rekabetle karşı karşıya kalacak ve bunu vaat eden değil. İşletme Bilişim Fakültesi'nden mezun olan bir kişi aslında zor anlar yaşayacaktır. Ama ne yapılmalı?

Geriye kalan tek şey popüler çalışma alanları. Örneğin, bir yönetici veya satış asistanı. Bu, işletme bilgisayar bilimi öğrencileri ve mezunlarının genellikle çalıştığı yerdir. Yönün yüksek profilli adı, erkeklerin "her yerden biraz" aldığını ima ettiği için "elit" yerlere başvuramayacaklar. Olumsuz en iyi yol... Ayrıca öğrenciler çağrı merkezlerinde operatör ve çeşitli ofis çalışanları olarak çalışabilirler. Sonuç olarak, çocuklar, özellikle de ücretli olarak çalışıyorlarsa, büyük ölçüde hayal kırıklığına uğrayacaklar.

bir yedek var

Uzmanlık alanında çalışmak ve her yerden biraz özlemek isteyenler ne yapmalı? Bilgi yönetimi gibi bir yön var. Bu aslında aynı iş bilişimidir, ancak daha az "prestijli" geliyor ve ekonomik disiplinler orada giderek daha ısrarlı bir şekilde inceleniyor.

Böylece, bilgi yönetimine giren bir öğrenci, işgücü piyasasında rekabet edebilen tam teşekküllü bir ekonomist olur. Evet, ayda 50 bin kazanmaya başlayıp aynı anda hiçbir şey yapmama ihtimali pratikte sıfıra iniyor. Bununla birlikte, bir mezunun uzmanlık alanında çalışmak için 25.000 ruble alması garanti edilecektir. İş bilişimi eğitimi almış olanlar bazen kasiyer, satış yöneticisi ve danışman olarak bile çalışırlar. İşletme bilişiminin, öğrencilerden ve velilerinden "para çekmek" için bir diğerinden yeniden yapılan oldukça aldatıcı bir uzmanlık alanı olduğu ortaya çıktı. Ancak, bu tür birçok örnek var.

Devlet bütçeli bir eğitim kurumunun şubesi
Moskova bölgesinin yüksek mesleki eğitimi
"Uluslararası Doğa, Toplum ve İnsan Üniversitesi" Dubna "-

DMİTROVSK YAŞAM BOYU EĞİTİM ENSTİTÜSÜ

Matematik ve Uygulamalı Bilişim Bölümü

Devlet Tasdik Komisyonu Başkanı

080800.62 "Uygulamalı Bilişim" yönünde

Sertifikasyon komisyonunun çalışmaları, 25 Mart 2003 tarih ve 1155 sayılı Rusya Federasyonu Eğitim Bakanlığı'nın emriyle onaylanan, Rusya Federasyonu'nun yüksek öğretim kurumlarının mezunlarının nihai devlet sertifikasına ilişkin Yönetmelik uyarınca gerçekleştirildi. ve Akademik Konsey kararı ile onaylanan Dubna Üniversitesi mezunlarının nihai durum belgelendirmesine ilişkin Yönetmelik (06 Haziran 2008 tarihli ve 9 Sayılı Tutanak)

1. Devlet Tasdik Komisyonunun (SAC) Oluşumu:

Ana eğitim programı için mezunların nihai devlet sertifikasının bir parçası olan sertifika testlerinin listesi:

    Devlet disiplinlerarası sınav yönünde

    Nihai eleme çalışmasının savunması

SJSC Başkanı, 22 Nisan 2013 tarihinde Moskova Bölgesi Eğitim Bakanı M.D. Kokunov tarafından onaylandı.

Komisyon başkanı:

Priezzhev Vyaçeslav Borisoviç, Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru, Profesör, Teorik Fizik Laboratuvarı Baş Araştırmacısı. N.N. Nükleer Araştırma Ortak Enstitüsü'nden Bogolyubov.

SJSC sekreteri, 05/30/2013 tarih ve 1493 sayılı rektörün emri ile onaylanmıştır.

SJSC Sekreteri:

Zavyalov Anatoli Mihayloviç, Teknik Bilimler Adayı, Dubna Üniversitesi DINO şubesinin Matematik ve Uygulamalı Bilişim Bölümü Doçenti.

Devlet tasdik komisyonunun oluşumu 05/30/2013 tarih ve 1493 sayılı rektörün emriyle onaylanmıştır.

Komisyon üyeleri:

Sınav komisyonu numarası 3

Devlet disiplinlerarası sınavı için 080800.62 "Uygulamalı Bilişim" yönünde

Chavleishvili Mihail Petrovich, Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru, Profesör, "Dubna" Üniversitesinin DINO şubesinin Matematik ve Uygulamalı Bilişim Bölüm Başkanı, SJSC Başkan Yardımcısı, Sınav Komisyonu Başkanı

Mitroshin Anton Alekseevich, Dubna Üniversitesi DINO şubesinin Matematik ve Uygulamalı Bilişim Bölümü Kıdemli Öğretim Üyesi

4 numaralı sınav komisyonu

080800.62 "Uygulamalı Bilişim" doğrultusunda lisansüstü yeterlilik çalışmalarının savunması için

Tokareva Nadezhda Aleksandrovna, Fizik ve Matematik Bilimleri Adayı, Doçent, Dubna Üniversitesi Sistem Analizi ve Yönetimi Enstitüsü Bilgi Teknolojileri Bölüm Başkanı, Devlet Anonim Şirketi Başkan Yardımcısı, Sınav Komisyonu Başkanı

Chavleishvili Mihail Petrovich, Fizik ve Matematik Bilimleri Doktoru, Profesör, Dubna Üniversitesi DINO şubesinin Matematik ve Uygulamalı Bilişim Bölüm Başkanı

Grebenkin Mihail Fedorovich, Teknik Bilimler Doktoru, Dubna Üniversitesi DINO şubesinin Matematik ve Uygulamalı Bilişim Bölümü Profesörü

Kashuba Leonid Anatolievich, Teknik Bilimler Adayı, Roket ve Uzay Mühendisliği Teknolojisi Bölümü'nde Doçent, MSTU N.E. Bauman

Markov Kirill Nikolaevich, Teknik Bilimler Adayı, Federal Eyalet Üniter Girişimi SSC RF "VNIIgeosystem" Kıdemli Araştırmacısı

2. SJSC'nin çalışma süresi, toplantı sayısı:

Matematik ve Uygulamalı Bilişim Anabilim Dalı YSK'nın 080800.62 Yönünde "Uygulamalı Bilişim" 06.06.2013 - 29.06.2013 tarihleri ​​arasında çalışmıştır. Gerçekleştirilen (4 toplantı: 06.06.2013, 07.06.2013, 27.06.2013, 28 Haziran 2013)

3. Koruma sonuçları hakkında bilgi:

Toplamda 22 kişi korumaya alındı, bunlardan öğrenciler:

Tam zamanlı - 22 kişi

Yarı zamanlı - 0 kişi

Yazışma yoluyla - 0 kişi

Devlet sınavını şu yönde geçmenin sonuçları:

Akademik grup numarası

Sorunu tamamla

Devlet sınavlarında derecelendirildi

Nihai eleme çalışmalarının savunmasının sonuçları:

Akademik grup numarası

Sorunu tamamla

Nihai yeterlik çalışmalarının savunması hakkında değerlendirme alanlar

10 öğrenci "onurlu" bir diploma aldı:

    Agaeva Anna Aleksandrovna

    Karpova Maria Andreevna

    Kovalev İlya Alekseevich

    Krotova Yulia Sergeyevna

    Kulik Inna Igorevna

    Petrenko Aina Sergeyevna

    Rusanova Anastasia Lvovna

    Ushakova Anna Aleksandrovna

    Agaeva Anna Aleksandrovna

    Bakarina Daria Evgenievna

    Golovin Denis Stanislavoviç

    Guskov Maxim Dmitrievich

    Klimov Sergey Aleksandroviç

    Kozhevnikova Ksenia Dmitrievna

    Lukinova Tatyana Aleksandrovna

    Nikolaev Kirill Sergeevich

    Rusanova Anastasia Lvovna

    Filin Roman Valerievich

    Borlakov İgor Muratoviç

    Kovalev İlya Alekseevich

    Krotova Yulia Sergeyevna

    Sergey Kuznetsov

    Kulik Inna Igorevna

    Lazarev Anton Olegovich

    Petrenko Aina Sergeyevna

    Karpova Maria Andreevna

    Ushakova Anna Aleksandrovna

    Cherkashin Fedor Anatolievich

    Şişhanova Tatyana Aleksandrovna

En seçkin öğrencilerin soyadları:

    Şişhanova Tatyana Aleksandrovna

    Karpova Maria Andreevna

    Ushakova Anna Aleksandrovna

    Petrenko Aina Sergeyevna

    Kulik Inna Igorevna

    Kovalev İlya Alekseevich

    Krotova Yulia Sergeyevna

    Rusanova Anastasia Lvovna

    Lukinova Tatyana Aleksandrovna

    Agaeva Anna Aleksandrovna

    Sergey Kuznetsov

    Bakarina Daria Evgenievna

    Golovin Denis Stanislavoviç

    Lobanova Ekaterina Vladimirovna

    Nikolaev Kirill Sergeevich

    Filin Roman Valerievich

4. Eğitim alanındaki öğrencilerin genel eğitim seviyesinin özellikleri:

Devlet Disiplinlerarası Sınavı Devlet Sınav Komisyonu, gelecekteki lisansların bilişim ve bilgisayar teknolojisi alanında gerekli bilgi ve becerileri aldıklarını, yeterince yüksek düzeyde uygulamalı bilgi sistemlerine, sistem analizi ve yönetimi yöntemlerine sahip olduklarını ve kullanıma hazır olduklarını kaydetti. çeşitli yönlerde uygulamalı problemleri çözmede onları. ... Sorulan soruların düzeyi, mezunların edindiği bilgi düzeyine karşılık gelmektedir.

5. Sınav biletlerinin yapısı ve içeriği, soruların eğitim programına uygunluğu ve yeterlilik özelliklerinin gerekleri; mezunların pratik beceri ve yeteneklerini belirlemek için sınavın yönlendirilmesi; sınavın teorik ve pratik bölümlerinin dengesi:

Sınav biletleri, her biri şartlı olarak üç farklı bilgi bloğuna atanan üç soru içeriyordu: bilgisayar bilimi ve bilgi teknolojisi; bilgisayar ağları, işletim sistemleri ve programlama; yönetim teorisi ve sistem analizinin temelleri. Biletler, teorik ve uygulamalı bilişim araçlarının pratik problemlerin çözümünde kullanımı ile ilgili, BİT yönünün 11 genel ve özel disiplininden ana konuları içeriyordu.

6. Nihai eleme çalışmalarının sayısı:

Bilgisayar teknolojisi kullanılarak yapılmış -22;

Bir grup öğrenci tarafından tamamlandı - 0;

Bazlar kullanılarak yapılan uygulamalar - 2;

Pratik -22;

Üretime girdi - 7;

Multimedya teknolojileri ile korunmaktadır - 22.

7. Nihai eleme çalışmalarının özellikleri:

Lisansüstü yeterlilik çalışmalarının savunması için Devlet Sınav Komisyonu, tüm çalışmaların konusunun mezunların eğitiminin profiline tekabül ettiğini, çalışmaların çoğunda (22'den 21'i) tartışılmaz pratik ilgi çeken orijinal fikirler olduğunu, yedi (7) işlerin üretimde uygulama eylemleri vardır.

Çeşitli uygulama alanları için web sitelerinin tasarımı ile ilgili dört (4) eser, beş (5) eser - eğitim kurumlarında sorunların çözümü için bilgi sistemlerinin geliştirilmesi, iki (2) eser - eğitim kurslarının geliştirilmesi, iki ( 2) çalışmalar - kabul çözümlerinin bilgi sistemlerinin tasarımı, iki (2) çalışma - bilgi ve analitik araçların geliştirilmesi, bir (1) çalışma - tıp alanında bir bilgi sisteminin geliştirilmesi, altı (6) çalışma - geliştirme hizmet sektöründe bir bilgi sisteminin Tüm eserler pratik öneme sahiptir, beş (5) eser uygulamalı bilimin ilgisini çekmektedir.

Bir (1) çalışma Bilim Doktoru rehberliğinde, sekiz (8) çalışma Bilim Adayı rehberliğinde, on üç (13) çalışma - kıdemli öğretim görevlilerinin rehberliğinde gerçekleştirilmiştir.

Tüm yöneticiler şubenin tam zamanlı çalışanları veya yarı zamanlı çalışanlarıdır.

M.V.'nin önde gelen çalışanları. NE Bauman, Federal Eyalet Üniter Girişimi SSC RF VNII Geosystems ve DINO Üniversitesi "Dubna"nın bir şubesi. İncelemeler, hem eserlerin esasına hem de eksikliklerine dikkat çekti.

Genel olarak, eserlerin hem bilimsel hem de doğada uygulamalı olduğu ve sonuçlarının çeşitli kuruluşlarda uygulandığı belirtilmelidir. Tezlerin konusu, modern bilim düzeyiyle tamamen tutarlıdır.

Mezuniyet yeterlilik çalışmaları, seçilen belirli bir konunun eksiksiz ve uygun şekilde tasarlanmış bir analizini temsil eder, tamamen bağımsız olarak çözülür ve şunları içerir: sorunun mevcut durumunun araştırılması, araştırma metodolojisinin geliştirilmesi ve belirli bir sorunu çözmek için bir form. Görevler, önemli ilgili konular veya yönler dahil olmak üzere yeterli ayrıntıda ele alınır.

Diploma projelerinin savunması, yazarlarının Matematik ve Uygulamalı Bilişim Bölümü'nde okurken yüksek düzeyde bilgi ve beceri kazandığını, çalışmaların, ele alınan sorunların derin bir anlayışını ve modern bilgi teknolojilerini kullanma olanaklarını yansıttığını gösterdi. ilgili uygulama alanları. Bölüm mezunları iyi bir teorik eğitim aldılar ve eğitimlerini sulh yargısında sürdürmeye layıklar.

8. Devlet Tasdik Komisyonu kaydettiözgünlük ve özellikle yüksek kalite Nihai yeterlilik çalışmalarının performansı ve koruma seviyesi:

    Şişhanova Tatyana Aleksandrovna

    Karpova Maria Andreevna

    Ushakova Anna Aleksandrovna

    Petrenko Aina Sergeyevna

    Kulik Inna Igorevna

    Kovalev İlya Alekseevich

    Krotova Yulia Sergeyevna

    Rusanova Anastasia Lvovna

    Lukinova Tatyana Aleksandrovna

    Agaeva Anna Aleksandrovna

    Sergey Kuznetsov

    Bakarina Daria Evgenievna

    Golovin Denis Stanislavoviç

    Lobanova Ekaterina Vladimirovna

    Nikolaev Kirill Sergeevich

    Filin Roman Valerievich

9. Nihai yeterlilik çalışmalarında ve mezunların eğitim düzeyinde tespit edilen ana eksiklikler:

Bir dizi mezuniyet nitelikli eserde edebi ve fon kaynaklarına atıfta bulunulmaması;

Nihai niteleme çalışmalarının çoğunda, edebi kaynaklara yapılan atıfların bibliyografik açıklaması şu şekilde yapılır: serbest çalışma ve GOST gereksinimlerini karşılamaz;

10. Nitelikli lisansüstü çalışmanın liderleri arasında şunlar belirtilmelidir:

    Chavleishvili Mihail Petrovich

    Mitroshin Anton Alekseevich

    Mitroshin Pavel Alekseevich

    Deobold Andrey Valentinovich

    Nikolay Nikolaevich Kutrukhin

    Aminov Garun İlyasoviç

Liderlikleri altında yürütülen çalışmalar, konuyla ilgili alakaları, eksiksizliği ve derinliği ile ayırt edilir, dikkatlice tasarlanır, pratik değere sahiptir ve uygulama için önerilir.

11. Nihai eleme çalışmalarının gözden geçirilmesi, çoğu durumda, incelemeye karşı profesyonel bir tutum sergileyin, incelemelerdeki yorumlar esasa göre belirtilir.

12. SAC toplantıları iyi organize edildi, komisyonun tüm üyeleri aktifti ve tartışmalara katıldı. Öğrenciler konuşmalarında savunma için ayrılan süreye bağlı kaldılar.

13. SJSC Başkanı'nın genelleştirilmiş açıklamaları ve önerileri mezunların eğitim kalitesini ve SJSC'nin çalışma organizasyonunu ve bireysel SEC yönergelerini geliştirmek:

Nihai yeterlik çalışmasının savunmasına hazırlanırken, tezin ön savunmasına ve yüksek lisans öğrencisinin sunumuna daha fazla dikkat edilmelidir.

14. Devlet Tasdik Komisyonu üyelerinin muhalif görüşleri:

Komisyon oybirliğiyle şunları not eder:

Yeterlilik belgelerindeki sonuçlara ilişkin sonuçlar daha kısa ve net hale getirilmelidir;

Öğrencilerin sunumlarını seyirci önünde daha aktif bir şekilde uygulamak gerekir;

Yöneticiler, çalışma konularını ve bunlar için görev tanımlarını formüle ederken, işin kendisini gerçekleştirirken ortaya çıkan içeriği daha doğru bir şekilde yansıtmalıdır.

15. Mezun olunan bölümün son akademik yılda SAC tarafından tespit edilen eksikliklerin giderilmesine yönelik faaliyetlerinin sonuçlarının değerlendirilmesi:

Sayı 080800.62 "Uygulamalı Bilişim" yönünde ilk kez üretildi.

Devlet tasdik komisyonunun çalışmalarının sonuçlarına dayanarak şunları öneriyorum:

Öğrencilerin topluluk önünde konuşma pratiği yapın, böylece okumalar olmaz;

Nihai nitelikli çalışmaların liderlerini ve gözden geçirenlerini seçerken, ilgili yönde bir akademik derecenin mevcudiyetini dikkate alın;

Gözden geçirmenin nesnelliğini artırmak için, diğer üniversitelerden tanınmış uygulayıcıları, potansiyel işverenleri ve uzmanları nihai nitelikli çalışmaların gözden geçirenleri olarak çekmek;

Çalışmaların çoğu geleneksel olarak yüksek düzeyde yürütüldü, ancak araştırmanın alaka düzeyinin, yeniliğinin ve bakış açısının daha net bir şekilde formüle edilmesini istiyorum.

Daha fazla araştırma için WRC'nin olası yönleri üzerinde düşünün.

"________" ________________ 2013

Devlet Başkanı

Tasdik Komisyonu Priezzhev V.B.

Tanıdık:

Bölüm Başkanı Chavleishvili M.P.

için rektör yardımcısı eğitim çalışması Morzhukhina S.V.

YÖN ÜZERİNDEKİ DEVLET SINAV İÇİN SORULAR
"İşletme Bilişimi"
IS tasarımı (30 soru)
Bilgi sistemleri kavramı, sınıflandırılması ve yapısı.
IC'nin tasarım ve tasarım teknolojisi kavramı. IP projesine neler dahildir. Tasarım çözümlerinin verimliliği ve güvenilirliği için problemler ve tasarım özellikleri ve gereksinimleri.
Tasarım standartları. Modern yönetim standartları ve iletişim teknolojileri. IP yaşam döngüsünün aşamaları.
ISO/IEC 12207 ve ISO/IEC standartlarına göre yazılım yaşam döngüsü yapısı
IP yaşam döngüsü modelleri: şelale modeli, ara kontrollü aşamalı model, spiral model.
Bilgi sistemlerinin analizi için yöntemler. EIS tasarım metodolojisi kavramı. EIS oluşturma ilkeleri.
IP tasarım yöntemleri.
Otomatik bilgi sistemlerinin gelişim aşamaları.
EIS'nin kanonik ve standart tasarımı.
EIS'nin parametrik ve model odaklı tasarımı.
Bilgisayar Destekli Tasarım: Hızlı Uygulama Geliştirme RAD ve Extreme Programming.
Bilgibilimsel IS tasarımı. Belgesel veri tabanlarının tasarlanması.
Gerçek veritabanları tasarlama: hiyerarşik MD, ağ modeli veri (CODASYL modeli).
Gerçek veritabanlarının tasarlanması: ilişkisel veri modeli, Varlık-İlişki (ER) modeli.
Yapısal yaklaşımın özü. Konu alanının yapısal modeli. Konu alanının tanımında süreç yaklaşımı
Fonksiyonel modelleme yöntemi SADT. IDEF metodolojisi
Süreç modelleme metodolojisi IDEF3.
Veri akışlarını modelleme. DFD diyagramları oluşturma. Bir etki alanını modellemek için işlevsel ve nesne yönelimli metodolojilerin uygulanmasının özellikleri
Nesne yönelimli bir metodolojinin ilkeleri ve bileşenleri.
UML Nesne Tasarım Metodolojisi: Vaka Şeması ve Sınıf Şeması kullanın.
Etkileşim diyagramları. Durum diyagramı (geçişler)
Aktivite diyagramı (eylemler). Bileşen diyagramı.
Dağıtım şeması. Nesne yönelimli yaklaşımın avantajları ve dezavantajları.
CASE araçlarının genel özellikleri ve sınıflandırılması. CASE araçları uygulama teknolojisi. CASE sistemlerinde belirtim yöntemleri.
Yazılım geliştirme tasarımının yönetimi ve bilgi sistemlerinin oluşturulması (MSF, PJM, RUP).
Bilgi sistemleri tasarım araçları (JAM, Vantage Team Builder, Rational Rose, ASE).
İşletmenin yeniden düzenlenmesinin planlanması ve tasarımı. Endüstriyel IC standartları. Kurumsal IS R / 3, Oracle E-Business Suite, BAAN.
İş süreci modelleme ve değişim mühendisliği teknolojisi. ISO standardına göre iş süreç şemalarının hazırlanması
Bir işletmenin iş süreçlerini modellemek için araçlar (ARIS, ORG-MASTER, Business Studio).
ITIL'e (IT Altyapı Kütüphanesi) dayalı BT hizmetlerinin yönetimi ve organizasyonu için modern metodoloji.
Konsept geliştirmenin amaç ve hedefleri açık sistemler... Açık Sistem Mimarisi. Açık sistemler için ISO/IEC omurga standartları.
Açık sistem kavramının geliştirme yönleri ve modelleri: OSI referans modeli (OSI/ISO), MIC modeli, OSE/RF modeli, MUSIC modeli.
Düz desende, yaprak başına 16 sayfa yazdırın.