Köztudomás. Mi az információs társadalom? Meghatározás

ez a civilizáció fejlődésének posztindusztriális szakaszában kialakuló társadalom, amelyet a társadalmi struktúrák átfogó informatizálása jellemez, és amely felváltja a posztindusztriális társadalmat.

D. Bell "az információs társadalom társadalmi kereteiben" az I. o. kifejezi az átmenetet a szolgáltató szektor posztindusztriális dominanciájáról a termelési szektorra az információs szolgáltatási szektor dominanciájára. Ebben az értelemben az I. o. a posztindusztriális társadalom fejlődésének új aspektusait tükrözi, további jellemzője (lásd: "Post-indusztriális társadalom").

Viszont I. kb. a civilizáció történeti fejlődésének önálló szakaszaként értelmezhető, a posztindusztriális társadalmat követve, és elsősorban az információ előállításával, a lakosság tudatosságának szintjével és az oktatás fejlesztésével jellemezhető. Ezenkívül maga a posztindusztriális társadalom is felfogható az I. o első szakaszaként. Ebben az értelemben a következőkkel kapcsolatos információk elemzése. a posztindusztriális társadalom első történelemként való figyelembe vételével társul I. kb.

Az I. fejlődésének lehetséges módjainak tanulmányozása kb. a nyugati szociálfilozófiai elméletekben a posztinformációs társadalom fogalmát vezetik be (Hunt "The Post-Information Society" című munkája), vagyis az információs társadalom problémáinak elméleti megfontolása. megvan a maga további fejlődés a posztinformációs társadalom fogalmában: információformálás, információs, posztinformációs társadalom. A DNS genetikai információs rendszerének, a bioszféra genetikai struktúrájának és a nooszféra társadalmi szervezetének információs struktúráinak hasonlóságának megállapítása lehetővé tette Baudrillard számára, hogy kidolgozza a posztinformációs társadalom koncepcióját, amelynek "virtuális korszaka" McLuhan régebbi "szóbeli", "írott" és "nyomdai társaságait" váltja fel. A poszt-információs társadalom fogalma az információs szolgáltatások szférájának olyan változását tükrözi, mint az információs oktatás meghatározó alapja, amelyen az információ előállításának korábbi racionális mechanizmusát felváltja a felesleges társadalmi információk valószínűségi káosza. Az információs "virtuális valóságban" a társadalmi információ "redundáns" társadalmi és információs struktúráinak kialakulása következik be: a társadalmi információk redundanciája csak az információk hiányát jelenti, hogy melyik része felesleges. Mint információs struktúrák ideológiája vagy hegemóniája, Baudrillard "virtuális valósága" az IO valósággá válik. E tekintetben az I. o. tükrözi egyrészt az információs struktúrák terjesztésének módját, másrészt a társadalom informatizálásának és számítógépesítésének szintjét.

Az I. o fogalmának megjelenése. szorosan kapcsolódik az informatika és a kibernetika fejlődéséhez N. Wiener műveiben, az információmenedzsment elmélet és az információelmélet értéke. Az emberi tevékenység értékét és eredményeit nem csak a munkaerőköltségek határozzák meg, hanem a megtestesült információk, amelyek hozzáadott érték forrásává válnak. Ebben az értelemben az I. o. kifejezi az információ újragondolását és szerepét, mint a társadalmi fejlődés kvalitatív elemzésének kvantitatív jellemzőjét. A társadalmi információk bizonyos szintje a kvantitatív jellemzők mellett lehetővé teszi, hogy a társadalom fejlődésének bizonyos kvalitatív aspektusait tükrözze. Az érték információelmélete nemcsak a termelési tevékenységek eredményeiben megtestesülő információ mennyiségét, hanem az információtermelés fejlettségi szintjét is jellemzi, mint az információs technológia fejlődésének alapját. - a társadalom bizonyos fejlődési szakasza.

Az I. o. bizonyos módon jellemzi a világnézet változását, amely a klasszikus világképtől való eltéréssel jár. Az I. o fogalmának ezen aspektusában. a társadalom alapjainak következetes változását tükrözi - a hagyományos társadalom természetes világából mesterséges, teremtett világgá (ipari - lásd "Ipari társadalom" - és posztindusztriális társadalommá), valamint a társadalmi információk és a velük kapcsolatos információk világába. A kibertér - amelyben ma már csak az értelmiségi programozók dolgoznak - az Internet társadalmi-kulturális és következésképpen társadalmi-gazdasági fejlődésének információs terévé válik. Ez az információ előállításának alapja, amely az információs rendszer struktúrájának gerince, ellentétben az ipari társadalom ipari termelésével. Az oktatás és a tudomány meghatározza az információtermelés szintjét és az információs oktatás fejlettségi fokát.

Az I. szerkezeteinek működésével kapcsolatos problémák szorosan kapcsolódik a mesterséges intelligencia problémáihoz (például az Intel mikroprocesszorai vagy a fejlesztés) szövegszerkesztők számítógépes készlet emberi hibáinak kijavítása). A Bourdieu által bevezetett szellemi és információs tőke fogalma fontos az I. o. Például Bill Gates - a Microsoft (a számítógép-ipar világszoftverpiacának vezetője) alkotója és ideológiai inspirálója - szellemi tulajdona, amelynek tulajdonát sok milliárd dollárra becsülik, nagyban hozzájárult egy új típus létrehozásához a szoftvertermékek tulajdonjogának és szerzői jogainak, a nemzetközi szellemi tulajdonjogi szerzői jogi rendszerek kialakításának.

Az információcsere áthatja a társadalom spirituális kultúrájának struktúráját, amely nem annyira a McLuhan megértése alapján a "Gutenberg-korszak" klasszikus tömegtájékoztatási eszközén alapszik, mint inkább az innovatív elektronikus médián. Ez utóbbi ma már joggal tulajdonítható az "Internet" -nek: mind az egész világon megjelenő közönség számát, mind az információs szolgáltatások mennyiségét tekintve az internet globális tömegmédia.

Az információ, mint stratégiai erőforrás szerepe növekszik a tömegeket és a közvéleményt manipuláló elektronikus média fejlődésével. Az audiovizuális technológia fejlődésével a globális számítógépes hálózatok (például a "Ritka" vagy az "Internet" - sokmilliós közönséggel rendelkeznek az összes fejlett országban, emailben, különféle magazinok, konferenciák, üzenőfalak stb információs hálózat"Internet"), az információk felhalmozása, az azokhoz való hozzáférés jellemzi felhasználásának lehetőségeit egy összetett hatalmi struktúrában. A globális információs struktúra kialakításának példája lehet az UNESCO-n belüli összekapcsolási rendszer, a globális média, például az Eurovízió, vagy az Egyesült Államok Nemzeti Információs Infrastruktúrája.

Az I. o fejlődésének társadalmi jellemzői. különféle társadalmi csoportjainak tudatossága, az információk elérhetősége, a tömegtájékoztatási szolgáltatások munkájának hatékonysága és visszacsatolási képességeik, az oktatás szintje, a társadalom szellemi képességei, elsősorban az információ előállításában.

Kiváló meghatározás

Hiányos meghatározás ↓

Már maga az "információs társadalom" név először Japánban jelent meg. Azok a szakemberek, akik ezt a kifejezést javasolták, kifejtették, hogy meghatározza azt a társadalmat, amelyben a magas színvonalú információk bőségesen keringenek, és minden szükséges eszközzel rendelkezik tárolásához, terjesztéséhez és felhasználásához is. Az információkat könnyen és gyorsan terjesztik az érdeklődők és szervezetek igényeinek megfelelően, és számukra ismert formában adják ki őket. Az információs szolgáltatások használatának költségei olyan alacsonyak, hogy mindenki számára elérhetőek legyenek.

A szociológia formalizáltabban definiálja az információs társadalmat. Fejlődésének történetében az emberi civilizáció több társadalmi-gazdasági szakaszon ment keresztül:

Agrár Társaság;

Ipari társadalom;

Posztindusztriális társadalom.

A fejlődés következő szakaszát „információs társadalomnak” kell nevezni.

A társadalmi fejlődés szakaszát meghatározó társadalmi-gazdasági kritérium a lakosság foglalkoztatásának megoszlása. Az agrártársadalom szakaszában a lakosság több mint fele a mezőgazdaságban dolgozik; egy ipari társadalomban a lakosság nagy része az iparban dolgozik; ha egy társadalomban a lakosság több mint 50% -a dolgozik a szolgáltató szektorban, akkor annak fejlődésének posztindusztriális szakasza megkezdődött. E kritérium szerint az információs társadalom szakasza azzal a feltétellel kezdődik, hogy a lakosság több mint fele az információs és szellemi termelés és szolgáltatások területén dolgozik.

A társadalmi-gazdasági kritérium nem az egyetlen. Érdekes kritériumot javasolt az akadémikus A.P. Ershov: az információs társadalom felé történő haladás szakaszait a kommunikációs csatornák teljes sávszélessége alapján kell megítélni... Egy egyszerű ötlet van ennek hátterében: a kommunikációs csatornák fejlődése tükrözi mind a számítógépesítés szintjét, mind a társadalom objektív igényét mindenfajta információcserére, valamint az informatizálás egyéb megnyilvánulásaira. E kritérium szerint a társadalom informatizálásának korai szakasza akkor kezdődik, amikor elérik a benne működő kommunikációs csatornák összesített kapacitását, amely biztosítja a kellően megbízható távolsági telefonhálózat kiépítését. Az utolsó szakasz az, amikor megbízható és hatékony információs kapcsolatot lehet megvalósítani a társadalom tagjai között az „egyenként” elv alapján. Az utolsó szakaszban áteresztőképesség milliószor több kommunikációs csatornának kell lennie, mint az első szakaszban.

Számos szakértő szerint az Egyesült Államok 2020-ig, Japán és a legtöbb nyugat-európai ország 2030–2040-ig befejezi az információs társadalomba való átállást.

Oroszországnak az információs társadalomba való belépésének megvannak a maga sajátosságai, amelyek a fejlődés jelenlegi szakaszához kapcsolódnak. Oroszországban számos objektív előfeltétele van az információs társadalom állapotába való átmenetnek. Közülük: az információs szféra anyagi bázisának gyors fejlődése, a termelés és menedzsment számos ágának informatizálása, a világ közösségébe való aktív belépés, a köztudat felkészültsége stb. Fontos, hogy Oroszország mozgása egy Az információs társadalmat az állam stratégiai kiemelt célként valósítja meg, amelynek elérését Oroszország kellően magas emberi, tudományos és technikai potenciálja elősegíti.

Az információs társadalom fejlődésének tendenciái

A gazdaság és a munka szerkezetének megváltoztatása

Az információs társadalomba való áttérést a gazdaság súlypontjának elmozdulása kíséri az anyaghasználattól a szolgáltatásnyújtásig, ami a nyersanyagok kitermelésének és feldolgozásának, valamint az energiafogyasztásnak a jelentős csökkenését vonja maga után.

A huszadik század második felét az informatizálásnak köszönhetően az emberek áramlása kísérte a közvetlen anyagi termelés szférájából az információs szférába. Az ipari dolgozók, akik a huszadik század közepén a lakosság több mint 2/3-át tették ki, ma a fejlett országokban kevesebb, mint 1/3-a. A „fehérgalléros munkavállalóknak” nevezett társadalmi réteg jelentősen megnőtt - olyan bérmunkások, akik nem közvetlenül termelnek tárgyi értékeket, de információ feldolgozásával foglalkoznak (tág értelemben): tanárok, banki alkalmazottak, programozók stb. . Tehát 1980-ig a munkavállalók 3% -a volt foglalkoztatott a mezőgazdaságban az Egyesült Államokban, 20% az iparban, 30% -a a szolgáltatási szektorban, és a lakosság 48% -a információs szféra.

Az informatizálás megváltoztatta a munka jellegét a hagyományos iparágakban is. A robotrendszerek megjelenése, a mikroprocesszoros technológia elemeinek széles körű bevezetése a jelenség legfőbb oka. Az Egyesült Államokban a szerszámgépipar 1990-ben 330 000 embert alkalmazott, 2005-re pedig 14 000 ember maradt. Ez a futószalagon lévő emberek tömeges csökkenése miatt történt, ahelyett, hogy robotokat és manipulátorokat vezettek volna be.

Ezen a területen egy másik jellemző jellemző az információs termékek és szolgáltatások fejlett piacának megjelenése.

Információs és kommunikációs technológiák fejlesztése és tömeges felhasználása

A robbanásszerű fejlődés áll az információs forradalom középpontjában információés kommunikáció technológiák... Ebben a folyamatban egyértelműen visszajelzés figyelhető meg: az információs társadalom felé történő elmozdulás élesen felgyorsítja e technológiák fejlesztési folyamatait, széles körben keresetté téve őket.

A számítástechnika gyártásának gyors növekedése, amely a huszadik század közepén kezdődött, önmagában nem okozta az információs társadalomba való átmenetet. A számítógépeket viszonylag kevés szakember használta mindaddig, amíg elkülönülten léteztek. Az információs társadalom felé vezető út legfontosabb állomásai a következők voltak:

· Telekommunikációs infrastruktúra létrehozása, ideértve az adatátviteli hálózatokat is;

· Hatalmas adatbázisok megjelenése, amelyekhez a hálózaton keresztüli hozzáférés emberek millióit szerezte meg;

· Egységes viselkedési szabályok kidolgozása a hálózatokban és információk keresése bennük.

A megbeszélt folyamatban óriási szerepet játszott az internet létrehozása... Ma az internet egy hatalmas és gyorsan növekvő rendszer, amelynek felhasználói száma 2007 elejére meghaladta az 1 milliárd embert. Meg kell jegyezni, hogy az Internet mennyiségi jellemzői gyorsabban elavulnak, mint azok a könyvek, amelyekben ezek a mutatók szerepelnek.

A hálózati felhasználók számának növekedési üteme meglehetősen stabil, körülbelül évi 20%. Az Egyesült Államok az első az internetes felhasználók számát tekintve - hozzávetőlegesen 200 millió amerikai csatlakozik globális hálózat(minden adat 2007 elején). A második és harmadik helyen Kína és Japán áll 111, illetve 87 millió felhasználóval. Oroszországban az internethez csatlakozók száma 21,8 millió, ami 17,5 százalékkal több, mint az előző évben. Ez a mutató lehetővé tette Oroszország számára, hogy a 11. helyet szerezze meg a leginkább internethez kapcsolódó országok rangsorában. Ne feledje azonban, hogy a „csatlakoztatott” nem azt jelenti, hogy „rendszeresen használja”; az ilyen jellegű statisztikákban az egész világon nehézségeket okoz az adatok értelmezése.

Az internethez kapcsolódó egyes mutatók szerint hazánk az élen jár. Tehát a száloptikai hálózatok felhasználói számát tekintve Oroszország áll az első helyen Európában. Ez annak köszönhető, hogy a tömeges internetezés viszonylag késői megkezdésével az orosz szolgáltatók számára könnyebb volt új és technológiailag fejlettebb internet-hozzáférési csatornákat kifejleszteni, mint korszerűsíteni a meglévőket.

Információ és kommunikációs technológia folyamatosan fejlődik. Fokozatosan történik a vezető technológiák egyetemesítése, azaz Ahelyett, hogy saját technológiát hoznának létre az egyes problémák megoldására, hatékony, sokoldalú technológiákat fejlesztenek ki, amelyek sok felhasználási lehetőséget tesznek lehetővé. Erre példa az irodai szoftverrendszerek, amelyekben a legegyszerűbb gépeléstől a meglehetősen speciális programok létrehozásáig sokféle műveletet hajthat végre (mondjuk bérszámfejtés táblázatkezelővel).

Az informatika egyetemesítése elősegíti a multimédia széles körű használata. Modern multimédiás rendszer képes kombinálni például a számítógép, a TV, a rádió, a többprojektoros, a telefon, az üzenetrögzítő, a fax funkcióit, miközben hozzáférést biztosít az adathálózatokhoz.

A számítástechnika fejlesztése az adattároló eszközök személyre szabásához és miniatürizálásához vezet. Apró tenyér méretű eszközök minden funkcióval személyi számítógép lehetővé teszi egy személy számára, hogy megszerezze a sajátját egyetemes referencia, az információ mennyisége, amely összehasonlítható számos enciklopédiával. Mivel ez az eszköz csatlakoztatható a hálózathoz, működési adatokat is továbbít - például az időjárásról, az aktuális időről, a forgalmi dugók állapotáról stb.

Az információs válság leküzdése

Az információs válság olyan jelenség, amely már a XX. Század elején észrevehetővé vált. Abban nyilvánul meg, hogy az emberbe ömlött információáramlás olyan nagy, hogy ésszerű időn belül nem áll rendelkezésre feldolgozásra. Ez a jelenség a tudományos kutatásban, a technikai fejlődésben, valamint a társadalmi és politikai életben játszódik le. Egyre összetettebb világunkban a döntéshozatal egyre felelősségteljesebbé válik, és lehetetlen az információk teljessége nélkül.

Az általános tudásmennyiség felhalmozódása elképesztő sebességgel gyorsul fel. A 20. század elején az emberiség által termelt összes információ mennyisége 50 évenként megduplázódott, 1950-re tízévente, a 20. század végére - ötévente - megduplázódott, és ez nyilvánvalóan nem ez határ.

Íme néhány példa az információrobbanás megnyilvánulásaira. A legtöbb tudományos ágban a tudományos publikációk száma olyan nagy, és a hozzájuk való hagyományos hozzáférés (folyóiratok olvasása) olyan nehéz, hogy a szakembereknek nem sikerül eligazodniuk bennük, ami a munka megkettőzéséhez és más kellemetlen következményekhez vezet.

Gyakran kiderül, hogy könnyebb néhányat átalakítani technikai eszköz mint számtalan leírásban és szabadalomban dokumentációt találni róla.

Az a politikai vezető, aki magas szinten felelős döntést hoz, de nem rendelkezik az információk teljességével, könnyen összezavarodik, és a következmények katasztrofálisak lehetnek. Természetesen önmagában az információ ilyen esetben nem elegendő, megfelelő politikai elemzési módszerekre is szükség van, de információk nélkül haszontalanok.

Az eredmény az információs válság ami a következőkben nyilvánul meg:

· Az információáramlás meghaladja az emberi képességet az információk felfogására és feldolgozására;

· Nagy a felesleges információ mennyisége (az úgynevezett "információs zaj"), ami megnehezíti a fogyasztó számára hasznos információk érzékelését;

· Az információ terjesztését megakadályozó gazdasági, politikai és egyéb akadályok megerősítése (például titoktartás miatt).

Az információs válság részleges kiútját az új információs technológiák használata látja. Az információ tárolásának, feldolgozásának és továbbításának modern eszközeinek és módszereinek bevezetése nagymértékben csökkenti az azokhoz való hozzáférés akadályait és a keresés sebességét. Természetesen a technológiák önmagukban nem képesek megoldani mind a gazdasági (az információ pénzbe kerülő), mind a jogi (az információnak tulajdonosa van), és számos más problémát. Ez a probléma összetett, ezért mind az egyes országok, mind pedig a világközösség erőfeszítéseivel meg kell oldani.

Az információkhoz való hozzáférés és terjesztésük szabadsága

A tárgyalt probléma inkább a politikai és a gazdasági síkon rejlik, mint a modern, mivel a modern Informatika pusztán technikailag végtelen teret nyitottak az információcserék számára. Az információs társadalom lehetetlen az információkhoz való hozzáférés szabadsága nélkül. Az információkhoz való hozzáférés és terjesztésük szabadsága * szükséges állapot demokratikus fejlődés, amely elősegíti a gazdasági növekedést, a tisztességes versenyt a piacon. Csak a teljes és megbízható információkra támaszkodva lehet korrekt és kiegyensúlyozott döntéseket hozni a politikában, a gazdaságban, a tudományban és a gyakorlatban.

A kulturális és oktatási jellegű információk terjesztésének szabadsága nagy jelentőséggel bír. Hozzájárul a társadalom kulturális és oktatási szintjének növekedéséhez.

Ugyanakkor az információkhoz való hozzáférés szabadságának problémája ellentétes oldallal rendelkezik. Nem szabad minden állami, vállalati vagy személyes jelentőségű információt szabadon terjeszteni. Mindenkinek joga van a személyes titkokhoz; hasonlóképpen egy államnak vagy társaságnak létük szempontjából létfontosságú titkai vannak. Nem szabad szabadságot terjeszteni az erőszakot és más, a társadalom és az egyén számára elfogadhatatlan jelenségeket elősegítő információk terjesztésére. Kompromisszumot találni az információkhoz való hozzáférés szabadsága és az elkerülhetetlen korlátozások között nem könnyű feladat.

Az információs kultúra növekedése

Az információs kultúra modern megértése az az a személy képessége és igényei, hogy új információs technológiák segítségével dolgozzanak az információval.

Az információs társadalom felé történő elmozduláskor a társadalom és az állam célzott erőfeszítései a lakosság információs kultúrájának fejlesztésére kötelezőek. A számítástechnika tanfolyam egyik fontos feladata a hallgatók információs kultúrájának elemeinek fejlesztése. Ez a feladat összetett természetű, nem csak az iskola tudja megoldani. Az információs kultúra elemeinek fejlesztését gyermekkorban, a családban kell elkezdeni, majd az ember teljes tudatos életén, az oktatás és a nevelés teljes rendszerén keresztül kell végigmennie.

Az információs kultúra sokkal többet foglal magában, mint egy egyszerű technikai információ-feldolgozási készség a számítógépek és a telekommunikáció segítségével. Az információs kultúrának az egyetemes emberi kultúra részévé kell válnia. A kulturált (tág értelemben vett) embernek képesnek kell lennie a kapott információk minőségi értékelésére, megérteni azok hasznosságát, megbízhatóságát stb.

Az információs kultúra alapvető eleme a kollektív döntéshozatali technikák elsajátítása. Az információs téren más emberekkel való interakció képessége az információs társadalom egyik tagjának fontos jele.

Változások az oktatásban

Nagy változások zajlanak, amikor az információs társadalom felé haladunk az oktatás területén. A modern oktatás egyik alapvető problémája az, hogy mindenki számára elérhetőbbé tegye. Ennek a hozzáférhetőségnek gazdasági, társadalmi és technológiai vonatkozásai vannak.

Az információs társadalom oktatási rendszerének kiépítésével kapcsolatos problémák azonban nem korlátozódnak a technológiákra. Dinamizmusa miatt ez a társadalom évtizedekig folyamatos tanulást követel meg tagjaitól. Ez lehetővé teszi az ember számára, hogy lépést tartson az idővel, képes legyen szakmát váltani, méltó helyet foglaljon el a társadalom társadalmi struktúrájában. Ezzel kapcsolatban még egy új koncepció is felmerült: „az egész életen át tartó szakmai fejlődés elve”. A gazdaságilag fejlett országok már elindultak a folyamatos oktatási rendszer létrehozásának útján, beleértve az óvodai és iskolai oktatást, a szakképzést, a szakmai átképzés és a továbbképzés rendszerét, kiegészítő oktatás(néha informális) stb. Az oktatási rendszer mennyiségi és minőségi fejlettségi szintje lehetővé teszi az ország információs társadalom felé vezető útjának előrehaladásának megítélését.

Az emberek életmódjának megváltoztatása

Az információs társadalom kialakulása jelentős hatással van az emberek mindennapi életére. A már rendelkezésre álló példákból előre látható, hogy a változások mélyrehatóak lesznek. Így a huszadik század 60-70-es éveiben a televíziózás tömeges bevezetése jelentősen megváltoztatta az emberek életét, és nem csak jobbra. Egyrészt emberek millióinak van lehetőségük hozzáférni a nemzeti és a világkultúra kincseihez, másrészt az élő kommunikáció csökkent, több televízió által beültetett sztereotípiák jelentek meg, és az olvasókör szűkült.

Vizsgáljuk meg az életmód egyes összetevőit, elemezzük, mi történt már és mi születik a mi időnkben.

Munka. Az Egyesült Államokban végzett szociológiai tanulmány szerint már most a munkavállalók akár 10% -a is elvégezheti munkáját otthona elhagyása nélkül, és az újonnan bejegyzett cégek 1/3-a az önfoglalkoztatás széles körű alkalmazásán alapul, rendszeres irodalátogatással.

Tanulmányok. Számos országban az iskolán kívüli gyermekek száma, akik otthon tanítanak számítógépes programokés telekommunikáció. Ha ez a tendencia tovább fejlődik, az iskola tömeges közintézményként való megalakulása óta a legsúlyosabb veszélynek van kitéve. Ha figyelembe vesszük, hogy az iskola nemcsak tanít, hanem a szocializációs készségeket, a társadalmi magatartást is elsajátítja a gyermekekben, akkor egy ilyen fejlemény bizonyos aggodalomra ad okot.

A szabadidős tevékenységek szemünk előtt változnak. A számítógépes játékok, amelyek egyesek számára már jelentős időt vesznek igénybe, hálózati játékokká alakulnak, több távoli partner részvételével. Egyre növekszik az az idő, amelyet az interneten külön cél nélkül „sétálunk”, valamint az úgynevezett „csevegésre”, nem túl értelmes üzenetek cseréjével. Ezzel egyidejűleg oktatási utakat is szerveznek oktatási helyszínekre, virtuális múzeumokra stb. Fent említett, információs kultúra* csak egy része a közös emberiség kultúrájának, a szabadidős tevékenységek formáját elsősorban egy adott ember általános kultúrája határozza meg.

Az internetes technológia nemrégiben elért fejlődése bevásárlókörút valódi áruk egy virtuális online áruházba - már kezd érezhetően befolyásolni a kereskedési rendszert.

Egy személy lakása egyre inkább "informatizálódik". Már üzembe helyezik a házakat, amelyekben a kábelköteg (elektromos vezeték, telefon, televízió, betörő- és tűzjelző stb.) Helyett csak egy tápkábel és egy információs kábel található. Ez utóbbi gondoskodik az összes információs kommunikációról, beleértve számos kábel TV-csatorna biztosítását, internet-hozzáférést stb. Egy ilyen lakásban egy speciális elektronikus egység vezérli az összes eszközt, beleértve a készüléket is Háztartási gépekés életfenntartó rendszerek, hogy a lakó a lehető legkényelmesebbebben élhessen. Egy ilyen házat „okosnak” hívnak.

Mivel sok ember számára az autó élőhelyük meghosszabbításává vált, a „ intelligens autók ” szintén fontos. Egy ilyen autó, a technikai részét kiszolgáló, már kötelező mikroprocesszoros eszközök mellett, folyamatosan kapcsolódik a városi információs szolgálatokhoz, javasolva a pillanatban legoptimálisabb útvonalat (figyelembe véve a vágányok elfoglaltságát). Ezen túlmenően az „intelligens” autó okos otthon Gazdája és tőle irányíthatja ezt a házat.

Az információs társadalom veszélyei

Csodálva az információs társadalom nyújtotta lehetőségeket, nem szabad megfeledkezni azokról az ellentmondásokról, amelyeket potenciálisan tartalmaz, és amelyek már most megnyilvánulnak.

Meg kell érteni, hogy az "információs társadalom" fogalma nem ugyanazon fogalomkörben fekszik, amely a "kapitalizmus", a "szocializmus" stb. nem közvetlenül jelzi a tulajdonviszonyok jellegét és a gazdasági struktúrát. Ugyanígy nem szabad egy másik utópiának felfogni, amely egyetemes boldogsággal kecsegtet.

Íme néhány veszély és kihívás az információs társadalom felé vezető úton:

· Valós lehetőség az emberek és szervezetek magánéletének információs technológiák általi megsemmisítésére;

· A média és az ezen eszközöket irányító személyek egyre növekvő társadalmi hatásának veszélye;

· A jó minőségű és megbízható információk nagy mennyiségű kiválasztásának problémája;

· Sok ember alkalmazkodási problémája az információs társadalom környezetéhez, szakmai színvonaluk folyamatos fejlesztésének szükségességéhez;

Ütközés virtuális valóság, amelyben az illúziót és a valóságot nehéz megkülönböztetni, egyeseknél, különösen a fiataloknál, rosszul tanulmányozott, de egyértelműen kedvezőtlen pszichológiai problémákat okoz;

· Az információs társadalomba való átmenet nem ígér változást a társadalmi juttatásokban, és megőrzi az emberek társadalmi rétegződését; az információs egyenlőtlenség ráadásul növelheti az egyenlőtlenség meglévő típusait, és ezáltal növelheti a társadalmi feszültséget;

· A munkahelyek számának csökkenése a fejlett országok gazdaságában, amelyet az információs szféra új munkahelyeinek létrehozása nem kompenzál, teljes egészében veszélyes társadalmi betegséghez vezet - tömeges munkanélküliséghez.

Az információs társadalomba való átmenet negatív következményeinek rendkívüli megnyilvánulása az ún. információs háborúk”. Ezt a kifejezést úgy értelmezik, mint az állami rendszerek nyílt vagy rejtett információs hatását egymásra annak érdekében, hogy bizonyos nyereséget érjenek el a politikai vagy anyagi szférában. Az ilyen háborúkban a vereség fő célpontjai az ellenség információs infrastruktúrája és pszichológiája lesznek.

Az információs háborút az ellenfél állami és katonai ellenőrzési rendszerének, katonai-politikai vezetésének komplex hatásaként értik. Elvileg ennek a hatásnak még békeidőben is kedvező döntések elfogadásához kell vezetnie (az információs nyomást kezdeményező fél számára), és egy konfliktus során teljesen megbénítja az ellenség parancsnoki és ellenőrzési infrastruktúrájának működését. Az információs háborút megelőző információs konfrontáció az ellenség információinak és információs rendszereinek befolyásolásával valósul meg, miközben megerősíti és megvédi saját információs és információs rendszereit és infrastruktúráját. Egy információs háború egy bizonyos szakaszban hagyományos háborúvá válhat, hagyományos fegyvertípusokkal elnyomva a legyengült ellenséget. Sajnos már vannak példák a lezajlott információs háborúkra.

A koncepció története

Az "információs társadalom" kifejezés a tokiói technológiai intézet professzorának, Yu Hayashinak köszönheti nevét, akinek a kifejezését F. Machlup (1962) és T. Umesao (1963) szinte egyszerre - Japánban és Az Egyesült Államok. Az "információs társadalom" elméletét olyan híres szerzők dolgozták ki, mint M. Porat, J. Massouda, T. Stoner, R. Karz és mások; ilyen vagy olyan mértékben támogatást kapott azoktól a kutatóktól, akik nem annyira magára az információs technológia fejlődésére összpontosítottak, hanem egy technológiai, vagy technetronikus (technetronikus - a görög techne), társadalom vagy kijelölt modern társadalom kialakítására. , a tudás "tudott társadalom", "tudástársadalom" vagy "tudás-érték társadalom" megnövekedett vagy növekvő szerepéből kiindulva. Ma már több tucat olyan koncepciót javasolnak, amelyek a modern társadalom egyéni, néha teljesen jelentéktelen jellemzőinek kijelölésére szolgálnak, ennek egyik vagy másik okból mégis annak jellemzői alapján hívják őket. Így a terminológiai megnevezések első megközelítésével ellentétben a második valójában az általánosító fogalmak elutasításához vezet, és korlátozza az azt valló kutatókat, hogy bizonyos kérdésekben tanulmányozzák őket.

1992 óta a nyugati országok is elkezdték használni ezt a kifejezést, például a „nemzeti globális információs infrastruktúra”A National Science Foundation híres konferenciája, valamint B. Clinton és A. Gore híres jelentése után az USA-ban mutatták be. Az „információs társadalom” fogalma az Európai Bizottság információs társadalommal kapcsolatos programokkal foglalkozó szakértői csoportjának munkájából ered, amelyet Martin Bangemann, az egyik legelismertebb információs társadalom-szakértő vezetett; információs autópályák és szupersztrádák - kanadai, brit és amerikai kiadványokban.

A XX. Század végén. az információs társadalom és az informatizálás kifejezések határozottan elfoglalták helyüket, és nemcsak az információs szakemberek lexikonjában, hanem a politikusok, közgazdászok, tanárok és tudósok lexikonjában is. A legtöbb esetben ez a koncepció az információs technológiák és a telekommunikáció fejlődéséhez kapcsolódott, amelyek lehetővé teszik a civil társadalom platformján (vagy legalábbis annak deklarált elvein) egy új evolúciós ugrást és méltóan belépnek a következő, 21. századba mint információs társadalom vagy annak kezdeti szakasza.

Meg kell jegyezni, hogy számos nyugati és hazai politológus és politikai közgazdász hajlandó éles vonalat húzni, amely elválasztja az információs társadalom fogalmát a posztindusztrialitástól. Bár az információs társadalom koncepciójának célja a posztindusztriális társadalom elméletének felváltása, támogatói megismétlik és továbbfejlesztik a technokratizmus és a hagyományos futurológia számos legfontosabb rendelkezését.

Tüneti, hogy számos vezető kutató, aki megfogalmazta a posztindusztriális társadalom elméletét, például D. Bell, az információs társadalom fogalmát szorgalmazza. Magának Bell számára az információs társadalom koncepciója egyfajta új állomássá vált a posztindusztriális társadalom elméletének fejlődésében. Mint Bell kijelentette: "Az információ és tudás szervezésében és feldolgozásában bekövetkezett forradalom, amelyben a számítógép központi szerepet játszik, az általam posztindusztriális társadalomnak nevezett kontextusban fejlődik."

W. Martin professzor szerint az információs társadalmat "fejlett posztindusztriális társadalomként" értik, amely elsősorban Nyugaton keletkezett. Véleménye szerint nem véletlen, hogy az információs társadalom elsősorban azokban az országokban jön létre - Japánban, az USA-ban és Nyugat-Európában -, ahol a 60–70-es években posztindusztriális társadalom alakult.

W. Martin kísérletet tett az információs társadalom fő jellemzőinek azonosítására és megfogalmazására a következő szempontok szerint.

• Technológiai: a kulcstényező az információs technológia, amelyet széles körben alkalmaznak a termelésben, az intézményekben, az oktatási rendszerben és a mindennapi életben.
• Társadalmi: az információ az életminőség változásának fontos ösztönzőjeként működik, az "információtudat" az információkhoz való széles körű hozzáféréssel formálódik és kerül jóváhagyásra.
• Gazdasági: Az információ kulcsfontosságú tényező a gazdaságban, mint erőforrás, szolgáltatás, árucikk, hozzáadott érték és foglalkoztatás.
• Politikai: az információszabadság olyan politikai folyamathoz vezet, amelyet a lakosság különböző osztályai és társadalmi rétegei közötti növekvő részvétel és konszenzus jellemez.
• Kulturális: az információ kulturális értékének felismerése az információs értékek megerősítésének előmozdításával az egyén és az egész társadalom fejlődése szempontjából.

Ezzel Martin hangsúlyozza azt az elképzelést, hogy a kommunikáció „az információs társadalom kulcseleme”.

Martin megjegyzi, hogy az információs társadalomról szólva nem szó szerint kell érteni, hanem iránymutatásként, a modern nyugati társadalom változásainak trendjeként kell tekinteni rá. Szerinte általában ez a modell a jövő felé orientálódik, de a fejlett kapitalista országokban már most meg lehet nevezni számos, az információs technológiák okozta változást, amelyek megerősítik az információs társadalom koncepcióját.

Ezen változtatások között Martin a következőket sorolja fel:

• strukturális változások a gazdaságban, különösen a munkaerő megoszlásában; fokozott tudatosság az információ és az informatika fontosságáról;
• növekvő tudatosság a számítógépes műveltség iránti igény iránt;
• a számítógépek és az informatika széles körű használata;
• a társadalom és az oktatás számítógépesítésének és informatizálásának fejlesztése;
• kormányzati támogatás a számítógépes mikroelektronikai technológia és a telekommunikáció fejlesztéséhez.
• széles körben elterjedt - számítógépes vírusok és rosszindulatú programok az egész világon.

E változások fényében Martin azzal érvel, hogy „az információs társadalom olyan társadalomként határozható meg, amelyben az életminőség, valamint a társadalmi változások és a gazdasági fejlődés kilátásai egyre inkább függenek az információtól és annak kiaknázásától. Egy ilyen társadalomban az életszínvonalat, a munka és a kikapcsolódás formáit, az oktatási rendszert és a piacot jelentősen befolyásolja az információ és a tudás fejlődése. "

Bővített és részletes formában az információs társadalom fogalmát (figyelembe véve azt a tényt, hogy szinte teljesen magában foglalja az általa a 60-as évek végén - 70-es évek elején kidolgozott posztindusztriális társadalom elméletét) D. Bell javasolja. Bell érvelése szerint „az elkövetkező évszázadban a távközlésen alapuló új rend megjelenése döntő jelentőségű a gazdasági és társadalmi élet, a tudás előállításának módszerei, valamint az emberi munka jellege szempontjából. Az információ és tudás szervezésében és feldolgozásában bekövetkezett forradalom, amelyben a számítógép központi szerepet játszik, a posztindusztriális társadalom kialakulásával egyidejűleg bontakozik ki. " Sőt, Bell úgy véli, a posztindusztriális társadalom három aspektusa különösen fontos e forradalom megértéséhez. Ez utal az ipari társadalomból a szolgáltató társadalommá történő átmenetre, a kodifikált tudományos ismeretek döntő fontosságára a technológiai újítások megvalósítása és az új "szellemi technológia" kulcseszköz rendszer elemzéseés a döntéselmélet.

Minőségileg új pillanat lett a nagy szervezeti komplexumok kezelésének és a rendszerek előállításának képessége, amely több százezer, sőt millió ember tevékenységének összehangolását igényli. Az új tudományos irányok, például az információelmélet, az informatika, a kibernetika, a döntéselmélet, a játékelmélet stb. Gyors fejlődése folytatódott és folytatódik, vagyis kifejezetten a szervezeti halmazok problémáival kapcsolatos területeken.

A társadalom informatizálásának egyik rendkívül kellemetlen aspektusa az információs társadalom stabilitásának elvesztése. Az információ növekvő szerepe miatt a kis csoportok jelentős hatással lehetnek minden emberre. Ilyen befolyás például a terror által valósítható meg, amelyet a média aktívan tudósít. A modern terrorizmus az informatizált társadalom stabilitásának csökkentésének egyik következménye.

Az információs társadalom rugalmasságának visszaszerzése a számviteli politikák megerősítésével valósítható meg. A biometria az egyik új irány az emberek számviteli politikájának megerősítésére. A biometria olyan automaták létrehozásával foglalkozik, amelyek képesek önállóan felismerni az embereket. A 2001. szeptember 11-i események után az Egyesült Államok kezdeményezésére megkezdődött az államhatárok átlépésekor az emberek biometrikus azonosításával rendelkező automatikus útlevelek útján történő nemzetközi útlevelek aktív használata.

A számviteli politikák fejlesztésének második legfontosabb területe az információs társadalomban a titkosítás tömeges használata. Ilyen például a mobiltelefon SIM-kártyája, amely tartalmazza titkosítási védelem az üzemeltetőtől bérelt csatorna előfizetői általi fizetés elszámolása digitális kommunikáció... A mobiltelefonok digitálisak, a digitálisra való áttérés tette lehetővé mindenki számára a kommunikációs csatornák biztosítását, de a SIM-kártyákban történő kriptográfia nélkül a mobiltelefonos kommunikáció nem válhat tömegessé. Operátorok sejtes kommunikáció nem tudta megbízhatóan ellenőrizni a pénz jelenlétét az előfizető számláján, valamint a kommunikációs csatorna használatáért pénzfelvétel műveleteit.

Oroszország

Számos szakasz különböztethető meg a hatóságok tevékenységében az állami politika kialakításában és végrehajtásában az oroszországi információs társadalom fejlesztése terén. Az első szakaszban (1991-1994) kialakultak az alapok az informatizálás területén. A második szakaszt (1994-1998) a prioritások változása jellemezte az informatizálástól az információs politika kialakításáig. A harmadik, a mai napig tartó szakasz a politikai kialakítás szakasza az információs társadalom kiépítése terén. Az Orosz Föderáció kormánya 2002-ben elfogadta az "Elektronikus Oroszország 2002-2010" szövetségi célprogramot. , amely hatalmas lendületet adott az információs társadalom fejlődéséhez az orosz régiókban.

A személyes biometrikus adatok bizalmas jellegének és névtelenségének biztosítása érdekében Oroszország volt az első fejlett ország, amely megkezdte a nemzeti szabványok speciális csomagjának létrehozását: GOST R 52633.0-2006 (életbe lépett); GOST R 52633.1-2009 (életbe lépett), GOST R 52633.2 (nyilvános megbeszélésre került sor); GOST R 52633.3 GOST R 52633.4 (kidolgozva, nyilvános vitára készül); GOST R 52633.5 (kidolgozva, nyilvános vitára készül).

Mivel más országokban még nincsenek nemzeti előírások arra vonatkozóan, hogy az ember biometrikus adatait személyes adatokká alakítsák át kriptográfiai kulcs, feltehetően a GOST R 52633.xx csomag szabványait fogják használni a jövőben a megfelelő nemzetközi szabványok alapjaként. E tekintetben érdekes megjegyezni, hogy a már létező nemzetközi biometriai szabványokat eredetileg az Egyesült Államok nemzeti szabványaként hozták létre.

Fehéroroszország

2010-ben a Belarusz Köztársaság Miniszterek Tanácsa jóváhagyta a fehéroroszországi információs társadalom fejlesztésének stratégiáját 2015-ig, valamint annak 2010-re történő végrehajtásának kiemelt intézkedési tervét (az információs társadalom fejlesztése az egyik nemzeti prioritás) és országos feladat). Befejeződött az információs társadalom alapjainak kialakítása, lefektették az informatizálás jogi alapját. A Fehérorosz Köztársaságban a 2015-ig tartó időszakban a Belarusz Köztársaságban az információs társadalom fejlesztésére irányuló, 2015-ig tartó stratégia szerint befejezni kell az információs és kommunikációs infrastruktúra alapvető elemeinek létrehozásával és fejlesztésével kapcsolatos munkát. az elektronikus szolgáltatásokat nyújtó állami rendszer (elektronikus kormányzat) fejlesztésére. Ez országos viszonyt fog magában foglalni tájékoztatási rendszerállami információs források integrálása az elektronikus szolgáltatások biztosítása érdekében; egységes biztonságos környezet az információ interakciójához; államrendszer nyilvános kulcs kezelése; azonosító rendszer fizikai és jogalanyok, valamint egyetlen elszámolási információs térbe integrált fizetési átjáró, amelyen keresztül fizetési tranzakciókat hajtanak végre. A Belarusz Köztársaság 2015-ig tartó időszakra vonatkozó informatizálási terve szerint feltételezhető, hogy 2015-re minden egyetem szélessávú hozzáféréssel rendelkezik az internethez. Az információs társadalom fejlesztésének stratégiája az országban előírja, hogy 2015-ig a szélessávú internet-hozzáférési portok száma 3 millióra (ma mintegy 530 000-re), a felhasználók számára növekedjen. mobil hozzáférés az internet eléri a 7 milliót (ma körülbelül 1,6 milliót). Ma a belorusz iskolák több mint 87% -ának van valamilyen internetes hozzáférése, és több mint 21% -ának van szélessávú hozzáférése.

FÁK-országok

A FÁK-országokban az információs társadalmat az államközi információs és marketingközpontok hálózata (IMC hálózat) alapján valósítják meg, amely az Európai Digitális Menetrendhez hasonló projekt, amelyet az Európai Bizottság a stratégia az EU gazdaságának növekedése a digitális korban és a digitális technológia elterjedése az élet minden területén.

Irodalom

1. Abdeev R.F. Az információs civilizáció filozófiája / Szerkesztők: E. S. Ivashkina, V. G. Detkova. - M.: VLADOS, 1994. - S. 96-97. - 336 p. - 20 000 példány. - ISBN 5-87065-012-7
2. Varakin L.E. Globális információs társadalom: Fejlesztési kritériumok és társadalmi-gazdasági szempontok. -M.: Gyakornok akad. közlemények, 2001. - 43 p., ill.
3. Vartanova E. L. finn modell a századfordulón: Inform. A finn társadalom és a média Európában perspektíva. : Mosk. Kiadó. Egyetem, 1999. - 287 p.
4. Voronina T.P. Információs társadalom: lényeg, jellemzők, problémák. - M., 1995. - 111 o.
5. Korotkov A.V., Kristalny B.V., Kurnosov I.N. Közpolitika Orosz Föderáció az információs társadalom fejlesztése terén. // Tudományos alatt. szerk. A. V. Korotkova. - M.: OOO Vonat, 2007. ISBN 978-5-903652-01-3. - 472 p.
6. Martin W. J. Információs társadalom (absztrakt) // A társadalmi és tudományos információk elmélete és gyakorlata. Negyedéves / Szovjetunió Tudományos Akadémia. INION; Szerkesztõbizottság.: Vinogradov V.A. (fõszerkesztõ) és mtsai. - M., 1990. - 3. szám - P. 115-123.
7. Csernov A. A globális információs társadalom kialakulása: problémák és kilátások.
8. Tuzovsky, I. D. Világos holnap? A futurológia disztópiája és a disztópiák futurológiája. - Cseljabinszk.: Cseljabinszk állami akadémikus kultúra és művészetek, 2009. - 312 p.

Jegyzetek (szerkesztés)

F. Webster, Információs társadalom elméletek, Moszkva: Aspect Press, 2004, 400

Lásd még

• Tanács az Orosz Föderáció elnöke alatt az Orosz Föderáció információs társadalmának fejlesztéséért

Linkek

• , 2000
• Basil Lvoff Média és információs társadalom
• A. V. Kostina Az információs társadalmi kultúra fejlődésének tendenciái: a modern információ és posztindusztriális koncepciók elemzése // Elektronikus folyóirat „Tudás. Megértés. Skill "... - 2009. - № 4 - Culturology.
• Pogorskiy E.K. A fiatalok szerepe az információs társadalom kialakításában // Információs humanitárius portál „Tudás. Megértés. Skill "... - 2012. - 2. szám (március - április) (archiválva a WebCite-ben).
• Pogorskiy E.K. Az információs társadalom kialakulása az Orosz Föderációban: Párbeszéd a polgárok és a helyi önkormányzati szervek között // A Moszkvai Bölcsészettudományi Egyetem tudományos munkái. - 2011.
• Skorodumova O.B. Az információs társadalom értelmezésének hazai megközelítései: posztindusztriális, szinergikus és posztmodern paradigmák // Elektronikus folyóirat "

Kevesebb, mint egy évszázaddal ezelőtt egy ember körülbelül 15 ezret kapott hetente, most óránként körülbelül tízezer üzenetet kapunk. Mindezen információáramlás között nagyon nehéz megtalálni a szükséges üzenetet, de semmit sem tenni - ez csak a modern információs társadalom egyik negatív jellemzője.

Jellemzők

Mi tehát az információs társadalom? Ez egy olyan társadalom, amelyben a munkavállalók többsége információ előállításával, tárolásával vagy feldolgozásával foglalkozik. A fejlődés e szakaszában az információs társadalomnak számos megkülönböztető jellemzője van:

• Az információ, a tudás és a technológia nagy jelentőséggel bír a társadalom életében.
• Az információs termékek, a kommunikáció vagy az informatika gyártásával foglalkozók száma évről évre növekszik.
• A társadalom informatizálása növekszik, telefonok, televízió, internet és média használatával.
• Globális információs tér jön létre, amely biztosítja az egyének közötti hatékony interakciót. Az emberek hozzáférnek a világhoz információs források... A létrehozotton belül információs tér, minden résztvevője kielégíti az információs termékek vagy szolgáltatások iránti igényét.
• Az elektronikus demokrácia, az információs állam és a kormányzat gyorsan fejlődik, kialakulnak a társadalmi és gazdasági hálózatok digitális piacai.

Terminológia

Elsőként Japán tudósai határozták meg, mi az információs társadalom. A Felkelő Nap országában ezt a kifejezést a múlt század 60-as éveiben kezdték használni. Szinte velük egyidőben az "információs társadalom" kifejezést az Egyesült Államok tudósai kezdték használni. Olyan szerzők, mint M. Porat, I. Masuda, R. Karts és mások, nagyban hozzájárultak ennek az elméletnek a kidolgozásához. Ez az elmélet azoktól a kutatóktól kapott támogatást, akik a technogén vagy technológiai társadalom kialakulását tanulmányozták, valamint azoktól, akik a társadalomban bekövetkezett változásokat tanulmányozták, amelyet a tudás megnövekedett szerepe befolyásol.

Az „információs társadalom” kifejezés már a huszadik század végén határozottan elfoglalta helyét az információs szféra szakembereinek, politikusoknak, tudósoknak, közgazdászoknak és tanároknak a lexikonjában. Leggyakrabban az informatika és más olyan eszközök fejlesztésével társult, amelyek elősegítik az emberiség új ugrását az evolúciós fejlődésben.

Ma két vélemény létezik arról, hogy mi az információs társadalom:

1. Ez egy olyan társadalom, ahol az információk előállítását és felhasználását tekintik fő tevékenységnek, az információ pedig a legjelentősebb erőforrás.
2. Ez egy olyan társadalom, amely felváltotta a posztindusztriát, a fő termék itt az információ és a tudás, az információs gazdaság aktívan fejlődik.

Úgy gondolják továbbá, hogy az információs társadalom fogalma nem más, mint a posztindusztriális társadalom egyfajta elmélete. Következésképpen szociológiai és futurológiai fogalomként tekinthetünk rá, ahol a társadalmi fejlődés legfőbb tényezője a tudományos és műszaki információk előállítása és felhasználása.

Jöjjön konszenzusra

Figyelembe véve, hogy milyen rosszul beszivárogtak mindennapi élet információs technológia, ezeket a következményeket gyakran információs vagy számítógépes forradalomnak nevezik. A Nyugat tanításaiban egyre nagyobb figyelmet fordítanak erre a jelenségre, amit a releváns publikációk rengeteg száma is bizonyít. Meg kell azonban jegyezni, hogy az "információs társadalom" fogalma arra a helyre kerül, ahol a posztindusztriális társadalom elmélete a 70-es években volt.

Egyes tudósok úgy vélik, hogy a posztindusztriális és az információs társadalom teljesen eltérő fejlődési szakasz, ezért egyértelmű határvonalat kell húzni közöttük. Annak ellenére, hogy az információs társadalom koncepcióját a posztindusztriális társadalom elméletének felváltására hívták fel, támogatói mégis a technokratizmus és a futurológia fontos rendelkezéseit fejlesztik ki.

D. Bell, aki megfogalmazta a posztindusztriális társadalom elméletét, az információs társadalom koncepcióját új posztnak tekinti a posztindusztriális társadalom fejlődésében. Egyszerűen fogalmazva: a tudós ragaszkodik ahhoz, hogy az információs társadalom a posztindusztriális fejlettség második szintje, ezért nem érdemes összekeverni vagy helyettesíteni ezeket a fogalmakat.

James Martin. Információs társadalom kritériumai

Az író úgy véli, hogy az információs társadalomnak több kritériumnak is meg kell felelnie:

1. Technikai. Az információs technológiát az emberi tevékenység különböző területein használják.
2. Társadalmi. Az információ fontos ösztönzője az életminőség változásainak. Van olyan fogalom, mint "információtudat", mivel a tudás széles körben elérhető.
3. Gazdasági. Az információ a gazdasági kapcsolatok fő forrásává válik.
4. Politikai. A politikai folyamathoz vezető információszabadság.
5. Kulturális. Az információkat kulturális javaknak tekintik.

Az információs társadalom fejlődése számos változást hoz magával. Így a gazdaság strukturális változásai nyomon követhetők, különösen a munkaerő-elosztás tekintetében. Az emberek egyre inkább tudatában vannak az információ és a technológia fontosságának. Sokan kezdik felismerni, hogy a teljes értékű léthez meg kell szüntetni saját számítógépes írástudatlanságukat, mivel az információs technológiák az élet szinte minden területén jelen vannak. A kormány határozottan támogatja az információ és a technológia fejlesztését, de velük együtt a rosszindulatú programokat és számítógépes vírusok.

Martin úgy véli, hogy egy információs társadalomban az életminőség közvetlenül függ az információtól és attól, hogy az ember hogyan fogja felhasználni. Egy ilyen társadalomban az emberi élet minden területét befolyásolja a tudás és az információ szegmensének fejlődése.

Jó és rossz

A tudósok úgy vélik, hogy a társadalmi fejlődés lehetővé teszi a szervezetek nagy komplexumainak kezelését, a rendszerek előállítását és több ezer ember munkájának összehangolását. A szervezeti készletek problémáival kapcsolatos új tudományos irányok tovább fejlődnek.

Pedig a társadalom informatizálásának folyamatának vannak hátrányai. A társadalom elveszíti stabilitását. Az emberek kis csoportjai közvetlen hatással lehetnek az információs társadalom menetrendjére. Például a hackerek betörhetnek a bankrendszerbe, és nagy összegeket utalhatnak át számlájukra. Vagy a média bemutathatja a terrorizmus problémáit, amelyek romboló hatással vannak a köztudat kialakulására.

Információs forradalmak

1. A nyelv terjedése.
2. Az írás megjelenése.
3. Könyvek tömeges nyomtatása.
4. Különböző típusú elektromos kommunikáció alkalmazásai.
5. A számítástechnika használata.

A. Rakitov hangsúlyozza, hogy az információs társadalom szerepe a közeljövőben a civilizációs és kulturális folyamatok befolyásolása lesz. A tudás lesz a legnagyobb tétje a világ hatalmi versenyének.

Sajátosságok

• Az egyének az ország bármely pontjáról felhasználhatják a társadalom információs forrásait. Vagyis bárhonnan hozzáférhetnek az életükhöz szükséges információkhoz.
• Az információs technológia mindenki számára elérhető.
• A társadalomban vannak olyan infrastruktúrák, amelyek biztosítják a szükséges információs források létrehozását.
• A munka felgyorsítása és automatizálása a termelés minden ágában zajlik.
• A társadalmi struktúrák változnak, és ennek következtében az információs tevékenységek és szolgáltatások területei bővülnek.

Az információs társadalom különbözik az ipari társadalmaktól az új munkahelyek gyors növekedési ütemével. A gazdasági fejlődés szegmensét az információs ipar uralja.

Két kérdés

Dinamizmus technológiai korszerűsítés két fő kérdést tesz fel a társadalom számára:

• Az emberek alkalmazkodnak a változásokhoz?
• Képesek lesznek-e az új technológiák társadalmi differenciálást generálni?

A társadalom információs társadalommá válása során az emberek jelentős problémával szembesülhetnek. Felosztásra kerülnek azokra, akik tudják használni az új ismereteket és technológiákat, és azokra, akik nem rendelkeznek ilyen készségekkel. Ennek eredményeként az információs technológiák egy kis társadalmi csoport kezében maradnak, ami a társadalom elkerülhetetlen rétegződéséhez és a hatalomért folytatott küzdelemhez vezet.

E veszély ellenére az új technológiák felhatalmazhatják az állampolgárokat azáltal, hogy azonnali hozzáférést biztosítanak számukra a szükséges információkhoz. Lehetőséget fognak teremteni, és nem csak új ismereteket fogyasztanak, és lehetővé teszik a személyes üzenetek névtelenségének megőrzését. Bár ezzel szemben az információs technológia magánéletbe való behatolása veszélyt jelent a személyes adatok sérthetetlenségére. Bármelyik oldalról nézzük is az információs társadalmat, fejlődésének főbb irányzatai mindig örömtengert és felháborodás vihart okoznak. Mint ahogy bármely más területen.

Információs társadalom: Fejlesztési stratégia

Amikor felismerték, hogy a társadalom új fejlődési szakaszba lépett, megfelelő lépésekre is szükség volt. Sok ország hatóságai megkezdték az információs társadalom fejlesztésére vonatkozó terv kidolgozását. Például Oroszországban a kutatók a fejlődés több szakaszát különböztetik meg:

1. Először az informatika területén (1991-1994) alakultak ki az alapok.
2. Később a prioritások megváltoztak az informatizálástól az információs politika kialakításáig (1994-1998).
3. A harmadik szakasz egy politika megfogalmazása az információs társadalom megteremtése terén (2002. év - a mi időnk).

Az államot is érdekli ennek a folyamatnak a kialakulása. 2008-ban az orosz kormány elfogadta az információs társadalom fejlesztésére vonatkozó stratégiát, amely 2020-ig érvényes. A kormány a következő feladatokat tűzte ki maga elé:

• Információs és telekommunikációs infrastruktúra létrehozása annak érdekében, hogy minőségi szolgáltatásokat nyújtsunk az információhoz való hozzáférés alapján.
• Az oktatás, az egészségügy és a szociális védelem minőségének javítása a technológiák fejlesztésével.
• Az emberi jogok állami garanciáinak rendszerének fejlesztése az információs szférában.
• Az információk felhasználása és a gazdaság javítása.
• A közigazgatás hatékonyságának javítása.
• A tudomány, a technológia és a technológia fejlesztése az informatika területén képzett személyzet felkészítésére.
• A kultúra megőrzése, az erkölcsi és hazafias elvek megerősítése a köztudatban, a kulturális és humanitárius nevelési rendszer fejlesztése.
• Szembeszáll az informatikai eredmények felhasználásával, amelyek veszélyeztetik az ország nemzeti érdekeit.

Az ilyen problémák megoldása érdekében az államapparátus speciális intézkedéseket dolgoz ki egy új társadalom kialakítása érdekében. Határozza meg a teljesítmény benchmarkjait és javítsa az informatikai politikát. Kedvező feltételeket teremtenek a tudomány, a technológia fejlődéséhez és a polgárok információhoz való egyenlő hozzáféréséhez.

következtetések

Mi tehát az információs társadalom? Ez egy elméleti modell, amelyet a társadalmi fejlődés új szakaszának leírására használnak, amely az információs és számítógépes forradalom kezdetével kezdődött. A társadalom technológiai alapja nem ipari, hanem információs és telekommunikációs technológiák.

Ez egy olyan társadalom, ahol az információ a fő gazdasági erőforrás, és ez az ágazat a fejlettség szempontjából a foglalkoztatottak számát, a GDP arányát és a tőkebefektetéseket tekintve a fejlettség üteme szerint alakul. A fejlett infrastruktúra nyomon követhető, amely biztosítja az információs erőforrások létrehozását. Elsősorban az oktatást és a tudományt foglalja magában. Egy ilyen társadalomban a szellemi tulajdon a tulajdon fő formája.

Az információ tömeges fogyasztás szorzatává válik. Mindenkinek, aki a társadalomban él, bármilyen információhoz hozzáférhet, ezt nemcsak a törvény, hanem a technikai képességek is garantálják. Ezenkívül új kritériumok léteznek a társadalom fejlettségi szintjének értékelésére. Fontos kritérium például a számítógépek, az internetkapcsolatok, a mobiltelefonok és az otthoni telefonok száma. A telekommunikáció, a számítógép-elektronikus és az audiovizuális technológia egyesülésével egyetlen integrált információs rendszer jön létre a társadalomban.

Ma az információs társadalom egyfajta globális jelenségnek tekinthető, amely magában foglalja: információs gazdaság, űr, infrastruktúra és jogrendszer. Itt az üzleti tevékenység információs és kommunikációs környezetté válik, a virtuális gazdaság és a pénzügyi rendszer egyre szélesebb körben terjed. Az információs társadalom számos lehetőséget ad, de nem a semmiből fakadt - az egész emberiség évszázados tevékenységének eredménye.

A.K. Nyeszterov Információs társadalom // Neszterovok enciklopédiája

Az információs társadalom kialakulása és fejlődése globális jellegű, míg az információs társadalom főbb jellemzői és jellemzői a 21. század első évtizedében alakultak ki. Ez a folyamat nagymértékben hozzájárul az új gazdasági ösztönzők, a növekedési pontok megjelenéséhez, a társadalmi struktúra fejlődéséhez és az interkulturális interakciók intenzívebbé válásához.

Az információs társadalom fogalma

Logikus, hogy az információ az információs társadalom alapja. Fogalmilag az információ már önálló érték, sok esetben értékelhető, megszerezhető, ami az anyagi értékekkel és az energiával egy szintre emeli. Bizonyos esetekben az információ a vállalkozások, szervezetek működésének egyik forrásává, a haladás tényezőjévé válik.

Az információs társadalom fejlődésének komplex feltételeinek megteremtésének fő tényezője az Internet megjelenése volt, amely lehetővé tette az egységes világinformációs és kommunikációs környezet és a közös kibertér kialakítását.

Az információs társadalom az emberi civilizáció fejlődésének egy szakasza, amelyben az információk és ismeretek értéke, szerepe és jelentősége hirtelen növekszik.

Az információs társadalom fogalma a felépítmény sajátos jellegeként mutatja be a modern társadalmi struktúrával szemben, amikor az információ, a tudás és az információs technológiák intenzíven behatolnak és bevezetésre kerülnek a társadalom minden szférájába.

Modern információs társadalom

A modern információs társadalom a következő jellemzőkkel rendelkezik:

1. Az információ és tudás szerepének növelése a társadalom életében.
2. Az informatika és a kommunikáció intenzív fejlesztése.
3. Az informatikai termékek részarányának növekedése a GDP struktúrájában.
4. A világinformációs tér létezése.
5. Hatékony kommunikáció az emberek és a társadalmi csoportok között.
6. Az információkhoz való hozzáférés javítása.
7. Számos információs termék és szolgáltatás létezése.

A modern információs társadalmat a következő szempontok jellemzik.

Először is, az információ és a tudás szerepe a társadalom életében továbbra is növekszik, miközben a gazdasági, gazdasági, pénzügyi, vezetői, kereskedelmi és ipari tevékenységi területek információ-telítettsége is jelentősen megnő. Számos tevékenységi körben az információ és a tudás válik a társadalmi-gazdasági fejlődés legfontosabb erőforrásává. Hasonlóképpen, a gazdasági növekedés új pontjai kizárólag információkkal, ismeretekkel, azok megvalósításával és megvalósításával társulnak a hagyományos területeken.

Másodszor, az informatikai ipar a gazdaság egy speciális ágazatát alkotja, amely az egyik legdinamikusabb és leggyorsabban fejlődő.

Harmadszor: az információ, az információs szolgáltatások, az egyéni tudás a fogyasztás tárgya, megvásárolhatók, eladhatók, átmenetileg felhasználhatóak. Ugyanakkor számos esetben már kialakultak stabil piaci struktúrák, például az információs és kommunikációs technológiák, a telekommunikáció és az e piacok kiszolgálására szolgáló ágazat.

Negyedszer, a társadalmi, gazdasági, vezetői, pénzügyi, ipari szervezeti modellek részben átalakulnak, szélesebbé válnak és növelik rugalmasságukat az információs technológiák használata miatt.

A fő tendencia az, hogy az információ szerepe folyamatosan növekszik, az új ismeretek keresése fokozódik. Az információ és a tudás fontos tényező a termelésben és a gazdasági növekedésben. A gazdasági sikert egyre inkább az információk elérhetősége, az innováció és a folyamatos fejlődés hajtja.

Az információs társadalom fejlődése

Az információs társadalom fejlődésének 3 szakasza van:

1. 1950-1980 - szoros kapcsolat kialakulása a tudomány, a műszaki fejlődés és a termelés között. A termelés dinamikájának éles növekedése, előfeltételek kialakítása a modern tudományintenzív technológiák megjelenéséhez.
2. 1980-2000 - A társadalmi-gazdasági kapcsolatok globalizációja, intenzívebbé válása nemzetközi kapcsolatokés a világgazdasági folyamatok bonyolultsága. A tisztán helyi társadalmi-gazdasági események és folyamatok számának csökkentése.
3. 2000-2020 - Az emberi tevékenység minden szférájának jelentős bonyodalma, egy komplex világgazdasági rendszer kialakulása. Az integrációs folyamatok egyidejű megerősítése a gazdasági szférában, az egyes államok törekvései gazdasági, politikai és kulturális szuverenitásuk megőrzésére. Új integrációs szakszervezetek megjelenése: BRICS, EAEU, SCO.

Az információs társadalom korszerű és továbbfejlesztése új információs és kommunikációs technológiák létrehozásával és megvalósításával társul az emberi tevékenység minden területén. Mindehhez a modern társadalom komoly és mélyreható átalakítására lesz szükség.

Az információs társadalom fejlődésének fő irányai:

• Az elektronikus kereskedelem
• Telemedicina
• Távoktatás
• Robotizálás
• Digitális gazdaság
• Elektronikus szolgáltatások
• A közszolgáltatások távérzékelése

Az információs társadalom fejlődését a jelenlegi szinten meghatározza a gazdaság, a termelés, a technológiák stb. Ennek következménye az integrációs tendenciák egyidejű erősödése helyi, nemzeti és nemzetközi szinten, miközben a szuverenitás és az önellátás iránya ugyanazon a szinten növekszik.

Az információs társadalom fejlődése olyan folyamatok összessége, amelyek befolyásolják az állam szerkezetének, a társadalomnak, a gazdasági rendszernek, a technológiának, a termelésnek és az egyének életének változását az információ és a tudás szerepének növekedésével összefüggésben.

Az információs társadalom fejlődése, amelynek jelentős lehetősége van az egész emberi közösség és minden egyén életminőségének javítására, kibővíti az egyének és a vállalkozók lehetőségeit, megteremti az előfeltételeket a termelés hatékonyságának további növelésére, az erőforrások megtakarítására és egy innovatív típusra összpontosít. fejlődésének. Ez összekapcsolódik az emberi civilizáció információforrásaihoz való hozzáférés lehetőségével szó szerint minden ember számára, valamint a bolygónk nagyon távoli pontjai közötti kommunikáció lehetőségével.

Információs társadalom az Orosz Föderációban

Az Orosz Föderáció információs társadalmának legkézenfekvőbb fejlõdésének fõ területei:

1. A közszolgáltatások távérzékelése. Ez magában foglalja a legtöbb kormányzati szolgáltatást, amelyek a https://www.gosuslugi.ru oldalon érhetők el
2. Távoktatás. Beleértve a webes szemináriumokat, video előadásokat, közvetítéseket, előadásokat. Számos egyetem vezetett be egy rendszert az elvégzett munka távoli betöltésére, a tudás vezérlő szakaszainak távoli átadására, a haladás távoli elszámolására. A távoktatás részben az iskolákban valósul meg.
3. Pénzügy és bankok. Minden bank rendelkezik internetbankkal, ügyfélbankkal.
4. Szociális interakció. A legjelentősebb példa az elektronikus aláírások terjesztése jogi személyek és magánszemélyek számára egyaránt.
5. Telemedicina. Elektronikus nyilvántartás a poliklinikára, a szakorvosok videokonferenciáira stb.
6. Távmunka az interneten keresztül.
7. Adóigazgatás.
8. Interakció a végrehajtó hatóságokkal. A polgárok fellebbezéseinek online fogadása.
9. Szállítás. Elektronikus jegyek a gépre, vonatra. Taxi szolgáltatások (itt már rossz álomként el lehet felejteni a "A város olcsó !!!" címet).
10. És még sok más terület.

Az információs társadalom további fejlesztése az Orosz Föderációban a digitális gazdaság építéséhez és a robotizációhoz kapcsolódik. Ez viszont a következő követelményeket támasztja a társadalommal:

• A szakmai képesítések követelményeinek növelése.
• Az oktatási szint iránti növekvő követelmények.
• Változások a társadalom oktatási struktúrájában.
• A munka jellegének változása.

A Ebben a pillanatban a szociális struktúrában már megfigyelhető a speciális készségeket és ismereteket igénylő szellemi, képzett munkaerő elterjedtsége. Ennek megfelelően az oktatás megszerzése már nem elegendő, a megszerzett ismeretek ügyes alkalmazásához és az információk felhasználásához szükséges.

Az Orosz Föderáció információs társadalmát a szolgáltatások előállítására vonatkozó megnövekedett követelmények is jellemzik, különös tekintettel az információk fogadására, visszakeresésére, feldolgozására, tárolására, átalakítására és felhasználására.

Az Orosz Föderáció információs társadalmának felépítését az ábra mutatja.

Az Orosz Föderáció információs társadalmának felépítése

Az információs társadalom kihívásai

Soroljuk fel az információs társadalom főbb problémáit.

1. A globalizáció az egyes államok nemzeti szuverenitásának, a gazdasági és politikai határok felszámolásához vezet, amelyet súlyosbít a globális konglomerátumok kialakulása a kommunikáció, a termelés, az információ stb. Területén.
2. Az iparosodás ütemének felgyorsulása és a különböző államok közötti interakciók intenzívebbé válása nemcsak a kulturális eredmények kölcsönös cseréjéhez vezet, hanem számos ország feltételeit teremti meg a kulturális agresszióhoz. A kultúrák egyesülésével együtt ez súlyosbítja az egyes népek kulturális, nemzeti, nyelvi eredetiségük elvesztésének veszélyét, és a fogyasztás kultuszának az emberiségre való kényszerítéséhez is vezet, amely csak a transznacionális vállalatok érdekeinek felel meg.
3. A gazdaság és a termelés fokozott globalizációja hátrányosan befolyásolhatja a környezet állapotát és annak védelmére irányuló politikákat.
4. A munkajog és a szociális védelem sértő (hosszú távon teljes megsemmisítéssel).
5. Az úgynevezett "képernyő" vagy "referencia" kultúra széles körű elterjedése az ilyen virtuális kultúra objektív valósággal való elkerülhetetlen ütközése kapcsán jelentős pszichológiai és társadalmi problémákat okoz az emberek számára.
6. Az információk növekedésével, a kapott információk mennyiségének növekedésével az emberek nehezebben tudják ellenőrizni annak tartalmát és megvédeni magukat a felesleges információktól.
7. Az információ szabad terjesztésének lehetőségei fenyegetéseket jelentenek a társadalomra veszélyes információ továbbítására, és megjelenik a személyes adatok biztonságának problémája.

Külön meg kell említeni az információs egyenlőtlenség problémáját, amikor egyesek objektív és szubjektív okokból is elszakadnak az információktól. Ennek eredményeként a társadalom feloszlik azokra, akik az információs környezetet használják, és azokra, akik nem. Ugyanakkor sok ember, különösen az idősebb generációk, szándékosan utalják az összes információs technológiát a kirekesztési zónára, és nem akarnak velük kapcsolatba lépni. Ez oda vezethet, hogy a viszonylag közeljövőben az ilyen emberek általában kimaradnak a társadalmi folyamatokból.