Overclocking de la tarjeta gigabyte radeon hd 5830.

Radeon HD 5830: Cerrando las brechas

"¿Qué?" - Seguramente exclamarán algunos de nuestros lectores. "¿Otra tarjeta gráfica Radeon HD 5000 de AMD?" Sí, eso es correcto. De hecho, la compañía incluso introdujo dos tarjetas de video: Radeon HD 5830 que estamos probando en este artículo, y la Radeon HD 5870 Eyefinity 6 Edition, que se lanzará en marzo. Y presentaremos pruebas de esta tarjeta de video con soporte para seis pantallas un poco más adelante. Las tarjetas gráficas basadas en la GF100 de Nvidia aún están fuera del mercado, y la nueva Radeon HD 5830 debería proporcionar una relación precio / rendimiento entre Radeon HD 5770 y Radeon HD 5850 .

En general, febrero de 2010 se puede llamar el mes de anuncios para tarjetas de video de la línea Radeon 5000, ya que en 28 días ya es la tercera tarjeta de video. Por cierto, ella también es la más interesante de las tres. De todos modos, si incluso te perdiste las reseñas Radeon HD 5450 y Radeon HD 5570, estas tarjetas gráficas discretas pertenecen a los modelos Nivel Básico... Este anuncio está dirigido a aquellos usuarios que están dispuestos a gastar un poco más en una tarjeta de video, pero que aún no están dispuestos a desembolsar más de $ 300 por el modelo de gama alta de la compañía.

Como puede ver, hasta hoy, entre Radeon HD 5770 por $ 160 () y Radeon HD 5850 por $ 310 () hubo una gran brecha. De hecho, obtuvimos una brecha notable de más de $ 150, dado que la línea de AMD de la generación anterior se corta después de la Radeon HD 4890, y nVidia solo podía competir en el segmento de aproximadamente $ 200 con una tarjeta gráfica GeForce GTX 260 o $ 350 más caro con un modelo 285. mercado. Tarjetas de video Radeon HD 4890 en sus propias el mejor momento cuestan alrededor de $ 200 en el mercado internacional, pero hoy no se pueden encontrar a ese precio. Y la disponibilidad de la Radeon HD 4890 ha empeorado en los últimos meses.

Por supuesto, a AMD no le gustó mucho esta situación, por lo que presentó la tarjeta gráfica Radeon HD 5830 para llenar el vacío. El MSRP en el momento del anuncio es de $ 239, lo que parece prometedor, pero es poco probable que obtengamos ese precio en el comercio minorista, que ya se ha visto en los anuncios. Radeon HD 5850 y 5870. Dado que la novedad Radeon HD 5830 se basa en la misma GPU Cypress de gama alta que su predecesor de gama alta, luego espera nuevo modeloéramos muy ambiciosos. Sin embargo, veamos qué dará esta tarjeta de video por su dinero, que a primera vista parece estar perfectamente equilibrada.

Arquitectura Radeon HD 5830

Hay muchas tarjetas gráficas AMD en el mercado hoy en día, así que echemos un vistazo a las especificaciones de los modelos que rodean al nuevo Radeon HD 5830 por precio.

	Radeon HD 5850	Radeon HD 5830	Radeon HD 5770	Radeon HD 4890
Procesadores de flujo	1440	1120	800	800
Bloques de textura	72	56	40	40
Bloques de operación de ráster (ROP)	32	16	16	16
Frecuencia central	725 MHz	800 MHz	850 MHz	850 MHz
Frecuencia de memoria GDDR5	1000 MHz	1000 MHz	1200 MHz	975 MHz
Bus de memoria	256 bits	256 bits	128 bits	256 bits
Ancho de banda de memoria (GB / s)	128	128	76,8	124,8
Potencia informática (TFLOP)	2,09	1,79	1,36	1,6
Número de transistores (mil millones)	2,15	2,15	1,04	0,959
Consumo máximo de energía	151 vatios	175 vatios	108 vatios	190 vatios
Consumo de energía inactivo	27 vatios	25 vatios	18 vatios	60 vatios

No hay mucha información en la que pensar en la tabla. A primera vista, la nueva Radeon HD 5830 debería omitir por completo Radeon HD 5770 gracias a mucho mayor banda ancha memoria y casi un tercio más de núcleos de transmisión. De hecho, la nueva tarjeta de video parece ser comparable a la poderosa Radeon HD 5850... Sí, obtuvimos una disminución del 22% en la cantidad de núcleos de transmisión, pero luego tenemos un aumento del 10% en la velocidad de reloj de la GPU, lo que ayuda a compensar el déficit.

Todo se ve bien para un nuevo Radeon HD 5830 hasta que descubra el talón de Aquiles de este modelo: observe la dramática reducción en las unidades de ROP en comparación con Radeon HD 5850... ¡Y pensamos que nos estábamos acercando al nivel de rendimiento de la Radeon HD 5850 de $ 240! Por supuesto, es por esto razón AMD redujo a la mitad el número de procesadores en la parte posterior de la tubería en comparación con las Radeon HD 5870 y 5850.

¿Qué dará en la práctica? Tarjeta de video Radeon HD 5830 puede realizar operaciones de sombreado casi tan rápido como Radeon HD 5850 pero la capacidad de representar píxeles en la pantalla se ha reducido a Radeon HD 5770... Podemos suponer que la nueva Radeon HD 5830 se ejecutará entre la Radeon HD 5770 y 5850, pero probablemente estará más cerca de la 5770 o la Radeon HD 4890.

Configuración de prueba

Al elegir tarjetas gráficas para probar con una nueva Radeon HD 5830, buscamos soluciones en un rango de precios similar. Las tarjetas gráficas más cercanas fueron la Radeon HD 4890 y la GeForce GTX 275, y ambos modelos se degradan hoy. Teníamos una muestra de la Radeon HD 4890 en nuestras manos, pero no pudimos encontrar una GeForce GTX 275 en las tiendas. Pero sumamos la GeForce GTX 260, que también puede considerarse una alternativa bastante interesante, ya que se puede encontrar a precios que van desde los $ 200 a los $ 220 en el mercado internacional ().

En este caso, ninguna de las tarjetas de video probadas fue overclockeada en la fábrica. Todas las tarjetas de video funcionaron a velocidades de reloj de referencia.

Configuración de hardware
UPC	núcleo Intel i7-920 (Nehalem) 2,67 GHz, QPI-4200, caché L3 de 8 MB, OC a 3,06 GHz a 153 MHz BCLK
tarjeta madre	Supercomputadora ASRock X58, Intel X58, BIOS P1.90
La red	Controlador Realtek Gigabit LAN integrado
Memoria	Kingston PC3-10700, 3 x 1024 MB, DDR3-1225, CL 9-9-9-22-1T
Tarjetas de video	Radeon HD 5830 Reference, núcleo de 800 MHz, memoria de 1000 MHz, GDDR5 de 1 GB PowerColor Radeon HD 5850, núcleo de 725 MHz, memoria de 1000 MHz, GDDR5 de 1 GB HIS Radeon HD 4890, núcleo de 850 MHz, memoria de 975 MHz, GDDR5 de 1 GB Asus ENGTX 260 MATRIX (Core 216), núcleo de 576 MHz, sombreadores de 1242 MHz, memoria de 999 MHz, 896 MB de GDDR3 XFX Radeon HD 5770, núcleo de 850 MHz, memoria de 1200 MHz, GDDR5 de 1 GB
HDD	Western Digital Caviar WD50 00AAJS-00YFA, 500 GB, 7200 RPM, 8 MB de caché, SATA 3,0 Gb / s
Fuente de alimentación	Thermaltake Toughpower 1.200W, 1200W, ATX 12V 2.2, EPS 12v 2.91
Software y controladores
Sistema operativo	Microsoft Windows Vista Ultimate de 64 bits 6.0.6001, SP1
Versión de DirectX	DirectX 11
Conductores gráficos	AMD Catalyst 10.2, Nvidia GeForce 196.21

Pruebas y configuraciones

Juegos en 3D
Crysis	Parche 1.2.1, DirectX 10, ejecutable de 64 bits, herramienta de referencia Entorno de alta calidad, sin AA
Call of Duty Modern Warfare 2	Ajustes más altos, 4x AA
DiRT 2	Versión 1.0.0, Benchmark THG personalizado Ejecución 1: Configuración ultra alta, Sin AA, DirectX 9 Ejecución 2: Configuración ultra alta, Sin AA, DirectX 11
Mundo en conflicto	Parche 1009, DirectX 9, timedemo Detalles muy altos, 4x AA / 4x AF
Tom Clancy "s H.A.W.X.	Parche 1.02, referencia de DirectX 10 en el juego Ajustes máximos, 8x AA
Left 4 Dead	Versión 1.0.1.5., Benchmark THG personalizado Ajustes más altos
Residente malo 5	Versión comparativa de Resident Evil 5 Configuración de detalles máximos, 8x AA, DirectX 9
Fallout 3	Parche 1.4.0.6., Benchmark THG personalizado Calidad ultra, 4x AA, 16x AF
Ensayos sintéticos
3DMark Vantage	Versión: 1.02, PhysX Off, puntuaciones 3DMark

Resultados de la prueba

3DMark nos prepara para las decepciones. 3DMark usa mucho sombreadores, por lo que se reproducirá el límite de ROP pruebas reales un papel más importante, y el rendimiento debería estar más cerca del de la Radeon HD 4890.

Y nuestro primer punto de referencia de juegos muestra niveles de rendimiento casi idénticos entre la Radeon HD 5830 y la Radeon HD 4890, cuya disponibilidad está empeorando. La sorpresa fue que la tarjeta de video 4890 incluso se adelantó un poco. Verá cómo el aumento del número de ROP en Radeon HD 5850 hace de esta tarjeta de video un líder?

Por supuesto, nos interesaría mucho saber cómo se desarrollarán las próximas Juegos de DirectX 11 cambiará el equilibrio de poder. Extraterrestres vs. Predator, por ejemplo, es probable que sea uno de los candidatos para realizar nuestras pruebas en el futuro. Promete proporcionar teselación de hardware, y tendríamos mucha curiosidad por saber cómo afecta el rendimiento.

Left 4 Dead - Anti-Aliasing y filtrado anisotrópico

Left 4 Dead no carga tanto la tarjeta de video, por lo que nos permitió evaluar el rendimiento del filtrado anti-aliasing y anisotrópico de las tarjetas de video probadas. Gracias a la memoria GDDR5 y una interfaz de memoria completa de 256 bits, vemos que la nueva Radeon HD 5870 en la que está construida nuestra tarjeta gráfica de referencia. Pero bajo carga, la nueva tarjeta sigue consumiendo menos energía.

Para ser honesto, las especificaciones de AMD dicen lo contrario: asume que Radeon HD 5830 utiliza menos energía cuando está inactivo y más bajo carga. También nos sorprendió que la Radeon HD 4890 consumiera menos energía bajo carga en comparación con la muestra de GeForce GTX 260 que teníamos a mano. Sin embargo, la Asus ENGTX260 Matrix no se basa en un diseño de referencia, por lo que no estamos seguros de cuánto afectaron las optimizaciones de Asus al resultado. Pero esperábamos que la Radeon HD 4890 consumiera más vatios que la tarjeta gráfica de la competencia.

Observe lo poco que consume Radeon HD 5770 en este caso, un resultado impresionante para una tarjeta de video que brinda un rendimiento muy cercano al de la nueva Radeon HD 5830.

Diferencia entre la temperatura de la GPU y la temperatura ambiente.

Todas las temperaturas están dentro de límites razonables. Solo se puede señalar que el nuevo Radeon HD 5830 da mucho menos calor que otras tarjetas de video, incluso si tiene instalado un enfriador de referencia. Nuevamente, esto también es bastante lógico, ya que el enfriador de referencia fue diseñado para enfriar un poderoso Radeon HD 5870 bajo carga. También tenga en cuenta que la Asus GeForce GTX 260 está equipada con un potente enfriador de terceros, que le permite funcionar a temperaturas muy bajas.

Radeon HD 5830 genera niveles de ruido sorprendentemente bajos, probablemente porque el ventilador de referencia Radeon HD 5870 no gira a velocidades muy altas para enfriar la GPU. En este caso, la Radeon HD 5830 ofrece una ventaja significativa sobre la Radeon HD 4890 notablemente más ruidosa.

Conclusión

Con el lanzamiento de la tarjeta de video Radeon HD 5830 AMD ha llenado el vacío más notable en la gama de productos DirectX 11. La compañía nos presentó otra poderosa tarjeta gráfica que reemplazó a la Radeon HD 4890, que está desapareciendo gradualmente de la venta.

Un rendimiento de juego casi idéntico hace que sea más fácil establecer paralelismos entre Radeon HD 5830 y Radeon HD 4890. Las similitudes no terminan ahí, ya que la nueva tarjeta de video fue anunciada a un precio cercano al HD 4890. Por supuesto, con el tiempo (y con suerte, con la llegada de competidores al mercado), el precio de la Radeon HD 5830 bajará y proporcionará la misma relación rendimiento / precio a la que estamos acostumbrados con la Radeon HD 4890. No olvidemos que HD El 5830 no solo ofrece rendimiento en juegos. Cuando está inactivo, consume la mitad de la potencia de la Radeon HD 4890 y también proporciona todos los beneficios de la línea Radeon HD 5000 que hacen que las nuevas tarjetas gráficas sean tan atractivas. Por supuesto, nos referimos al juego en tres monitores Eyefinity, soporte para transmitir audio de alta resolución en forma codificada a un receptor externo (bitstream) a través de HDMI y soporte para DirectX 11. Entre otras cosas, la tarjeta de video de referencia resultó ser significativamente Más silencioso en funcionamiento que el 4890, aunque esto viene con compensaciones en el gran tamaño de la tarjeta gráfica.

¿Qué es lo que más nos disgustó de la nueva Radeon HD 5830? Bueno, el precio de lista es $ 80 más alto que el nivel de precio de la mayoría de las tarjetas de video. Radeon HD 5770 y solo $ 60 menos que muchos modelos Radeon HD 5850(en el mercado internacional, es difícil predecir los precios de Radeon HD 5830 en Rusia). A juzgar por el rendimiento relativo, el precio del nuevo producto debería estar más cerca de la Radeon HD 5770, ya que funciona más cerca de esta tarjeta de video en particular, y no de la HD 5850. Además, estamos acostumbrados al hecho de que la Radeon HD 4890 ofrece un nivel de rendimiento decente por el precio de $ 200 (), por lo que gastar dinero extra por el mismo nivel de rendimiento no es nada impresionante. Sin embargo, a medida que las tarjetas de video Radeon HD 4890 desaparezcan de la venta, dicha comparación ya no funcionará.

Dejando a un lado las consideraciones de costos, Radeon HD 5830- una tarjeta gráfica de rendimiento bastante decente, equipada con un conjunto universal de funciones, que hemos visto en todos los modelos de Radeon HD 5000. Se distingue por un funcionamiento silencioso y un consumo de energía moderado. Supera a la Radeon HD 5770 en ancho de banda de memoria, que es casi el doble. En algunos escenarios, esto da un impulso notable.

Sin duda, AMD está disfrutando de su monopolio sobre las tarjetas gráficas DirectX 11, pero Nvidia aún no ha respondido. Con suerte, la próxima respuesta a la línea Radeon 5000 (que se puede esperar para fines de marzo) agregará competencia a este mercado y enriquecerá las opciones. Hasta entonces, AMD tiene a mano una gama inmejorable de tarjetas gráficas.
";

Tanto en términos de precio como en términos de rendimiento, la diferencia entre ellos resultó bastante grande. Se requería algún modelo intermedio, que, además, finalmente podría reemplazar por completo al antiguo buque insignia de un solo chip de la compañía representada por la Radeon HD 4890.

Sin gastar energía en desarrollar una nueva GPU, AMD lo hizo de manera bastante simple y lanzó otra versión simplificada del RV870. Pero a diferencia de la popular Radeon HD 5850, el nuevo adaptador de video salió como un verdadero "stub". De los 20 núcleos SIMD de un Cypress en toda regla, la Radeon HD 5830 tiene solo 14, es decir, en lugar de 1600 procesadores de flujo universal, el modelo junior cuesta 1120. En consecuencia, el número de unidades de textura ha disminuido a 56 (4 por núcleo SIMD). Como puede ver, el número de unidades informáticas ha disminuido hasta en un 42%. Y el número de unidades de renderizado se redujo a la mitad, a ocho. Al igual que el RV840 o el antiguo RV770.

Con tales características, inicialmente no debe contar con un alto nivel de rendimiento. Pero si lo comparamos con las viejas soluciones de la serie Radeon HD 4800, el nuevo acelerador Radeon HD 5830 sigue siendo ligeramente mejor. Las ventajas sobre la Radeon HD 5770 son aún mayores, porque esta última está equipada con una interfaz de acceso a memoria de 128 bits, mientras que Nueva tarjeta todavía hay un bus de 256 bits en toda regla.

Para compensar ligeramente la gran cantidad de unidades informáticas deshabilitadas, la frecuencia de funcionamiento del núcleo se establece en 800 MHz, que es un 10% más alta que la de la Radeon HD 5850 más antigua, pero más baja que la de la Radeon HD 5870 de gama alta. (850 MHz). Pero la memoria GDDR5 opera a los mismos 4 GHz que la Radeon HD 5850. Teniendo en cuenta el buen potencial de overclocking del RV870 y los chips GDDR5 de nueva generación, todavía se puede esperar un buen overclocking en relación con las características iniciales.

Video adaptador	Radeon HD 5870	Radeon HD 5850		Radeon HD 5770	Radeon HD 4890
Centro	Ciprés (RV870)	Ciprés (RV870)	Ciprés (RV870)	Enebro (RV840)	RV770
	2154	2154	2154	1040	959
Tecnología de proceso, nm	40	40	40	40	55
Área del núcleo, sq. mm	334	334	334	170	282
	1600	1440	1120	800	800
Número de unidades de textura	80	72	56	40	40
Número de unidades de renderizado	32	32	16	16	16
Frecuencia del núcleo, MHz	850	725	800	850	850
Bus de memoria, bit	256	256	256	128	256
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5
Tamaño de la memoria, MB	1024	1024	1024	1024	1024
Frecuencia de memoria, MHz	4800	4000	4000	4800	3900
	11	11	11	11	10.1
Interfaz	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.1	PCI Express 2.0
Consumo de energía declarado, carga / inactivo, W	188/27	170/27	175/25	108/18	190/60

En términos de consumo de energía, la Radeon HD 5830, desafortunadamente, no está contenta con su bajo rendimiento en el contexto de sus compañeros. Según datos oficiales, el consumo máximo de energía de este adaptador es incluso ligeramente superior al de la Radeon HD 5850. Sin embargo, las cosas no están tan mal si tenemos en cuenta las antiguas Radeon HD 4890s, que son aún más “apetitos”.

Pero si la Radeon HD 5830 podrá competir con las viejas soluciones, intentaremos averiguarlo basándonos en los resultados de nuestras pruebas. Pero primero, veamos un producto real de esta serie.

Tenemos un adaptador de video OEM de Sapphire. La tarjeta está empaquetada en una simple bolsa de burbujas con un juego de los siguientes accesorios:

• adaptador DVI / D-Sub;
• adaptador de corriente "molex-PCI-E";
• Puente CrossFire;
• CD con controladores.

El acelerador de gráficos es completamente diferente a las típicas tarjetas de video de esta serie, destacándose tanto en el diseño de PCB como en sistema único enfriamiento.

La tarjeta de video está equipada con dos conectores DVI, un HDMI y un puerto de pantalla.

Un gran (si no enorme) ventilador del sistema de refrigeración en todo el ancho de la placa (90 mm) con una original forma de hoja curva llama la atención.

El radiador no es muy grande. Pero toda la estructura está impregnada de cinco tubos de calor.

Los tubos se aplanan ligeramente en la base y se sueldan a la placa de cobre del disipador de calor.

Se proporciona un radiador de aletas simple separado para enfriar los elementos del circuito de suministro de energía.

El tablero en sí tiene este aspecto:

La principal diferencia con la referencia radica en el subsistema de energía rediseñado. Sapphire HD5830 1GB GDDR5 está basado en chips DrMOS R2J20602 fabricados por la empresa japonesa Renesas. Dichos microcircuitos se usan generalmente en placas base, y DrMOS de Renesas se usan en productos costosos de alta gama, por ejemplo, el MSI 790FX-GD70 usa R2J20604.

El chip gráfico RV870 funciona a los 800 MHz previstos.

La placa contiene microcircuitos Samsung K4G10325FE-HC04 GDDR5 con un tiempo de acceso de 0,4 ns, por lo que puede contar con 5 GHz efectivos en lugar de los 4 GHz nominales.

Para repetir todo lo anterior, una captura de pantalla del programa CPU-Z con las características de la tarjeta de video Radeon HD 5830.

En 2D, las frecuencias se reducen de 800/4000 MHz a 157/1200 MHz.

El sistema de enfriamiento ha demostrado una excelente eficiencia. En la prueba de esfuerzo Fur Rendering Benchmark a una resolución de 1680x1050, la temperatura del chip no superó los 66 grados Celsius (a 21 ° C en interiores). Al 44% de las RPM del ventilador, es fácil excelente resultado... En aplicaciones 3D simples (p. Ej. juegos reales), la temperatura máxima fue incluso más baja y la velocidad del ventilador no superó el 40% del máximo (alrededor de 1500 rpm), mientras que el nivel de ruido fue mínimo. En modo inactivo, el ventilador es prácticamente silencioso, su velocidad se mantiene dentro del 36% (1360 rpm).

En términos de overclocking Tarjeta gráfica zafiro tampoco nos defraudó. A diferencia de los modelos de referencia de la serie HD 5800, este espécimen no tiene la capacidad de controlar programáticamente el voltaje de la GPU, lo que, sin embargo, no impidió que lograra una estabilidad total a una frecuencia de 960 MHz (20% superior a la nominal). . La memoria de Samsung también demostró excelentes capacidades de overclocking y estabilidad completa a una frecuencia efectiva de 5512 MHz (37% más alta que la nominal y 10% más alta que las capacidades de los propios microcircuitos).

Cabe señalar que para el overclocking no cambiamos el CO nativo, pero la velocidad del ventilador aumentó al 85%, lo que estaba plagado de un zumbido muy alto, y ese modo no puede considerarse práctico. Pero inicialmente realizamos todas las pruebas en modo automatico control de velocidad del ventilador. Es cierto que la tarjeta no pudo soportar la intensa carga y después de cinco horas de prueba, comenzaron los problemas menores. Después de dejarlo enfriar durante cinco minutos, establecimos revoluciones más altas y pasamos todas las pruebas en las mismas frecuencias sin ningún problema. Entonces, en la práctica, para el uso diario, tendrá que limitarse a frecuencias ligeramente más bajas o aún sacrificar la comodidad acústica y aumentar ligeramente la velocidad del ventilador. Pero incluso el hecho de que, con un overclocking significativo, el enfriador nativo fuera capaz de proporcionar un funcionamiento a largo plazo en el modo "silencioso" estándar, habla de su alta eficiencia.
Compararemos el adaptador de video reseñado con su hermano mayor, la Radeon HD 5850 de Club 3D, que ya apareció en nuestras páginas. El honor de la serie económica Radeon HD 5770 estará protegido por el modelo de referencia fabricado por Gigabyte, y la vieja generación estará representada por la tarjeta de video ASUS Radeon HD 4890.

Como competidores del campo opuesto, tomamos la GeForce GTX 275, que está cerca del precio de la nueva Radeon HD 5830 en términos de precios, así como la GeForce GTX 260 de XFX de la serie Black, significativamente overclockeada en relación con el estándar. especificaciones. En vista de la escasez existente de GeForce GTX 465 recién horneada de la nueva póngase en fila NVIDIA para comparar, tomaremos la GeForce GTX 470. Sí, esta tarjeta es notablemente más cara no solo para la Radeon HD 5830, sino también para la Radeon HD 5850, pero es más interesante cómo la Cypress más joven se mostrará en el contexto de un rival así.

	Club 3D HD 5850 1G CGAX -58524IDP		ASUS EAH4890 / HTDI / 1GD5 / A	Gigabyte GV-R577D5 -1GD-B	GeForce GTX 470 (ZT-40201 -10P)	Gigabyte GV-N275UD -896	XFX GF GTX260 666M 896MB DDR3 Negro
Centro	RV870	RV870	RV770	RV840	GF100	GT200b	GT200
Número de transistores, millones de piezas	2154	2154	959	1040	3200	1400	1400
Tecnología de proceso, nm	40	40	55	40	40	55	65
Área del núcleo, sq. mm	334	334	282	170	530	487	576
Número de procesadores de flujo	1440	1120	800	800	448	240	216
Número de unidades de textura	72	56	40	40	56	80	72
Número de unidades de renderizado	32	16	16	16	40	28	28
Frecuencia del núcleo, MHz	725	800	850	850	608	633	666
Frecuencia del procesador de flujo, MHz	725	800	850	850	1215	1404	1404
Bus de memoria, bit	256	256	256	128	320	448	448
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR5	GDDR3	GDDR3
Tamaño de la memoria, MB	1024	1024	1024	1024	1280	896	896
Frecuencia de memoria, MHz	4000	4000	3900	4800	3348	2376	2304
Versión de DirectX compatible	11	11	10.1	11	11	10	10
Interfaz	PCI-E 2.1	PCI-E 2.1	PCI-E 2.0	PCI-E 2.1	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0	PCI-E 2.0

Banco de pruebas

La configuración del banco de pruebas es la siguiente:

• procesador: Core 2 Quad Q9550 (2, [correo electrónico protegido], 95 GHz, FSB de 465 MHz);
• enfriador: Thermalright Ultra-120 eXtreme;
• tarjeta madre: Fórmula ASUS Rampage (Intel X48 Express);
• memoria: OCZ OCZ2FXE12004GK (2x2GB, [correo electrónico protegido] MHz, 5-5-5-15);
• tarjeta de sonido: Creative Audigy 4 (SB0610);
• HDD: WD3200AAKS (320 GB, SATA II);
• fuente de alimentación: Seasonic SS-850HT (850 W);
• sistema operativo: Windows 7 Ultimate x64;
• controladores de la tarjeta de video: ATI Catalyst 10.2, NVIDIA ForceWare 197.41.

V sistema operativo Control de cuentas de usuario, Superfetch y elementos visuales de la interfaz de usuario se han deshabilitado. El archivo de paginación se comprometió a 1 GB. La configuración del controlador de la tarjeta de video no se modificó.

En aplicaciones de juegos, las pruebas se llevaron a cabo a resoluciones de 1680x1050 y 1920x1200 con ajustes de calidad máxima. Las pruebas adicionales cuando se activó el anti-aliasing se llevaron a cabo solo en aquellas aplicaciones que lo soportan de forma nativa, sin forzar a través de los controladores. La metodología de prueba se describe en uno de los artículos anteriores. No lo duplicaremos, pero tenga en cuenta que el número de ejecuciones de la prueba de rendimiento incorporada en Colin McRae: DiRT 2 se ha incrementado hasta 4 veces en todos los modos. Se agregó el juego "Metro 2033", los matices de las pruebas se describen inmediatamente antes de los resultados.

Los controladores deben mencionarse por separado. Si todas las tarjetas de video Radeon se probaron en versión oficial Catalyst 10.2, la versión del controlador de video 8.14.10.0728 se usó para la Radeon HD 5830. CPU-Z lo define como Catalyst 10.3 (es posible que haya notado esto en una de las capturas de pantalla principales), pero de hecho, este es un controlador especial específicamente para la Radeon HD 5830, que era el único controlador compatible con esta tarjeta de video hasta Catalyst 10.4 fue lanzado.

A la izquierda en los diagramas, se indica el mínimo de fps, a la derecha, el promedio. El bloque inferior incluye los resultados en modos nominales, el superior muestra los datos de las tarjetas de video en overclocking.

Battlestations: Pacífico

En la primera aplicación, la Radeon HD 5830 demuestra una ventaja sobre la anterior rival de la generación Radeon HD 4890. Aunque en el modo más alto con anti-aliasing, prácticamente no hay diferencia entre ellas. Los adaptadores NVIDIA demuestran fps de juego promedio más altos, pero la velocidad de cuadro mínima para la Radeon HD 5830 es ligeramente más alta.

Las crónicas de Riddick: asalto a la oscura Atenea

En este juego, los resultados de la Radeon HD 5830 son mixtos. La velocidad de cuadro promedio no difiere de la de la Radeon HD 4890, pero el mínimo de fps es notablemente más bajo que el de este competidor e incluso el de la GeForce GTX 260. Según este criterio, la ventaja sobre la Radeon HD 5770 más joven no es particularmente pesado - alrededor del 15%.

Call of Juarez: Bound in Blood

La Radeon HD 5830 muestra un resultado ligeramente mejor en relación con la Radeon HD 4890 a una resolución más baja; en 1920x1200, la diferencia entre ellas es nuevamente insignificante. La versión overclockeada de la GeForce GTX 260 es más productiva en todos los modos.

Asilo arkham de batman

Como puede ver, cantidad no siempre significa calidad. Parece que la Radeon HD 5830 tiene más unidades informáticas que la Radeon HD 4890, pero los resultados en este juego son menores. Por supuesto, la diferencia es pequeña, solo del 5 al 7%, pero su sola presencia no es una ventaja del nuevo adaptador de video. Es de destacar que la Radeon HD 5770 nuevamente se queda atrás de manera bastante insignificante.

Tradicionalmente, evaluamos los resultados de las tarjetas de video cuando NVIDIA PhysX está activado. Pero en este caso, no son tanto los resultados de la Radeon HD 5830 los que son de interés (en todas las tarjetas de video Rendimiento de AMD es lo mismo, ya que depende de la capacidad de la CPU para calcular este motor físico), ¿cuál es la diferencia entre las tarjetas de video NVIDIA, ya que anteriormente en nuestras páginas la GF100 aún no ha cumplido con sus predecesoras basadas en la GT200b?

Call of Duty Modern Warfare 2

Y nuevamente, la tarjeta de video Radeon HD 5830 no nos agrada con sus resultados. En modos simples, su rendimiento está al nivel de la Radeon HD 4890; cuando se activa el anti-aliasing, el principiante resulta ser aún peor. El retraso con respecto a la antigua Radeon HD 5850 es tradicionalmente enorme y en los modos con suavizado alcanza el 40% al mínimo de fps. El overclocking en tales situaciones le da a la Radeon HD 5830 un aumento de hasta un 20% a la velocidad de cuadro mínima.

Borderlands

Antes de pasar a los resultados, observamos que en el punto de referencia nativo de Borderlands, todos Tarjetas GeForce hay una diferencia bastante grande en la frecuencia mínima de fotogramas, que puede oscilar entre 25 y 32 fotogramas en las 7 ejecuciones. El valor promedio es de aproximadamente 29 fps en todos los modelos, a partir de la GeForce GTX 260. Los resultados de la Radeon también difieren, pero el rango de esta "extensión" es mucho menor, lo que da un valor promedio más alto: 31 cuadros. Teniendo en cuenta esta característica de esta prueba, cuando el mínimo de fps permanece sin cambios y no depende del potencial de la tarjeta de video, no debes prestar mucha atención a este parámetro, aunque lo damos. El indicador promedio da una impresión bastante precisa del nivel de rendimiento en este juego.

Bien en este anexo La Radeon HD 5830 sufre un completo fiasco en el contexto de la Radeon HD 4890, perdiendo hasta un 11% frente a la tarjeta. Pero en relación con la Radeon HD 5770, el modelo en cuestión tiene una ventaja estable del 17-18%.

Divinidad 2: Ego Draconis

Una vez más, tenemos que observar no los resultados más sobresalientes de la Radeon HD 5830, aunque todavía hay una pequeña ventaja (2-4%) sobre la Radeon HD 4890 en términos de velocidad de cuadro promedio. Radeon HD 5850 vuelve a separar el "abismo" del 30% o más. La Radeon HD 5830 overclockeada apenas alcanza el nivel de rendimiento de la GeForce GTX 275.

Si bien los resultados en juegos bajo DirectX 9, el adaptador de video Radeon HD 5830 nos molestaron un poco, en la prueba sintética 3DMark Vantage este acelerador de gráficos se ve muy bien, pasando por alto tanto la Radeon HD 4890 como la GeForce GTX 275. Y con la Radeon HD 5850 la diferencia de rendimiento no supera el 14%. Con overclocking, la Radeon HD 5830 supera fácilmente a su hermano mayor, trabajando a la par.

Echemos un vistazo a cómo se desarrollará la situación en juegos reales con DirectX 10.

Pero aquí todo está lejos de ser tan optimista como en 3DMark. En configuraciones más bajas, el rendimiento de la Radeon HD 5830 es más alto que el de la Radeon HD 4890, pero con un aumento en la resolución y con el anti-aliasing habilitado, el segundo demuestra una mayor velocidad de fotogramas. Pero el overclocking de la Radeon HD 5830 en modos simples sin antialiasing alcanza incluso el nivel de la Radeon HD 5850 anterior.

Muy lejos 2

Situación familiar. En 1680x1050 sin AA, la Radeon HD 5830 tiene una ventaja sobre la Radeon HD 4890 en un 6-8%, en 1920x1200 las tarjetas salen alrededor de un nivel, y cuando se activa el anti-aliasing, la vieja Radeon HD 4890 tiene la Mejor rendimiento La Radeon HD 5850 más antigua es la misma, el mayor retraso es con el anti-aliasing activo.

Tom Clancy "s H.A.W.X.

Resultados en H.A.W.X. para la Radeon HD 5830, generalmente son sombrías, es inferior no solo al viejo basado en la RV770, sino también a la versión overclockeada de la GeForce GTX 260 de XFX. Pero debe tenerse en cuenta que incluso la Radeon HD 5850 tiene una ligera ventaja sobre la Radeon HD 4890.

Residente malo 5

En esta aplicación, las soluciones NVIDIA tienen una ventaja, la GeForce GTX 275 incluso logra pasar por alto la Radeon HD 5850 en modos simples. La Radeon HD 5830 que estamos considerando es inferior a la Radeon HD 4890 en aproximadamente un 7%, la Radeon HD 5770 más joven la omite en un 13-15%.

Avatar de James Cameron: el juego

Una pequeña reanimación de la Radeon HD 5830, que finalmente demuestra un rendimiento superior a la Radeon HD 4890. Pero al mismo tiempo, volvemos a ver una situación típica cuando en alta resolución con anti-aliasing la diferencia entre estas tarjetas se reduce a nada. Pero el Cypress junior resulta ser más rápido que el NVIDIA "oldies".

Battlefield Bad Company 2

Pero en el nuevo juego Battlefield: Bad Company 2, la Radeon HD 5830 parece más convincente en el contexto de la Radeon HD 4890, aunque, nuevamente, en 1920x1200 con anti-aliasing activo, la diferencia entre los rivales casi desaparece. La ventaja de la Radeon HD 5850 es del 25% en todos los modos. El overclocking agrega hasta un 18% de rendimiento a la Radeon HD 5830.

Crysis: ojiva

Para empezar, evaluamos los resultados en un modo más simple con la configuración Alta (perfil de jugador).

Y nuevamente, una pequeña ventaja de la Radeon HD 4890 sobre la Radeon HD 5830. Veamos cómo se desarrolla la situación en los modos de gráficos más pesados.

Finalmente, la Radeon HD 5830 demuestra una ventaja notable sobre su predecesora, pasando por alto la Radeon HD 4890 a 1680x1050 en un 16-20%. A medida que aumenta la resolución, la diferencia disminuye drásticamente, y ya en 1920x1200 con AA4x es escasa e insignificante. Sin embargo, esto no juega un papel significativo debido al bajo rendimiento de ambas tarjetas en este modo. Cabe destacar que la Radeon HD 5830 overclockeada incluso alcanza el nivel de la GeForce GTX 470.

En DirectX 11, en el contexto de las tarjetas de video más caras, la Radeon HD 5830 se ve decente solo en el modo simple de 1680x1050; la diferencia con la Radeon HD 5850 y la GeForce GTX 470 es del 10 al 17%. En los modos de gráficos más pesados, el retraso de la Radeon HD 5830 aumenta.

La segunda parte del popular simulador de coche de Colin McRae: DiRT solo admite DirectX 9 y nuevo DirectX 11. Ponemos pruebas en ambas API juntas para poder evaluar inmediatamente la caída del rendimiento al cambiar al nuevo DirectX.

Bajo DirectX 11, podemos comparar la Radeon HD 5830 solo con las tarjetas de video más antiguas o la Radeon HD 5770 más joven. El juego generalmente no es muy exigente y el adaptador de video en cuestión es suficiente incluso para los modos más pesados ​​probados en 1920x1200 con multimuestreo. El retraso con respecto a la Radeon HD 5850 en modos simples es de hasta un 25%, con suavizado, hasta un 29% al mínimo de fps. La ganancia de rendimiento del overclocking a 960/5512 MHz alcanza el 20%.

Metro 2033

Pasando al último y más exigente juego de nuestra lista de aplicaciones de prueba. Desafortunadamente, en este juego no tuvimos tiempo de probar todas las tarjetas de video, por lo que su número en los diagramas inferiores es notablemente menor que en los anteriores. Radeon HD 4890 y GeForce GTX 260 están presentes solo en modos nominales y en una resolución.

Las pruebas se llevaron a cabo en la ubicación de Alley. Se eligió especialmente el nivel sobre rasante, ya que es en espacios abiertos donde los fps son más bajos que en túneles y habitaciones cerradas. El episodio seleccionado también se destaca por el hecho de que puede prescindir de tiroteos a gran escala y realizar la misma secuencia de acciones con cada carrera. Se realizó una corta caminata de 40 segundos por una ruta específica. Para cada régimen, la prueba se repitió tres veces. Configuración de gráficos Muy alta, Advanced PhysX no se habilitó.

No es necesario hablar sobre la capacidad de jugar bajo DirectX 11 en la Radeon HD 5830, simplemente podemos indicar un tercer retraso detrás de la Radeon HD 5850

conclusiones

Hablando de rendimiento, cabe señalar que en el contexto de su predecesora y principal competidora, la Radeon HD 4890, que iba a ser reemplazada por la Radeon HD 5830, esta última no se ve muy impresionante. Entre las aplicaciones probadas en el lado del principiante, la ventaja está solo en la mitad de los juegos: Battlestations: Pacific, Call of Juarez: Bound in Blood, Divinity 2: Ego Draconis, Avatar de James Cameron: The Game, Battlefield: Bad Company 2, STALKER: Call of Pripyat, Colin McRae: DiRT 2 y Metro 2033. Y luego, la diferencia con la Radeon HD 4890 es a veces insignificante y, a medida que aumenta la resolución y se activa el suavizado, tiende a cero por completo. Nadie habla sobre un aumento lineal en el rendimiento con un aumento correspondiente en el número de unidades de cómputo. No olvidemos la pequeña ventaja de frecuencia de 50 MHz de la Radeon HD 4890, que al menos debería limitar el potencial ROP de la Radeon HD 5830. Esto es similar al de su predecesor. De aquí, quizás, sigue la disminución observada en el rendimiento del recién llegado al nivel de la Radeon HD 4890 en los modos pesados. Pero en el rendimiento de una gama más grande de procesadores de flujo en la Radeon HD 5830, esta diferencia del 6% en la frecuencia operativa debería haber afectado mucho menos.

El potencial de overclocking de las tarjetas de video HD 5830, como todos los adaptadores de video basados ​​en el RV870, es bastante bueno. Usando el acelerador de gráficos Sapphire como ejemplo, estábamos convencidos de que el rendimiento depende principalmente de la frecuencia del chip gráfico: con un 38% de memoria overclockeada, la ganancia real en los juegos no excedía el 20%, que es exactamente lo mismo que la frecuencia de la GPU. aumentar durante el overclocking. La situación es predecible desde el principio, considerando cuánto se ha "aligerado" el chip gráfico Cypress en este adaptador de video.

El modelo más joven se separa del hermano mayor Radeon HD 5850 en un 20-30% de rendimiento. En algunas aplicaciones en modos pesados ​​con anti-aliasing, esta cifra puede llegar incluso al 35-40% al mínimo de fps (Battlestations: Pacific, Call of Duty: Modern Warfare 2, Battlefield: Bad Company 2), en Far Cry 2 por este parámetro entre mapas El "abismo" del 50%. Ningún overclocking ayudará a compensar esto, y no debe esperar alcanzar el nivel del modelo anterior aumentando las frecuencias comprando una Radeon HD 5830. Parece que en este caso AMD no se guió tanto por la idea de creando otra solución gráfica exitosa en todos los aspectos, como por el deseo de deshacerse del RV870 defectuoso con una gran cantidad de bloques funcionales que no funcionan.

Pero no estamos hablando del fallo total de la Radeon HD 5830. Al contrario, Este modelo más preferible en comparación con las tarjetas de video más antiguas, porque es un poco más económica que la Radeon HD 4890 e incluso tiene una ventaja en el rendimiento en la mayoría de las últimas aplicaciones de juegos. Por supuesto, esta ventaja es pequeña, pero el rezago con respecto a su predecesor, donde se lleva a cabo, tampoco puede considerarse importante. Así que este es un reemplazo completo para la Radeon HD 4890 con soporte para DirectX 11.

Para el cliente final, todo lo decidirá el precio como es habitual. Hasta ahora, el costo de la Radeon HD 5830 parece un poco sobrevalorado, lo cual se explica completamente por la falta de competencia adecuada en el mercado para las tarjetas de video de nueva generación que soportan DirectX 11. En esta situación, solo podemos hablar de la conveniencia de comprar modelos individuales. En particular, el Sapphire HD5830 1GB GDDR5 que revisamos tiene un precio bastante asequible. Al mismo tiempo, este adaptador de video aún puede presumir de un sistema de enfriamiento eficiente y silencioso, lo cual es un punto delicado para la referencia Radeon HD 4890, cuyo enfriador estándar es bastante ruidoso.

El equipo de prueba fue proporcionado por las siguientes empresas:

• DCLink - Tarjetas gráficas Gigabyte Placa base GV-R587D5-1GD-B, Sapphire HD5830 1GB GDDR5 y ASUS Rampage Formula;
• Eletek - memoria OCZ OCZ2FXE12004GK;
• Syntex - Unidad de fuente de alimentación Seasonic SS-850HT (S12D-850);
• Tecnología para empresas: tarjeta de video Club 3D HD 5850 1G CGAX-58524IDP;
• - disco duro WD3200AAKS;
• Zotac - Tarjeta de video GeForce GTX 470 (ZT-40201-10P).

175 vatios Frecuencia central: 800 Hz Frecuencia de memoria: 1 GHz Memoria: 1024 MB Tipo de memoria: GDDR5 Interfaz de memoria: 256 bits Interfaz: PCI Express x16 (PCI Express 2.1) Conectores: Puerto de pantalla, HDMI, DVI

ATI Radeon HD 5830(con nombre en código Cypress LE) es una tarjeta de video perteneciente a la serie Radeon HD 5800, presentada el 25 de febrero. Es el más joven de su serie. Soporta DirectX® 11.

Rendimiento

La Radeon HD 5830 está en el rango medio a alto. Tiene un alto rendimiento al nivel de la tarjeta de video Radeon HD 4890 y ocupa un nicho entre la Radeon HD 5770 y la Radeon HD 5850. La Radeon HD 5830 es adecuada para juegos exigentes en configuraciones altas. La tarjeta de video puede hacer frente al modo anti-aliasing hasta 4x en suficiente juegos duros con configuración y extensión "alta". La resolución de pantalla recomendada es 1920x1200 en configuraciones de juego "altas" con un poco de suavizado.

Especificaciones

La tarjeta de video es oficialmente compatible con DirectX® 11.

• 2.150 millones de transistores de 40 nm
• Arquitectura de procesamiento unificada TeraScale 2
• 1120 procesadores de flujo
• 56 unidades de textura
• 64 bloques de rasterización z-buffer o stencil buffer (Z / Stencil)
• 16 unidades de rasterización de color (Color ROP)
• Interfaz de memoria GDDR5
• Interfaz de bus PCI Express 2.1 x16 (compatible con PCI Express 2.0)
• Soporte DirectX® 11
• Shader Model 5.0
• DirectCompute 11
• Bloque de teselación de hardware programable
• Multihilo acelerado
• Compresión de textura mejorada (HDR)
• Ordenar transparencia independiente
• Soporte OpenGL 3.2
• Tecnología de mejora de imagen
• Modos anti-aliasing multimuestra y supermuestra 24x
• Anti-aliasing adaptativo
• Filtrado anisotrópico independiente del ángulo 16x
• Representación de punto flotante HDR de 128 bits
• Tecnología multipantalla ATI Eyefinity
• Tres controladores de pantalla independientes
• Controle tres pantallas al mismo tiempo, estableciendo de forma independiente su resolución, velocidad de fotogramas, opciones de color y superposición de video
• Agrupación de pantallas
• Dibujando uno pantalla grande de varios pequeños
• Tecnología de aceleración ATI Stream
• Compatibilidad con OpenCL ™ 1.0
• Soporte DirectCompute 11
• Soporte de punto flotante de doble precisión
• Codificación, transcodificación y escalado de video acelerados
• Soporte integrado para instrucciones comunes de codificación de video
• Tecnología multiprocesador ATI CrossFireX ™
• Escalas de GPU 2x, 3x y 4x
• Puente de dos canales
• Tecnología de visualización y video ATI Avivo HD
• Acelerador de video dedicado UVD 2
• Posprocesamiento y escalado mejorados
• Mejora dinámica del contraste y corrección de color.
• Equilibrio de blancos más brillantes (expansión azul)
• Control de tono de video independiente
• Control de rango de video dinámico
• Admite H.264, VC-1, MPEG-2 y Adobe Flash
• Soporte para reproducción de 1080p de doble flujo
• Compatibilidad con DXVA 1.0 y 2.0
• Salida DVI de doble enlace incorporada con HDCP (resolución máxima: 2560x1600)
• Salida DisplayPort incorporada (resolución máxima: 2560x1600)
• Salida HDMI 1.3 integrada con color profundo, compatible con xvYCC de amplia gama y audio de alta velocidad de bits (resolución máxima: 1920x1200)
• Salida VGA incorporada (resolución máxima: 2048x1536)
• Soporte para pantallas envolventes estéreo o gafas estéreo
• Controlador de audio HD incorporado
• Salida de sonido envolvente 7.1 protegida de alta tasa de bits a través de HDMI sin necesidad de cables adicionales (admite formatos de audio AC-3, AAC, Dolby TrueHD y DTS Master)
• Tecnología de administración de energía ATI PowerPlay
• El consumo de energía dinámico reduce el consumo de energía durante el tiempo de inactividad
• Soporte de energía ultrabaja para configuraciones de múltiples GPU
• Controladores certificados para Windows 7, Windows Vista y Windows XP

Características de velocidad

• Reloj de núcleo: 800 MHz
• Rendimiento del procesador (precisión simple): 1.792 billones de operaciones de punto flotante por segundo
• Rendimiento del procesador (doble precisión): 358 mil millones de operaciones de punto flotante por segundo
• Velocidad de renderizado de escenas 3D: 800 M de polígonos / s
• Frecuencia de muestreo de datos (32 bits): 179,2 GS / s
• Tasa de textura (filtrado bilineal): 44,8 mil millones de texels / s
• Tasa de relleno de píxeles: 12,8 mil millones de píxeles / s
• Tasa de relleno de píxeles con suavizado: 51,2 Gmuestras / s
• Velocidad del reloj de memoria: 1 GHz
• Velocidad de memoria: 4.0GB / s
• Ancho de banda de memoria: 128 GB / s
• Potencia máxima: 175 W

Requisitos del sistema

• Requiere una computadora PCI Express® con una ranura para gráficos X16 abierta en la placa base.
• Se recomienda una fuente de alimentación de 500 W o más con dos conectores de alimentación PCI Express® de 75 W y 6 pines (600 W y cuatro tecnologías ATI CrossFireX ™ de 6 pines en modo de doble canal).
• Un mínimo de 1 GB de memoria del sistema.
• Unidad de CD para la instalación del software.
• Unidad de DVD para reproducción de DVD.
• Unidad de Blu-ray para reproducción de Blu-ray ™.
• El sistema ATI CrossFireX ™ requiere una segunda tarjeta gráfica ATI Radeon™ Placa base HD 5830 con soporte ATI CrossFireX y un cable puente de gráficos ATI CrossFireX (incluido).

La competencia es cruel. Tan pronto como uno de los actores del mercado se da por vencido, el otro se aprovecha de inmediato. Lanzamiento efectivo de tarjetas de video Serie AMD Radeon HD 5xxx se ha convertido en un duro golpe para las posiciones del principal competidor: NVIDIA. Han pasado casi cinco meses desde el lanzamiento de la Radeon HD 5870, y durante este tiempo AMD logró llevar al mercado no solo el acelerador súper eficiente de doble GPU Radeon HD 5970, sino que también presentó a los consumidores un conjunto completo de soluciones económicas. con soporte para DirectX 11. Naturalmente, mientras que el competidor es "silencioso", AMD presenta cada vez más soluciones nuevas diseñadas para la más amplia gama de compradores. Hoy 25 de febrero tuvo lugar el anuncio oficial de la tarjeta de video AMD Radeon HD 5830. Llegó a nuestro laboratorio la muestra de referencia de este acelerador de video, así que echemos un vistazo a sus características y veamos de lo que es capaz "en batalla" .

Especificaciones

	Radeon HD 5770	Radeon HD 5830	Radeon HD 5850	Radeon HD 5870
Tecnología de proceso, nm	40	40	40	40
Número de transistores, mil millones de piezas	1,04	2,15	2,15	2,15
Frecuencia de GPU, MHz	850	800	725	850
# De procesadores de flujo	800	1120	1440	1600
Potencia de cálculo teórico, Tflops	1,36	1,79	2,09	2,72
Número de procesadores de textura	40	56	72	80
Número de ROP	16	16	32	32
Tipo de memoria de video	GDDR-5	GDDR-5	GDDR-5	GDDR-5
Ancho del bus de memoria de video, bit	128	256	256	256
Frecuencia de memoria, MHz QDR	4800	4000	4000	4800
Ancho de banda de la memoria de video, GB / s	76,8	128	128	153,6
Consumo máximo de energía, W	108	175	151	188
Consumo energético en reposo, W	18	25	27	27

Entonces, la tarjeta de video Radeon HD 5830 no es más que una versión algo simplificada de la Radeon HD 5870. El corazón de la HD 5830 es la misma GPU AMD Cypress. Además de las frecuencias de reloj más bajas, el nuevo chip recibió menos ROP y procesadores de flujo, así como solo 56 procesadores de textura de 80 posibles. Todas estas modificaciones redujeron significativamente la teórica poder computacional Radeon HD 5830, que resultó ser 1,5 veces más baja que la Radeon HD 5870. Sin embargo, el fabricante posiciona el nuevo producto como una solución de alto rendimiento para los entusiastas. El precio minorista recomendado del nuevo artículo es de 230 dólares, y esperemos que cuando las tarjetas de video lleguen al comercio minorista ruso, los precios no aumenten mucho. Ya hoy, el día del anuncio oficial, se supo que los socios de AMD se están preparando para lanzar sus propias soluciones basadas en la Radeon HD 5830 y, a juzgar por las fotografías recibidas, las nuevas tarjetas de video difieren no solo en la etiqueta en el sistema de enfriamiento. Como ejemplo, daremos una foto de las soluciones fabricadas por XFX, HIS y PowerColor: una muestra de referencia de la Radeon HD 5830 llegó a nuestro laboratorio de pruebas, echemos un vistazo más de cerca al nuevo producto. Externamente, el acelerador de video AMD Radeon HD 5830 no es muy diferente de sus contrapartes más antiguas. El diseño del sistema de refrigeración no ha sufrido cambios. Dado que la placa base nos llegó en la configuración OEM, no se suministraron accesorios con ella y, sin duda, las copias minoristas estarán debidamente equipadas. El panel de terminales contiene todos los conectores necesarios: dos DVI, HDMI y DisplayPort.

La tarjeta gráfica estaba originalmente programada para el 5 de febrero y tuvimos que esperar más de tres semanas antes de que AMD finalmente lanzara la tarjeta gráfica de la serie Radeon HD 5000 de alto rendimiento basada en el núcleo Cypress LE. El motivo del retraso no está del todo claro y, como de costumbre, hay un montón de rumores y teorías variando a su alrededor.

Algunas personas dicen que AMD simplemente está jugando con (o incluso intimidando) a Nvidia en juegos detrás de escena, otras piensan que el problema con el suministro tardío de componentes para de este producto... Por un lado, Nvidia es más difícil de intimidar de lo que se sintió intimidado por la serie Radeon HD 5000 ya existente; por otro lado, AMD nunca ha sufrido un suministro insuficiente de componentes.

Creemos que la historia es más prosaica: AMD podría simplemente dar tiempo a los socios para que tuvieran tiempo de preparar sus versiones de la tarjeta de video. En este caso, los socios de la compañía han tenido un papel importante en la distribución de la 5830, por lo que hoy vemos muchas opciones para la tarjeta de video Radeon HD 5830 en el mercado.

El lanzamiento de esta tarjeta de video resultó ser bastante inusual. Las tarjetas de video se lanzaron de tal manera que el consumidor puede comprar tarjetas de video de "edición especial" inmediatamente después de su lanzamiento. En lugar de esperar varios meses para que salgan mejores modelos más frescos.

De todos modos, enfriadores mejorados y variantes modificadas. placas de circuito impreso- esto no es lo más notable para lo que nació la Radeon HD 5830. AMD Radeon HD 5830 se ha convertido en la tarjeta de video más asequible de la costosa serie Radeon HD 5800, esta tarjeta de video cuesta alrededor de $ 50 menos que la Radeon HD 5850 existente El hecho de que la Radeon HD 5830 sea una versión simplificada de la 5850, que a su vez es una versión simplificada de la 5870, sigue siendo un producto impresionante.

De hecho, las nuevas Radeon HD 5830 y 5850 son bastante similares entre sí de lo que inicialmente esperábamos. Antes de que apareciera la brecha de precio de $ 135 de la Radeon HD 5830, la brecha entre la Radeon HD 5770 y 5850 se llenó con la generación anterior, la Radeon HD 4890. Por el momento, la Radeon HD 4890 es cosa del pasado y de las existencias. están agotados.

Además, la tarjeta gráfica de la competencia, la GeForce GTX 275, es una mejor solución que la Radeon HD 4890 al mismo precio. Y una persona que quería comprar una tarjeta de video por $ 200 - $ 250 en ese momento no tenía otra opción. Pero todo esto era cuestión de tiempo, con la serie Radeon HD 5000 AMD puede llenar casi cualquier nicho, solo para tener tiempo de desarrollar modelos para las categorías de precios correspondientes.

A $ 250, la Radeon HD 5830 fácilmente superará a la GeForce GTX 275 y la Radeon HD 4890 en velocidad, y también puede competir con soluciones mucho más caras como la GeForce GTX 285. Tarjeta gráfica AMD La Radeon HD 5830 se ha convertido en un producto estratégico importante, por lo que creemos que estará a la altura de las expectativas ...

Apariencia y capacidades

La primera vez que sacamos la Radeon HD 5830 de la caja, nos impresionó un poco. Como debería haber sido, una tarjeta gráfica diseñada para llenar el vacío entre la Radeon HD 5770 y la 5850, tanto en términos de precio como de rendimiento. La Radeon HD 5770 tiene 21 centímetros de largo, mientras que la 5850 ya tiene 24 centímetros de largo y, finalmente, la 5870 tiene una longitud impresionante: ¡la friolera de 28 centímetros!

Esperábamos que la longitud de la tarjeta de video 5830 no supere la marca de 24 centímetros, se esperaba que la longitud fuera de unos 22-23 centímetros. De todos modos, cuando sacamos la Radeon HD 5830 de la caja y le colocamos la regla, ¡resultó que la tarjeta de video mide la friolera de 28 centímetros de largo! Lo mismo que en el caso del AMD 5870 de gama alta.

Además, la muestra de referencia de la Radeon HD 5830 que nos enviaron era muy similar al modelo 5870. Lo más probable es que AMD no gastó dinero extra en el diseño de la placa base y simplemente lo copió del modelo 5870, confiando esta tarea responsable a sus socios, fabricantes de tarjetas de video. Aunque si nos fijamos en la Radeon HD 5830 fabricada por Gigabyte, HIS, PowerColor o Sapphire, la mayoría tienen los mismos 28 centímetros de largo ...

De hecho, no encontramos una explicación inteligible para una longitud tan larga de la tarjeta de video Radeon HD 5830, a pesar de que el modelo 5850 es hasta 4 centímetros más corto. En teoría, la Radeon HD 5830 consume un 16% menos de energía que la 5850 bajo carga.

Esperamos que los fabricantes presenten en el futuro modelos 5830 más o menos compactos.Debemos admitir que esta conclusión no se hizo desde cero, ya hemos visto la Radeon HD 5830 de XFX, que solo mide 17 cm de largo. Solo hemos visto fotografías, las especificaciones de este producto aún no han sido confirmadas. Pero si XFX logra acortar la tarjeta gráfica en un 40%, será algo.

Pero no nos adelantemos y volvamos a nuestra muestra Radeon HD 5830, que tenemos actualmente. Esta muestra está equipada con un radiador de aluminio bastante grande de 13,5 cm de largo, 6,5 cm de ancho y 2,5 centímetros de alto, que tiene 36 aletas. El radiador está conectado a la base del enfriador por cuatro tubos de cobre, que puede aumentar significativamente la eficiencia de la eliminación de calor. Este radiador es impulsado por un ventilador de 75 × 20 mm, que toma aire de la carcasa, lo sopla a través del radiador y lo expulsa de la pared trasera. unidad del sistema a través del soporte de la tarjeta de video.

Al igual que con la Radeon HD 5850, encontramos que la Radeon HD 5830 es una tarjeta gráfica razonablemente silenciosa cuando está inactiva. Cuando está inactivo, el consumo de energía de la tarjeta de video es de solo 27 vatios. Sea como fuere, cuando comenzamos a cargar la tarjeta de video, el ventilador aumenta la velocidad de rotación y la tarjeta comienza a hacer un pequeño ruido, comparable al ruido que emiten otras tarjetas de video Radeon de gama alta, por lo que no vimos nada inusual. a este respecto.

El chip de la nueva Radeon HD 5830 está construido sobre la base de 40 nanómetros proceso tecnológico, que fue introducido por primera vez por AMD en la tarjeta de video Radeon HD 4770. Esta tecnología de proceso permite que AMD sea un poco agresivo en términos de velocidad de reloj central, la GPU de la tarjeta de video funciona a 800 MHz. La memoria de video GDDR5 opera a una frecuencia aún más impresionante de 1000MHz. La configuración de la GPU tampoco nos dejó indiferentes: está equipada con 1120 procesadores de flujo (SPU) junto con 56 unidades de direccionamiento de textura (TAU) y 16 unidades de operaciones ráster (ROP).

Como mencionamos anteriormente, el consumo de la Radeon HD 5830 en modo inactivo es bajo, pero bajo carga, el dispositivo puede consumir hasta 175 vatios. Para proporcionar energía garantizada a la tarjeta gráfica, AMD instaló un par de conectores de alimentación PCI Express de 6 pines. Encontrará exactamente la misma configuración en las antiguas Radeon HD 4870 o 4890 o GeForce GTX 285, por ejemplo.

La Radeon HD 5830 también es compatible con la tecnología Crossfire, además, es posible usar dos conectores Crossfire para conectar dos o más tarjetas de video juntas. En el exterior de la tarjeta gráfica encontrará un par de conectores DVI, un HDMI y un puerto de pantalla. También vale la pena mencionar que todas las tarjetas de video Radeon HD 5830 pueden admitir una resolución máxima de 2560 × 1600 en tres monitores al mismo tiempo.

Pruebas: especificaciones del sistema de prueba y 3Dmark Vantage

Especificaciones del sistema de prueba:

Planchar

• Procesador: Intel Core i7 965 Extreme Edition (overclockeado a 3.70GHz)
• RAM: tres módulos G.Skill DDR3 PC3-12800, 2GB cada uno (CAS 9-9-9-24)
• Winchester: Seagate 500GB 7200-RPM (Serie ATA300)
• Placa base: Asus P6T Deluxe (en Conjunto de chips Intel X58)

Tarjetas de video probadas:

• Radeon HD 4870 (1 GB)
• Radeon HD 5770 (1 GB)
• GeForce GTX 260 (896 MB)
• Radeon HD 4890 (1 GB)
• Radeon HD 5770 (1 GB) Crossfire
• Radeon HD 5830 (1 GB)
• GeForce GTX 275 (896 MB)
• Radeon HD 4870 X2 (2 GB)
• GeForce GTX 285 (1 GB)
• Radeon HD 5850 (1 GB)
• GeForce GTX 295 (1792 MB)
• Radeon HD 5870 (1 GB)
• Radeon HD 5970 (2 GB)
• Radeon HD 5870 (1 GB) Crossfire

Software

• Sistema operativo: Microsoft Windows 7 Ultimate (64 bits)
• Controladores de video: Nvidia Forceware 196.34 / ATI Catalyst 10.1 / ATI 8.703 RC2 Win7 Vista (11 de febrero)

Basada en 3Dmark Vantage, la Radeon HD 5830 es un 12% más rápida que la GeForce GTX 285, que es claramente visible cuando se prueba a 2560x1600. El excelente resultado de esta prueba es que la Radeon HD 5830, que obtuvo 4848 puntos, es solo un 4% más lenta que la 5850. Si seguimos del hecho de que la Radeon HD 5830 estaba destinada a reemplazar a la Radeon HD 4890, ocupando su precio nicho, entonces el 37% de la ganancia de rendimiento aquí es simplemente impresionante.

Pruebas: Batman Arkham Asylum, Call of Duty

El rendimiento mostrado en las pruebas en Batman Arkham Asylum no es tan impresionante como lo fue en el caso de las pruebas en la suite de pruebas sintéticas 3Dmark Vantage. Sin embargo, la Radeon HD 5830 es un 9% más rápida que la 4890 aquí a 2560x1600. Mientras tanto, era solo un 5% más lenta que la GeForce GTX 275 y un 12% más lenta que la GTX 285. Además, la Radeon HD 5830 era un 14% más lenta que su hermana mayor, la Radeon HD 5850.

En Call of Duty Modern Warfare 2, los resultados fueron simplemente impresionantes, en esta prueba La Radeon HD 5830 superó a la 4890 en un 19% y fue solo un 5% más lenta que la GeForce GTX 285. Además, la Radeon HD 5830 se quedó atrás de la 5850 en un porcentaje relativamente pequeño, en un 6%, lo que significa solo 4 cuadros. por segundo a 2560 × 1600 es bastante cuando se trata de un rendimiento del orden de 60 cuadros por segundo.

Pruebas: Company of Heroes, Ojiva de Crysis

Cuando se probó en el juego Company of Heroes (2560 × 1600), la Radeon HD 5830 en términos de rendimiento mostró los mismos resultados que la GeForce GTX 275. Además, el producto analizado en este caso resultó ser un 4% (o 2 fotogramas por segundo) más rápido que la Radeon HD 4890. Mientras que la Radeon HD 5830 era un 11% más lenta que la GeForce GTX 285, también era un 29% más lenta que La tarjeta de video Radeon HD 5850, en términos de velocidad de cuadro, es un tangible de 20 cuadros por segundo.

En el juego Crysis Warhead a 2560 × 1600, los resultados para el producto analizado resultaron ser completamente impresionantes, lo mismo puede decirse de otras tarjetas de video. La Radeon HD 5830 funcionó de manera similar en todas las resoluciones. En términos de rendimiento, nuestra tarjeta de video HD 5830 coincidía con la Radeon HD 4890 y GeForce GTX 275, y al mismo tiempo, a 2560 × 1600 era más lenta que la GeForce GTX 285 y Radeon HD 5850 en solo 2 cuadros por segundo.

Pruebas: Dawn of War, Far Cry 2

Cuando se probó en Dawn of War II, la Radeon HD 5830 funcionó mucho mejor que la generación anterior de la serie Radeon HD 4800. A 2560 × 1600, vimos una velocidad de cuadro promedio de 40 fps, lo que permitió que la Radeon HD 5830 alcanzara el nivel de rendimiento de la GeForce GTX 275, mientras que era solo un 7% más lenta que la GeForce GTX 285. Además, mientras que la Radeon HD 5830 podría ser un 17% más lenta que la 5850, ¡es hasta un 25% más rápida que la Radeon HD 4890!

La velocidad de fotogramas en Far Cry 2 es muy baja, debido a la enorme intensidad de recursos del juego (como en el caso de Crysis Warhead). Tenga en cuenta que en esta prueba habilitamos el anti-aliasing 8x 8xAA, lo que redujo aún más el rendimiento de todas las tarjetas de video. La Radeon HD 5830 en esta prueba se detuvo a solo 36 fps a 1680x1050 y 20 fps a 2560x1600. Esto significa que la Radeon HD 5830 es un 29% más lenta que la Radeon HD 5850 y la GeForce GTX 285.

Pruebas: Tom Clancy's H.A.W.X, Resident Evil 5

Antes de probar en el juego Tom Clancy's H.A.W.X. todas las configuraciones gráficas se activaron al máximo, también se habilitó el suavizado (4xAA). Tenga en cuenta que todas las tarjetas gráficas Nvidia se probaron en DX10, mientras que las tarjetas ATI se probaron en DX10.1; de lo contrario, todos los parámetros fueron los mismos. Como puede ver, la Radeon HD 5830 en esta prueba fue notablemente más lenta que la Radeon HD 4890, y el producto analizado perdió ante una tarjeta de video obsoleta por primera vez.

También es interesante que en este juego la Radeon HD 4890 funcionó muy bien, incluso superando a la 5850. Sin embargo, la Radeon HD 5830 alcanzó a las tarjetas de video Radeon HD 4870 y GeForce GTX 285 a 2560 × 1600 con una velocidad de fotogramas de 39 fps, por lo que el resultado general no fue malo.

Por segunda vez, la Radeon HD 5830 perdió frente a la obsoleta HD 4890 en Resident Evil 5. Con una velocidad de cuadro promedio de 47 fps a 2560x1600, la Radeon HD 5830 era solo un 4% más rápida que la Radeon HD 4870 y un 2% más lenta que la GeForce GTX 285. mientras que el producto analizado se quedó atrás de la Radeon HD 5850 hasta en un 20 por ciento.

Pruebas: Street Fighter IV, World in Conflict

En Street Fighter IV, la Radeon HD 5830 fue un 16% más rápida que la Radeon HD 4890 a 2560 × 1600, con una velocidad de renderización promedio de 92 cuadros por segundo. Al mismo tiempo, la tarjeta de video revisada resultó ser un 17% más lenta que el modelo anterior Radeon HD 5850. Fue interesante que las tarjetas de video Nvidia GeForce tuvieran que luchar en este juguete, y la lucha no fue tan exitosa como nosotros. igual que. La velocidad de renderizado de la GeForce GTX 285 fue de solo 61 cuadros por segundo.

World in Conflict fue otro juego en el que la Radeon HD 5830 perdió frente a su predecesora, la Radeon HD 4890, esta vez la diferencia ya era notable: 11%, en esta prueba la 5830 solo se pudo comparar en rendimiento con la tarjeta de video 4870 La diferencia de rendimiento entre la Radeon HD 5830 y la 5850 a 2560x1600 se ha vuelto bastante grande: 20% (no a favor de la 5830).

Pruebas: Wolfenstein

Wolfenstein se lanzó con antialiasing 8x y filtrado anisotrópico 8x, como resultado, la velocidad de cuadros de las tarjetas de rendimiento promedio cayó por debajo de 60 cuadros por segundo a 2560 × 1600. Sin embargo, a una resolución de 1920 × 1200, la tarjeta de video Radeon HD 5830 brilló a unos impresionantes 71 cuadros por segundo, lo que le permitió alcanzar a la GeForce GTX 285. La Radeon HD 5830 fue aquí un 17% más débil que la Radeon HD 5850 , aunque superó a la Radeon HD 4890, batiéndola en un 13%.

Potencial de overclocking

Por alguna razón, AMD comenzó a limitar el potencial de overclocking de sus tarjetas de video utilizando un limitador de software integrado en el BIOS de los dispositivos. Tal restricción fuerza software al acelerar, deténgase en una frecuencia predeterminada sin excederla. Una historia así sucedió con las tarjetas de video Radeon HD 5450, 5570 y algunas otras.

Al probar la Radeon HD 5830, nos enfrentamos al mismo problema: potencial de overclocking limitado.

Al mismo tiempo, se dejó una cierta reserva de frecuencia en esta tarjeta de video, se permitió overclockear el núcleo a 100MHz, memoria a 300MHz. A pesar de un overclocking tan "suave", permitió un aumento notable en el rendimiento.

El overclocking de la Radeon HD 5830 permitió el rendimiento de la GeForce GTX 285 en Company of Heroes, la velocidad de cuadro promedio aumentó hasta en un 12% y alcanzó los 56 fps. En S.T.A.L.K.E.R, vimos un aumento del rendimiento del 17%, lo que permitió que la Radeon HD 5830 superara a la Radeon 5850.

Consumo de energía y temperaturas

Bajo carga, la Radeon HD 5830 consume un 6% menos de energía que la Radeon HD 4890 y logra los resultados de la 4870 en este parámetro.Aunque la Radeon HD 5830 es más lenta que la Radeon HD 5850, consume más energía debido a la alta velocidad de reloj de su GPU. Como resultado, vemos un aumento del 13% en el consumo de energía en comparación con el 5850.

La muestra de la Radeon HD 5830 que nos llegó tenía exactamente la misma placa y sistema de enfriamiento que la Radeon HD 5870. Y por eso no nos sorprendió mucho cuando resultó que la 5830 tiene la misma temperatura de funcionamiento que la 5870 e incluso la 5850. Verdadero Por muy precisos que sean estos resultados, son igualmente inútiles: los socios de AMD utilizarán su propio diseño de placa para producir su variante 5830 y propio sistema enfriamiento.

Conclusión

La tarjeta gráfica Radeon HD 5830 es un miembro digno de mención de la serie Radeon HD 5000 actualizada, que ofrece niveles impresionantes de rendimiento a un precio mucho más modesto que las hermanas mayores Radeon HD 5850 y Radeon HD 5870. De hecho, la Radeon HD 5830 La tarjeta gráfica es una excelente opción para aquellos que quieren gastar $ 250 en una nueva tarjeta gráfica y, curiosamente, este modelo en particular ejercerá mucha presión sobre las tarjetas gráficas de la serie GeForce GTX 200 de NVidia.

La Radeon HD 5830 es aproximadamente un 17% más barata que la 5850 y es un 17% más lenta en promedio. Cabe mencionar que al comprar una Radeon HD 5830, el consumidor obtiene el mismo conjunto de funciones y tecnologías que en la 5850, solo que el precio nueva tarjeta de video menor. La tarjeta gráfica Radeon HD 5830 será buena para aquellos con un monitor de 22 '' (o más pequeño).

Con resoluciones del orden de 1680x1050 o inferiores, la Radeon HD 5830 ofrecerá la misma velocidad de juguete que la 5850. Al menos con la excepción de Crysis Warhead, todos los juguetes funcionaron bien a 1680x1050. configuración gráfica establecido al máximo.

Por ejemplo, la tarjeta de video Radeon 5830 mostró una velocidad de cuadros de hasta 88 cuadros por segundo en un juego de Wolfenstein que se ejecuta a 1680x1050 con 8xAA / 8xAF. La velocidad de cuadro promedio de Company of Heroes fue de 87 cuadros por segundo, S.T.A.L.K.E.R .: Call of Pripyat dio 65 cuadros por segundo, Call of Duty Modern Warfare 2 mostró 90 cuadros por segundo, sin mencionar Street Fighter IV con sus cien fps.

Con una resolución de 1680x1050, casi todos los juguetes producían más de 60 fotogramas por segundo, lo que convierte a la Radeon HD 5830 en un producto ideal para los jugadores que juegan a bajas resoluciones. Por supuesto, en una gran cantidad de juguetes, la Radeon HD 5830 se adaptó bien a grandes resoluciones de 1920 × 1200 e incluso 2560 × 1600, proporcionando una velocidad de fotogramas "reproducible" en la mayoría de los juguetes.

Otra ventaja tangible de la tarjeta de video Radeon HD 5830 es su potencial de overclocking. Logramos alcanzar una frecuencia central de 900 MHz y una frecuencia de memoria de 1300 MHz, pero a pesar de un aumento de frecuencia tan aparentemente pequeño, la ganancia de rendimiento fue bastante notable. La velocidad de fotogramas en los juguetes ha crecido en un promedio del 17%, ¡imagínese si el núcleo pudiera overclockearse a 1 GHz!

Por el momento, todavía no entendemos por qué AMD está limitando la frecuencia de overclocking de sus tarjetas de video. Quizás estén tratando de evitar estos problemas, que tuvimos cuando probamos una muestra temprana de la Radeon HD 5970 (http: // hard .. Hablando francamente, los temores de AMD sobre las frecuencias extremadamente overclockeadas son incomprensibles, porque cualquier entusiasta sabe lo que está haciendo .

Pero el hecho de que el rendimiento aún se pueda aumentar mediante el overclocking en un 17% ya es una gran ventaja para el producto analizado. Otra ventaja es el diseño de las placas y el enfriamiento de terceros: ya hemos visto algunas tarjetas gráficas 5830 increíbles con excelentes sistemas de enfriamiento, y si estas tarjetas gráficas se mantienen en el rango de precio de $ 250, sospechamos que serán difíciles de omitir la compra.

Veredicto del sitio web:¿Ha comprado un monitor de 22 '' y ha ahorrado $ 250 para una tarjeta de video? ¿Que estas esperando? ¡La Radeon 5830 está hecha para ti!

pros

• Excelente actuación
• Precio bajo
• Potencial de overclocking relativamente bueno

Desventajas

• Tablero voluminoso
• Frecuencia limitada