a fő / Problémák / Miért GTX 1060 produktív RX 480. Videokártyák kiválasztása - Érdekes tények

Miért GTX 1060 produktív RX 480. Videokártyák kiválasztása - Érdekes tények

A GPU fejlesztők heti lankadt nekünk a feszült várakozásban. Míg az NVIDIA kártyák új generációjának legfelsőbb szegmensében bejelentette a megjelenést GeForce GTX 1070. és GeForce GTX 1080., Az AMD a középső árkategóriában. A kártyák közötti közvetlen versenyről nem kellett beszélnie.

Advent GeForce GTX 1060. A gyártók végül találkoztak a középső ár szegmensben. Mindkét rendelkezésre álló gyorsítót szemléltetjük, mutasd meg a győzteseket minden tesztkategóriában, és elemezzük az eredményeket.

MEGJEGYZÉS: Mivel a gyakorlati referencia-kártya tesztünket a béta-illesztőprogramokkal végeztük, ehhez az összehasonlításhoz csak kissé túlzottan vettünk részt. Az egyéni tesztelés során ez a kártya átlagosan három további keretet mutatott a referenciamodellhez képest.

Radeon RX 480 és GeForce GTX 1060 összehasonlításban

Jellemzők
	Sapphire Radeon RX 480 8 GB	ZOTAC GTX 1060 6 GB amp!
Univerzális processzorok száma	2304	1280
A texturális blokkok száma (Tmus)	144	80
Raszterációs blokkok száma (ROPS)	32	48
	1120 MHz	1557 MHz
Frekvencia grafikus processzor A "Boost" módban	1266 MHz	1772 MHz
Videómemória mennyisége	8192 MB	6144 MB
A video memória gyakorisága	8000 MHz	8008 MHz
Gumiabroncsvirág videó mozgás	256 bit	192 bitek
TDP.	150 watt	120 Watt.
A videokártya hossza	24,3 cm.	21,2 cm.
Képesség kombinálni két GPU-t	van	Nem
Támogatás VR.	van	van
Mérések
	Sapphire Radeon RX 480 8 GB	ZOTAC GTX 1060 6 GB amp!	A különbség a GTX 1060 és RX 480 között
Teszt: 3dmark (Cloud Gate)	28,813 pont	29 630 pont	2,84%
Teszt: 3dmark (tűz sztrájk)	10 483 pont	11 144 pontok	6,31%
Teszt: 3dmark (tűz sztrájk ultra)	2716 pont	3018 pont	11,12%
Teszt: 3dmark DirectX 12 Jellemző teszt	22 579 990 Hívások felhívása	19 879 946 Hívások felhívása	11,96%
Teszt: 3dmark idő kém	4036 pontok	4191 pontok	3,85%
Teszt: Dirt Rally (1080p)	80,96 fps.	86 fps.	6,23%
Teszt: Dirt Rally (4k)	26,97 fps.	31,36 fps.	16,28%
Teszt: idegen: izolálás (1080p)	122.79 fps.	141.1 FPS.	14,92%
Teszt: idegen: izolálás (4K)	39.07 FPS.	44,79 fps.	14,65%
Teszt: GTA V (1080p)	81,6 fps	105,68 fps.	29,51%
Teszt: GTA V (4K)	27,92 fps.	39,21 fps.	40,44%
Teszt: A szingularitás hamu (1080p)	44,8 fps.	46,9 fps.	4,69%
Teszt: A szingularitás hamu (4k)	32,3 fps.	31 fps.	4,03%
Teszt: Metro: Utolsó fény Redux (1080p)	80,83 fps.	92.42 FPS.	14,34%
Teszt: Metro: Utolsó fény Redux (4K)	25,9 fps.	32.33 FPS.	24,83%
Teszt: Luxpalia.	2704 pontok	1994 pontok	26,26%
Átlagos			9,24%
Közepes zajszint a játékok során	3.1 Fiú.	1.5 Fiú.	51,62%
Maximális fűtési hőmérséklet teljes terheléskor	84 ° C.	75 ° C.	10,72%
A rendszer teljesítményfogyasztása teljes terhelésnél	247 Watt.	240 Watt.	2,84%
Közepes kiskereskedelmi ár	20 000 rubel	26 000 rubel	18,59%

GeForce GTX 1060: Mit nyer az NVIDIA

Zotac GeForce GTX 1060 Rendkívül nagy óra gyakorisággal büszkélkedhet. Annak ellenére, hogy a GPU GP-106 kevesebb texturális blokkot és sávszélesség Hozzáférés a gumiabroncsokhoz a GDDR5 szabványhoz a GDDR5 szabványnak a kártyáról, akkor a referenciaértékekben nyer.

Ha pontosabban beszélünk - az előny kb. 9%. A 1080p-es győzelem felbontásának mérése esetén GeForce GTX 1060. Akár 30% -ig is. A 4K felbontás tesztelésével kapott becslések elhanyagolhatók - a vizsgált kártyák gyenge eredményeket mutatnak be egy kényelmes játékhoz.

Az előnyt adjuk hozzá, és az "energiafogyasztás" kategóriába tartozó győzelmet adjuk hozzá: a termikus teljesítmény (TDP) a GeForce GTX 1060-ban kevesebb, mint azonos mutató Radeon RX 480. 30 watt. Annak ellenére, hogy a nagyobb teljesítmény, az egészünk tesztrendszer Csak 240 wattot fogyaszt a teljes terhelés alatt (alapítók kiadásával: 206 watt). Ugyanakkor a PASCAL architektúra GPU hőmérséklete csak 75 ° C.

Radeon RX 480: Mi nyer AMD

Az AMD teljesítményveszteségét három területen kompenzálhatja. Először is, észrevehető, még akkor is, ha még elméleti, a túlélőséget figyelik meg tesztekben, ahol a munkát ellenőrzik funkcionalitás DirectX 12. Ezenkívül az igényes DX12 játékban "Ashes a szingularitás" és a DX12-benchmark "Time Spy" kártyák szinte Vor.

Figuratívan ez azt jelentheti, hogy jelenleg GeForce GTX 1060. Wins egy sprint versenyt, de a maraton alatt versenyzője komolyan hozzá. Azonban még mindig korán kell elvégeznie a témát ebben a témában.

De ez minden bizonnyal megérdemli a figyelmet a megtakarítást lehet elérni, amikor kiválasztják javára RX 480. Míg ZOTAC és az NVIDIA igényel egy egész 26.000 rubelt GeForce GTX 1060, RX 480 most kapott 20.000 rubelt. Ezenkívül két RX 480-at használhat egy rendszerben. Ez a kártya nagyon hatékony a Crossfire módban, és egy ilyen duettet is összehasonlíthatjuk a GeForce GTX 1080 készülékkel is. A GeForce GTX 1060 esetében a Két videokártya nem lehetséges: NVIDIA letiltott SLI.

Milyen videokártyát kell vásárolni?

Ha a középosztály legtermékenyebb kártyájára van szüksége, helyes lesz a választás érdekében Nvidia GeForce. GTX 1060.. Az AMD azonban nyereményt kap a pénzért. Ha mindkét paraméter fontos az Ön számára, fontolja meg: GeForce GTX 1060 9% -kal erősebb, de Radeon RX 480. Jelenleg olcsóbb. Ezenkívül az idő múlásával a második díj beállításával bővítheti a rendszer élvezetét az AMD videokártyával. A GeForce GTX 1060 az ilyen lehetőség hiánya miatt teljesen meg kell változtatni.

Javaslatunk: Ha most annyi energiát akarsz, és további 6000 rubelt költhet, akkor jobb lesz, ha a GTX 1060-at az NVIDIA partnerekről - például, például, például, ZOTAC GTX 1060 amp!. Ez a kártya egy csendesebb ventilátorral van felszerelve, és ugyanabba a pénz pedig még egy kicsit, de még mindig több hatalmat kínál, mint az alapítók kiadását.

Ha pénzt szeretne megtakarítani, kapja meg a legjobb ár- és teljesítményarányt, valamint hagyjon nyílt lehetőséget a kapacitás építésére, határozottan választani Radeon RX 480.. Vagy várjon még néhány napig is - az első nem szabványos verziók a gyártó partnerei megjelennek az eladásra.

A GTX 1060 Nvidia harmadik 16 Nm Pascal alapú GPU. A legutóbbi hónapos GTX 1070 és 1080 felszabadulása következik. A 1060-as TDP 120 wattos TDP-vel rendelkezik, és az utángyártott változatai közvetlenül a referenciaalapítók kiadás mellett állnak rendelkezésre. A GTX 1060 és a 970 összehasonlítása azt mutatja, hogy bár a 1060 vezet 12% -kal, ez is drágább. Az NVIDIA rohant a megtartott piaci részesedést, amely egyébként az AMD új Polaris alapú RX 480-hez menthető. Az RX 480 és a GTX 1060 összehasonlítása azt mutatja, hogy a Pre DX12 játékok esetében a 1060 széle 12% -kal halad. A jobb hardverkompatibilitás miatt az RX 480 képes megfelelni a 1060-as DX12-es játékokban, de ez lesz a sarokkompozíció, amíg a legtöbb játékot a DX12-re optimalizálják (valószínűleg Sevel Évek). A 1060 az a lehetősége, hogy egy rendkívül sikeres kártyát, de ez attól függ, ahol az árak leülepedni. [ Jul "16 GPupro]

Az RX 480 az első grafikus kártya, amely az AMD új 14nm polaris architektúráját tartalmazza. A kártya június 29-én (négy nap alatt) kiadásra kerül. A Donst-nek minden részlete van, de az RX 480 $ 480, és valószínűleg a PAR valószínűleg GTX 970-et fog végezni. Jelenleg csak egy benchmark van, hogy bár a teljesítményszámok ideiglenesek legyenek az RX 480 és a GTX 970 Szorosan illeszkedik. Ha további teszteket tesztel az MSRP 199 dollárban, akkor az új RX 480 hatékonyan javítja a grafikus kártya ár / teljesítmény arányát egy 23% -kal, ami nem történt meg, amely nem történt meg a Maxwell alapú NVIDIA GTX 970 kibocsátása óta közel két évvel ezelőtt . Emellett jobb ár / teljesítmény a Játékok jelenlegi generációjához, az RX 480 viszonylag erős DX12 támogatást nyújt, amely jobb jövőbeli bizonyítékot szolgáltat, mint az NVIDA Maxwell (970/980/980 TI) kártyái. [ Jun "16.

A teljes HD monitorok leggyakrabban megtalálhatók a felhasználóktól, ez megerősíti a webhelyünk látogatásának statisztikáit. Ez a piaci szegmens, hogy az AMD és az NVIDIA legrégebbi küzdelmét tartják. 2016-ban a játékosok megosztják a híreket: Amd Radeon. RX 480 és NVIDIA GEFORRE GTX 1060. Mind az új elemek új technikai folyamatra épülnek, és az új technológiák koncentrációsá váltak a grafikus feldolgozásban. 16nm ellen 14 nm, 6 GB memória 8 GB, 120 ellen 150 W TDP, Pascal ellen Polaris. Az AMD Radeon RX 480 és az NVIDIA GeForce GTX 1060 teljesítménye optimális a modern játékoknak a teljes HD felbontásban.

A régebbi megoldásokkal kapcsolatos fontos kérdések és költségek a tömeges felhasználók megvásárlására szolgálnak. A rés közöttük minimális és ugrik az adott bolttól függően. A kilépéskor Összehasonlító felülvizsgálat A nonszensz verziók értékesítése nem indult el, és itt a rés nem lesz észrevehető az AMD javára.

Nem titok, hogy az AMD Radeon RX 480 a videokártya legegyszerűsített változata egyszerű hűtőrendszerrel rendelkezik. Az NVIDIA GeForce GTX 1060 kezdeti verziói, az ilyen partnerekként, mint Palit és Zotac, az európai üzletekben 40-50 $ olcsóbbak, mint a referencia. A maximális gyári túlhajtással rendelkező opciókat az árak összehasonlítása. Bármilyen költséggel megközelítőleg egy villa lesz az AMD Radeon RX 480 és az NVIDIA GeForce GTX 1060.

Ásmentésünkben e videokártyák hivatkozási verziói, jó lehetőség Hasonlítsa össze a hatékonyságot és a sebességet ugyanabban a munkavállalási forgatókönyvekben. Mielőtt részletes összehasonlítást kezdne, röviden szeretném megállítani megjelenés Radeon RX 480 és GeForce GTX 1060.

Egyértelműen vezeti a terméket Nvidia-ból, amely egy jól átgondolt hűtőrendszert kínál alumínium burkolattal és masszív radiátorokkal. Modern jellegűnek tűnik, az AMD a maximális megtakarítás útján ment. Ez egyértelműen kívülről látható, és tükröződik a hőmérséklet és a zaj mérések eredményeire.

Összehasonlítás GeForce GTX 1060 és Radeon RX 480

A processzort a tesztpad alapjaként használják Intel mag I7 6700K 4700 MHz-es frekvenciával, 32 GB DDR4 RAM és alaplap Asus Maximus viii ranger. A rekordot külön rendszeren végzik, az Avemerdia Live Gamer Extreme Capture Card segítségével. A videokártyák további gyorsulása nem történt meg, telepítve hivatalos vezetők A vizsgálat idején.

Modell	Adat
Ház	Fraktál design definiálja az s
Alaplap	Asus maximus viii ranger
processzor	Intel Core I7-6700K Skylak (OC - 4700 MHz)
Hűtő a processzorhoz	Deepcool kapitány 240 ex
Ram	Kingston Hyperx Fury DDR4 32 GB (OC - 2700 MHz)
HDD	Intel SSD 530 240 GB
Merevlemez 2.	WD RED WD20EFRX.
Tápegység	Zalman ZM850-EBT
Hang	Kreatív hang BLASTERX G5
Monitor	iIYAME PRANCE E2773HDS.
2. monitor.	Philips 242g5djeb.
Egér	Roccat KONE XTD.
Billentyűzet	Razer Blackwidow Chroma.
Operációs rendszer	Windows Pro 10.

A játékadatokat eltávolítják a teljes HD felbontásban, hasonló beállításokat az ultra textúrákkal és a maximális simítással rendelkező játékokhoz. A vizuális összehasonlításhoz video görgőket hozunk, javasoljuk, hogy vizuálisan hasonlítsa össze a képeket a játékokban, és nyomon követjük az FPS dinamikus változását.
Energia fogyasztás

A méréseket a terhelés során maximális energiafogyasztással végezzük a szintetikus vizsgálati rendszerrel. Az adatokat maximális terhelés tartalmazza.
Hőfok

Zaj

3dmark11

3dmark tűz sztrájk ultra

3dmark idő kém.

A játékok összes mérését teljes HD felbontásban végezzük, ultra grafikus beállításokkal.
DirectX 12: A szingularitás hamva

A szingularitás hamu a Stardock Studio stratégia kifejezetten a DirectX 12 és a 64 bites rendszerekhez.

Crysis 3.

Hitman abszolút

Tomb Raider.

Batman: Arkham Knight

Közép-Föld: Mordor árnyéka

Farcry Primal.

Tom clancy a divízió

Végzet

GTA V (MSAA OFF)

Fallout 4 Ultra HD

Doom Ultra HD.

Tom Clancy A Division Ultra HD

Total Warhammer Ultra HD

Mit válasszunk Radeon RX 480 vagy GeForce GTX 1060?

Mindkét videokártya bizonyított jó munka Teljes HD felbontásban az ultra-set grafikonokon. De a végső eredmény egyértelműen nem támogatja a Radeon RX 480. Ugyanakkor költség, akkor elveszíti GeForce GTX 1060 10-20% -ban játékokat, és nem mindegy, hogy az AMD és az NVIDIA logó dörömböl, amikor a játék elindul. A második pont a potenciális túlcsordulásra vonatkozik, az NVIDIA-ban észrevehetően jobb, megnyitja a sebesség további növekedésének lehetőségét, miközben alacsony hőmérsékletet és zajt tart fenn. Az AMD támogatása még mindig továbbra is a szoftverkomponens marad, amíg a "mellékelt és a munkák" működési módja messze van. Például megpróbáltuk a képek rögzítését a játékokban és használni a lehetőségeket. teljes idő A streaming játékokhoz. Végezze el a következtetéseket, továbbra is visszatérünk erre a kérdésre, ha a nem hivatkozási változatok megjelenése.

Minden hónapban sok játékprojekt található. Rendszeresen a vizsgálati alkalmazások listáját frissítik, és az ikonikus játékokat különböző videokártyák külön véleménye tartalmazza. Ebben az esetben úgy döntöttünk, hogy több játékot végzünk, összehasonlítva az AMD és az NVIDIA grafikus gyorsítók teljesítményét. Számos releváns középszintű megoldás lesz a részvételhez költségvetési modellek Különböző generációk. A legtöbbet korábban nem tesztelték ebben a játékban.

A vizsgálati résztvevők teljes listája Következő:

Radeon RX 580 8 GB;
Radeon RX 480 8 GB;
Radeon RX 570 4 GB;
Radeon R9 270x 2 GB;
GeForce GTX 1060 6 GB;
GeForce GTX 780 TI 3GB;
GeForce GTX 1050 TI 4 GB;
GeForce GTX 960 2 GB.

Ismét az RADEON RX 580, Radeon RX 480 és a GeForce GTX 1060 összecsukása témája befolyásolja. Az eredményeket a korábbi Radeon RX 580 tesztek lehetőségeinek feltöltésére kapják. A résztvevők között nincsenek közvetlen versenytársak, de eredményeik lehetővé teszik az általános következtetéseket az egyes teljesítményről külön játék. A vizsgálat sajátossága az, hogy a videó adaptereket csak a par, gyorsulás nélkül vizsgálják.

A tesztelt videokártyák jellemzői

A videokártyák hivatalos jellemzői az asztalon jelennek meg. A GeForce teljesítményeire vonatkozóan egy teljes lendületi frekvenciatartomány van megadva, a növekedés maximális értéke a Radeon számára jelenik meg.

Videoadapter	Radeon RX 580.	Radeon RX 480.	Radeon RX 570.	Radeon R9 270x.	GeForce GTX 1060.	GeForce GTX 780 ti	GeForce GTX 1050 ti	GeForce GTX 960.
Mag	Polaris 20.	Polaris 10.	Polaris 20.	Curacao.	Gp106.	GK110.	GP107.	GM206.
A tranzisztorok száma, millió db	5700	5700	5700	2800	4400	7100	3300	2940
Tehprotess, nm	14	14	14	28	16	28	14	28
Square Nucleus, tér. Mm.	232	232	232	212	200	561	132	228
A streaming processzorok száma	2304	2304	2048	1280	1280	2880	768	1024
A texturális blokkok száma	144	144	128	80	80	240	48	64
A renderelő blokkok száma	32	32	32	32	48	48	32	32
Core frekvencia, MHz	1257-1340	1120-1266	1168-1244	1050	1506-1708	875-926	1290-1392	1126-1178
Memória busz, bit	256	256	256	256	192	384	128	128
Memória típusa	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5	Gddr5
Memóriafrekvencia, MHz	8000	8000		5600	8000	7000	7012	7010
Memória hangereje, MB	8192	8192/4096	4096	2048	6144	3072	4096	2048
Támogatott DirectX verzió	12	12	12	11.2	12	11.1	12	12
Felület	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0	PCI-E 3.0
Hatalom, w	185	150	185-ig.	180	120	250	75	120

Próbapad

Teszt Stand konfiguráció Következő:

processzor: Intel Core I7-6950x (3, [E-mail védett], 1 GHz);
hűtő: NOCTUA NH-D15 (két ventilátor NF-A15 PWM, 140 mm, 1300 rpm);
alaplap: MSI X99s Mpower (Intel X99);
memória: G.Skill F4-3200C14Q-32GTZ (4x8 GB, DDR4-3200, CL14-14-14-35);
rendszerlemez: Intel SSD 520 sorozat 240GB (240 GB, SATA 6GB / s);
további lemez: HITACHI HDS721010CLA332 (1 TB, SATA 3GB / S, 7200 RPM);
tápellátás: szezonos SS-750km (750 W);
monitor: ASUS PB278Q (2560x1440, 27 ");

operációs rendszer: Windows 10 Pro x64;
radeon illesztőprogram: AMD Crimson Edition 17.6.2;
vezető GeForce: NVIDIA GeForce 382.53;
a HITMAN számára: Crimson Edition 17.5.2 és GeForce 382.05.

A játékok és a tesztelési technikák rövid összefoglalását az alábbiakban ismertetjük. A vizsgálatokat 1920x1080 felbontásban végeztük a grafika maximális minőségével, egyes esetekben további módok vesznek részt. Ebben az esetben hagyjuk abba a szokásos módon az ábécé betűrendes alkalmazás, a játékok a kiadási dátum szerint. Mivel a listánkban lévő AMD döntéseit számos vezető modell képviseli, a tetején található diagramokon.

A játék nem szerepel az új termékek listájában, de hozzáadtuk azt a teszteléshez, hogy összehasonlítsa a teljesítményt a DirectX 11 és a DirectX 12-ben. A sorozat első epizódja 2016 tavaszán jelent meg, de a projekt folyamatosan fejlődött. Még az összes epizód felszabadítása után is bevezetésre került műszaki frissítések. 2017 januárjában a Hitman frissített kiadása: a teljes első szezon, és a közelmúltban megjelent próbaverzió. Tavasszal új NVIDIA-vezetők érkeztek, amelyek komolyan javultak a DirectX 12-ben történő teljesítmény javítása. A Hitman utolsó tesztjei valóban meglepetést okozott a jelenlegi GeForce jó mutatókkal, amelyek meglepően különböztek az első tesztek eredményeitől. játszma, meccs. Most válaszolnak minden kérdésre.

A játék a módosított motor gleccser motorján alapul. Nem rossz részletek és nagy szintek tanulmányozása. A helyek most hatalmasak, és sok NPC van rájuk.

Az NPC koncentrációjában a leginkább észrevehető teljesítményfázisokat figyelték meg. Ezért kiválasztott egy teszt jelenetet, ahol ilyen tömeg van. Érdemes megjegyezni, hogy a videóban bemutatott bevezető jelenet megváltozott a June Frissítés után.

A maximális grafikus paraméterek telepítve vannak a DirectX 11 és a DirectX 12 alatt.

Tömeghatás: Andromeda

Új nagykeresési kaland az Univerzumon belül Tömeghatás.amelyet részletesen ismertetünk külön felülvizsgálatunkban. A játék alapja legújabb verzió A motor fagyasztott motor, amely kiváló grafikákat mutat magas környezetgel, megkönnyebbülés felületekkel és jó világítás. Csak a DirectX 11 támogatott.

A vizsgálatot a prológusban tanuljuk a bolygón. Egy kis séta ugyanabban az útvonalon, legalább öt ismétlődő vagy magasabb volt.

A maximális minőségű grafika szabványos profilja van kiválasztva. A beállításokban nincs további szerkesztés, a függőleges szinkronizálás le van tiltva.

Ray (2017)

Az Arkane Studios új lövöldözõje, a dilógia szerzői megszabadultak. A játék keretében felajánljuk, hogy felfedezzük a furcsa idegenek által elárasztott űrállomást. A vizsgált kutató komponens egy változó játékkal kombinálódik. A játék rendkívül eredeti fegyvereket és képességeket kínál.

A ragadozó a CryEnine 4 motoron alapul, és támogatja a DirectX 11-et. A díszek tökéletesen ötvözik az ipari stílusot és a retro futurizmust.

A tesztelést a kezdeti szakaszban végezték, ahol a hősnek meg kell szakítania az üveget. És ez egy nagyon nehéz grafikai jelenet komplex világítással. Ez a művelet egy kis séta a szobában. Körülbelül hét ismétlés történt.

A maximális grafikus minőség kiválasztásra kerül, ami magában foglalja az SMAA T2X simítás használatát. A felsőoktatókhoz a maximális minőségi maximális üzemmódot 2560x1440 felbontásban használják.

A túlfeszültség.

Új variáció a sötét lelkek témájában a Studio Deck13-ból, aki korábban elengedte a bukott urakat. Az exoskeleton hőse a robotokkal és az erőszakos munkavállalókkal harcol, összekapcsolja őket kézi fegyverekkel és szó szerint szétszereli az alkatrészekre, majd a frissítésükre. Egy jól átgondolt harci rendszer, az ellenségek összetettek, van egy szivattyúzás. Van egy rögeszmés respaun és a csirkehús labirintus folyosók is.

A túlfeszültség a saját Fledge motor motorját használja. A kép gondos szintjét és tiszta textúrákat tartalmaz. A vizsgálatot az első orvosi állomás közelében lévő területen lévő kis kocogás során fésűkkel végeztük.

A fővizsgálatot végeztük el, amikor a minőséget "nagyon magas". Ezek a maximális grafika beállításai nem biztosítják a globális világítás maximális minőségét.

Az ingatlan videokártyákat továbbra is magas színvonalú világítással tesztelik.

Zúzmara

Fabuláris kalandjáték rejtvényekkel. A fiú után a vihar a furcsa szigetre esik, amelyet elkezd felfedezni, megoldani a különböző rejtvényeket, és keresse meg az utat a magas torony.

A játék az Unreal Engine 4 motoron alapul, és kézzel rajzolt stilizációt használ. Ugyanakkor a játék rendkívül igényes, a helyzet súlyosbítja az SSAA erőforrás-intenzív simítás használatát a maximális minőség kiválasztásakor. Ezért a teszteléshez egy profil van kiválasztva. higém minőségű A FXAA egyszerű simításával kombinálva. A tesztelést a játék elején végezték el az első rejtély közelében - egy kis leereszkedés a vegetáció és a sziklák által körülvett helyen.

Rising Storm 2: Vietnam

Online lövöldözős, az emelkedő vihar folytatása, amely az alapvető mechanika vörös zenekarán alapul. A játék nagyméretű hálózati csatákat kínál a vietnami háborús időszakban, hangsúlyt fektetve a harcosok és fegyverek viselkedésének megbízhatóságára. A játék megköveteli a csapat és átgondolt interakció nagy szinten egy komplex táj. Ez az irreális motoron alapul. A motor nem új, de a futási szintek és a rajzok tartománya nagyon magas szinten.

A játékban nincs egyetlen kampány, és lehetetlen megismételni ugyanazokat a műveleteket a hálózati játékban. Ezért a teszteléshez bizonyos kompromisszumokra kellett mennem. A képzési mód van kiválasztva (ingyenes játék) a hulladéklerakóban. Ezen üzemmódban nem lehet létrehozni a játékhelyzetek újjáépítését, de a műveletek sorrendje van kiválasztva, amely a lehető legnagyobb mértékben elégedett a telített hatással a felvétel és a robbanások során. Az FPS-t egy géppisztolyból való felvétel során mértük (két sorban két üzletben), és két gránát robbanásának dobása és megfigyelése során.

Maximális grafikus beállítások vannak kiválasztva. Az utófeldolgozási lehetőségek közül a "Továbbfejlesztett" választott, aktív SSAO. A "Smoothing FPS" paraméter le van tiltva, ami korlátozza a képsebességet. Mivel sok beállítás létezik a játékban, bemutatjuk a telepítésünket egy külön dia.

A vezető video adaptereket továbbá 2560x1440 felbontásban vizsgálják.

Dirt 4.

Új játék a híres versenysorozatban. A fő hangsúly a rallyon volt, de vannak más típusú versenyek is. A szennyeződés 4 javasolja nagy készlet Különböző versenyek az úton és aszfaltsákon. Vékony beállítások A nehézségek lehetővé teszik a súlyos autoimulátor és a kényelmetlen versenyek közötti egyensúlyt számos egyszerűsítéssel és kezdők egyezményekkel.

A játék a speciális Ego 4.0 motoron alapul, amely a racing játékaiban a codemasztók használják. Vizuálisan Új rész Nem túl különbözik a régiektől, de a környezet tanulmányozása szempontjából, ami jobban észrevehető a vastag erdő hátterében, vagy a nagy nyitott terek kíséretében.

A vizsgálatot a szennyeződés halbajnokságának első szakaszában (Liske Forest, Michigan) első szakaszában végezték. Öt ismétlődést végeztünk a pontosabb átlagos eredmény érdekében.

Az ultra grafikus beállítások 1920x1080 felbontásnál vannak kiválasztva anizotróp szűréssel 16x üzemmódban. Tesztelés az üzemmódban simítás nélkül és az MSAA 4X simítással a vezető kártyákhoz.

Vizsgálati eredmények

Hitman: A teljes első szezon

Azonnal hasonlítsa össze az eredményeket különböző változatok DirectX.

A Radeon RX 480/580/570 és a GeForce GTX 1060 szintű videokártya teljesítménynövekedést mutat a DirectX 11-ről a DirectX 12-re történő átmenet során 2-7% -ra. A maximális gyorsulást minimális FPS-rel kapjuk, azaz nehéz jelenetekben, a képsebesség stabilabb és magas. Mint a résztvevők potenciáljának összehasonlítása előtt a GeForce GTX 1060 csak a Radeon RX 480 és Radeon RX 580 között található. A túlcsordulás tekintetében elmondható, hogy mindezek a megoldások körülbelül egy szinten vannak. Radeon RX 570 gyengébb Radeon RX 480 9-12% -kal.

Minden más video kártya megjeleníti a DirectX 12 teljesítménycsökkentését, még a Kepler-architektúra felső képviselőjét is - GeForce GTX 780 TI. A legrosszabb teljesítmény mind a régi architektúrák gyenge potenciáljával is társítható az új API DirectX-ben és kis mennyiségű memóriával. A játék képes 3-4 GB-os feltölteni teljes HD-ben, és a DirectX 12 memóriakövetelmények növekedése. E háttérrel csak a GeForce GTX 1050 TI az új GPU-val és a 4 GB-os memóriájával pozitívan kiosztott - az FPS-csepp, de a minimum.