Tarjetas de video. Revisión de las diferencias de la tarjeta de video ASUS EN8800GTS, overclocking y eficiencia del sistema de enfriamiento

Durante más de un año desde el lanzamiento de las tarjetas de video basadas en chips NVIDIA de la línea GeForce 8800, la situación en el mercado de los aceleradores de gráficos se ha convertido en una situación extremadamente desfavorable para el cliente final. De hecho, un overclocker que pudiera desembolsar una buena suma de dinero en tarjetas de video de alta gama simplemente no tenía alternativa. Un competidor de ATI (AMD) apareció más tarde y, al final, no pudo competir con la GeForce 8800 GTX, y más tarde con la versión Ultra de la NVIDIA GeForce 8800. Por lo tanto, los especialistas en marketing de NVIDIA se dieron cuenta fácilmente de que, en ausencia de competencia, Podría reducir el costo de las tarjetas de video de gama alta que no son necesarias en absoluto. Como resultado, a lo largo de este período, los precios de las GeForce 8800 GTX y Ultra se mantuvieron en el mismo nivel alto, y solo unos pocos podían permitirse este tipo de tarjetas de video.

Sin embargo, el segmento de precio superior nunca ha sido el segmento definitorio y prioritario para los fabricantes de chips gráficos y tarjetas de video. Sí, el liderazgo en esta clase es indudablemente prestigioso para cualquier empresa, pero desde un punto de vista económico, el más rentable es el rango de precio medio. Sin embargo, pruebas recientes de supremacistas de clase media han demostrado AMD Radeon HD 3850 y 3870, el rendimiento de tales tarjetas de video es insatisfactorio para los juegos modernos y, en principio, inaceptable para sus modos de alta calidad. NVIDIA GeForce 8800 GT es más rápida que este par, pero tampoco es cómoda en los juegos DirectX 10. ¿Qué sigue después de él, si hay una oportunidad de pagar más? Hasta ayer no pasaba prácticamente nada, ya que literalmente hay un abismo en cuanto a precio entre GT y GTX y ya está.

Pero el progreso técnico no se detiene: la aparición del nuevo chip NVIDIA G92, fabricado con tecnología de 65 nm, permitió a la compañía no solo atraer overclockers con una tarjeta de video GeForce 8800 GT bastante exitosa, sino también ayer, 11 de diciembre a las 17:00. Hora de Moscú, para anunciar el nuevo producto - GeForce 8800 GTS 512 MB... A pesar del sencillo nombre de la tarjeta de video, el nuevo acelerador de gráficos tiene una serie de diferencias significativas con la versión habitual de la GeForce 8800 GTS. En el artículo de hoy, le presentaremos una de las primeras tarjetas de video GeForce 8800 GTS de 512 MB que aparecen en Mercado ruso, comprobaremos su régimen de temperatura y potencial de overclocking y, por supuesto, estudiaremos el rendimiento del nuevo producto.

publicidad

1. Características técnicas de las tarjetas de video que participan en las pruebas.

Las características técnicas del nuevo producto se presentan a su atención en la siguiente tabla en comparación con las tarjetas de video NVIDIA de la familia GeForce 8800:

Nombre del técnico caracteristicas	NVIDIA GeForce
	8800 GT	8800 GTS	8800 GTS 512 MB	8800 GTX / Ultra
GPU	G92 (TSMC)	G80 (TSMC)	G92 (TSMC)	G80 (TSMC)
Tecnología de proceso, nm	65 (bajo k)	90 (bajo k)	65 (bajo k)	90 (bajo k)
Área del núcleo, mm2	330	484	330	484
Número de transistores, millones.	754	681	754	681
Frecuencia GPU, MHz	600 (1512 sombreador)	513 (Sombreador 1188)	650 (Sombreador 1625)	575 / 612 (1350 / 1500 sombreador)
Frecuencia operativa efectiva memoria de video, MHz	1800	1584	1940	1800 / 2160
Tamaño de la memoria, MB	256 / 512	320 / 640	512	768
Tipo de memoria compatible	GDDR3
Ancho del bus de memoria, bit	256 (4 x 64)	320	256 (4 x 64)	384
Interfaz	PCI-Express x16 (v2.0)	PCI-Express x16 (v1.x)	PCI-Express x16 (v2.0)	PCI-Express x16 (v1.x)
El número de sombreadores unificados procesadores, pcs.	112	96	128
Número de unidades de textura, uds.	56 (28)	24	64 (32)	32
El número de bloques de rasterización (ROP), pcs.	16	20	16	24
Compatibilidad con la versión Pixel Shaders / Vertex Sombreadores	4.0 / 4.0
Ancho de banda de la memoria de video, GB / seg	~57.6	~61.9	~62.1	~86.4 / ~103.7
sombreado, Gpix. / seg	~9.6	~10.3	~10.4	~13.8 / ~14.7
Velocidad máxima teórica texturas de muestreo, Gtex / seg	~33.6	~24.0	~41.6	~36.8 / ~39.2
Consumo máximo de energía en Modo de funcionamiento 3D, Watt		~106		~180
Requisitos de energía para la fuente de alimentación, Vatio	~400	~400	~400	~450 / ~550
Dimensiones de la tarjeta de video de referencia diseño, mm (L x B x T)	220 x 100 x 15	228 x 100 x 39	220 x 100 x 32	270 x 100 x 38
Salidas	2 x DVI-I (Enlace dual), Salida de TV, HDTV Fuera, HDCP	2 x DVI-I (Enlace dual), TV apagada, Salida HDTV	2 x DVI-I (Enlace dual), Salida de TV, HDTV Fuera, HDCP	2 x DVI-I (Enlace dual), TV apagada, Salida HDTV
Adicionalmente	Soporte SLI
Costo recomendado, dólares estadounidenses	199 / 249	349 ~ 399	299~349	499~599 / 699

2. Revisión de BFG GeForce 8800 GTS 512 MB OC (BFGR88512GTSE)

La última tarjeta de video de una conocida empresa de overclockers viene en una caja muy compacta, decorada en colores oscuros.

Los fabricantes llevan mucho tiempo practicando el lanzamiento de soluciones más baratas basadas en GPU de gama alta. Gracias a este enfoque, la variación de las soluciones listas para usar aumenta significativamente, su costo disminuye y la mayoría de los usuarios a menudo prefieren productos con la relación precio / rendimiento más favorable.
En una forma similar Compañía NVIDIA también viene con el último chip G80, la primera GPU del mundo con una arquitectura unificada y soporte para la nueva API de Microsoft, DirectX 10.
Simultáneamente con la insignia GeForce 8800 GTX, se lanzó una versión más barata llamada GeForce 8800 GTS. Se diferencia de su hermana mayor por el número reducido de procesadores de píxeles (96 frente a 128), memoria de video (640 MB en lugar de 768 MB para la GTX). La consecuencia de la disminución en el número de chips de memoria fue una disminución en la profundidad de bits de su interfaz a 320 bits (para GTX - 384 bits). Se pueden encontrar características más detalladas del adaptador de gráficos en cuestión examinando la tabla:

La tarjeta de video ASUS EN8800GTS ingresó a nuestro laboratorio de pruebas, que consideraremos hoy. Este fabricante es uno de los socios más grandes y exitosos de NVIDIA, y tradicionalmente no escatima en empaques y empaques. Como dice el refrán, "debería haber muchas buenas tarjetas de video". La novedad viene en una caja de impresionantes dimensiones:

En su anverso hay un personaje del juego Ghost Recon: Advanced Warfighter. El caso no se limita a una imagen: el juego en sí, como habrás adivinado, está incluido en el paquete. El reverso del paquete contiene breves características producto:

ASUS consideró esta cantidad de información insuficiente, haciendo una especie de libro listo para usar:

En aras de la justicia, observamos que este método se ha practicado durante bastante tiempo y, de ninguna manera, no solo por ASUS. Pero, como dicen, todo va bien con moderación. El contenido máximo de información se convirtió en un inconveniente práctico. Un ligero soplo de viento y la parte superior de la cubierta se abre. Al transportar al héroe de la revisión de hoy, tuvimos que idear y doblar la lengua de retención para que justificara su propósito. Desafortunadamente, doblarlo puede dañar fácilmente el embalaje. Y finalmente, agreguemos que las dimensiones de la caja son irrazonablemente grandes, lo que ocasiona algunos inconvenientes.

Adaptador de video: juego completo e inspección minuciosa

Bueno, vayamos directamente al paquete del paquete y a la propia tarjeta de video. El adaptador está empaquetado en una bolsa antiestática y un contenedor de espuma, lo que elimina los daños eléctricos y mecánicos de la placa. La caja contiene discos, DVI -> adaptadores D-Sub, VIVO y cables de alimentación adicionales, así como un estuche para discos.

De los discos incluidos en el kit, ¡el juego de carreras GTI y el benchmark 3DMark06 Advanced Edition son dignos de mención! ¡3DMark06 fue visto por primera vez en un paquete de una tarjeta de video en serie y masiva! Sin duda, este hecho atraerá a los usuarios que participan activamente en la evaluación comparativa.

Bueno, vayamos directamente a la tarjeta de video. Se basa en una placa de circuito impreso de diseño de referencia que utiliza un sistema de refrigeración de referencia, y se diferencia de otros productos similares solo por una pegatina con el logotipo del fabricante, que conserva el tema Ghost Recon.

El reverso de la placa de circuito impreso tampoco tiene nada de especial: muchos componentes smd y reguladores de voltaje están soldados en él, eso es todo:

A diferencia de la GeForce 8800 GTX, la GTS solo requiere un conector de alimentación adicional:

Además, es más corto que la hermana mayor, lo que seguramente complacerá a los propietarios de cuerpos pequeños. En términos de enfriamiento, no hay diferencias, y ASUS EN8800GTS, como el GF 8800 GTX, usa un enfriador con un gran ventilador tipo turbina. El radiador está hecho de una base de cobre y una carcasa de aluminio. La transferencia de calor desde la base a las aletas se realiza en parte a través de tubos de calor, lo que aumenta la eficiencia general de la estructura. El aire caliente se descarga al exterior unidad del sistema sin embargo, parte de él, por desgracia, permanece dentro de la PC debido a algunos agujeros en la carcasa del sistema de refrigeración.

Sin embargo, el problema del calentamiento fuerte se resuelve fácilmente. Por ejemplo, un ventilador de 120 mm de baja velocidad mejora bastante bien las condiciones de temperatura de la placa base.
Además del procesador de gráficos, el enfriador enfría los chips de memoria y los elementos de la fuente de alimentación, así como la señal de video DAC (chip NVIO).

Este último fue retirado del procesador principal debido a las altas frecuencias de este último, lo que provocó interferencias y, como resultado, interferencias en el funcionamiento.
Desafortunadamente, esta circunstancia causará dificultades al cambiar el enfriador, por lo que los ingenieros de NVIDIA simplemente no tenían derecho a hacerlo de mala calidad. Echemos un vistazo a la tarjeta de video en su forma "desnuda".

El PCB contiene un chip G80 de revisión A2, 640 MB de memoria de video, acumulados con diez chips Samsung. El tiempo de acceso a la memoria es de 1,2 ns, que es un poco más rápido que el de la GeForce 8800 GTX.

Tenga en cuenta que la placa tiene dos ranuras para fichas. Si estuvieran soldados a la PCB, el tamaño total de la memoria sería de 768 MB y su capacidad sería de 384 bits. Por desgracia, el desarrollador de la tarjeta de video consideró innecesario este paso. Este esquema se usa solo en tarjetas de video profesionales de la serie Quadro.
Finalmente, notamos que la tarjeta tiene solo una ranura SLI, a diferencia de la GF 8800 GTX, que tiene dos.

Ensayos, análisis de resultados

La tarjeta de video ASUS EN8800GTS se probó en un banco de pruebas con la siguiente configuración:

• procesador - AMD Athlon 64 [correo electrónico protegido] MHz (Venecia);
• tarjeta madre- ASUS A8N-SLI Deluxe, conjunto de chips NVIDIA nForce 4 SLI;
• RAM - 2х512 MB [correo electrónico protegido] MHz, tiempos 3.0-4-4-9-1T.

Las pruebas se realizaron en el sistema operativo Windows XP SP2, se instaló el controlador del chipset versión 6.86.
La utilidad RivaTuner ha confirmado el cumplimiento de las características de la tarjeta de video con las declaradas:

Las frecuencias del procesador de video son 510/1190 MHz, memoria - 1600 MHz. El calentamiento máximo logrado después de múltiples ejecuciones de la prueba Canyon Flight del paquete 3DMark06 fue de 76 ° C a una velocidad del ventilador del sistema de enfriamiento estándar igual a 1360 rpm:

A modo de comparación, diré que en las mismas condiciones la GeForce 6800 Ultra AGP que llegó a la mano se calienta hasta 85 ° C a la velocidad máxima del ventilador, y después de mucho tiempo se cuelga por completo.

El rendimiento del nuevo adaptador de video se probó utilizando pruebas de referencia sintéticas populares y algunas aplicaciones de juegos.

Las pruebas realizadas por las aplicaciones de desarrollo de Futuremark revelaron lo siguiente:

Por supuesto, en un sistema con un sistema más potente unidad Central de procesamiento por ejemplo, un representante de la arquitectura núcleo Intel 2 Duo, el resultado sería mejor. En nuestro caso, el Athlon 64 moralmente desactualizado (incluso si está overclockeado) no permite que se desate por completo todo el potencial de las mejores tarjetas de video de la actualidad.

Pasemos a las pruebas en aplicaciones de juegos reales.

En necesidad por velocidad Carbon muestra claramente la diferencia entre los rivales, y la GeForce 7900 GTX va más que notablemente por detrás de las tarjetas de la generación 8800.

Dado que Half Life 2 requiere no solo una tarjeta de video potente, sino también un procesador rápido para jugar cómodamente, se observa una clara diferencia en el rendimiento solo a resoluciones máximas con filtrado anisotrópico y anti-aliasing de pantalla completa habilitados.

Con miedo. aproximadamente se observa la misma imagen que en HL2.

En los modos pesados ​​de Doom 3, la tarjeta en cuestión funcionó muy bien, pero el procesador central débil no nos permite evaluar completamente la brecha entre la GeForce 8800 GTS y su hermana mayor.

Dado que Pray está hecho con el motor Quake 4, que a su vez es un desarrollo de Doom3, los resultados de rendimiento de las tarjetas de video en estos juegos son similares.
La progresividad de la nueva arquitectura de sombreado unificada y algunos "recortes" en las capacidades de su hermana mayor colocan a la GeForce 8800 GTS entre el adaptador de gráficos más rápido de NVIDIA en la actualidad y el buque insignia de la línea siete milésima. Sin embargo, es poco probable que los californianos hubieran actuado de manera diferente: una novedad de esta clase debería ser más poderosa que sus predecesoras. Me alegro de que la GeForce 8800 GTS esté mucho más cerca de la GeForce 8800 GTX en capacidades de velocidad que de la 7900 GTX. El optimismo también se inspira en el soporte para las tecnologías gráficas más nuevas, lo que debería dejar a los propietarios de dichos adaptadores con un buen margen de rendimiento para el futuro cercano (y, con suerte, más lejano).

Veredicto

Después de examinar la tarjeta, tuvimos una muy buena impresión, que se mejoró enormemente por el factor de costo del producto. Entonces, en el momento de su aparición en el mercado y algún tiempo después, ASUS EN8800GTS, según price.ru, costaba alrededor de 16,000 rublos; su precio estaba claramente exagerado. Ahora la tarjeta se vende por alrededor de 11,500 rublos durante un largo período, lo que no excede el costo de productos similares de la competencia. Sin embargo, considerando el paquete de paquetes, la creación de ASUS está indudablemente en una posición ganadora.

pros:

• Soporte DirectX 10;
• estructura de chip reforzada (arquitectura unificada);
• excelente nivel de desempeño;
• rico equipo;
• marca famosa;
• el precio está a la par con productos de competidores menos reputados

Desventajas:

• caja grande no siempre práctica

Agradecemos a la oficina de representación rusa de ASUS por la tarjeta de video proporcionada para la prueba.

Se aceptan revisiones, deseos y comentarios sobre este material en el foro. sitio.

Para empezar, NVIDIA instaló el G80 en 2 tarjetas de video: GeForce 8800 GTX y GeForce 8800 GTS.

Especificaciones de las tarjetas gráficas GeForce serie 8800
	GeForce 8800 GTX	GeForce 8800 GTS
Numero de transistores	681 millones	681 millones
Frecuencia del núcleo (incluido el distribuidor, bloques de textura, Bloques ROP)	575 MHz	500 MHz
Frecuencia del sombreador (procesador de flujo)	1350 MHz	1200 MHz
# De sombreadores (procesadores de flujo)	128	96
Frecuencia de memoria	900 MHz (1,8 GHz efectivo)	800 MHz (1,6 GHz efectivo)
Interfaz de memoria	384 bits	320 bits
Ancho de banda de memoria (GB / s)	86,4 GB / s	64 GB / s
Número de bloques ROP	24	20
Memoria	768 MB	640 MB

Como puede ver, la cantidad de transistores para la GeForce 8800 GTX y 8800 GTS es la misma, esto se debe a que son absolutamente la misma GPU G80. Como ya se mencionó, la principal diferencia entre estas opciones de GPU son 2 bancos deshabilitados de procesadores de flujo, solo 32 sombreadores. Al mismo tiempo, la cantidad de unidades de sombreado en funcionamiento se ha reducido de 128 para la GeForce 8800 GTX a 96 para la GeForce 8800 GTS. NVIDIA también deshabilitó 1 ROP (unidad de rasterización).

Las frecuencias de los núcleos y la memoria de estas tarjetas de video también son ligeramente diferentes: la frecuencia del núcleo de la GeForce 8800 GTX es de 575 MHz, la frecuencia de la GeForce 8800 GTS es de 500 MHz. Las unidades de sombreado GTX funcionan a 1350 MHz, el GTS a 1200 MHz. Para la GeForce 8800 GTS, NVIDIA también utiliza una interfaz de memoria más estrecha de 320 bits y 640 MB de memoria más lenta que se ejecuta a 800 MHz. La GeForce 8800 GTX tiene una interfaz de memoria de 384 bits, 768 MB de memoria / 900 MHz. Y, por supuesto, un precio completamente diferente.

Las tarjetas de video en sí son muy diferentes:

Como puedes ver en estas fotos, las tarjetas GeForce 8800 de referencia son negras (por primera vez para NVIDIA). Con un módulo de enfriamiento, las GeForce 8800 GTX y 8800 GTS son de doble ranura. La GeForce 8800 GTX es un poco más larga que la GeForce 8800 GTS: su longitud es de 267 mm, frente a los 229 mm de la GeForce 8800 GTS y, como se anunció anteriormente, el conector de alimentación PCIe GeForce 8800 GTX 2. ¿Por qué 2? El consumo máximo de energía de la GeForce 8800 GTX es de 177 vatios. Sin embargo, NVIDIA dice que esto puede ser solo como último recurso, cuando todos los bloques funcionales de la GPU se cargarán al máximo, y en los juegos normales durante las pruebas, la tarjeta de video consumió un promedio de 116 - 120 W, máximo - 145 W .
Dado que cada conector de alimentación PCIe externo en la propia tarjeta de video está diseñado para un máximo de 75 W, y la ranura PCIe también está diseñada para un máximo de 75 W, 2 de estos conectores no serán suficientes para suministrar 177 W, por lo que tuvimos para hacer 2 conectores de alimentación PCIe externos. Al agregar un segundo conector, NVIDIA ha proporcionado a la 8800 GTX un sólido espacio para la cabeza. Por cierto, el consumo máximo de energía del 8800 GTS es de 147 W, por lo que puede funcionar con un conector de alimentación PCIe.

Otra característica añadida al diseño de la GeForce 8800 GTX de referencia es la segunda ranura SLI, la primera para una GPU NVIDIA. NVIDIA no anuncia oficialmente nada sobre el propósito de la segunda ranura SLI, pero los periodistas lograron obtener la siguiente información de los desarrolladores: “La segunda ranura SLI en la GeForce 8800 GTX está destinada al soporte de hardware para una posible expansión de la configuración SLI. Solo se usa una ranura SLI con los controladores actuales. Los usuarios pueden conectar un puente SLI al primer y segundo grupo de contacto ".

Basado en esto y en el hecho de que las placas base nForce 680i SLI vienen con tres ranuras PCI-Express(PEG), podemos concluir que en un futuro cercano NVIDIA planea admitir tres tarjetas de video SLI. Otra opción puede ser aumentar la potencia para la física SLI, pero esto no explica por qué la GeForce 8800 GTS no tiene un segundo conector SLI.

Se puede suponer que NVIDIA reserva su tecnología GX2 "Quad SLI" para menos potentes Tarjetas de video GeForce 8800 GTS, mientras que la GeForce 8800 GTX más potente funcionará en una configuración triple SLI.

Si recuerdas, el Quad SLI original Tarjetas gráficas NVIDIA sus características se acercan más a la GeForce 7900 GT que a la GeForce 7900 GTX, ya que las tarjetas de video 7900 GT tienen menor consumo de energía / disipación de calor. Es natural suponer que NVIDIA seguirá el mismo camino en el caso de la GeForce 8800. Los jugadores con placas base con tres ranuras PEG podrán aumentar la velocidad del subsistema de gráficos ensamblando una configuración triple SLI 8800 GTX, que en algunos casos les darán un mejor rendimiento que el sistema Quad SLI, a juzgar por las características del 8800 GTS.

Nuevamente, esto es solo una suposición.

La unidad de refrigeración de las GeForce 8800 GTS y 8800 GTX está hecha de dos ranuras con conductos que eliminan el aire caliente de la GPU fuera de la carcasa de la computadora. El disipador de calor de enfriamiento consta de un disipador de calor de aluminio grande, tubos de calor de cobre y aluminio y una placa de cobre que se presiona contra la GPU. Toda esta estructura está impulsada por un gran ventilador de tipo radial, que parece un poco intimidante, pero en realidad es bastante silencioso. El sistema de enfriamiento del 8800 GTX es similar al sistema de enfriamiento del 8800 GTS, solo que el primero tiene un disipador de calor un poco más largo.

En general, el nuevo disipador resiste bastante bien la refrigeración de la GPU y, al mismo tiempo, es casi silencioso, como en las tarjetas de video GeForce 7900 GTX y 7800 GTX de 512 MB, pero las GeForce 8800 GTS y 8800 GTX se escuchan un poco más fuertes. . En algunos casos, necesitará escuchar bien para escuchar el ruido de un ventilador de tarjeta gráfica.

Producción

Toda la producción de GeForce 8800 GTX y 8800 GTS se lleva a cabo bajo un contrato de NVIDIA. Esto significa que ya sea que compre una tarjeta gráfica de ASUS, EVGA, PNY, XFX o cualquier otro fabricante, todas están hechas por la misma compañía. NVIDIA ni siquiera permite a los fabricantes overclockear los primeros lotes de tarjetas de video GeForce 8800 GTX y GTS: todas salen a la venta con las mismas velocidades de reloj, independientemente del fabricante. Pero se les permite instalar sus propios sistemas de refrigeración.

Por ejemplo, EVGA ya ha lanzado su e-GeForce 8800 GTX ACS3 Edition con su exclusivo enfriador ACS3. La tarjeta de video ACS3 está escondida en un solo capullo de aluminio grande. Contiene letras E-V-G-A... Para un enfriamiento adicional, EVGA ha colocado un disipador de calor adicional en la parte posterior de la tarjeta gráfica, justo en frente de la GPU G80.

Además de la refrigeración, los fabricantes de las primeras tarjetas gráficas GeForce 8800 solo pueden personalizar sus productos obligaciones de garantía y un set completo - juegos y accesorios. Por ejemplo, EVGA combina sus tarjetas gráficas con el juego Dark Messiah, y la tarjeta gráfica GeForce 8800 GTS BFG se vende con una camiseta BFG y una alfombrilla de ratón.

Será interesante ver qué sucederá a continuación: muchos socios de NVIDIA creen que para los próximos lanzamientos de tarjetas de video GeForce 8800, los límites de NVIDIA no serán tan estrictos y podrán competir en overclocking.

Dado que todas las tarjetas de video salen de la misma tubería, todas las GeForce 8800 son compatibles con 2 conectores DVI y HDCP de doble enlace. Además, se supo que NVIDIA no planea cambiar la capacidad de memoria de las GeForce 8800 GTX y GTS (por ejemplo, GeForce 8800 GTS de 256 MB o 8800 GTX de 512 MB). Por ahora Configuración estándar para la GeForce 8800 GTX - 768 MB y la GeForce 8800 GTS - 640 MB. NVIDIA tampoco tiene planes de hacer una versión AGP de las tarjetas de video GeForce 8800 GTX / GTS.

Controlador para 8800

NVIDIA realizó varios cambios en el controlador GeForce 8800, que deben mencionarse. En primer lugar, se ha eliminado la tradicional utilidad de overclocking de Coolbits, en lugar de ella: NVIDIA nTune. Es decir, si desea overclockear una tarjeta de video GeForce 8800, deberá descargar la utilidad nTune. Esto probablemente sea bueno para los propietarios de placas base basadas en el chipset nForce, ya que la utilidad nTune puede usarse no solo para overclocking de una tarjeta de video, sino también para configurar el sistema. De lo contrario, aquellos que, por ejemplo, lograron actualizar a Core 2 y tienen una placa base con un chipset 975X o P965, tendrán que descargar una aplicación de 30 MB para overclockear la tarjeta de video.

Otro cambio en el nuevo controlador que notamos es que no hay opción para cambiar al panel de control clásico de NVIDIA. Me gustaría creer que NVIDIA devolverá esta función a su controlador de video, como a muchos les gustó, en contraste con la nueva interfaz del panel de control de NVIDIA.

Las tarjetas gráficas NVIDIA se consideran tradicionalmente como algunas de las mejores del mercado en términos de combinación de calidad, rendimiento y precio. Este patrón se formó hace bastante tiempo. Se puede rastrear, en particular, en el ejemplo de la tarjeta de video 8800 GT, que fue introducida por la marca en el mercado en 2007. Sus impresionantes características y rendimiento se encuentran entre los principales factores de la demanda continua de este dispositivo hoy en Rusia y en el extranjero. ¿Qué hace que este adaptador de gráficos sea tan especial?

Información general del dispositivo

Módulos RAM instalados con un volumen de 2 GB o más;

Hay una placa base similar en características a la ASUS P5B;

Hay un lo suficientemente rápido HDD- por ejemplo, WD Caviar SE.

La PC en la configuración marcada también tendrá una compatibilidad óptima con la tarjeta gráfica 8800 GT overclockeada.

Resumen

Entonces, el adaptador de gráficos GeForce 8800 GT, en el momento de su lanzamiento, se consideraba uno de los mejores productos en el segmento de mercado relevante. En primer lugar, en el aspecto de combinar precio y velocidad de trabajo. Los resultados de las pruebas que hemos revisado indican que la solución de NVIDIA funciona de manera más eficiente que el principal análogo del competidor más cercano de la compañía en el mercado mundial. adaptadores de gráficos- Empresa AMD.

Las ventajas de la tarjeta de video 8800 GT determinan en gran medida su continua popularidad en Rusia. La tarjeta gráfica 8800 GT es bastante capaz de admitir muchos juegos modernos. Los controladores de dispositivo, como mencionamos anteriormente, están disponibles para los sistemas operativos más comunes: Windows 7, Windows 8, Linux. Ahora este dispositivo disponible a precios mínimos, aunque no en distribuidores oficiales, sino en vendedores privados.

Pruebas comparativas de cuatro GeForce 8800GTS 512 y 8800GT

Conozcamos las tarjetas GeForce 8800GTS 512, compárelas con la GeForce 8800GT más barata y la veterana GeForce 8800GTX. En el camino, estamos probando un nuevo banco de pruebas y recolectando fallas en los controladores para DX10.

Asunto series nuevas de tarjetas de video GeForce 8800GTS 512 NVIDIA ha fortalecido notablemente sus posiciones. La novedad vino a reemplazar a la GeForce 8800GTX más cara, caliente y voluminosa, y el único inconveniente en comparación con su predecesora fue un bus de memoria de 256 bits más estrecho (frente a 384 para la GeForce 8800GTX) y una cantidad menor de memoria igual a 512 MB ( frente a 768 MB para la GeForce 8800GTX) ... Sin embargo, la novedad ha sufrido no solo reducciones, sino también algunas mejoras: el número de unidades de textura se ha incrementado de 32 a 64, lo que sin duda compensa parcialmente las simplificaciones en el mapa. Además, para compensar las simplificaciones, se aumentaron las frecuencias en comparación con su predecesor, y la cantidad de memoria de video se puede ampliar fácilmente a 1 GB simplemente instalando chips de mayor capacidad, que, por cierto, ya se han comenzado a hacer. por algunos fabricantes. Pero, a pesar de que la tarjeta de video GeForce 8800GTS 512 reemplazó a la GeForce 8800GTX, su principal competidor no es su predecesora, sino el pariente más cercano de la GeForce 8800GT, y toda la sal está en su menor precio. Las tarjetas de video GeForce 8800GTS 512 y GeForce 8800GT difieren poco entre sí, ya que la GeForce 8800GT es una versión reducida de la GeForce 8800GTS 512 y, curiosamente, apareció en el mercado antes que la versión completa. Ambas tarjetas de video están equipadas con 512 MB de memoria de video y, como muestra la investigación de hoy, tienen la misma memoria. Las principales diferencias radican en el procesador gráfico, y en concreto, en la versión GT, algunos de sus bloques funcionales están desactivados. Más información detallada se muestra en la siguiente tabla:

Como puede ver, la GeForce 8800GT se diferencia de su hermana mayor en el número reducido de procesadores universales a 112 y el número de unidades de textura reducido a 56. Inicialmente, las tarjetas también difieren en las velocidades de reloj, pero esto no importa para nuestra revisión de hoy, ya que casi todas las tarjetas fueron overclockeadas de fábrica. Averigüemos cómo las diferencias en el papel afectaron la realidad.

Leadtek 8800GTS 512

Los diseñadores de Leadtek eligieron un color naranja brillante para llamar la atención sobre su tarjeta de video, y tenían toda la razón: el nuevo producto no pasará desapercibido.
La cara de la novedad es una imagen de una escena de un "tirador" ficticio, debajo de la cual se encuentran las características técnicas de la tarjeta de video y una nota sobre la bonificación: la versión completa del juego Neverwinter Nights 2.
El reverso de la caja contiene las características de la tarjeta de video, una lista del juego de entrega e información estándar de NVIDIA.

• divisor S-video> S-video + salida de componente;
• adaptador DVI> D-sub;
• CD con controladores;
• CD con programa Power DVD 7;

La tarjeta de video Leadtek 8800GTS 512 se basa en el diseño de referencia, familiar para nosotros de las tarjetas GeForce 8800GT. Externamente, la novedad se distingue por un sistema de enfriamiento de "dos pisos" que, a diferencia de su predecesor, arroja aire caliente fuera de la computadora. Las ventajas de una solución de este tipo son obvias, y la razón para utilizar el sistema de enfriamiento mejorado es, muy probablemente, no que el chip "nuevo" se caliente más, sino que por mucho dinero el comprador tiene todo el derecho a obtener un mejor producto. Después de todo, hablando con franqueza, sistema de referencia la GeForce 8800GT no hace su trabajo de la mejor manera.
El reverso de la GeForce 8800GTS 512 y la GeForce 8800GT se ven casi iguales y se diferencian en que la versión 8800GTS 512 tiene todos los elementos montados. Sin embargo, podremos ver las diferencias más adelante en el ejemplo de la tarjeta de video Leadtek 8800GT, pero por ahora nos meteremos bajo el capó del nuevo producto.
Una vez eliminado el sistema de refrigeración, podemos volver a asegurarnos de que las placas sean idénticas. Sin embargo, preste atención al lado derecho de la placa, donde se encuentra el subsistema de energía. Donde la GeForce 8800GT está vacía y solo hay asientos, la Leadtek 8800GTS 512 está densamente poblada con elementos de radio. Resulta que la GeForce 8800GTS 512 tiene un subsistema de energía más complejo que la GeForce 8800GT. En principio, no es sorprendente, porque la GeForce 8800GTS 512 tiene frecuencias de operación más altas y, en consecuencia, requisitos más estrictos para la calidad del suministro de energía.
No hay diferencias externas entre el chip G92 en el Leadtek 8800GTS 512 y el chip G92 en las tarjetas de video GeForce 8800GT.
V nueva tarjeta de video Se utilizan los mismos chips Qimonda con un tiempo de acceso de 1,0 ns que en la GeForce 8800GT. Un conjunto de ocho chips forma 512 MB de memoria de video. La frecuencia nominal de dichos chips es DDR de 2000 MHz, pero la frecuencia real establecida en la tarjeta de video es ligeramente más baja.
El sistema de enfriamiento de la tarjeta de video es de aluminio con una placa de cobre. Esta combinación de dos materiales se ha utilizado durante mucho tiempo y le permite lograr la eficiencia requerida con menos peso y menor costo.
El procesamiento del "núcleo" de cobre está a un nivel satisfactorio, pero no más.
Después de retirar la carcasa del sistema de enfriamiento, tenemos una imagen asombrosa: hasta tres tubos de calor se dedican a eliminar el calor de la base de cobre, que van a diferentes partes del radiador hechas de placas de aluminio. Este esquema sirve para distribuir uniformemente el calor, y las grandes dimensiones del radiador deberían ser las más la mejor manera afectan la calidad del enfriamiento, lo que no se puede decir del sistema de enfriamiento de referencia GeForce 8800GT. También hay tres tubos de calor, pero sus dimensiones son notablemente más pequeñas, al igual que las dimensiones del propio radiador.

Diferencias, overclocking y eficiencia del sistema de refrigeración.

Las diferencias con la GeForce 8800GT radican en el aumento del número de procesadores universales de 112 a 128, así como en las frecuencias operativas de toda la GPU.
Las frecuencias del Leadtek 8800GTS 512 corresponden a las recomendadas y son iguales a 650/1625 MHz para la GPU y 1944 MHz para la memoria de video.

Ahora, sobre el calentamiento de la tarjeta de video, que verificaremos usando el juego Oblivion con la configuración máxima.

La tarjeta de video Leadtek 8800GTS 512 se calentó de 55 grados en reposo a 71 grados, mientras que el ruido del ventilador era prácticamente inaudible. Sin embargo, esto resultó insuficiente para el overclocking, y con la ayuda del mismo Riva Tuner aumentamos la velocidad del ventilador hasta un 50% del máximo posible.
Después de eso, la temperatura de la GPU no subió por encima de los 64 grados, mientras que el nivel de ruido se mantuvo en un nivel bajo. La tarjeta de video Leadtek 8800GTS 512 fue overclockeada a 756/1890 MHz para la GPU y 2100 MHz para la memoria de video. Estas altas frecuencias eran inaccesibles para la GeForce 8800GT, probablemente debido al sistema de energía simplificado.

Bueno, conozcamos al próximo participante en nuestra prueba de hoy: la tarjeta de video ASUS EN8800GTS TOP.

ASUS EN8800GTS TOP

Cuando observa el empaque de las potentes tarjetas de video de ASUS, puede tener la sensación de que no se trata de una tarjeta de video en absoluto, sino, por ejemplo, una placa base. Se trata del gran tamaño; por ejemplo, en nuestro caso, el tamaño de la caja es notablemente mayor que el del primer participante en la prueba de hoy. El área grande de la parte frontal del paquete hizo posible ajustar una imagen grande de la chica arquera patentada y un diagrama considerable que muestra una velocidad un 7% más rápida en comparación con la GeForce 8800GTS 512 "normal". La abreviatura "TOP" en el nombre de la tarjeta de video significa que se ha sometido a overclocking de fábrica. La desventaja del empaque es que no es obvio que la tarjeta de video pertenezca a la serie GeForce 8800GTS 512, pero, en general, son bagatelas. Al principio, sorprende que haya muy poca información en la caja, sin embargo, la verdad se revela más tarde, por sí misma y en sentido literal.
Tan pronto como tomas la caja por el asa, al primer soplo de brisa se abre como un libro. La información debajo de la cubierta está completamente dedicada a las utilidades patentadas de ASUS, en particular, ASUS Gamer OSD, que ahora no solo puede cambiar el brillo / contraste / color en tiempo real, sino también mostrar el valor de FPS, así como grabar video y tomar capturas de pantalla. La segunda utilidad descrita, llamada Smart Doctor, está diseñada para monitorear el valor de los voltajes de suministro y las frecuencias de la tarjeta de video, y también le permite overclockearla. Cabe decir que la utilidad propietaria de ASUS puede cambiar dos frecuencias de GPU, es decir, el núcleo y la unidad de sombreado. Esto lo acerca a la famosa utilidad Riva Tuner.
El reverso de la caja contiene un poco de todo, en particular, una breve descripción de la utilidad Video Security, diseñada para usar una computadora como un sistema de videovigilancia "inteligente" en modo en línea.
La tarjeta se incluye de acuerdo con el principio "nada más":

• adaptador para alimentación de tarjetas PCI-express;
• S-video> adaptador de salida de componentes;
• adaptador DVI> D-sub;
• bolsa para 16 discos;
• CD con controladores;
• CD con documentación;
• breves instrucciones para instalar una tarjeta de video.

Exteriormente, la tarjeta de video es casi una copia exacta de la Leadtek 8800GTS 512, y esto no es sorprendente: ambas tarjetas se basan en el diseño de referencia y, muy probablemente, fueron producidas en la misma fábrica por orden de la propia NVIDIA, y solo entonces fueron enviados a Leadtek y ASUS. En pocas palabras, hoy en día, una tarjeta de Leadtek bien podría convertirse en una tarjeta de ASUS y viceversa.
Está claro que el reverso de la tarjeta de video tampoco es diferente al de la Leadtek 8800GTS 512, excepto que tienen etiquetas adhesivas de diferentes marcas.
Tampoco hay nada inusual debajo del sistema de enfriamiento. El sistema de energía en el lado derecho de la placa está completamente ensamblado, en el centro hay una GPU G92 con 128 procesadores de flujo activo y ocho chips de memoria que suman 512 MB en total.
Los chips de memoria son fabricados por Qimonda y tienen un tiempo de acceso de 1.0 ns, que corresponde a una frecuencia de 2000 MHz.
El aspecto de la GPU no revela sus nobles orígenes, como el del Leadtek 8800GTS 512.
El sistema de enfriamiento de la tarjeta de video ASUS EN8800GTS TOP es exactamente el mismo que el de la tarjeta de video Leadtek 8800GTS 512: un "núcleo" de cobre está integrado en el disipador de calor de aluminio para eliminar el calor de la GPU.
La calidad de pulido del núcleo de cobre es satisfactoria, como su predecesor.
El calor del núcleo de cobre se distribuye sobre las aletas de aluminio mediante tres tubos de calor de cobre. Ya hemos visto la eficacia de esta solución en el ejemplo de la primera tarjeta.

Frecuencias nominales y overclocking

Como ya dijimos, el prefijo TOP después del nombre de la tarjeta de video denota su overclocking de fábrica. Las frecuencias nominales del nuevo elemento son iguales a 740/1780 MHz para la GPU (frente a 650/1625 MHz para Leadtek) y 2072 MHz para la memoria de video (frente a 1944 MHz para Leadtek). Tenga en cuenta que para chips de memoria con un tiempo de acceso de 1,0 ns, la frecuencia de reloj nominal es 2000 MHz.

Logramos overclockear la tarjeta a las mismas frecuencias que la Leadtek 8800GTS 512: 756/1890 MHz para la GPU y 2100 MHz para la memoria de video con una velocidad del ventilador del 50% de la máxima.

Bueno, ahora bajemos un poco y familiaricémonos con dos tarjetas de video de la clase GeForce 8800GT.

Leadtek 8800GT

La tarjeta de video Leadtek 8800GT es un representante típico de la serie GeForce 8800GT y, de hecho, no es muy diferente de la mayoría. El punto es que las tarjetas de video GeForce 8800GT son más baratas que las GeForce 8800GTS 512 "avanzadas", por lo que no son menos interesantes.
La caja del Leadtek 8800GT es casi la misma que la del 8800GTS 512 más caro. Las diferencias están en el menor grosor, la ausencia de asa de transporte y, por supuesto, en el nombre de la tarjeta de video. La inscripción "extrema" después del nombre de la tarjeta de video habla de su overclocking de fábrica.
La parte posterior de la caja contiene información breve sobre la tarjeta de video, sus ventajas y una lista de equipos. Por cierto, en nuestro caso no existía el juego Neverwinter Nights 2 e instrucciones para instalar una tarjeta de video.
El paquete incluye nuevos elementos:

• adaptador para alimentación de tarjetas PCI-express;
• divisor S-video> S-video + salida de componente;
• adaptador DVI> D-sub;
• CD con controladores;
• CD con programa Power DVD 7;
• CD con versión completa Juegos Newervinter Nights 2;
• breves instrucciones para instalar una tarjeta de video.

La tarjeta de video Leadtek 8800GT está hecha de acuerdo con el diseño de referencia y externamente solo se diferencia por una etiqueta en la carcasa del sistema de enfriamiento.
El reverso de la tarjeta de video tampoco se destaca, sin embargo, después de examinar la tarjeta de video GeForce 8800GTS 512, llama la atención la fila faltante de capacitores de chip a la izquierda de la placa.
El sistema de enfriamiento está hecho de acuerdo con el diseño de referencia y lo conocemos bien por revisiones anteriores.
Al examinar la placa de circuito impreso llama la atención la ausencia de elementos en el lateral derecho de la tarjeta, que, como ya hemos visto, están montados en la versión 8800GTS 512. De lo contrario, es una placa bastante ordinaria con una GPU G92 corte a 112 procesadores de flujo y ocho chips de memoria en total, lo que constituye 512 MB.
Al igual que los participantes anteriores en las pruebas de hoy, los chips de memoria Leadtek 8800GT son fabricados por Qimonda y tienen un tiempo de acceso de 1.0 ns, que corresponde a 2000 MHz.

Frecuencias nominales y overclocking

Como ya se mencionó, la tarjeta de video Leadtek 8800GT viene con overclock de fábrica. Sus frecuencias nominales son 678/1700 MHz para la GPU y 2000 MHz para la memoria de video. Muy bien, sin embargo, a pesar de un overclocking de fábrica tan considerable, la tarjeta de video no mostró el mejor resultado cuando se hizo overclocking manualmente, solo 713/1782 MHz para la GPU y 2100 MHz para la memoria de video. Recordemos que los participantes de las revisiones anteriores overclockearon a frecuencias de 740/1800 MHz para el procesador de video y 2000-2100 MHz para la memoria de video. También notamos que logramos este resultado a la velocidad máxima del ventilador del sistema de refrigeración, ya que, como ya hemos dicho, el sistema de referencia en la GeForce 8800GT no da lo mejor de sí.

Ahora pasemos al siguiente participante en las pruebas de hoy.

Palit 8800GT sonic

La cara de la tarjeta de video sónica Palit 8800GT es una rana de batalla con un diseño espectacular. ¡Tonto, pero muy divertido! Sin embargo, nuestra vida es una tontería, y recordar esto una vez más no duele en absoluto. Pasando de la diversión a los negocios, debes prestar atención a la esquina inferior derecha, donde hay una pegatina que indica las frecuencias de la tarjeta de video y sus otras características. Las frecuencias del nuevo producto son casi las mismas que las de la GeForce 8800GTS 512: 650/1625 MHz para la GPU y 1900 MHz para la memoria de video, que es solo 44 MHz más baja que la de la 8800GTS 512.
El reverso de la caja no contiene nada extraordinario, porque todo lo interesante se encuentra en el anverso.
El paquete incluye nuevos elementos:

• adaptador para alimentación de tarjetas PCI-express;
• S-video> adaptador de salida de componentes;
• Adaptador de S-video> tulip;
• adaptador DVI> D-sub;
• adaptador DVI> HDMI;
• CD con controladores;
• CD con la versión completa del juego Tomb Raider The Legend;
• breves instrucciones para instalar una tarjeta de video.

Cabe señalar que esta es la primera tarjeta de video de la clase GeForce 8800GT con un adaptador DVI> HDMI, que ha estado en nuestro laboratorio de pruebas; Anteriormente, solo algunas tarjetas de video de la familia AMD Radeon estaban equipadas con dicho adaptador.
¡Aquí viene la primera sorpresa! La tarjeta de video sónica Palit 8800GT se basa en una PCB de nuestro propio diseño y está equipada con un sistema de enfriamiento patentado.
El reverso de la tarjeta de video también tiene algunas diferencias, pero todavía es difícil para nosotros juzgar los pros y los contras del nuevo diseño. Pero podemos juzgar completamente la instalación de los componentes de la tarjeta de video y su calidad.
Dado que la altura de los racks entre el disipador de calor de la GPU y la placa es menor que el espacio entre ellos, y el disipador de calor está sujeto con tornillos sin almohadillas de amortiguación, la placa en sí y el sustrato del chip gráfico están muy doblados. Desafortunadamente, esto puede provocar daños, y el problema no está en la resistencia de la PCB con la que está hecha la placa, sino en las pistas, que pueden explotar cuando se tira. Sin embargo, no es en absoluto necesario que esto suceda, pero el fabricante debería prestar más atención a la instalación de sistemas de refrigeración en sus tarjetas de video.
El sistema de enfriamiento está hecho de aluminio pintado y consta de tres partes: para la GPU, la memoria de video y el subsistema de energía. La base del disipador de calor de la GPU no brilla con ningún tratamiento especial, y se utiliza una masa gris sólida como interfaz térmica.
Los cambios en el diseño de la placa de circuito impreso afectaron el subsistema de energía, los elementos pequeños se reemplazaron por otros más grandes y se cambió su diseño. En cuanto al resto, tenemos ante nosotros la conocida GeForce 8800GT con el procesador gráfico G92 y ocho chips de memoria de video que suman 512 MB en total.
Como el resto de los participantes de la prueba de hoy, los chips de memoria son fabricados por Qimonda y tienen un tiempo de acceso de 1.0 ns.

Eficiencia del sistema de refrigeración y overclocking

Comprobaremos la eficiencia del sistema de refrigeración patentado utilizado en el Palit 8800GT sonic utilizando Oblivion con los ajustes máximos, sin embargo, como siempre.

La tarjeta de video se calentó de 51 a 61 grados, lo que, en general, es un muy buen resultado. Sin embargo, la velocidad del ventilador aumentó notablemente, como resultado de lo cual el sistema de enfriamiento ya no silencioso se volvió claramente audible en el contexto general. Por eso es difícil recomendar una tarjeta de video de Palit para quienes gustan de la tranquilidad.

A pesar de los cambios en el subsistema de energía y la refrigeración mejorada, la tarjeta de video sónica Palit 8800GT overclockeó a las frecuencias habituales de 734/1782 MHz para la GPU y 2000 MHz para la memoria de video.

Así que terminamos de conocer a los participantes de las pruebas de hoy y, por lo tanto, pasaremos a revisar los resultados de las pruebas.

Pruebas y conclusiones

Las pruebas de hoy difieren no solo en que comparamos cuatro tarjetas de video entre sí, sino también en que las producimos en un banco de pruebas diferente al que usted conoce, cuya configuración es la siguiente:

El cambio en la plataforma de prueba se debe al hecho de que inicialmente se planeó probar las tarjetas de video Leadtek 8800GTS 512 y ASUS EN8800GTS TOP en modo SLI, pero, desafortunadamente, al final de las pruebas, la tarjeta de video ASUS no pudo soportar nuestra burla, y la idea se derrumbó. Por lo tanto, decidimos transferir las pruebas de SLI a un artículo aparte tan pronto como tengamos el hardware necesario en nuestras manos, pero por ahora nos limitaremos a las pruebas de tarjetas de video individuales. Compararemos siete tarjetas de video, una de las cuales está overclockeada a 756/1890/2100 MHz GeForce 8800GTS 512. A modo de comparación, agregamos tarjetas de video GeForce 8800GT y GeForce 8800GTX que operan a las frecuencias recomendadas por NVIDIA. Para facilitarle la navegación, le damos una tabla con las frecuencias de reloj de todos los participantes de la prueba:

Nombre de la tarjeta de video	Frecuencia de GPU, unidad de núcleo / sombreado, MHz	Frecuencia de memoria de video efectiva, MHz
Leadtek 8800GTS 512	650 / 1625	1944
ASUS EN8800GTS TOP	740 / 1780	2072
Leadtek 8800GT	678 / 1674	2000
Palit 8800GT	650 / 1625	1900
GeForce 8800GTS 512 con overclocking (8800GTS 512 756/1890/2100 en el diagrama)	756 / 1890	2100
GeForce 8800GT (8800GT en el diagrama)	600 / 1500	1800
GeForce 8800GTX (8800GTX en el diagrama)	575 / 1350	1800

Hemos usado Controladores ForceWare 169.21 y ForceWare 169.25 para Windows XP y Windows Vista, respectivamente. Tradicionalmente, nos familiarizamos con los resultados de las pruebas con las pruebas 3DMark:
Según los resultados de las pruebas de 3DMark, por supuesto, puede ver quién es más fuerte y quién es más débil, pero la diferencia es tan pequeña que no hay líderes obvios. Sin embargo, vale la pena señalar que el más caro de los participantes, la tarjeta de video GeForce 8800GTX, tomó últimos lugares... Para completar la imagen, debes familiarizarte con los resultados de las pruebas del juego, que, como antes, producimos con un filtrado de anti-aliasing 4x y un filtrado anisotrópico 16x.
En Call of Duty 4, se llama la atención sobre el hecho de que la tarjeta de video Leadtek 8800GT está casi a la par con la Leadtek 8800GTS 512, y la tarjeta de video ASUS EN8800 TOP casi no se queda atrás de la GeForce 8800GTS 512 overclockeada. La tarjeta de video se encuentra en el penúltimo lugar, pasando ligeramente por alto la referencia GeForce 8800GT. La ganadora es la tarjeta de video GeForce 8800GTX, aparentemente debido al bus de memoria más ancho (en comparación con otros participantes de la prueba).
En Call of Juarez bajo Windows XP, la tarjeta de video Leadtek 8800GTS 512 está casi a la par con la GeForce 8800GTX, que ya no se guarda en un bus de memoria más amplio. Tenga en cuenta que la tarjeta de video Leadtek 8800GT no se queda atrás, y con una resolución de 1024x768 incluso los supera, lo que se explica por las frecuencias más altas en comparación con las otras dos tarjetas de video. Los líderes son la tarjeta de video de ASUS y la GeForce 8800GTS 512 overclockeada, y en el penúltimo lugar está nuevamente la tarjeta de video de Palit, justo después de la GeForce 8800GT.
Call of Juarez en Windows Vista tuvo problemas con una resolución de 1600x1200, que experimentó grandes fluctuaciones en la velocidad y muy lenta en algunos lugares. Suponemos que el problema radica en la falta de memoria de video en un modo tan difícil, y si lo comprobaremos o no en la próxima revisión usando el ejemplo de la tarjeta de video ASUS 8800GT con 1 GB de memoria de video. Notemos de inmediato que no hubo problemas con la GeForce 8800GTX. Sobre la base de los resultados en dos resoluciones más bajas, se puede ver que la alineación de fuerzas prácticamente no ha cambiado en comparación con Windows XP, excepto que la GeForce 8800GTX recordó su noble origen, pero no se convirtió en líder.
En el juego Crysis bajo Windows XP, la alineación de fuerzas ha cambiado ligeramente, pero de hecho todo sigue igual: las tarjetas de video Leadtek 8800GTS 512 y Leadtek 8800GT están aproximadamente al mismo nivel, los líderes son las tarjetas de video ASUS EN8800GTS TOP y el GeForce 8800GTS 512 overclockeado, y el último lugar es para la tarjeta de video GeForce 8800GT. Además, tenga en cuenta el hecho de que a medida que aumenta la resolución, la brecha entre la GeForce 8800GTS 512 overclockeada y la GeForce 8800GTX se reduce debido al bus de memoria más ancho en esta última. Sin embargo, aún prevalecen velocidades de reloj más altas y el campeón de ayer sigue sin trabajo.
El problema en Windows Vista con una resolución de 1600x1200 tampoco pasó por alto el juego Crysis, pasando solo la GeForce 8800GTX. Al igual que en el juego Call of Juarez, hubo tirones de velocidad y en algunos lugares una caída muy fuerte en el rendimiento, a veces por debajo de un cuadro por segundo. Con base en los resultados en dos resoluciones más bajas, se puede ver que esta vez la tarjeta de video Leadtek 8800GTS 512 ha pasado por alto a su hermana menor, ocupando el tercer lugar. Los primeros lugares los ocuparon las tarjetas de video ASUS EN8800GTS TOP, overclockeadas por GeForce 8800GTS 512 y GeForce 8800GTX, que finalmente tomaron la delantera con una resolución de 1280x1024.
En Need for Speed ​​Pro Street Racing, la tarjeta de video GeForce 8800GTX está a la cabeza, y con una resolución de 1024x768, por un amplio margen. Le sigue la tarjeta de video Leadtek 8800GTS 512, seguida por la ASUS EN8800GTS TOP y la GeForce 8800GTS 512 overclockeada, y los últimos lugares fueron ocupados por las tarjetas sónicas GeForce 8800GT y Palit 8800GT. Dado que la tarjeta de video GeForce 8800GTX se ha convertido en el líder, podemos concluir que el juego depende en gran medida de banda ancha memoria de video. Después de eso, podemos suponer por qué las versiones overclockeadas de GeForce 8800GTS 512 resultaron ser más lentas que la versión sin overclock. Aparentemente, esto se debe al aumento de los retrasos de la memoria de video debido al aumento de su frecuencia de reloj.
En el juego Need for Speed ​​Carbon, vemos una imagen familiar: las tarjetas de video Leadtek 8800GTS 512 y Leadtek 8800GT están a la par, la GeForce 8800GTS 512 y ASUS EN8800GTS TOP con overclocking ocuparon los primeros lugares, y la GeForce 8800GT ocupa el primer lugar. ultimo lugar. La tarjeta de video GeForce 8800GTX se ve bien, pero nada más.
En Oblivion, se llama la atención sobre el hecho de que con una resolución de 1024x768, las GeForce 8800GTS 512 y ASUS EN8800GTS TOP con overclocking ocuparon los últimos lugares. Asumimos que fueron los retrasos de la memoria los que aumentaron debido al aumento de la frecuencia, y teníamos razón: después de bajar la frecuencia de la memoria de la GeForce 8800GTS 512 overclockeada al nominal, mostró un resultado de más de 100 cuadros por segundo. A medida que crece la resolución, la situación se recupera y los antiguos forasteros se convierten en líderes. Por cierto, se llama la atención sobre el hecho de que el Leadtek 8800GT supera al Leadtek 8800GTS 512, lo más probable es que esto se deba a la alta frecuencia de la unidad de sombreado.
El juego Prey resultó ser poco exigente para todas las tarjetas de video, y se establecieron de acuerdo con las velocidades de su reloj. Excepto que la GeForce 8800GTX se comportó un poco diferente, pero esto es comprensible, porque tiene un bus de memoria más amplio y el juego depende en gran medida de su ancho de banda.

conclusiones

El propósito de las pruebas de hoy fue averiguar en qué se diferencian las tarjetas de video entre sí y en qué medida se justifica el alto precio de la tarjeta de video "avanzada" GeForce 8800GTS 512. La GeForce 8800GTS 512 supera a la GeForce 8800GT en características, incluso en términos de bloques funcionales activos dentro de la GPU. Las ventajas obvias de las nuevas tarjetas de video GeForce 8800GTS 512 son un sistema de enfriamiento silencioso y de alta calidad y un mayor potencial de overclocking que la GeForce 8800GT. Particularmente destacable es la tarjeta de video de ASUS, que, gracias al overclocking de fábrica, ocupa una posición de liderazgo. Por supuesto, puede overclockear la tarjeta usted mismo y, muy probablemente, todas las tarjetas de video GeForce 8800GTS 512 “tomarán” las frecuencias de la tarjeta de video ASUS. En general, notamos una vez más que la nueva familia de tarjetas de video basada en los chips gráficos G92 resultó ser muy exitosa y bien podría reemplazar a la reciente líder GeForce 8800GTX.

Pros y contras de las tarjetas de video individuales:

Leadtek 8800GTS 512

Pros:

• buen potencial de overclocking;
• equipo sólido;
• Embalaje brillante y conveniente.

Desventajas:

• no notado.

ASUS EN8800GTS TOP

• Pros:
• overclocking de fábrica;
• sistema de enfriamiento de alta calidad;
• buen potencial de overclocking.

Desventajas:

• Embalaje demasiado grande e inconveniente.

Leadtek 8800GT

Pros:

• overclocking de fábrica;
• equipo sólido.

Desventajas:

• no notado.

Palit 8800GT sonic

Pros:

• overclocking de fábrica;
• sistema de enfriamiento alternativo;
• equipo sólido.

Desventajas:

• tablero fuertemente curvado en el área de la GPU;
• ruido notable del ventilador.